V pondělí 27. srpna v Ženevě zahájí rozhovory skupiny vládních odborníků ze 70 zemí pod záštitou OSN smrtelné autonomní zbraňové systémy. Závisí na konzultacích, zda vznik plně sebekontrolních robotických zabijáků se v následujících letech stane realitou, která bez lidské kontroly vybere cíl a rozhodne o jeho zničení.
Malý krok k autonomním zbraním
Mezinárodní diplomaté, odborníci na odzbrojení a zástupci občanské společnosti začali diskutovat o autonomních zbraních již v roce 2014. Tyto neformální konzultace se v loňském roce vyvinuly do formálních jednání. Zbraně se samostatným vedením musí být teprve vytvořeny, ale mnoho států investuje velké prostředky do přizpůsobování technologie umělé inteligence vojenským potřebám. Řada zemí je již vyzbrojena systémy s prvky umělé inteligence - od dronů a strážních robotů po zařízení pro zneškodňování výbušných zařízení. Současně pokračuje vývoj umělých neuronových sítí, což umožňuje umělé inteligenci se učit.
Thomas Kuchenmeister.
„Zbývá jen malý krok k vytvoření plně autonomních zbraňových systémů,“řekl Thomas Küchenmeister, šéf německé organizace Facing Finance, která se účastní mezinárodní kampaně „Stop Killer Robots“. Co je špatného na použití automatických systémů v armádě, které jsou přesnější a jsou schopné analyzovat velké množství dat?
Kuchenmeister v rozhovoru s DW upozorňuje na to, že systémy s vlastním řízením nedokážou rozlišovat například mezi vojenským a civilním nákladním vozem. A to je již v rozporu s mezinárodním humanitárním právem, které funguje v ozbrojených konfliktech a jehož cílem je co nejvíce chránit civilní obyvatelstvo. "Ale nemůžeme do těchto zbraní implantovat čip mezinárodního práva," běduje proti násilníkům proti zabijáckým robotům.
Propagační video:
Čína je pro moratorium, Spojené státy a Rusko jsou proti
26 států, včetně Austrálie, Brazílie a Číny, souhlasí s preventivním moratoriem na autonomní zbraňové systémy. Otevřený dopis podporující jejich postavení podepsalo více než 230 organizací po celém světě a asi 3 000 podnikatelů a vědců pracujících v oblasti umělé inteligence. Mezi nimi například zakladatel Tesla a Space X, Elon Musk a Deep Mind (společnost Google). „Rozhodnutí o životě člověka by nikdy nemělo být delegováno na robota,“říká dopis.
Bojový robot na výstavě v Kyjevě 2016.
Proti zákazu staví státy, které aktivně investují do využívání umělé inteligence pro vojenské účely, například Spojené státy, Izrael, Rusko a Velká Británie. Jak jednou řekl ruský prezident Vladimir Putin, vůdce ve vytváření umělé inteligence „bude pánem světa“.
USA se dokonce pokoušejí vykreslit autonomní zbraně v pozitivním světle a tvrdí, že jim pomohou vyhnout se „destrukci kolaterálu“. Nakonec, počítač, na rozdíl od vojáka, dokáže analyzovat celou situaci na bojišti rychleji a dělat méně chyb, jsou ve Washingtonu přesvědčeni. Během posledního kola konzultací v Ženevě americká delegace vyzvala, aby takové zbraně stigmatizovaly.
Postavení Berlína: od prohlášení k postupnému zákazu
Německá vláda je pro „mezinárodní zákaz“autonomních zbraní - to je zakotveno v koaliční dohodě německého kabinetu. Zároveň Berlín považuje za takticky špatné trvat na moratoriu na současná jednání v Ženevě, protože pozice zemí jsou příliš odlišné. Německo společně s Francií navrhuje dočasné řešení: prvním krokem by mohlo být přijetí politické deklarace v OSN, která by hovořila o důležitosti zachování lidské kontroly nad autonomními systémy zbraní. Potom Berlín a Paříž navrhují přijmout vojenský kodex chování a teprve poté - přímou smlouvu zakazující takové zbraně.
Podle německých diplomatů umožní tento vícestupňový přístup šanci překonat existující rozpory - koneckonců se mohou odpůrci moratoria připojit k politické deklaraci bez jakýchkoli závazků. Tento dokument by zároveň vytvořil určité obecné standardy, které dláždí cestu pro konsolidaci zákazu samosprávných zbraní v mezinárodním právu.
Dohoda mimo OSN?
Aktivisté hnutí „Zastavte zabijácké roboty“se však pozice Německa nezdají dostatečně tvrdá. Domnívají se, že FRG by měla být v popředí boje za okamžité moratorium. Thomas Kuchenmeister věří, že by to následovaly i jiné země. „Pokud chce německá vláda dosáhnout zákazu takových zbraní, musí to prokázat, to znamená převzít odpovědnost,“zdůrazňuje.
Tak či onak, země mají méně času na to, aby se dohodly na pozicích, protože technologie se každý den zlepšují. Pokud v ženevských rozhovorech nedojde k žádnému pokroku, vzroste tlak občanské společnosti, předpovídá Kuchenmeister.
Podle jeho názoru lze v tomto případě dosáhnout dohody o moratoriu na autonomní zbraně mimo rámec OSN, jako tomu bylo v případě zákazu protipěchotních min. V letech 1996-1997 kanadská vláda a zástupci desítek dalších zemí nezávisle uspořádali řadu konferencí, které skončily Ottawskou smlouvou. K dnešnímu dni se k dohodě již připojilo 164 zemí. Tento proces byl z velké části zahájen v důsledku aktivní občanské kampaně za zákaz protipěchotních min. Toto hnutí obdrželo Nobelovu cenu míru v roce 1997.