V podvodním světě: Tajemný původ civilizace, Graham Hancock popisuje četné struktury, které byly objeveny pod vodou po celém světě. Většina nálezů, o nichž hovoří Hancock, se nachází v hloubce ne více než 120 metrů. To není překvapivé, protože hladina moře nikdy neklesla pod tuto značku v době, kdy se Homosapiens pohybovali po zemi. Výjimkou je město potopené v hloubce 700 metrů od pobřeží Kuby, které objevili Polina Zelitzky a Paul Weinzweig během společné kubánsko-kanadské výpravy.
Vyvracející staré teorie
Jak zapadá existence podmořského města v takové hloubce do konvenční moudrosti, že hladiny moře nikdy neklesly tak nízko? Hancock ve své knize píše: „Nikdo neočekával, že najde potopené město v hloubce 700 m - k tomu mohlo dojít pouze v důsledku kolosální tektonické katastrofy, a nikoli kvůli zvýšení hladiny moře.“
Předpoklad, že město bylo původně postaveno nad hladinou moře, a poté se potopil do hloubky kvůli tektonické činnosti, však neodolal pečlivému studiu odborníků. Grenville Draper z Floridské mezinárodní univerzity uvedl, že je velmi nepravděpodobné, že by k tomu mohlo dojít: „Žádná katastrofa této velikosti nebyla nikdy hlášena.“
Budeme-li předpokládat, že Draperova poznámka, vyvracející pravděpodobnost, že by se město mohlo propadnout, je věrohodná, budeme nuceni přiznat, že město bylo postaveno přibližně ve stejné hloubce, v jaké je nyní. Jinými slovy, dospěli jsme k absurdnímu závěru, že město bylo postaveno pod vodou! Zatímco zastánci teorie vodních opic mohou nesouhlasit, je jasné, že jsme v slepé uličce. Co když existuje alternativní teorie, která uspokojivě vysvětluje existenci struktur v té hloubce?
Velké moře a obrovské hloubky
Propagační video:
Na druhé straně Atlantského oceánu od Karibského moře je Středozemní moře. Toto obrovské moře (jeho rozloha je přes 2 500 000 km2), oddělující Evropu a Afriku, vždy existovalo, alespoň od vzhledu moderního člověka. Po tisíciletí se po Středozemním moři plavily po sobě jdoucí velké národy a říše, mezi nimi i Féničané, Řekové, Kartaginci a Římané. V roce 146 př.nl, díky vítězstvím v punských válkách proti Kartágu, Řím dosáhl toho, čeho nedosáhla žádná jiná civilizace známá tehdy, konkrétně: kontrola nad celým Středozemním mořem v rukou jedné moci.
Římané správně nazvali moře, kterému vládli, marenostrum - naše moře. Mohli si Římané představit, že „jejich“moře jednou, dlouho před zjevem člověka, bylo suché uzavřené koupaliště? Možná o tom věděli. Ve své přirozené historii Pliny, odkazující na tradiční myšlenky lidí žijících poblíž Gibraltaru, napsal: „Také věřili, že (Gibraltarská úžina) byl vykopán jím; po kterém moře, předtím zavřené, získalo přístup k oceánu, a tak změnilo tvář přírody. “
Piri Reis historická mapa Gibraltarského průlivu.
Fotografie: Public Domain
Je možné, aby Karibik měl podobnou geologickou historii jako Středomoří? Je tedy možné, že Karibské moře bylo v období existence moderního člověka suchým povodí? Po vyčerpávajícím hledání tohoto tématu jsem nenašel jediný zdroj mezi alternativní literaturou, natož vědecké články, které by tuto hypotézu předložily. Neuvěřitelné, protože se tato hypotéza může zdát, pokud by byla správná, poskytla by jednoduché a elegantní řešení projednávaného problému, konkrétně: jak by mohlo být město postaveno blízko nebo pod hladinou moře? Snad během maximálního poklesu hladiny světového oceánu. Pokud Karibské moře v historii lidstva jednoduše neexistovalo dlouhou dobu, pak v této oblasti obývá dostatečně rozvinutá civilizace,mohl stavět města na zemi 300 metrů pod hladinou moře, dokonce přes 3000 metrů pod hladinou moře.
Když se vytvořilo Karibské moře, tato města by se ponořila do hloubky odpovídající hloubce úrovně, na které byla postavena. Jedním z těchto hypotetických měst by mohlo být podvodní město u pobřeží Kuby. Bylo by tedy nalezeno vysvětlení existence města v takové hloubce.
Země a moře
Jaké jsou předpoklady pro to, aby se Karibik stal suchou zemí?
Zaprvé, souostroví Západní Indie, které je nyní skupinou ostrovů (ležící nad hladinou moře) oddělených vodními cestami, mělo být pásem země ležící nad hladinou moře po celé jeho délce. Jinými slovy, mezi poloostrovem Yucatan a Kubou by místo úžiny, která je odděluje, měl existovat pozemní most, stejný mezi nimi. Kuba a asi. Haiti, mezi asi. Haiti a asi. Portoriko a tak dále, a konečně asi. Grenada měla být spojena s jihoamerickou pevninou pozemním mostem v místě, kde je odděluje úžina.
Perspektivní pohled na mořské dno Atlantského oceánu a Karibské moře.
Fotografie: Public Domain
Pokud by se Antily podobaly středoamerickému isthmu, rozprostírajícím se v nerozbitném a jednotném řetězci nad hladinou moře, pak by Karibik byl uzavřenou pánví izolovanou od světových oceánů. Avšak izolace Karibiku od světového oceánu, i když je to nezbytná podmínka, nestačí k tomu, aby se stala pozemní. K tomu musí existovat ještě jedna podmínka, a to: odpařování musí překročit srážení v jeho povodí. Odpařování dnes překračuje srážky v Karibiku, ale je tomu tak po celou dobu existence moderního člověka s mnoha změnami klimatických podmínek? Odpověď bude pravděpodobně ano, protože tropické a subtropické oblasti, do nichž Karibik patřípřežili minimální klimatické změny dokonce i uprostřed nepokojů v ledových dobách a interglaciálních v době pleistocénu. Existuje tedy důvod k závěru, že odpařování v Karibiku dlouhodobě překračovalo srážky, pravděpodobně v celé historii lidstva, tak jako je tomu nyní.
Podzemní ruiny.
Foto: Saramarielin / CC BY 2.0)
Tyto dvě podmínky jsou dostatečné pro to, aby se Karibik stal pozemním. To znamená, že kdyby byly Karibik izolovány od Atlantického oceánu a vypařování by překročilo srážky v jeho povodí, bylo by to území.
Dokázali jsme tedy, že Karibik by mohl být zemí, kdyby byl Karibik izolován od oceánu. To vyvolává otázku: je možné, aby byla Karibik izolována? Jinými slovy, jak je možné, že souostroví Západní Indie, sestávající z rozptýlených ostrovů oddělených četnými hlubokými vodními toky, připomínajících oblouk, bylo kdysi souvislým pásem země, tyčícím se nad hladinou moře jako středoamerický isthmus?