Starověké město Chan Chan na tichomořském pobřeží v Peru je podle oficiální historie bývalým střediskem kultury Chimu. Toto město v 15. století. dobyli Inkové a poté Španělé, kteří jej nakonec zničili. Španělům je připisováno mnoho zničení. Ale při pohledu na fotografie města chápete, že zničit takovou oblast může trvat roky. A co je nejdůležitější, proč to dělat?
Toto je město postavené z nepečeného jílu. Historici tvrdí, že město s takovými zdmi nemohli dobyť Inkové a dokonce změnili tok řeky a ponechali město bez vody. Teprve poté se město vzdalo. Na tomto místě jsem ale na mapě Google neviděl řeky. Pouze suché kanály. Je možné, že jednou odtékaly řeky.
Propagační video:
Město bylo velké, s odhadovanou populací 40-60 tisíc lidí. V současné době je vykopána pouze část, zbytek leží pod zemědělskými poli.
Veverkové ozdoby v hliněných budovách. Takže veverky žily a byly tam lesy.
Logika je následující. Pokud by existovaly řeky, byly by deště (v horách nejsou ledovce) a takové struktury vyrobené z nepečeného jílu budou odplaveny několika dešti nebo sprchy. Věřím, že toto hliněné město bylo postaveno v době, kdy bylo klima suché. V Africe staví také domy z hliněných chatrčí, nebojí se, že budou odplaveny dešti, protože zřídka tam prší.
Jaké město nemohli Inkové dobýt? Možná je pod těmito vrstvami? Nebo proč nebylo město postaveno z kamene? Hory poblíž. A soudě podle území zde žilo mnoho lidí, bylo tu něco, co bylo třeba postavit.
Pohled na město z nízké nadmořské výšky. Další myšlenka. Je možné, že stavitelé města věřili, že jíl, ze kterého stavěli, by se časem zkameněl. Že se s touto skálou stane všechno stejným způsobem jako s plastovou skálou, která se těžila v horách, z nichž byly postaveny kamenné struktury.
Ale zkamenění se nestalo a město silně zničilo liják téměř k zemi. A tady se lidé nevrátili. A toto zničení se projevuje jako zničení Španělů. Ještě jednou: proč by Španělé zničili taková území?
Další pozorování: proč bylo celé město zničeno jako buldozer? Je nemožné zničit naprosto všechny budovy a je nezbytné, aby se sem přeživší vrátili později, něco obnovili a pokračovali v životě. Jak vidíte, nic takového se nestalo.
Výkopy. Nalezené modly. Jsou vidět etapy archeologických prací a dokončení rekonstrukce.
Pokud bylo město v té době ve vyprahlém podnebí, tak kde získali obyvatelé vodu na kultivaci polí? Na horách v tomto místě nejsou žádné ledovce, pokud se řeky objeví, je to pouze v období dešťů.
Ani jediný kámen. Pouze hlína. Zjevně byl materiál pro stavbu vzat přímo z našich nohou.
Zničené budovy města jsou vidět na úpatí hor. Z výšky v písku můžete vidět stopy zdí. To opět říká, že město bylo zničeno sprchy nebo dokonce torrenty. A o tom mluví následující fakta:
Na tomto místě bylo nalezeno 227 hrobů dětí a více než 50 dospělých. A také více než 200 koster lamy. Tyto skutečnosti připisují masovým obětem. Toto je paradigma historické vědy. Ale archeologové a historici nemohou předpokládat, že se jedná o oběti povodně, i když ne globální nebo spontánní (neočekávané). Zaoblené dlažební kostky říkají, že jsou to bahno.
Video s vykopávkami v Chan-Chan. Je vidět, že i adobe pyramidy byly pokryty blátem a kameny z bláta. Proud pocházející z hor byl silný.
Proč nemohli lidé v tomto městě uniknout? Možná v něm zůstaly děti a staří lidé a dospělí pracovali na polích, nemohli je včas vyvést. A toto město bylo přes noc pokryto bahnem z vody z hor nebo náhle začalo těžké liják. Nebo v horách byly sprchy a sestoupily v obrovských potokech. Obyvatelé města, staří lidé a děti se zvířaty nedokázali vylézt na hory, protože mnoho kilometrů k nim.
Souhlasím, není to v žádném případě jako pohřeb. Jsou to oběti nějakého prvku, pohřbeného ve zdech zničených budov. Hliněné bláto s oblázky, které mohly přijít pouze z hor, jsou jasně viditelné.
Toto video ukazuje další zajímavá pozorování tohoto místa.
Autor: sibved2