Při procházce kolem Oděsy není možné nevšimnout si pohřbených oken tzv. Suterénních nebo polopodlažních podlaží, v nichž podle oficiálních historiků žili služebníci nebo správci. Tyto podlahy byly postaveny právě takto. Podle jiné verze stejných oficiálních historiků se tyto domy prohýbaly, ale z nějakého důvodu se prohýbaly rovnoměrně, nikde nedocházelo k prasklinám. A podle třetí verze stejných oficiálních historiků je celá věc v kulturní vrstvě, která vzrostla v průběhu roku a za sto či dvě stě let pokryla první a polovinu druhého patra. Lidé samozřejmě nemohli odolat nebo nějakým způsobem zasahovat do kulturní vrstvy, takže shromáždili své věci a přestěhovali se z prvního patra do druhého patra, a místo okenních otvorů ve druhém patře vyrobili dveře, postavili schody, postavili ve třetím, čtvrtém patře … Je to mnohem snazší,než zametat ulice a zabránit tomu, aby „kulturní vrstva“zabavila takové drahé bytové metry městských bytů. Osobně si to neumím představit v současném prostředí. Proč jsme nuceni uvěřit, že předtím, než byli lidé odlišní a tak snadno se rozdělili s jejich nemovitostmi, nyní všichni začínají vykopávat a využívat tyto prostory k zamýšlenému účelu. A co tedy nebylo vykopáno? Nebo byl stavební materiál dříve levný? Nebo snad bylo snadné stavět bez stavebního vybavení? Jedním slovem, tato lež oficiálních historiků vzdoruje logice a zdravému rozumu!a nyní všichni začínají vykopávat a využívat tyto prostory pro zamýšlený účel. A co tedy nebylo vykopáno? Nebo byl stavební materiál dříve levný? Nebo snad bylo snadné stavět bez stavebního vybavení? Jedním slovem, tato lež oficiálních historiků vzdoruje logice a zdravému rozumu!a nyní všichni začínají vykopávat a využívat tyto prostory pro zamýšlený účel. A co tedy nebylo vykopáno? Nebo byl stavební materiál dříve levný? Nebo snad bylo snadné stavět bez stavebního vybavení? Jedním slovem, tato lež oficiálních historiků vzdoruje logice a zdravému rozumu!
Pojďme znovu analyzovat lži našich historiků pomocí příkladu města Oděsy.
Oděsa je poměrně mladé město, bylo založeno v roce 1794, když císařovna Kateřina II. Vydala přepis o založení města. Ale dříve na tomto místě stálo turecké město Khadzhibey. No, možná ne město, ale osada, kamenný hrad, přístaviště pro lodě a přístav s primitivními strukturami … Ale jak nám historici říkají, v těch vzdálených dobách existovala tradice nazývat města na územích, která byla od Turků dobývána řeckými jmény: Sevastopol, Tiraspol. Proto předpokládají, že Oděsa byla pojmenována po starověké řecké kolonii Oděsy, která se nachází na severním pobřeží Černého moře, ale to je nepřesné.
Dnes víme, proč byl stejný Petrograd přejmenován na Leningrad a poté na Petrohrad nebo město Tsaritsyn - na Stalingrad a poté na Volgograd. Ale proč Kateřina II. Pojmenovala město Khadzhibey Odessa zůstává tajemstvím pro nás a pro naše historiky. Jsme zvyklí považovat Petrohrad za tajemné město, ale věřte mi, že Oděsa obsahuje neméně záhad a tato tajemství jsou velmi úzce spjata s tajemstvím Petrohradu.
Věnujme pozornost jednomu z nejdůležitějších symbolů Oděsy - Potemkinových schodech. Stavbu tohoto schodiště inicioval hrabě Michail Vorontsov - Koneckonců Odessa potřebovala pohodlný přístup z města k moři. Toto schodiště navrhl a postavil v letech 1837–1841 slavný architekt Franz Karlovich Boffo, který vybudoval téměř všechny Oděsy. Je velmi zajímavé, že toto schodiště je zobrazováno odlišně na různých rytinách.
Dávejte pozor na úhel sklonu: někde se toto schodiště jeví jako příkré a někde naopak je to jemné. A pokud počítáme oblouky pod tímto schodištěm v různých rytinách, nenajdeme náhody na žádné z nich.
Propagační video:
Tak například pro nás v roce 1840 toto schodiště pro nás tahá Ivan Konstantinovič Aivazovsky.
Obraz se jmenuje „Oděsa“a visí ve Státním muzeu Puškin v Moskvě. Ale v té době to bylo stále ve výstavbě a bylo postaveno až v roce 1841! A obrázek Aivazovsky musel psát déle než měsíc.
Jak tedy velký ruský umělec líčil Potemkinovy schody rok před tím, než byl postaven? Možná jednoho dne dostaneme odpověď!