Život Rozhodně Není Fér, Nové Výzkumy Naznačují - Alternativní Pohled

Život Rozhodně Není Fér, Nové Výzkumy Naznačují - Alternativní Pohled
Život Rozhodně Není Fér, Nové Výzkumy Naznačují - Alternativní Pohled
Anonim

Pokud se někdo považuje za talentovaného nebo super inteligentního, může se toho všeho bezpečně vzdát, protože je nepravděpodobné, že dosáhne úspěchu, který si zaslouží.

Pokud jste však běžnou průměrností, nemusíte se čeho bát. Štěstí je nepochybně na vaší straně.

K tomuto smutnému závěru dospěli tři vědci pod vedením fyzika Alessandra Plucina z University of Catania (Itálie) podle výsledků první simulace role, kterou v životě hrají štěstí a talent.

Meritokratické paradigma, které utváří západní kulturu, říká: „je založeno na víře, že úspěch je primárně nebo dokonce výhradně díky osobnostním rysům, jako je talent, inteligence, dovednosti, vynalézavost, úsilí, úmyslnost, tvrdá práce nebo riskování.“

Samozřejmě, že je to všechno dobré, ale existuje řada důkazů - vědci citují příklad „hodně literatury“- na podporu názoru, že mít mysl sama o sobě nezaručuje úspěch v životě.

Podle nich také existuje zjevný rozpor mezi vrozenou schopností a konečným výsledkem. Berou na vědomí, že vlastnosti, jako je inteligence nebo talent, se vyskytují v každé populaci a jsou distribuovány podle křivky ve tvaru zvonku - s velmi inteligentními a bezbohatými hloupými lidmi na obou koncích grafu a se spoustou prostředníků ve středu.

Úspěch v jakékoli populaci je extrémně nerovnoměrně rozdělen. To lze v grafu popsat jako exponenciální vztah. Velmi malý počet nesmírně bohatých lidí na jednom konci křivky, následovaný dlouhým ocasem zbytku - mnohem méně úspěšný.

Na podporu toho zpráva Oxfamu z roku 2017 ukazuje, že osm nejbohatších lidí na Zemi vlastní stejné bohatství jako nejchudší 3,6 miliardy.

Propagační video:

Předpoklad, že těchto osm šťastných je nejtalentovanějších, nejinteligentnějších a nejšikovnějších na světě, je a priori absurdní. Jejich úspěch tedy musí být rozhodně způsoben něčím jiným. A tohle, řekněme Plucino a jeho kolegové, je štěstí, štěstí nebo nehoda - říkejte tomu, co chcete.

Poznamenávají, že sociální nebo profesní dávky mohou do značné míry záviset na náhodných faktorech, které nejsou ovlivněny vrozenými schopnostmi.

Názvy jsou příkladem. Existují studie, které ukazují, že vědci, jejichž příjmení začínají prvními písmeny abecedy, budou s větší pravděpodobností úspěšní.

Lidé používající prostřední jména jsou považováni za inteligentní. Ti šťastlivci, jejichž jméno lze snadno vyslovit, získají lepší pozice. Muži se silným jménem se s větší pravděpodobností stanou vedoucími, než zůstanou dělníky ve stroji. A právnice se jmény znějícími maskulinně jsou klienty častěji vyhledávány než jejich protějšky s ženskými jmény.

A samozřejmě, některé typy nehod ovlivňují osud tak jasně, že si toho nikdo nevšimne. Například člověk narozený v Bostonu má mnohem větší šanci získat zaměstnání ve společnosti Fortune 500 než chudý člověk narozený v Bangladéši.

Tento vztah však není příčinným vztahem a Pluchino a jeho tým přemýšleli, zda je možné vytvořit model, který ukazuje účinek štěstí na úspěch? A co si myslíš ty? Ukázalo se, že.

Vědci vytvořili počítačový model s více agenty. Velké množství jednotlivců bylo shromážděno v uzavřeném „světě“. Každý z účastníků obdržel určité množství talentů a tato částka se v průběhu experimentu nezměnila.

Každému bylo rovněž přiděleno stejné množství peněz (nebo přesněji kapitál). Částka se však může lišit v závislosti na tom, co se od zavedení modelu děje.

Vědci také představili řadu náhodně distribuovaných jednotek „štěstí“se znaménky plus a mínus. Pak štěstí a lidé interagovali ve „světě“po dobu odpovídající 40 letům. Pokud člověk selhal, jeho kapitál byl na polovinu. Pokud měl štěstí, pak se jeho kapitál zdvojnásobil. (Množství talentu v modelu, jak si vzpomínáme, se nezměnilo.)

Pluchino a jeho kolegové model opakovaně provozovali s několika variantami, ale výsledek byl vždy v podstatě stejný.

„Nejúspěšnější agenti nebyli téměř nikdy nejtalentovanější," hlásí. „Obvykle byli průměrní."

Výsledek, který dodávají, ukazuje důležitost úspěšných událostí pro dosažení úspěchu v životě a tento vliv je často podceňován nebo nebere v úvahu.

Zdá se, že výsledky také potvrzují méně přísné závěry, které dříve učinili mnozí autoři - v tomto světě bohatí bohatí a inteligentní zlobí.

"Protože ceny a zdroje jsou obvykle poskytovány těm, kteří již dosáhli významného úspěchu, je to omylem považováno za měřítko jejich schopností / talentu," poznamenají vědci. "Tento výsledek je odrazující, zavírá okno příležitostí pro nejtalentovanější."

Sergey Afanasiev