Pojďme analyzovat s odborníkem na molekulární evoluci - jaké příznivce konceptu inteligentního stvoření světa mají pravdu a co se mýlí.
Moderní člověk nikomu nedůvěřuje. Jak jinak? Během života jedné generace se buržoazie, na kterou si vzpomínáme se stigmatem krvežíznitele a vykořisťovatele, stalo lokomotivou ekonomiky. Náboženství známé jako opium lidu se stalo duchovním pouto. Ale co když lže věda, která je v masovém vědomí spojena se slavnými „britskými vědci“? Například pokud jde o evoluční teorii. Navíc na internetu podporovatelé myšlenky na vytvoření světa vyšší myslí (kreacionisté) předložili argumenty, které na první pohled vypadají docela rozumně. Zde je důkaz, který uvádí, aby vyvrátil, že věda není schopna. Tyto argumenty jsme se rozhodli analyzovat společně s Alexandrem Panchinem, kandidátem biologických věd, vedoucím výzkumného pracovníka sektoru molekulární evoluce Ústavu pro problémy s přenosem informací Ruské akademie věd.
1. Bombardierský brouk proti evoluci
Jaký je tento jev:
Malý hmyz je chodící živý plamenomet. Má ve svém těle speciální rezervoár, ve kterém se hromadí látky, jako je hydrochinon a peroxid vodíku. V případě nebezpečí je tato směs tlačena do úzkého průchodu, kde je obohacena o speciální enzymy. Výsledkem je chemická reakce s uvolněním velkého množství tepla. Bojová směs se zahřívá až na asi 100 stupňů a potom se vroucí tryska hodí směrem k agresorovi. Kreacionisté říkají, že taková složitá živá „chemická továrna“by se mohla objevit „okamžitě“sestavená. Jinak by se brouk jednoduše roztrhl!
Komentář vědce:
- Kreacionisté začali tento příklad používat, protože se ve struktuře tohoto mechanismu příliš dobře neznali. Ve skutečnosti můžeme velmi snadno vysvětlit, jak k této věci došlo díky malým následným změnám. Mezilehlé varianty takového obranného systému se nacházejí v různých členovcích. Za prvé, hydrochinon je mírně modifikovaný chinon, který se používá jako sekrece na vnější vrstvě hmyzí kůže k jeho ztmavnutí. Současně jsou chinony samy nechutné a nepříjemné pro mnoho jedlíků členovců, takže někteří brouci používají tuto látku na svém povrchu jako ochranné činidlo proti predátorům. Snižuje jejich chutnost. Dále, brouci vyvinuli deprese v zádech,kde by tyto chinony mohly být uloženy ve významných množstvích - aby agresor v případě útoku tento bahno ještě více spolkl. V další fázi se objevují svalové buňky, které jsou schopny vymačkat tuto dutinu chinonem, a získáte efektivnější dodávací prostředky - proud, který bije v určité vzdálenosti. Jsou známí brouci, kteří vyhazují nehořlavou kejdu, jak to dělají bombardéry, ale pouze tryskový letoun - taková žíravá chemická zbraň. A v poslední fázi, za účelem zahřátí této směsi, musíte přidat speciální enzymy - peroxidázu a katalázu. Ale také zde není třeba vymýšlet: tyto molekuly jsou již produkovány buňkami. Stačí se naučit, jak je rozvíjet efektivněji a alokovat je ve správný čas na správném místě. Takto v malých krocích dostáváme v průběhu vývoje zlepšení ochranné funkce.
Propagační video:
2. Netopýr a 50 milionů let
Jaký je tento jev:
Tento příklad cituje Thomas Woodward, profesor teologie na Trinity College na Floridě. Srovnává obrázky netopýra z doby Eocene (to je před 50 miliony let) a moderních netopýrů a dochází k závěru, že mezi nimi není žádný rozdíl. Kde je stejný vývoj a vývoj, o kterém mluvil Darwin? zvolal profesor.
Komentář vědce:
- Existuje mnoho netopýrů a není jasné, co znamenají. Je užitečné zde porozumět: i když se vám zdá, že všechny netopýry jsou navenek stejné, pak se u profesionálního zoologa-taxonoma velmi liší. Kromě toho dnes můžeme číst celý genom - DNA sekvenci netopýra - a vidět změny ve specifických genech. Tyto rozdíly ve vzhledu si nemusíme všimnout. Tyto geny však mohou ovlivnit metabolismus nebo odolnost vůči určitým chorobám. Zhruba řečeno, existují lidé, kteří jsou geneticky odolní vůči viru lidské imunodeficience (HIV). Navenek se neliší od ostatních lidí. Mezi nimi je však vývojově významný rozdíl. Existují samozřejmě i rozdíly v netopýrech. Změnili se jak morfologicky (externě), tak na genetické úrovni. Ale stojí za to přidat další bod: teorie evoluce v zásadě nepředpovídá, že se struktura organismu vždy významně změní. Protože je-li tvar těla živého tvora ideálně přizpůsoben ekologickému výklenku, ve kterém žije, a tento výklenek je stabilní, jaký je smysl tohoto druhu změnit, pokud jakákoli změna nevede ke zlepšení jeho lepší reprodukce? Proto v přírodě existují organismy, které se po dlouhou dobu navenek změnily málo - například některé ryby a plazy.pokud nějaká změna nezlepší jeho schopnost lepší reprodukce? Proto v přírodě existují organismy, které se po dlouhou dobu navenek změnily málo - například některé ryby a plazy.pokud nějaká změna nezlepší jeho schopnost lepší reprodukce? Proto v přírodě existují organismy, které se po dlouhou dobu navenek změnily málo - například některé ryby a plazy.
3. Jak se oživilo neživé?
Jaký je tento jev:
John Rockefeller řekl: Mohu odpovídat za každý milion, který vlastním, kromě prvního. Vědci mohou také vysvětlit vzhled všech zvířat. Až na jednu věc - nevědí, jak se objevila první živá buňka. Původ života lze vysvětlit pouze jednou věcí - zásahem vyšších sil.
Komentář vědce:
- Aby se život objevil v moderním slova smyslu, nepotřebujeme klec. V moderním genetickém aparátu jsou použity 3 hlavní molekuly - DNA, RNA a proteiny. Bílkoviny samy o sobě nemohou reprodukovat. DNA také. Ukázalo se však, že i krátké molekuly RNA mohou současně ukládat informace a působit jako enzym, který urychluje sestavování jejich vlastních molekul do řetězců (v roce 1989 američtí molekulární biologové Thomas Check a Sidney Altmanza tento objev získal Nobelovu cenu). A to je stejný proto-život, který lze vytvořit ve zkumavce. V tomto případě nemusí být samokopírovací řetězce molekul RNA vůbec dlouhé - řádově sto nukleotidů (jedná se o „písmena“, kterými je psán genetický „text“). I takové jednoduché molekuly jsou schopné postupné evoluční komplikace. Představte si minulost, kde se v odlivu a odtokové zóně objevily louže. Tam, pod vlivem slunce, došlo k odpařování, což znamená, že koncentrace látek výrazně vzrostla. To urychlilo chemické reakce. V těchto loužích molekula RNA pomocí těchto podmínek zvýšila počet svých kopií. Protože žádný kopírovací proces není dokonalý, pokračovala samoreprodukce s malými úpravami. Poté, na dalším odlivovém a průtokovém cyklu, proběhlo míchání. A potomci této molekuly se objevili v různých kalužích. Podobné, ale mírně odlišné. Někteří potomci takové molekuly se sami kopírovali ještě lépe a zanechali další potomky. Tady to je - evoluce do buněk.
4. Panenství a božská prozřetelnost
Jaký je tento jev:
Dívky mají anatomické rysy, které hovoří o sexuální nevině. A to není nic víc než důkaz božské exkluzivity člověka. Protože svědectví o integritě dívek nenese žádnou fyziologickou funkci, ale slouží pouze k posílení morálky a ctnosti. V opačném případě, proč je vlastnost přenášena z generace na generaci, která u žen produkujících potomstvo je nevyhnutelně zničena (panny nenarodí)?
Komentář vědce:
- Problém je v tom, že tato tkáň je přítomna nejen u lidí, ale například u šimpanzů, některých druhů velryb a kapustňáků … Podle této logiky musíme připustit, že někteří tvůrci také starali o morální charakter šimpanzů a velryb.
Existují tři hypotézy, které vysvětlují důvody tohoto zařízení z hlediska evolučních výhod. Nejpravděpodobnější z nich je: ochrana genitálního traktu před infekcemi. Zejména v raných stádiích života, kdy imunitní systém dětí ještě nefunguje, stejně jako u dospělých. Ochrana reprodukčního traktu je z hlediska evoluce prvořadá. Pokud se tam něco rozbije, pak se to rovná smrti - nebudete předávat své geny nikomu.
Druhá hypotéza naznačuje, že se může jednat o faktor pohlavního výběru, protože muž nebo spíše muž (protože to platí nejen pro člověka) bude ochoten chránit potomstvo, pokud si bude jist, že jde o jeho mláďata.
A existuje třetí vysvětlení: tato tkáň se v době puberty stává pružnější a s věkem je snazší mít pohlavní styk. Možná je to opět ochrana reprodukčního systému velmi mladých žen - před poškozením v důsledku pronikání samců. Je zřejmé, že ne všichni muži mohou být zastaveni takovým biologickým obranným systémem. Ale některé - možná.
OTÁZKA - RIB
Má Darwinova teorie materiální důkazy?
Skeptici říkají: Darwinova teorie je jen teorie. Proč bychom tomu měli věřit? Existuje mnoho dalších teorií. V tomto ohledu je otázkou: existují evoluční teorie železné materiály?
- Chceme-li posílit konkrétní argumenty ve prospěch skutečnosti, že všechny živé věci v přírodě pocházejí od jednoho společného předka (a to je to, co naznačuje evoluční teorie), je odpověď velmi jednoduchá. Existuje něco jako genetický kód. Obrazně řečeno je to jazyk, ve kterém chemické molekuly „komunikují“, nebo soubor pravidel, podle nichž sekvence DNA určuje proteiny, které bude tělo syntetizovat. Slavný genetický inženýr George Church ve své laboratoři dokázal provést významné změny v genetickém kódu některých mikroorganismů a vytvořil živé věci, které se v přírodě nevyskytují. To znamená, že na životě nezáleží, jaký genetický kód použít. Jediná věc je, že již zavedený genetický kód je téměř nemožný změnit pomocí malých evolučních změn. Ale!Všechny živé organismy na naší planetě mají stejný kód, což znamená, že jsme všichni - od bakterií po houby, rostliny a lidi - pocházející od společného předka.
Nic takového! Okamžitě vám bude řečeno, že toto je přesně „autogram“Pána Boha, který vytvořil všechny živé organismy v jediném obrazu a podobě
"Mohl by to udělat, kdyby chtěl skrýt svou existenci." Pak musíme uznat, že nějaká nadpřirozená bytost dělá vše, co je v našich silách, aby nás okradla o biologické argumenty, které narušovala vývoj života. Možná byste měli respektovat jeho touhu po anonymitě? Protože kdyby Bůh chtěl dát důkaz své existence do základu života, udělal by to snadno. Jakmile jsme viděli, že genetický kód u šimpanzů je jeden a u lidí je úplně jiný, pak by to nevyhnutelně prokázalo existenci nějakého genetického inženýra, který podle přání změnil genetický kód.
Mimochodem, v online sporech podporovatelé božského původu člověka často píšou Darwinovým obdivovatelům: pocházeli jste z opice a Bůh nás stvořil …
- Existují konkrétní důkazy o tom, že lidé i šimpanzi pocházeli od stejného společného předka. Tento důkaz je druhým lidským chromozomem. Skutečnost je taková, že šimpanzi mají 24 párů chromozomů, zatímco lidé mají 23. Ale protože jsme se naučili číst genom (dědičný materiál obsažený v buňce těla), vidíme, že důvodem tohoto „nedostatku“, který nás odlišuje od příbuzných opic, je že člověk má fúzi dvou sousedních chromozomů. To je jasně vidět, když se podíváme na náš 2. chromozom. V tom jsou geny uspořádány tak, jako byste vzali a spojili dva texty. V tomto případě je pořadí slov takové, že máte jeden „pohádkový příběh“a poté další „pohádkový příběh“. A existují tisíce takových molekulárně genetických důkazů.
YAROSLAV KOROBATOV