Téměř každý rok archeologové vytahují předměty z zapomnění, které mění naše představy o předcích. Například šperky z jeskyní doby kamenné.
Zdálo by se, že barbar a šperk jsou neslučitelné pojmy. Ale ne - artefakt nalezený v jeskyni v Altaji nás nutí zpochybňovat primitivismus starověků.
V roce 2008 mezinárodní skupina archeologů objevila malý fragment kosti v Denisově jeskyni v Altaji. První pravidlo archeologa je: za žádných okolností byste neměli odstraňovat zbytky.
Ale kdo by si myslel, že zde nalezených deset gramů kostí by mohlo, ne-li otočit vědu, pak ji důkladně zatřást!
Nejdříve ale první. Široký pás stepí, umístěný mezi Uralským hřebenem a Kaspickým mořem, byl vědci nazýván „branami národů“. Umístění pohoří Altaj je také takové, že pro staré migranty z Evropy do Asie (a naopak) bylo velmi obtížné je obejít. Není divu, že zde zůstaly stopy mnoha osadníků. Mezi nimi jsou ti, kteří měli nejmenší podobnost s moderním člověkem.
Většina z Altajských hostů raději žila v místních jeskyních. Slavná Denisova jeskyně - v jihu Altajského dialektu Ayu-Tash, což znamená „Bear Stone“, je jedním z nich. (Mimochodem, existují dvě verze týkající se ruského názvu jeskyně.
Podle prvního se na konci 18. století v jeskyni usadil svatý starý věřící Dionýsius, který vedl hermitický životní styl. Podle jiného, nedaleko jeskyně byly země pastýře Denise, který se zde schoval za špatného počasí.)
Je to známé přírodní a archeologické naleziště a důležité turistické místo. Nachází se v okrese Soloneshensky na území Altaj.
Propagační video:
Právě v něm před 300 tisíci lety byli představitelé rodu Homo z neandrtálců a končící již významně rozvinutými kočovníky - Turky a Huny, chráněni před nepřízní počasí a predátory.
Důvodem této popularity Denisovy jeskyně je její jeskyně. Je zde vždy suchý a díra ve stropě umožňuje pronikání přirozeného slunečního světla a „opět“pracuje s přírodním přírodním komínem.
Ne všichni jeho obyvatelé však považovali tuto jeskyni za útočiště před chladem. Ti nejstarší naopak upřednostňovali udržovat jatečně upravená těla v chladu - přece asi před asi dvaceti tisíci lety bylo v jižní Sibiři docela teplo.
Vzhledem k tomu, že lidé v Denisově jeskyni vedli po tisíce let aktivní životní styl - zabíjeli kořist, dělali ohně, porodili děti, vykonávali rituály a dokonce pohřbili mrtvé - půda v ní skrývala spoustu vědeckého materiálu.
Ale teprve v roce 1977 zde sovětský archeolog Nikolai Ovodov udělal první dvě jámy, což dalo naději na pokračování vykopávek.
Začali pracovat až v roce 1982, přičemž odstraňovali vrstvu po vrstvě. V roce 2008 dosáhli archeologové jedenácté vrstvy, „zodpovědní“za lidi, kteří zde žili před 30–50 tisíci lety.
V něm mimo jiné našli malou kost, která byla posledním falangou malého prstu ruky. Když byla ještě v jeskyni jasná identita kosti k člověku, archeologové se radovali: po tisících letech se kosti obvykle proměňují v prach. Ale pak to bylo ještě zajímavější.
Falanga prstu byla poslána na genetický výzkum v Lipsku do Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii. Tam skupina vědců vedená biologem Svantou Paabo, který „četl“neandrtálský genom dříve, určil, že kámen nepatří homo sapiens a dokonce ani homo neanderthalensis, ale představiteli zcela jiného odvětví antropoidů. Říkali mu Denisovanovi.
A byl to vědecký pocit! A co jiného by mohl být objev dříve neznámé „odrůdy“rodu homo?
Pozdější genetické studie ukázaly, že Denisovův muž neměl rozvinutý mozek a nervový systém jako „Homo sapiens“. Jinými slovy, izolovaná DNA podnítila myšlenku, že lidé Denisova neuměli ani mluvit, ale byli to primitivní humanoidní tvorové.
Nálezy vykopané poté, co se falanga do tohoto prohlášení opravdu nehodila. Přesněji, tvrdohlavě ho vyvrátili.
Kosti jehly s elegantními ušima a stejnými kostními pouzdry pro ně, přívěsky z falang a zvířecích zubů, korálky z tubulárních kostí, prsteny z mamutí slonoviny, stejně jako spousta kamenných bodů - to jsou ty, které byly nalezeny ve stejné vrstvě jako falanga prstu.
Bylo těžké si představit, že by tyto věci mohly být vytvořeny tupými (podle výpočtů genetiků) Denisov lidí. Většina vědců však byla zasažena chloritolitovým náramkem ve stejné jedenácté vrstvě jeskyně. (Chloritolit je vzácný minerál tmavě zelené barvy).
Archeologové objevili fragmenty náramku ve východní galerii Denisovy jeskyně. Nejprve nebylo jasné, o co jde: dva fragmenty, jejichž šířka byla 2,7 centimetrů a tloušťka byla o něco menší než centimetr. Když se dali dohromady, bylo to jasnější. Pravda, byl jsem trapný odhadovaným průměrem produktu - jen asi 7 centimetrů.
Když si vědci uvědomili, že mají před sebou náramek, bylo to hříšné jednání, že si mysleli, že umělým způsobem do této vrstvy spadl. Například, nějaký Hun bojovník pohřbil to jako poklad.
Nebylo snadné uvěřit, že Denisovanský muž dokáže vyrobit takový šperk. Koneckonců, takové věci se nestávají náhodou. A náramek sám je produktem určité kultury, výsledkem životní zkušenosti a pohledů několika generací.
O nic méně mě nepřekvapil materiál tohoto produktu. Chloritolit je poměrně křehký minerál. A životní podmínky jeho majitele neznamenaly klidný život. V důsledku toho byl náramek vystaven mechanickému namáhání a poškození.
Na vnější straně jsou stopy škrábanců a hrbolků. Není proto překvapivé, že se zlomil alespoň dvakrát.
Poprvé byly lomové povrchy dostatečně hladké, aby se pokoušely slepit kusy dohromady. Za tímto účelem byly nejprve broušeny brusivem, poté byly hrany sešity a po lepení byly vyhlazeny neznámým měkkým materiálem.
Lepení však neobnovilo jeho dřívější sílu a náramek se znovu zlomil, po čemž jeho obnovení nebylo možné.
Jinými slovy, Denisovův muž dokázal takové věci nejen vyrobit, ale také věděl, jak s nimi zacházet, jak je opravit a jak. A udělal to velmi obratně.
Zkoumání náramku ukázalo, že v něm byly úhledné díry, skrze které byl zjevně zavlečen přívěsek s korálkem. Archeologové spekulují, že by to mohl být kožený řemínek.
Právě podle umístění segmentu vyleštěného třením popruhu na náramku bylo možné určit „horní“a „spodní“část výrobku a pochopit, co se nosí na pravé ruce.
Ve své původní podobě by takovou ozdobu mohly mít rád ženy 21. století. Co můžeme říci o Denisovských dámách v kůžích? Ačkoli to sotva žena nosila.
V takových společnostech byla její role obvykle nízká a náramek tak vysoké kvality a krásy (což je skutečně tam, musím přiznat), mohl patřit jednotlivci pouze s vysokým společenským statusem.
Malý průměr náramku řekl vědcům, že to není jednodílné, ale oddělitelné. Nosil se na zápěstí a pevně na něm seděl. Kromě vysoké výrobní technologie té doby měl náramek ještě jednu kvalitu - mohl změnit barvu.
Na slunci účinně odráželo paprsky, v odrazech plamene zářílo tmavě zelenou barvou. Je nepravděpodobné, že byl předmětem každodenního použití. Je více pravděpodobné, že bylo nošeno při výjimečné příležitosti.
Vědci prokázali, že prastarý mistr měl vysoké dovednosti ve zpracování kamene, které byly pro paleolitickou éru dříve považovány za netypické. To lze posoudit takovými vlastnostmi výroby, jako je vysokorychlostní strojní vrtání, vrtání pomocí nástroje typu rašple, broušení a leštění pomocí kůže a kůží různých stupňů obvazu.
Vědci s velkými obtížemi dokázali vyrobit nástroje z místních surovin, které mohl použít starověký mistr, a dokonce i ne úplně. Proto bylo pro ně obtížné uvěřit, že před nimi byl objekt z doby, která byla před 40-50 tisíci lety od nás.
Dříve se věřilo, že takové technologie pro výrobu šperků se objevily teprve před 10 tisíci lety.
Neméně zajímavá je skutečnost, že nejbližší ložisko chloritolitu se nachází dvě stě kilometrů od jeskyně. Vzhledem k tomu, že v té době neexistovaly téměř žádné karavany, musel velitel (nebo jeho zákazník) překonat značnou vzdálenost pro chodce, aby vytěžil nerost.
Ukazuje se, že obecně přijímaná teorie, že se jeskynní lidé zabývali výrobou předmětů nezbytných pouze pro přežití, do této epizody neodpovídá.
Nebo Denisovův muž nebyl tak primitivní a jeskynní. Koneckonců, držení takových artefaktů je často spojeno s rozvinutou náboženskou a duchovní kulturou, schopností porozumět člověkem vytvořené kráse.
A na parkovišti Denisovitů (přesněji v jejich dočasné vrstvě) byla nalezena bohatá sbírka nejrůznějších šperků.
Nakonec byl nález předán skupině vědců z Oxfordské univerzity. Pracovali s ní sedm let a teprve v květnu 2015 skupina přinesla senzační výsledek.
Po mnoha zkouškách jmenovali Britové přesný věk náramku - nejméně 40 tisíc let! Chci jen zvolat: „Páni!“Díky tomu byl nejstarší šperk, jaký kdy byl nalezen.
Navíc zcela zničilo myšlenku, že Denisovův lid byl primitivní, morálně a emocionálně nevyvinutý a nebyl schopen abstraktně myslet.
Je možné, že věda nám přinese více než jedno překvapení z oblasti lidského původu a artefakty, jako je tento náramek, přispějí k obnovení historické pravdy.
Objev tohoto náramku vyvolal vážnou polemiku. Mnozí dokonce začali argumentovat, že máme další faleš, „složený z časopisů“. Základem tohoto názoru mezi mnoha je nemožnost okamžitě zjistit, co je chloritolit.
Na prvních stránkách vyhledávačů slovo „chloritolit“, „chloritolit“souvisí s informacemi o Denisově jeskyni. Ale stojí za to kopat se o něco déle a dívat se na méně navštěvované stránky, protože je zřejmé, že chloritolit není „beletrie“, ale skutečný minerál. Skládá se z 65% chloritu, zatímco chloritan se nachází jako relikvie obsažené v chalcedonové hmotě.
Jiní skeptici argumentují, že je nerealistické přesně určovat věk minerálů pomocí radiokarbonových datování. Existuje však i jiná metoda pro stanovení věku předmětů z kamene - podle věku vrstev, ve kterých byly nalezeny.
Tento věk je stanoven s přesností od několika stovek let do tisíciletí docela přesně na základě analýzy předmětů podrobených analýze radiokarbonem. Takže i když tento náramek není starý 40 tisíc let, ale 39, „nezpůsobí počasí“.
Je pravda, že fanoušci mimozemské inteligence předložili další verzi. Fanoušci této verze tvrdí, že náramek nebyl vyroben Denisovanem, ale některými mimozemšťany, kteří v té době navštívili Zemi.
Nebo jsme zůstali dědictvím starověkých a vyspělejších civilizací, které už dávno zapadly do zapomnění.
Na základě materiálů Leva Kaplina, časopisu Nature pro rok 2010 a údajů ze zpráv o archeologických výpravách