Rozhovor S Kouzelníkem. Potřebujeme Náboženství? - Alternativní Pohled

Rozhovor S Kouzelníkem. Potřebujeme Náboženství? - Alternativní Pohled
Rozhovor S Kouzelníkem. Potřebujeme Náboženství? - Alternativní Pohled

Video: Rozhovor S Kouzelníkem. Potřebujeme Náboženství? - Alternativní Pohled

Video: Rozhovor S Kouzelníkem. Potřebujeme Náboženství? - Alternativní Pohled
Video: Badatelé živě: Hus, Žižka a Zikmund - jak to nebylo 2024, Červenec
Anonim

V současné době roste obliba slovanského védismu. Zároveň se však do masového vědomí vrhají semena nepřátelství. Kdo to dělá a proč?

Oleg Eremeev, starší z komunity Kolosvet, mluví.

Oleg Eremeev: Je zřejmé, když jsou zapnuté státní páky.

Korešpondent: Ukázalo se, že zjevně nějaký strach, napokon, nejsem například náboženský, ale jasně chápu, že existuje vrstva lidí, kteří respektují náboženství, bez něj nemohou žít.

Oleg Eremeev: Už jsme řekli, že člověk bude myslet o 15% a zbývajících 85% potřebuje.

Korespondent: To znamená, že musíte lidem dokázat, že náboženská složka není tabu. Teď je tu probuzení, ano, a lidé začínají vstupovat do určitých kolektivů, komunikovat přesně na vlasteneckém základě. A hodně se říká, že, hle, žádní náboženství, tito mudrci, ale všechny je vedou.

Oleg Eremeev: Nyní vlna prošla, protože předtím. Proč je téma správné, kvůli velkému počtu placených provokací, za posledních 15 až 20 let, pokud to vezmeme ve védském prostředí, to je skutečnost, že ti Magi, kteří začali upřímně, nakonec onemocněli, myslím, že se stalo něco jiného že existuje celá řada nástrojů, má svou logickou cestu ven. Odmítnutí.

Propagační video:

A jsme svědky tohoto odmítnutí. A nemůžeme s tím nic dělat, protože za všemi druhy takových proudů se vždy objeví zákazník. Tento zákazník není my, že? A samozřejmě, protože tam byl rozkaz, znamená to pro něco. To je z nějakého důvodu nyní vyjádřeno v právních předpisech, například v oblasti ochrany práv, pocitů věřících. Musíte pochopit, že toto je také soukromý okamžik, je to dočasný okamžik, to znamená, během další výstavby, i když si představujete velmi dobrý křesťanský stát, proto je to nemožné.

Z důvodu, že stále máme islám a tak dále, tak dále, tak dále. To znamená, že pokud berete lidi. Kdo něco opravdu dělá, hodně lidí se postaví za ateisty, hodně. Kdo se opravdu nebude obtěžovat s některými velmi nákladnými mystickými složkami, událostmi, aby tam odčinili moje hříchy, najednou, pokud tam někoho zabiju za peníze nebo tam, aby zahodil spoustu peněz do nejbližší kanceláře, aby prosperoval moje firma a tak dále.

Například v tom, co náboženské instituce rostly, opět byl tento trend uměle vytvořen za Jelcina, to znamená, že existovaly speciální finanční toky a byl vytvořen pákový efekt, aby z toho něco rychle vyrostlo. Kolos ale může také růst na nohou hlíny. Podobný. To je znovu. Za něco, ale za co? To znamená, že se jedná o rychlý růst, protože většina lidí ve nic nevěří.

Korespondent: Téměř každý nosí kříž.

Oleg Eremeev: Z toho důvodu, že každý člověk něco cítí. V každém případě má každý člověk fóbie. Jeho podvědomá mysl může přemoci, a to se zhoršením vzdělání jako takové, a vědecký světonázor, který je také pozorován, když mysticismus kuje masová média v mnoha případech, zdá se, že člověk nemá co uhasit sójové boby interními fóbie, možná dokonce čistě lékařské. Kromě toho, že jste něco dali, například tisíc babek, a já musím zůstat v klidu po celý týden. A tato burza zboží-peněz, kde váš osobní klid mysli, který jste si zakoupili, funguje jako komodita, je také absurdní, že?

Korespondent: Někdo je prospěšný.

Oleg Eremeev: Ano, je to pro někoho prospěšné. A v tomto případě samozřejmě můžeme přivítat různé způsoby, jak zachovat stát, ale přesto je třeba vzít v úvahu touhu rozumně myslet, převážnou část populace. Alespoň.

Korešpondent: Obecně, zde, náboženství - je to, že pokud vezmete v úvahu zejména vás nebo nějaké podobné formace, náboženská složka by měla být jakýmsi cílem nebo jedním z nástrojů? Kolik by měla ve vztazích převládat?

Oleg Eremeev: Pokud máme některý z těchto okamžiků, nejsou použity. Máme takové podivné vzdělání, protože nikdo nikoho nepřesvědčí. Jedná se o vnitřní stav, jaký to byl, druh světa, ve kterém se mnoho lidí shoduje. To znamená, že to není něco, co někdo na někoho uvalil, to znamená, že to je náš původní pohled na vesmír jako na živý organismus, lze tomu věřit.

Existence Boha je opět neprokázatelná, stejně jako její nepřítomnost není prokazatelná. Na něco se můžeme vždy spolehnout: jsme ve vesmíru malí, vesmír je obrovský. Jak to chápu, Bůh je skutečně definitivní vnitřní porozumění vesmíru každé osoby, a pro každého je to čistě osobní, a pokud mluvíme jen o imperiálech, pak slovo „Bůh“, starověkější „Bo“, je v mnoha ohledech spojeno se slovem „překvapení“". To znamená, že je to nejjednodušší biologická reakce na událost, která přesahuje váš svět, obecně přijímaná, nejjednodušší reakce, jaká bude? "Bo!" A tato emoce, hluboce prožívaná, vstupuje do porozumění vztahu mezi malými a velkými, to znamená, že vztah může být příbuzný, participativní, a to buď postoj z pozice strachu, z pozice touhy skrýt se nebo z pozice oběti. Jiný přístup dává zpočátku různé civilizace. Není náhodou, že védská civilizace je podle našeho názoru slovo „Devo“, Bůh a „Diva“, ano, je kombinovaná.

Korešpondent: V nepřístupném lese, protože to, co říkají ve městě, už slyšeli dost.

Oleg Eremeev: Ano, a proč nosit povlečení není status, ale jen příjemné.