Jak říká paleoantropolog Alexander Belov v rozhovoru, v mnoha příbězích, legendách a dokonce v posvátných knihách existují odkazy na starověké obry.
- V Bibli si můžete přečíst: "… V té době existovali na Zemi obři, zvláště od doby, kdy Boží synové začali vstoupit do dcer lidí a začali rodit …"
„Fyzický důkaz“v „případě prehistorických obřích lidí“se objevil již dlouhou dobu. Existuje známý případ z roku 1935, kdy se holandský antropolog Ralph von Koenigswald v Hongkongu ocitl v jedné z místních lékáren a viděl v okně zub, který byl naprosto totožný s třetím dolním molárem, který je v ústech každého normálního člověka.
Současně však byl vzorek, který viděl Konigswald, šestkrát větší než lidský zub! Později v jižní Číně byly v krasových jeskyních nalezeny další obrovské zuby. Jejich celkový počet již dosáhl několika tisíc. Našli dokonce několik čelistí, které jsou několikrát větší než ty moderní.
Proč je našim současníkům prakticky známo, jaké skutečnosti dokazují existenci obřích lidí ve starověku?
- Tvůrce gigantoidní teorie původu lidí, F. Weidenreich, nazval stvoření, které vlastnilo takové obrovské zuby, obrovským antropem - obrovským mužem. Následně Weidenreich ve své knize „Opice, obři, lidé“, vydávané v Chicagu po druhé světové válce, doložil svou gigantoidní teorii původu člověka.
Podle Weidenreicha se ukázalo, že předci lidí byli obří primáti žijící v jihovýchodní Asii. Tato teorie se však stala tradicí, kterou kritizují evoluční antropologové. Výše zmíněné nálezy nebyly v žádném případě inzerovány, naopak - pokusily se tyto jedinečné lidi z dohledu odstranit do nejvzdálenějších koutů depozitářů muzea. Protože fakta o existenci obřích lidských předků nezapadají do obecně přijímané klasické teorie evoluce, podkopávají její základní základy.
Pouze příležitostně byla informace o nalezených pozicích obrů zděděna do sdělovacích prostředků. Zároveň se „odpůrci“- evolucionisté pokusili zpochybnit samotný význam takových nálezů: říkají, že je velmi zvláštní, že vědci vidí pouze lebky a zuby, ale kde jsou další fragmenty gigantických koster? Možná je vše vysvětleno mnohem jednodušeji a my se zabýváme takovou zvláštní deformací obvyklých proporcí hominidů?
Propagační video:
To znamená, že hlava je obrovská, ale tělo má normální velikost?
- Ano, takové předpoklady byly učiněny. Nyní však bylo možné konečně najít informace o existenci závažného (v doslovném smyslu slova) argumentu na obranu verze existence obřích lidí na Zemi.
Ukazuje se, že v šedesátých letech v Jižní Africe našli horníci, kteří pracovali v severní Namibii v dole v pohoří Otavi, na hoře Aukos, unikátní fosilii: proximální fragment lidského stehna - část horní kosti pravé nohy se stehenním kloubem. Podle jeho fragmentu je celá tato stehenní kost asi 2-3krát větší než stehno moderního člověka!
Stejná obří kost (kus kosti) ve srovnání se stejnou kostí obyčejné osoby
Po svém objevu rarita skončila v úložišti starožitností lékařské fakulty na WITS University of Witwatersrand v Jižní Africe, která se nachází nedaleko Johannesburgu. V tomto trezoru ležela kost po několik desetiletí v úplném zapomnění, dokud se konečně jeden z pečlivých západních novinářů, popularizátor starověké historie lidstva, Michael Tellinger, nedozvěděl o tomto nejcennějším objevu vědců.
Zavolal paleoantropologovi profesorovi Francisovi Thackerayovi, ředitelovi Ústavu pro lidskou evoluci a bývalému prezidentovi Jihoafrické paleontologické společnosti, a přesvědčil ho, aby mu ukázal podivnou kost, která shromažďovala prach v úložišti starověku bez jakékoli studie. Profesor byl velmi překvapen, že novinář o této kosti věděl, ale žádost neodmítl.
Výsledkem je velmi zábavný rozhovor. Můžete to vidět na internetu. I pro ty, kteří neznají angličtinu, je zajímavé sledovat rozrušeného profesora Thackeraye, který po dobu 15 minut zobrazuje cennou relikvii. A překlad dialogu do ruštiny dává docela zajímavé informace k zamyšlení.
Na otázku novináře o věku fragmentu kosti profesor odpoví, že kost je mineralizována a byla nalezena v sedimentárních horninách, jejichž věk je určován různými geologickými metodami po 10 milionech let. Profesor však okamžitě učinil výhradu, že zbytky člověka moderního fyzického typu (homo sapiens) nemohly být v tak starověkých geologických vrstvách. Takový je paradox, podle Thackeraye, který má evoluční hledisko: lidská stehenní kost nemohla být ve vrstvách sedimentární horniny, která se datuje několik milionů let, ale tady je před námi, tato kost.
Samotný fragment kosti skutečně vypadá jako zkamenělý, podrobený mineralizaci (vědecky vyjádřený - zkamenělý). To je skutečně vidět na obrazovce, čím více to profesor vidí. Vědci však již zjistili, že k mineralizaci organické hmoty v kostech nedochází vždy.
To vyžaduje určité podmínky. Aby byla kost pohřbena v sedimentárních horninách (jíl, písek atd.) Bez kyslíku. Aby tato kost byla pokryta shora stejnou hlínou nebo pískem před okamžikem, kdy se zhroutí pod vlivem vzduchu, půdních kyselin, větru, vodní eroze. Jsou-li tyto podmínky splněny, voda s minerálními solemi v něm rozpuštěnými začne pronikat mikrokrakami do této „správně zakopané“kosti. (Také potřebujete určitý tlak a teplotu.
Skalní rytiny obřích lidí ze stejného místa z Jižní Afriky
Pokud se vše shoduje, má kost šanci proměnit se v fosilii. Tento proces je však velmi pomalý. Může to trvat miliony let! V závislosti na podmínkách trvá zkamenělost kosti v průměru 2 milióny let. Zbytky nižší než tento věk se nazývají paleontologové a paleoantropologové. Plně zkamenělé organické zbytky se vyskytují pouze v sedimentárních horninách starších než je tento věk.
Šance na přežití zbytků starověkých lidí jsou tedy minimální. Ale přesto paleontologové něco zřídka najdou. Tento případ je pouze jedním z těch jedinečných. To znamená, že je to vzácný úspěch, který vědci konečně dostali viditelné, skutečné potvrzení, že lidé gigantické postavy žili na Zemi před několika miliony let. Paleoantropolog Francis Thackeray odhaduje, že výška muže, jehož stehno je v univerzitním trezoru, byla přibližně 12 stop nebo 3,5 metru!
Co bude dál? Začnou vědci aktivně „uvolňovat“verzi existence obřích lidí, mají-li takový přesvědčivý materiální argument?
- Bohužel! Ukázka tohoto „super-fragmentu“nezpůsobila ve vědecké komunitě žádný hluk. Zdá se, že nyní byl tento pocit uvolněn na brzdách stejným způsobem jako v šedesátých letech, kdy byla objevena kost. Hlavním důvodem je paradox zmiňovaný profesorem Thackerayem: v takových starověkých ložiscích prostě nemůže být lidská kost, evoluční teorie to zakazuje! To znamená, že „problémář“- zkamenělý kus stehna starodávného obřího muže - musí být vrácen do stavu úplného zapomnění.
Kost byla opět přemístěna do poličky v sýpkách WITS University School of Medicine. Přítomnost takového předmětu, který je „nepohodlný“z pohledu klasické evoluční vědy, vyvolává strach, že fragment obřího kyčle může někde náhle zmizet. A profesor, co je dobré, řekne, že žertoval.
Ale jaké jsou vtipy? „Thackerayův suvenýr“příliš jasně ukazuje, že verzi existence obřích lidí na Zemi v dávné minulosti nelze odmítnout.
Alexander Dobrovolsky