Nechtěl jsem dnes psát článek o tom, co dělám téměř tři roky v řadě. Nelíbí se mi různé oficiální věci, nadšené projevy, projevy a tiskové konference. Pro mě je to všechno prázdné a postrádá jakýkoli význam. Nemohl však odolat, rozhodl se také přihlásit.
Na vině je oficiální prohlášení státní zastupitelství v Sverdlovské oblasti. V tomto trestním případě bylo rozhodnuto pokračovat ve vyšetřování. Vysílání si můžete prohlédnout zde.
Po 60 letech se státní zastupitelství rozhodlo uzavřít trestní řízení, vyšetřit okolnosti dlouhodobé tragédie, zveřejnit svá zjištění a zametnout vše, co bylo vynalezeno v posledních desetiletích. V rámci kontroly plánují provést mnoho vyšetření. Včetně přírodních. Zřejmě poběží v ponožkách podél hory, oříznou zdi stanu noži, zkusí se z toho dostat celým davem. Experimenty budou také přitahovány vědci různých specialit. Zejména zkontrolují verze laviny, pohyb sněhové hmoty (Rakitinova verze), psychology a další důležité odborníky.
K mému překvapení prokurátor velmi sebejistě prohlásil, že při průchodu nedošlo k žádnému zločinu, o čemž svědčí vyšetřování vedené prokurátorem Tempalovem. Dnes údajně není důvod nevěřit závěrům státního zástupce z roku 1959. Státní zastupitelství také popírá všechny člověkem vytvořené verze smrti turistů. Zdá se mi, že to samo o sobě zpochybňuje objektivitu této události. Poznámky na obranu vyšetřovatele státní zastupitelství Ivanov a státního zástupce Tempalov jen potvrdily mé pochybnosti. Jak je možné něco popřít a vyvrátit, pokud byl samotný trestní případ s tak hrubými chybami? Je zde uvedeno datum zahájení trestního řízení pro 6. února 1959 a výslech prvního svědka byl vydán ke stejnému datu. Mimochodem, státní zástupce v Sverdlovsku k tomuto tématu ani neřekl ani slovo. Ale mluvil velmi dlouho,že senzační dokument objevený výzkumníkem Olegem Arkhipovem byl napsán na základě chybného data. Určitě to založili. Je pravda, že jsem to založil ještě dříve, pouze z jiných důvodů. Je škoda, že jsem tento článek z „Kont“odstranil. Zůstala však kopie mého materiálu: (Je smutné, že jej zkopírovali, aniž by uvedli mé autorství).
Zdá se mi, že státní zastupitelství se snaží (obrazně řečeno) bránit čest uniformy. Koneckonců, Tempalov a vyšetřovatel Ivanov byli poctěni zaměstnanci státního zastupitelství RSFSR. A přestože byl trestní případ psán takovým způsobem, že musel být zaslán k dalšímu vyšetřování v té době v roce 1959, celkově v něm nebyly žádné chyby. Nikdo skupinu nezabil. Nebyly tam žádné katastrofy způsobené člověkem. Jistě však došlo k banálnímu konfliktu, který se stal vraždou. V zásadě nebudu argumentovat, protože toto je verze, kterou jsem zde nedávno navrhl. A lavina s pohybem sněhu by také mohla mít právo na existenci. Nejhorší je, že tyto verze chtějí zkontrolovat jako prioritní. Je jasné, že po takové kontrole (a nepochybuji, že to bude velmi rychlé) budou všechny ostatní verze zakázány. Proto nebude možné zpochybnit výsledky vyšetřování. Protože všechny závěry budou právně správné, potvrzují odborníci ve všech nezbytných specialitách.
Co se teď děje? Odstraňují možnost nejpřirozenější příčiny smrti skupiny, trestní verzi. A ačkoli to dokazují různé dokumenty, fotografie, svědectví různých lidí (dané i desetiletí po tragédii), státní zastupitelství tento důkaz odmítá. Proč je to jasné? Esprit de corps. Mohl by čestný zaměstnanec státní zastupitelství něco skrýt, nebo provést příkaz ze Sverdlovska? Proto také nic nekontrolují. To je významná minus, což způsobí pouze další vlnu spekulací. A v takovém vyšetřování také vyvolá zasloužená podezření. Nebylo možné zkontrolovat všechny verze? Proč bylo nutné něco předem smést stranou? Přestože je již jasné, proč se to všechno stalo.
Vzhledem k tomu, že okamžitě odmítají zkontrolovat člověkem způsobené příčiny smrti skupiny. Všechno je také velmi jasné. Zdá se, že některá z vojenských zařízení na průsmyku (nebo v jejich blízkosti) přežila a dokonce funguje. Začít s kontrolou dat znamená odhalit nějaký druh vojenského tajemství. Nikdo samozřejmě takové riziko dobrovolně nepřijme. Proto jednoduše nic neplánují kontrolovat.
Státní zástupce popírá existenci tajné části trestního řízení. Údajně nikdo nic neskrývá. A to také vyvolává určité otázky. Pokud není nic tajného, tak kde jsou fotografie mrtvoly skupiny turistů v márnici? A nejen v márnici, ale bez oblečení? Dovolte mi připomenout, že existují pouze dvě takové fotografie. Jedná se o fotografie Semyona Zolotareva a Ludmila Dubininy. Kde jsou ostatní? Proč na fotografii mrtvé Ziny Kolmogorové jsou stopy bití a mučení? Proč není oko v mrtvé fotografii v posmrtné fotografii Kolevatova? Dovolte mi, abych vám připomněl, že v popisech trestních případů takové zranění neexistuje. V trestním případě není popis a mrtvola nemá oční bulvy. Jak se to stalo?
Propagační video:
V trestním řízení je tedy tajná (tajná) část, a to až do 80. let minulého století. Nebo tam bylo tajemství, dokud nebylo objeveno v archivu. Ale tam, kde teď je, nyní ví jen jeden Pán Bůh. A o jaké objektivitě se v tomto případě obecně mluví? Kde jsou teď tyto dokumenty? Řeknou nám to, nebo to nebudou považovat znovu za nutné, jako vždy?
Výstup. Myslím, že dnes, na výročí tragédie, bylo rozhodnuto pochovat tajemství smrti skupiny Dyatlov. Nevěřím v moderní státní zastupitelství. Pokud za SSSR nikdo nebyl schopen zjistit skutečnou příčinu smrti turistů, pak v dnešním Rusku to nikdo nemůže udělat. I když jim budou pomáhat odborníci z celého světa, nebude to možné. Jedinou nadějí je, že budou přitahovat nezávislé odborníky a vyšetřování co nejotevřenější. To vše je však naprosto nemožné. Státní zastupitelství, jak je vidět z přímého přenosu, neplánuje žádnou otevřenost. To znamená, že samotné vyšetřování bude z mého pohledu zkreslené a nedůvěryhodné.
PS Raději byste našli vraha dvou dívek zabitých v Uktusu 25. srpna 2018. Je to mnohem snazší než kopat do starého trestního případu, zamotaného nad všechny možnosti. Zde však zjevně nemáte žádnou motivaci.
Valentin Degterev