Vnímání reality je snad nejvíce „skandální“téma. Myšlenka, že náš soused nebo šéf není ničím jiným než oblak elektronů, se nezdá tak svůdně. Ale sami sobě? - Tohle je moc!
Naše mysl je stále nějak připravena vyrovnat se s předpokladem, že neviditelné světy z jiných dimenzí jsou v šálku kávy. Ale samotná myšlenka, že náš známý svět vůbec neodpovídá tomu, co ve skutečnosti je, se zdá naprosto nepřijatelná.
To je však přesně to, co nám říkají četné studie v různých oborech, od psychologie po fyziku.
Naše smysly koneckonců říkají mozku, že Slunce se točí kolem Země. To byl například názor Descartese, zakladatele moderní vědecké metodologie. Byl přesvědčen, že naše pocity přesně odrážejí realitu.
NA ZEMĚ NENÍ ŽÁDNÁ PRAVDA?
Realitu chápeme jako realitu.
Naše vnímání světa je formováno jako výsledek mentálních procesů založených na informacích získaných mozkem. Mozek je umístěn uvnitř lebky, který jej chrání před vnějšími vlivy a sám o sobě nic nevnímá.
Propagační video:
Necítí se, když je řezán nožem nebo když jsou do něj vloženy elektrody. Na druhé straně, když je slabý proud vyslán elektrodami, objeví se v mozku pocity odpovídající specifikům „zapojeného“místa, jako jsou různé obrazy nebo pocit bolesti.
Mozek dostává veškeré informace o světě kolem něj ve formě elektrických impulsů přicházejících ze smyslů. Zvukové vlny tedy způsobují vibrace ušního bubínku, které jsou přenášeny do sluchových kůstek. V komplexním vícestupňovém procesu jsou jejich pohyby přeměněny na elektrické impulsy, které vstupují do mozku. Tam jsou analyzovány a dešifrovány jako specifické zvuky.
Podobným způsobem „kruhového objezdu“pocházejí informace z jiných smyslů. Získané informace prochází změnami: takto novorozenec vidí svět „vzhůru nohama“v prvních dnech života a poté je tento obraz v mozku upraven na „známý“.
CO SE ZOBRAZÍME NA SOUDU
Kde jsi dnes byl, kočička?
U královny je v angličtině.
Co jsi viděl u soudu?
Na koberci jsem viděl myš.
Anglický folklór, p er. S. Marshak
Od našich školních dnů jsme si zvykli na myšlenku, že naše vize světa kolem nás se podobá tomu, co kamera zachycuje. Náš vizuální systém však vůbec není jako fotoaparát. Tento systém je spíš jako počítač, který po odstranění milionů jednotek informací ukládá pouze ty, které potřebuje. Protože každý má svůj vlastní „počítačový program“, individuální, pak každý vidí stejný objekt svým vlastním způsobem.
Policisté z celého světa vědí, že svědci incidentu dávají různá svědectví. Ale nikdo z nich nelže: každý z nich má své vlastní emoce a na jejich základě vznikají „osobní“asociace. „Způsoby vidění“mohou nabývat nejrůznějších forem, někdy zcela neočekávaných.
Básník, charakter příběhu českého spisovatele Karla Czapka, se tak stal jediným svědkem dopravní nehody. Řidič, který zasáhl starou dámu, zmizel.
Citlivý básník byl tak šokován tím, co viděl, když se vrátil domů, napsal poezii: „Ach, krk labuť, oh hrudník, oh buben, a ty hůlky, kruté neštěstí!“Během výslechu si však nemohl vzpomenout na žádné podrobnosti o incidentu. Po poslechu básníka rychle naladěný inspektor nařídil zadržet majitele vozidla s poznávací značkou. 23O11.
Ve vizi básníka není nic nadpřirozeného. Je známo, že u některých lidí má každé číslo jinou barvu; mohli si „zapamatovat“číslo auta pomocí palety.
Je možné překonat „nekonzistentnost“v našem vnímání a vytvořit „objektivní obraz reality?“
Odpověď není zdaleka jednoduchá. Začněme tím, co naše oči vidí, je zcela nesynchronizované s tím, na co se dívají. Zdá se mi, že se tady musíte zastavit a zhluboka se nadechnout. A pak dlouhý, pomalý výdech.
Pojďme dál. Ukázalo se, že při vnímání prostředí vytváříme pouze hypotézy, nejprve se spoléháme na extrémně skromné informace, prakticky se nespoléháme na fakta. Potom, na základě několika pozorování, si pro sebe vytvoříme model vesmíru nebo objekty kolem nás.
Vliv „vnějších“faktorů na tento „model“je obrovský. Vzdělávání, které člověk obdrží, tedy ovlivňuje nejen to, co si myslí, ale také to, co vidí. Například ti, kteří vyrostli v Rusku, Itálii nebo Izraeli, vidí mezi sedmi barvami duhy modrou barvu a modrou. Anglo-Saxové, Francouzi a Němci ho však nevidí. Ale spolu s modrou vidí v duhu tmavě modrou - indigo. V jazyce posledně jmenovaného neexistuje slovo „modrá“, stejně jako v ruštině není „indigo“a místo toho se používá „světle modrá“. To je, pro některé, barva oblohy je modrá, a pro jiné, modrá!
Výsledkem „modelování“je svět, který vidí každý z nás. Jakmile jsme si ji vytvořili v naší fantazii, nedokážeme si ji představit jinak. Například obraz jablka „modelovaného“v našem mozku je tak „náš“, že si nedokážeme představit, že jiné živé bytosti vidí jablko úplně jinak.
Naše „sousedy“naší domácnosti - psi - však vidí lidi jako pohyblivé skvrny, které vydávají vlny zápachu. Stacionární objekt bez zápachu pro ně prostě neexistuje.
NEJLEPŠÍ NEJDĚLUJEM
Celá historie vědy je pozvolná realizace, že události se nestávají svévolně, že všechny odrážejí vzorec za nimi.
Stephen Hawking, Stručná historie času
Po stovky let se náš svět kolem nás zdál stejně spolehlivý jako Newtonovy zákony. Celkově nám vyhovovaly, pokud byl vesmír považován za nezměněný a sestával z nedělitelných atomů. Objevy dvacátého století ukázaly, že možnosti vnímání jsou diktovány naším postavením v „měřítku“přírody.
Ukázali jsme se, že jsou příliš malé ve srovnání s Kosmosem a příliš velké pro svět elementárních částic. Oba tyto „póly“nekonečně velkých a nekonečně malých nejsou námi vnímány, stejně jako samotný pojem nekonečna: můžeme to vyslovit, ale pochopit a cítit je další záležitost.
To, co se zdá být hladkým povrchem, se mění pod horami a údolími pod mikroskopem. Zvětšení umožňuje pozorovat molekuly a dokonce i jednotlivé atomy. Čím hlouběji se však ponoříme do mikrokosmu, tím obtížnější je oddělit části vesmíru od sebe.
Na subatomické úrovni dochází k výměně informací okamžitě, dokonce i mezi protilehlými rohy Galaxie - a namísto světa sestávajícího z oddělených částic se před námi objevuje jediná síť vztahů.
Tato síť existuje ve čtyřrozměrném prostoru, popsaném pouze v jazyce matematických vzorců, ale nepřístupná ani pro náš pocit, ani pro naši představivost.
Podle americké fyziky Lisy Randallové: „Žijeme v trojrozměrném segmentu vícerozměrného světa, protože samotná fyziologie omezuje naše vnímání pouze na tři dimenze.“
Proto se jediný celek v našem vnímání světa rozpadne na samostatné objekty. Protože nevidíme spojení mezi nimi, bereme události, které se odehrávají jako nehoda, a jedinou sílu přírody - jako výsledek působení jednotlivých sil.
V důsledku toho se naše vnímání reality podobá podobenství o slepých mnichech, kteří „zkoumali“slona. Každý popisuje zvíře jako část, která skončila v jeho rukou. "Je to jako had," říká sonda. "Je to jako strom," říká ten, který cítí nohu. "Ne, je to jako zeď," tvrdí slepý muž, který narazil na stranu zvířete.
Příroda nám ukazuje jen ocas lva. Nepochybuji však o tom, že je zde samotný lev, i když se kvůli své obrovské velikosti nemůže okamžitě objevit před námi. (Z vědy a života Alberta Einsteina, 1982.
Podle výpočtů vědců je lví podíl vesmíru pro naše vnímání nepřístupný. Ale v přístupné části máme těžký čas. Není žádným tajemstvím, že i přes všechny vědecké úspěchy svět čelí mnohostranné krizi. Byli jsme bezmocní nejen před silami přírody, ale i tváří v tvář finančnímu systému vytvořenému na základě vlastního obrazu a podoby.
Naše civilizace neznala zákony přírody a pohybovala se náhodně, pokusem a omylem.
V současné fázi vývoje se to stává nemožným. Lidstvo se stalo globálním, vzájemně závislým společenstvím, kde každá jednotlivá chyba vede ke všeobecné krizi.
Abychom přežili, musíme se naučit rozumět zákonům přírody. K tomu musíme překročit úzký rámec naší obvyklé reality. Vzestup na vyšší úroveň vnímání se stává naléhavým úkolem životně důležitým pro budoucnost lidstva.
Autor: Sergey Belitsky