Někdy lidé, kteří zcela ztratili mysl, trpí Alzheimerovou chorobou nebo demencí, před smrtí získají jasné vědomí. Jejich paměť, osobnost a mysl, rozdrcená nemocí, se projevila naposledy. Tento jev je znám jako sebevražda.
Někteří věří, že tento jev je v rozporu s názorem, že „duše“je jednoduše funkcí mozku.
Filozof Paul Edwards formuloval „Alzheimerův argument proti duši“. V roce 1995 použil příklad paní D. Byla to štědrá a benevolentní žena, která často pomáhala druhým. Alzheimerova choroba zcela změnila její osobnost.
"Všechno její dobré jméno bylo pryč." Už nepoznala své děti a když se nemoc začala vyvíjet, stala se velmi agresivní. Ona, která se vždycky snažila pomáhat druhým, začala mlátit další starší pacienty, “píše doktor Robert Mays, výzkumník blízký smrti.
Mace hovořil o umírání objasnění na konferenci IANDS 30. srpna jménem Dr. Alexandra Bathianiho, profesora kognitivních věd na vídeňské univerzitě.
Edward věřil, že příklad paní D. dokázal, že mysl nebo duše neexistují kromě mozku. Když mozek přestal normálně fungovat, osobnost osoby se zhroutila. Paní D. byla laskavá osoba, když její mozek fungoval normálně, ale tato její osobnost zmizela poté, co její mozek selhal. To dokazuje, že mozek tvoří lidskou mysl.
Bathiani řekl, že Edwardsův argument zní „poměrně přesvědčivě“. Umírající vysvětlení však naznačuje, že vědomí není zničeno spolu s mozkem, říká Bathiani.
Pokud byla mysl zcela závislá na mozku, není jasné, jak je člověk schopen získat svou osobnost před smrtí, která má paměť a dokáže klidně a racionálně komunikovat s ostatními. Pokud byl mozek touto chorobou tak silně poškozen, pak by měly zůstat pouze fragmenty jeho osobnosti.
Propagační video:
Diagram vpravo ukazuje mozek osoby s Alzheimerovou chorobou. Diagram vlevo ukazuje mozek zdravého člověka. Foto: Wikimedia Commons
Nahoře je mozek člověka s Alzheimerovou chorobou. Níže je mozek zdravého člověka. Foto: Hersenbank / Wikimedia Commons
Bathiani se ptá, jestli Edwardsovy argumenty zněly tak přesvědčivě, pokud byla ztráta rozumu dočasná. Co kdyby byla paní D. v tomto stavu kvůli lékům? Nebo měla Alzheimerovu soumraku mentální zmatek? Změnil by Edwards názor, kdyby se vrátila zdravá paní D.?
S umírajícím objasněním se zdá, že se mysl distancuje od zemřelého mozku, ale to se děje na krátkou dobu a teprve před smrtí, vysvětluje Bathiani. Studium takových případů vyvolává dojem, že mysl je zadržována mozkem a mozek zakrývá vědomí, říká: „Je to jako zatmění slunce, když Měsíc zakrývá slunce. Stejně tak mozek zakrývá „já“osoby.
Data
Ve studii, která zahrnovala 800 strážců, odpovědělo 32 lidí. Těchto 32 sester pečovalo o 227 pacientů trpících demencí nebo Alzheimerovou chorobou. Asi 10% mělo náhlé a krátké mentální vysvětlení. Tito respondenti se výzkumu účastnili z vlastní iniciativy.
Taková malá reakce může být způsobena skutečností, že tento jev je vzácný, protože téměř všichni reagující opatrovníci jsou svědky umírajícího mentálního vyjasnění u umírajících pacientů. V současné době není známo, jak je tento jev běžný. Většina pacientů trpících demencí zemře šíleně. Případy sebevražedného zúčtování však působily silně na lidi, kteří byli svědky.
Jedna zdravotní sestra řekla: „Než se to stalo, vyvinula jsem spíše cynický postoj k„ zeleninovým lidem “, o které jsem se musela starat. A teď chápu, že se starám o sazenice nesmrtelnosti. Pokud jste viděli, čemu čelím, pochopili byste, že demence ovlivňuje duši člověka, ale nezničí ji. ““
Výzkum provedli Michael Nam a Bruce Grayson. Jedna z těchto studií, která byla zveřejněna v Úředním věstníku nervových a duševních chorob v roce 2010, byla založena na zdokumentovaných případech před 100 lety. Pro úplnou analýzu jsou potřebné další informace, říká Bathiani.
Díky za všechno
Bathianiho zpráva citovala několik případů, včetně tohoto: „Starší žena s demencí se stala prakticky hloupou. Přestala rozpoznávat lidi a nevyjadřovala emoce. Jednoho dne nečekaně zavolala své dceři a poděkoval jí za všechno. Také mluvila po telefonu s vnoučaty, rozloučila se a krátce nato zemřela.
V jiné studii pacientka nemluvila ani nepoznala lidi a zdálo se, že byla v bezvědomí, když její manžel Urs zemřel. Několik měsíců po smrti svého manžela natáhla ruce a řekla: „Urs! Ano, ano, jsem připraven. “Krátce nato zemřela.
Přestože byl tento případ poněkud kontroverzní, Bathiani věří, že se nepodobal charakteristickým halucinacím, které se někdy vyskytly u pacientů s Alzheimerovou chorobou, protože toto chování bylo založeno na vzpomínce na předchozí život pacienta, který dlouho nepozorovala.
Je to podobné zážitkům blízkým smrti, kdy lidé, kteří byli na pokraji smrti, zažili klinickou smrt, ale byli resuscitováni. Často hlásí blízkým, kteří jim pomáhají „učinit přechod“. Téměř všechny zážitky blízké smrti hlásí, jak stoupají mimo fyzické tělo, bytosti nebo scény z posmrtného života, pocit euforie atd.
Filozofický přístup
Při hledání dalších informací se Bathiani také obrací k filozofům. Citoval Spinozovu citaci: „Světlo může existovat bez stínu, ale stín nemůže existovat bez světla.“
Jasnost, normální stav vědomí, je světlo. Demence a ztráta mysli je stín.
Bathiani také uvedl: „Pravda může být bez chyby, ale chyba není možná, pokud není pravda.“Chyba je odchylka. Demence a Alzheimerova choroba jsou abnormality v mozku. Za zdeformovaným stínem nemoci však může existovat světlo nebo skutečné vědomí.
Bathiani nedělá konečné závěry. Vysvětlení umírání je novou oblastí výzkumu a nelze dospět k závěrům založeným na malém množství údajů, které jsou v současné době k dispozici. Stále nevíme, co se v tomto stavu skutečně děje a jak mohou pacienti, kteří ztratili mysl, znovu získat vědomí.
Bathianiho výzkum uvádí, že epizody jasnosti blízké smrti jsou obvykle velmi krátkodobé (30 minut až 2 hodiny) a lze je snadno přehlédnout. Jediným závěrem je, že musíme věnovat pozornost umírajícím pacientům, bez ohledu na to, zda trpí duševní ztrátou nebo ne. Fenomén sebevražedného objasnění je silný a uklidňující pro rodinu, přátele a pečovatele.