Farmakologická vysvětlení
Někteří navrhli, že zážitek blízký smrti je spouštěn terapeutickými léky, které se pacientovi podávají během krize. Vnější důvěryhodnost tohoto stanoviska je založena na několika skutečnostech. Mnoho lidí, včetně lékařů, například připouští, že mnoho drog způsobuje iluze a halucinace. Žijeme navíc v době, kdy existuje zvýšený zájem o zneužívání drog a společnost věnuje velkou pozornost boji proti nedovolenému užívání drog, jako je LSD, marihuana a další, stejně silné, způsobující halucinace. Konečně je známo, že i mnoho léků používaných k léčbě může způsobit stavy, které jsou podobné zážitkům blízkým smrti. Například lék piclohexanon, který se používá jako intravenózní anestetikum,v některých případech vyvolává účinek podobný zážitku mimo tělo. Je klasifikován jako „disociativní“(separační) anestetikum, protože po jeho zavedení pacient nereaguje nejen na bolest, ale také na životní prostředí. Cítí se oddělený nejen od toho, co ho obklopuje, ale také od částí jeho těla, paží, nohou atd. Nějakou dobu poté, co pacient přijde na smysly, může mít stále psychologické poruchy, včetně halucinací a velmi živých snů (všimněte si, že toto slovo použilo několik lidí, aby popsali své pocity v mimotělním stavu - disociace "- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti.podobné zážitkům mimo tělo. Je klasifikován jako „disociativní“(separační) anestetikum, protože po jeho zavedení pacient nereaguje nejen na bolest, ale také na životní prostředí. Cítí se oddělený nejen od toho, co ho obklopuje, ale také od částí jeho těla, paží, nohou atd. Nějakou dobu poté, co pacient přijde na smysly, může mít stále psychologické poruchy, včetně halucinací a velmi živých snů (všimněte si, že toto slovo použilo několik lidí, aby popsali své pocity v mimotělním stavu - “disociace "- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti.podobné zážitkům mimo tělo. Je klasifikován jako „disociativní“(separační) anestetikum, protože po jeho zavedení pacient nereaguje nejen na bolest, ale také na životní prostředí. Cítí se oddělený nejen od toho, co ho obklopuje, ale také od částí jeho těla, paží, nohou atd. Nějakou dobu poté, co pacient přijde na smysly, může mít stále psychologické poruchy, včetně halucinací a velmi živých snů (všimněte si, že toto slovo použilo několik lidí, aby popsali své pocity v mimotělním stavu - “disociace "- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti. Je klasifikován jako „disociativní“(separační) anestetikum, protože po jeho zavedení pacient nereaguje nejen na bolest, ale také na životní prostředí. Cítí se oddělený nejen od toho, co ho obklopuje, ale také od částí jeho těla, paží, nohou atd. Nějakou dobu poté, co pacient přijde na smysly, může mít stále psychologické poruchy, včetně halucinace a velmi živých snů (všimněte si, že toto slovo použilo několik lidí, aby popsali své pocity v mimotělním stavu - „ disociace "- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti. Je klasifikován jako „disociativní“(separační) anestetikum, protože po jeho zavedení pacient nereaguje nejen na bolest, ale také na životní prostředí. Cítí se oddělený nejen od toho, co ho obklopuje, ale také od částí jeho těla, paží, nohou atd. Nějakou dobu poté, co pacient přijde na smysly, může mít stále psychologické poruchy, včetně halucinace a velmi živých snů (všimněte si, že toto slovo použilo několik lidí, aby popsali své pocity v mimotělním stavu - „ disociace "- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti.protože po jeho zavedení pacient nereaguje nejen na bolest, ale také na životní prostředí. Cítí se oddělený nejen od toho, co ho obklopuje, ale také od částí jeho těla, paží, nohou atd. Nějakou dobu poté, co pacient přijde na smysly, může mít stále psychologické poruchy, včetně halucinací a velmi živých snů (všimněte si, že toto slovo použilo několik lidí, aby popsali své pocity v mimotělním stavu - “disociace "- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti.protože po jeho zavedení pacient nereaguje nejen na bolest, ale také na životní prostředí. Cítí se oddělený nejen od toho, co ho obklopuje, ale také od částí jeho těla, paží, nohou atd. Nějakou dobu poté, co pacient přijde na smysly, může mít stále psychologické poruchy, včetně halucinací a velmi živých snů (všimněte si, že toto slovo použilo několik lidí, aby popsali své pocity v mimotělním stavu - “disociace "- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti.ruce, nohy a tak dále. Nějakou dobu poté, co pacient přijde na smysly, může mít stále psychologické poruchy, včetně halucinace a velmi živých snů (všimněte si, že toto slovo použilo několik lidí, aby popsali své pocity v mimotělním stavu - „ disociace "- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti.ruce, nohy a tak dále. Nějakou dobu poté, co pacient přijde na smysly, může mít stále psychologické poruchy, včetně halucinace a velmi živých snů (všimněte si, že toto slovo použilo několik lidí, aby popsali své pocity v mimotělním stavu - „ disociace "- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti.k popisu svých pocitů během stavu mimo tělo použili toto samé slovo - „disociace“- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti.k popisu svých pocitů během stavu mimo tělo použili toto samé slovo - „disociace“- separace). Kromě toho jsem shromáždil několik svědectví od lidí, kteří během anestezie zažívají stav, který byl jasně definován jako halucinogenní vidění smrti.
Dovolte mi uvést jeden příklad: „Bylo to docela dávno, bylo mi dvanáct let. Šel jsem k zubaři a dali mi kysličník dusičitý, aby mi vyplnil zub: Byl jsem trochu nervózní, protože jsem se bál, že se nebudu probudit. Když anestézie začala fungovat, cítil jsem, jako bych se pohyboval ve spirále. Nebylo to, jako bych se točil, ale zubařské křeslo se točilo nahoru a dolů. Všechno bylo velmi jasné a bílé, a když jsem dosáhl vrcholu spirály, sestoupili andělé, aby se sešli se mnou a vedli mě do nebe. Použiji množné číslo andělů, protože jsem si jist, že jich bylo více. Nemohu však přesně říci, kolik. V této době zubař a sestra mluvili o nějaké jiné osobě a já jsem je slyšel. Když ale dokončili větu, stěží jsem si vzpomněl, jak to začalo. Ale vím to s jistotouže mluvili a že jejich slova se opakovala. Zdálo se, že tato ozvěna šla někam daleko, jako v horách. Dobře si pamatuji, že jsem je slyšel shora, jako bych se pohyboval k obloze. To je vše, co si pamatuji, až na to, že jsem se smrti vůbec nebál. Tehdy jsem se bál pekla, ale když se to stalo, nepochyboval jsem, že stoupám do nebe. Později jsem byl velmi překvapen, že mě myšlenka smrti neobtěžovala, ale nakonec jsem si uvědomil, že ve stavu anestezie mě nic neobtěžuje, neobtěžuje mě. Zajímavé je, že jsem byl šťastný, protože mě tento plyn osvobodil od všech starostí. Za to jsem ho nadával. Je to takový nejasný pocit, ale už jsem o tom nepřemýšlel. “že jsem se smrti vůbec nebál. Tehdy jsem se bál pekla, ale když se to stalo, nepochyboval jsem, že stoupám do nebe. Později jsem byl velmi překvapen, že mě myšlenka smrti neobtěžovala, ale nakonec jsem si uvědomil, že ve stavu anestezie mě nic neobtěžuje, neobtěžuje mě. Zajímavé je, že jsem byl šťastný, protože mě tento plyn osvobodil od všech starostí. Za to jsem ho nadával. Je to takový nejasný pocit, ale už jsem o tom nepřemýšlel. “že jsem se smrti vůbec nebál. Tehdy jsem se bál pekla, ale když se to stalo, nepochyboval jsem, že stoupám do nebe. Později jsem byl velmi překvapen, že mě myšlenka smrti neobtěžovala, ale nakonec jsem si uvědomil, že ve stavu anestezie mě nic neobtěžuje, neobtěžuje mě. Zajímavé je, že jsem byl šťastný, protože mě tento plyn osvobodil od všech starostí. Za to jsem ho nadával. Je to takový nejasný pocit, ale už jsem o tom nepřemýšlel. “Je to takový nejasný pocit, ale už jsem o tom nepřemýšlel. “Je to takový nejasný pocit, ale už jsem o tom nepřemýšlel. “
Všimněte si, že existují známé podobnosti mezi těmito zkušenostmi a těmi, které lidé, kteří je zažili, označili za realitu. Tato žena popisuje šumivé bílé světlo, které zastíní lidi, kteří se s ní setkali a přenesli se na druhou stranu a navíc úplnou absenci smutku z toho, co se stalo. Existují také dvě položky, které označují stav mimo tělo. Zaprvé, její dojem, že někde nahoře slyšela hlasy zdravotní sestry a zubaře a její pocit, že se vznáší. Na druhou stranu, další podrobnosti jejího příběhu nejsou jako zážitek blízký smrti, který se cítí, jako by se všechno dělo ve skutečnosti. Planoucí světlo je nedefinovatelné a pocit klidu a štěstí z toho, co se stalo, není patrný. Popis posmrtného světa je velmi doslovný a definuje jej podle svého náboženského vnímání. Bytostikdo ji potkal, volá anděly a stoupá do nebe, které je někde nahoře. Nevidí své tělo, jen cítí zubařské křeslo, takže důvodem jejího pohybu nebyl její vlastní pohyb, ale pohyb „s křeslem“. Neustále zdůrazňuje nejistotu své zkušenosti, která neměla nic společného s její vírou v budoucí život (ve skutečnosti má nyní o jejím budoucím životě pochybnosti). Při porovnávání zkušeností s drogami a zážitků blízkých smrti, o nichž se hovoří jako o realitě, je třeba poznamenat několik dalších bodů. Za prvé, několik lidí, kteří mi ohlásili drogové zkušenosti, je romantičtější, imaginativnější, inteligentnější a méně odolní než lidé, kteří hlásí zážitky blízké smrti. Za druhé, drogová zkušenost je velmi vágní a zatřetí, tyto příběhy se od sebe liší,a v každém případě se liší od příběhů o zážitcích blízkých smrti. Řekl bych, že při výběru tohoto případu anestézie jsem si úmyslně vybral ten, který se nejvíce podobá zážitkům blízkým smrti. Na závěr řeknu, že mezi těmito dvěma typy zkušeností je velmi velký rozdíl. Navíc existuje mnoho dalších faktů, které svědčí proti farmakologickému vysvětlení jevů blízkých smrti.
Nejdůležitější je, že ve většině případů nebyly použity žádné drogy. V některých případech byly použity drogy, ale po zážitku téměř po smrti. Mnoho lidí trvalo na tom, že zážitek blízký smrti nastal před přijetím jakéhokoli léku. V některých případech - dlouho před poskytnutím lékařské pomoci. Dokonce i v případech, kdy byly použity terapeutické drogy, bylo jich mnoho, od látek, jako jsou aspirin, antibiotika a hormonální adrenalin, až po lokální a celkovou plynovou anestézii. Většina těchto léků neúčinkuje na centrální nervový systém a nezpůsobuje psychiatrické účinky. Je třeba také poznamenat, že neexistuje žádný rozdíl mezi skupinami pacientů, kteří dostávali tento lék, a těmi, kteří byli o něj úplně připraveni. Nakonec chci zdůraznit, že jedna žena,který zemřel dvakrát za několik let, argumentoval, že nedostatek zážitku blízkého smrti poprvé byl způsoben anestézií. Podruhé, když byla úplně bez drog, měla velmi obtížný zážitek. Existuje jeden předpoklad moderní farmakologie, který sdílí také velké množství nespecialistů. Podle tohoto názoru jsou psychické epizody způsobené psychickými drogami pouze výsledkem působení těchto drog na nervový systém.způsobené psychickými drogami jsou pouze výsledkem působení těchto léků na nervový systém.způsobené psychickými drogami jsou pouze výsledkem působení těchto léků na nervový systém.
Proto se předpokládá, že mentální události mohou být tedy „iluzorní“, „halucinatorní“, „klamné“, jedním slovem „vyskytující se pouze ve vědomí“. Je však třeba si uvědomit, že tento názor není obecně přijímán. Existuje další pohled na vztah mezi drogou a výsledkem, který vede k jejímu použití. Mám na mysli počáteční a průzkumné užívání toho, čemu říkáme „halucinogenní“drogy. Po celá staletí lidé používali takové psychoaktivní látky k dosažení jiných stavů vědomí a byli přeneseni do jiných rovin reality. (Čtenář může najít živý a poutavý popis moderního užívání drog pro tento druh účelu v knize Natural Consciousness od Andrew Wheele).
V průběhu historie se tedy drogy používaly nejen k lékařským účelům nebo k boji proti nemocem, ale také v náboženských kultech a k dosažení osvícení. Například mezi americkými Indy v západních Spojených státech je objeven a dobře studován peyotický kult. Kousky peyotického kaktusu (obsahující látku meskalin) se spolknou, aby se dosáhlo náboženských vizí a osvícení. Podobné kulty se nacházejí po celém světě a ti, kdo se jich účastní, věří, že drogy fungují jako koridor pro vstup do jiných úrovní existence. Za předpokladu platnosti tohoto úhlu pohledu lze předpokládat, že užívání drog je pouze jednou z mnoha cest vedoucích k osvícení ak otevření dalších dimenzí reality. Umírání proto může být jedním z těchto způsobů,zdá se, že to vysvětluje podobnosti mezi zkušenostmi s užíváním drog a zkušenostmi blízkými smrti.
Propagační video:
Fyziologická vysvětlení
Fyziologie je jednou z odvětví biologických věd, která studuje fungování buněk, orgánů a celého živého organismu, jakož i interakci mezi těmito částmi. Fyziologická vysvětlení jevů blízkých smrti, které jsem často slyšel, se scvrkávají na následující hypotézu: protože dodávka kyslíku do mozku je přerušena během klinické smrti nebo jiného vážného zranění, pozorované jevy musí být jakýmsi posledním kompenzačním viděním umírajícího mozku.
Hlavní chyba tohoto pohledu je následující: jak lze snadno vidět z výše uvedeného shrnutí zkušenosti s úmrtím blízkou smrtí, ve velkém počtu případů došlo ke zkušenosti s zážitkem blízkým smrti před jakýmkoli fyziologickým poškozením naznačeným uvedenou hypotézou. Opravdu, v několika případech během celého zážitku blízkého úmrtí nedošlo k žádnému tělesnému zranění, zatímco každý jednotlivý prvek, který se objevil v případě těžkého traumatu, byl také pozorován v jiných příkladech, ve kterých trauma zcela chybělo.
Neurologická vysvětlení
Neurologie je obor medicíny věnovaný detekci, diagnostice a léčbě nemocí nervového systému (tj. Mozku, míchy a periferních nervů). U některých neurologických onemocnění byly také pozorovány jevy podobné těm, které byly popsány ve zkušenostech blízkých smrti. Někteří proto nabízejí neurologická vysvětlení pro zážitek blízký smrti, jehož příčinu mají tendenci vidět při poškození nervového systému umírajícího.
Mluvil jsem s jedním z pacientů neurologického oddělení, který mi řekl o neobvyklé formě nervové poruchy, když před ním blikaly všechny události z jeho minulého života. "Když se to poprvé stalo, díval jsem se na svého přítele po místnosti." Náhle se pravá strana jeho tváře začala deformovat. Ale nej neočekávanější byla invaze mého vědomí scénami z mého minulého života. Vypadali velmi živě, přesně jako ve skutečnosti, v barvě a ve třech rozměrech. Cítil jsem se nevolně a byl tak vystrašený, že jsem se pokusil vyhnout vizi. Od té doby se to stalo mnohokrát a postupně jsem si uvědomil, že to nestojí za to zasahovat, ale spíše nechat tyto vize jít jejich směrem. Nejbližší srovnání s těmito vizemi je možná film,který je uveden v televizi na Nový rok. Události, které se odehrály během uplynulého roku, se pohybují po obrazovce a když je sledujete, projdou a nahradí je ostatní, než je budete moci jasně pochopit. Je to jako v mých snech. Vidím něco a přemýšlím - „ach, pamatuji si to.“Chci si udržet vizi v mé mysli, ale než to dokážu, je již nahrazena jinou. Vize se skládají z událostí, které se ve skutečnosti staly. Nic Když však vidění skončí, pak je pro mě velmi obtížné si zapamatovat - co přesně jsem viděl. Někdy se vize opakují a někdy ne. Když se objeví vidění, vzpomínám si: „Ach, to je stejné jako já vidět dříve! “, ale když to projde, je téměř nemožné si pamatovat, co to bylo. Všechny tyto události nejsou něčím zvlášť významným z toho, coco se stalo v mém životě. V podstatě - nic zvláštního, všechno je velmi triviální. Ani se neobjeví v pořadí, v jakém se v životě vyskytly. Vznikají zcela náhodou. Když tyto vize vzniknou, stále vidím, co se kolem mě děje, ale stupeň vědomí je poněkud snížený, ale ne náhle, dojem, že polovina mého vědomí je obsazena vizí a druhá tím, co ve skutečnosti vzniká. Lidé, kteří byli při takových vizích blízko mě, říkají, že vydrží jen pár minut, ale zdá se, že roky plynou. “co se děje kolem mě, ale stupeň vědomí je poněkud snížen, ale ne náhle, dojem je, že polovina mého vědomí je zaměstnána viděním a druhá tím, co ve skutečnosti vzniká kolem. Lidé, kteří byli při takových vizích blízko mě, říkají, že vydrží jen pár minut, ale zdá se, že roky plynou. “co se děje kolem mě, ale stupeň vědomí je poněkud snížen, ale ne náhle, dojem je, že polovina mého vědomí je zaměstnána viděním a druhá tím, co ve skutečnosti vzniká kolem. Lidé, kteří byli při takových vizích blízko mě, říkají, že vydrží jen pár minut, ale zdá se, že roky plynou. “
Nepochybně existují podobnosti mezi těmito vizemi, které jsou nepochybně způsobeny místní stimulací mozku a panoramatem vzpomínek, které se objevují před lidmi, které jsem zkoumal. Tento člověk například viděl nepochybně zásadní události, které se odehrály ve třech rozměrech. Tyto vize přišly bez ohledu na jeho vůli. Také uvádí, že tyto vize probíhaly s velkou rychlostí a zdůraznil narušení pocitů během vizí. Na druhé straně existují také významné rozdíly. Na rozdíl od toho, co člověk vidí v zážitcích blízkých smrti, nevznikají vize paměti v pořadí, v jakém se odehrávaly v životě, a člověk je nevidí všechny najednou v jediné vizi. Nejedná se o vznešené a žádné významné události v životě, v uvedeném příkladu pacient zdůraznil jejich trivialitu. Tím pádem,nemají význam spravedlnosti ani vzdělání, zatímco mnozí přeživší z blízké smrti naznačili, že po jejich „přehledné“vizi si mohli některé epizody ze svého života pamatovat mnohem jasněji a podrobněji než dříve, náš pacient tvrdil, že si nemohl vzpomenout ani na jednotlivé epizody z jeho vizí.
Pro mimotělní zážitky existuje další neurologická analogie ve formě tzv. „Autoskopické“(tj. Vidění sebe sama) halucinace, které jsou popsány v Lukyanovichově vynikajícím článku publikovaném v časopise Archivy neurologie a psychiatrie. V těchto neobvyklých vizích vidí subjekt projekci sebe sama ve svém vlastním zorném poli. Toto podivné „dvojí“napodobuje výrazy obličeje a pohyby těla jeho originálu, který je zcela rozpačitý a rozrušený touto neočekávanou vizí sebe sama v určité vzdálenosti, obvykle přímo před sebou. Navzdory skutečnosti, že tento druh zkušenosti je poněkud podobný dříve popsaným vizím mimo tělo, ke kterým dochází během zážitku blízké smrti, jsou rozdíly v tomto případě stále mnohem větší než podobnosti.
Autoskopický fantomvždy vnímán jako živý, někdy je uveden jako subjekt, dokonce jako něco živějšího a vědomějšího než on sám. Co se týče mimotělního zážitku, který jsme popsali, tělo je v takových případech považováno za zcela neživé, stejně jako mrtvola. Autosskopický subjekt může slyšet, jak s ním jeho dvojník mluví, dává mu pokyny, mluví posměšně atd. Zatímco v mimotělním zážitku člověk vidí celé své tělo (pokud není něčím pokryto, nebo není některým skrytým) jiným způsobem), je autoskopická dvojice nejčastěji vidět pouze na hrudi nebo pouze na jedné hlavě. Ve skutečnosti jsou autoskopické kopie mnohem více podobné tomu, co jsem nazval duchovní tělo, než fyzické tělo, které zemřelý vidí. Navzdory skutečnosti, že autoskopická dvojčata jsou někdy viditelná v barvě, jsou mnohem častěji popisovány jako něco temného a bezbarvého. Subjekt může bez zjevných obtíží vidět, jak jeho dveře prochází vlastním duchem, nebo jiné fyzické překážky. Dávám zde případ jasné autoskopické halucinace, o které mi bylo řečeno. Jeho jedinečnost spočívá v tom, že zahrnovala dvě tváře současně. "Jednoho letního večera kolem jedenácté hodiny, dva roky předtím, než jsme se vzali, jsem přišel k jejímu domu ve svém sportovním autě." Zaparkoval jsem auto na matně osvětlené ulici naproti jejímu domu. Oba jsme byli překvapeni, když jsme se současně otočili a viděli, jak se objímají duchové. Byli viditelní až do úrovně pasu a seděli vedle sebe na velkém stromě, který rostl přes ulici přímo naproti nám, asi 100 metrů od nás. Duchové byli temní, jako siluety, byli neprůhlední a byli přesnými kopiemi nás. Oba jsme se v nich snadno poznali. Otočili se, ale nenapodobovali naše pohyby, protože jsme jen seděli a sledovali je. Udělali něco jako následující. Můj duch otevřel knihu a ukázal v ní něco duchu mé ženy, poté se sklonila, aby se podrobněji podívala na to, co je v knize. Když jsme takhle seděli, začal jsem své ženě vyprávět o tom, co vidím a co naši duchové dělají. To, co jsem říkal, bylo naprosto stejné jako to, co viděla moje žena. Pak jsme si vyměnili role - začala mi říkat, co viděla, a to se úplně shodovalo s tím, co jsem viděl. Seděli jsme tak docela dlouho, nejméně 30 minut, sledovali duchy a diskutovali o tom, co jsme viděli. Myslím, že bychom takhle celou noc mohli sedět. Moje žena musela jít, takže jsme nakonec vstali a šli po schodech spolu,vedoucí do domu. Když jsem se vrátil, viděl jsem znovu duchové a když jsem odešel, zůstali na stejném místě. Není možné, že to byl náš odraz na čelním skle automobilu, protože horní část vozu byla snížena a celou dobu, kdy jsme je viděli, jsme vypadali dobře nad čelním sklem. Nikdo z nás tehdy ani nepil. A to všechno se stalo 3 roky předtím, než jsme vůbec věděli o existenci LMD a dalších léků tohoto typu. Nebyli jsme unavení, i když už bylo pozdě, nespali jsme a nemohli jsme o tom snít. Byli jsme docela veselí, vyplašeni a překvapeni, že jsme to všechno sledovali a diskutovali mezi sebou. “Předpokládejme, že autoskopické halucinace nějakým způsobem připomínají zážitky z těla spojené se stavem téměř smrti.a když jsem odešel, zůstali na stejném místě. Není možné, že to byl náš odraz na čelním skle automobilu, protože horní část vozu byla snížena a celou dobu, kdy jsme je viděli, jsme vypadali dobře nad čelním sklem. Nikdo z nás tehdy ani nepil. A to vše se stalo 3 roky předtím, než jsme vůbec věděli o existenci LMD a dalších léků tohoto typu. Nebyli jsme unavení, i když už bylo pozdě, nespali jsme a nemohli jsme o tom snít. Byli jsme docela veselí, vyplašeni a překvapeni, že jsme to všechno sledovali a diskutovali mezi sebou. “Předpokládejme, že autoskopické halucinace nějakým způsobem připomínají zážitky z těla spojené se stavem téměř smrti.a když jsem odešel, zůstali na stejném místě. Není možné, že to byl náš odraz na čelním skle automobilu, protože horní část vozu byla snížena a celou dobu, kdy jsme je viděli, jsme vypadali dobře nad čelním sklem. Nikdo z nás tehdy ani nepil. A to vše se stalo 3 roky předtím, než jsme vůbec věděli o existenci LMD a dalších léků tohoto typu. Nebyli jsme unavení, i když už bylo pozdě, nespali jsme a nemohli jsme o tom snít. Byli jsme docela veselí, vyplašeni a překvapeni, že jsme to všechno sledovali a diskutovali mezi sebou. “Předpokládejme, že autoskopické halucinace nějakým způsobem připomínají zážitky z těla spojené se stavem téměř smrti.protože horní část vozu byla spuštěna a my jsme se po celou dobu, kdy jsme je viděli, dívali dobře nad čelní sklo. Nikdo z nás tehdy ani nepil. A to vše se stalo 3 roky předtím, než jsme vůbec věděli o existenci LMD a dalších léků tohoto typu. Nebyli jsme unavení, i když už bylo pozdě, nespali jsme a nemohli jsme o tom snít. Byli jsme docela veselí, vyplašeni a překvapeni, že jsme to všechno sledovali a diskutovali mezi sebou. “Předpokládejme, že autoskopické halucinace nějakým způsobem připomínají zážitky z těla spojené se stavem téměř smrti.protože horní část vozu byla spuštěna a my jsme se po celou dobu, kdy jsme je viděli, dívali dobře nad čelní sklo. Nikdo z nás tehdy ani nepil. A to vše se stalo 3 roky předtím, než jsme vůbec věděli o existenci LMD a dalších léků tohoto typu. Nebyli jsme unavení, i když už bylo pozdě, nespali jsme a nemohli jsme o tom snít. Byli jsme docela veselí, vyplašeni a překvapeni, že jsme to všechno sledovali a diskutovali mezi sebou. “Předpokládejme, že autoskopické halucinace nějakým způsobem připomínají zážitky z těla spojené se stavem téměř smrti.nespali jsme a nemohli jsme o tom snít. Byli jsme docela veselí, vyplašeni a překvapeni, že jsme to všechno sledovali a diskutovali mezi sebou. “Předpokládejme, že autoskopické halucinace nějakým způsobem připomínají zážitky z těla spojené se stavem téměř smrti.nespali jsme a nemohli jsme o tom snít. Byli jsme docela veselí, vyplašeni a překvapeni, že jsme to všechno sledovali a diskutovali mezi sebou. “Předpokládejme, že autoskopické halucinace nějakým způsobem připomínají zážitky z těla spojené se stavem téměř smrti.
I když však vezmeme v úvahu pouze podobnosti a rozdíly ponecháme zcela stranou, existence autoskopických halucinací stále nevysvětluje povahu stavů mimo tělo. Důvodem je to, že nemáme žádné vysvětlení pro naše autoskopické halucinace. Neuropatologové a psychiatři nabízejí četná a protichůdná vysvětlení, takže diskuse o této otázce pokračuje a obecně uznávané hledisko dosud neexistuje.
Pokoušet se vysvětlit stavy mimo tělo hlášené pacienty, které jsem zkoumal jako typ autoskopických halucinací, znamená jednoduše nahradit jeden záhadný jev jiným. A konečně je třeba zmínit ještě jeden bod při diskusi o neurologických vysvětleních zážitků blízkých smrti. V jednom případě jsem vyšetřil pacienta, který měl po klinické smrti reziduální neurologické poškození. Porucha spočívala v částečné ochrnutí malé svalové skupiny na jedné straně těla. Navzdory skutečnosti, že jsem se velmi často ptal zkoumaných lidí, zda mají nějaké zbytkové poškození, zde uvedený případ byl jediným příkladem neurologického poškození.