Jaké Informační Války Za Ivana Hrozného Byly Bojovány Proti Rusku - Alternativní Pohled

Obsah:

Jaké Informační Války Za Ivana Hrozného Byly Bojovány Proti Rusku - Alternativní Pohled
Jaké Informační Války Za Ivana Hrozného Byly Bojovány Proti Rusku - Alternativní Pohled

Video: Jaké Informační Války Za Ivana Hrozného Byly Bojovány Proti Rusku - Alternativní Pohled

Video: Jaké Informační Války Za Ivana Hrozného Byly Bojovány Proti Rusku - Alternativní Pohled
Video: Іван Грозний - ВЕЛИКІ ТИРАНИ 2024, Smět
Anonim

Dnes se informační válka stala snad nejdůležitějším prostředkem boje Západu s Ruskem. Nejedná se o novou metodu, kterou naši sousedé efektivně použili před více než čtyřmi staletími a vytvořili odpudivý obraz muskovitů, který je pro ně prospěšný.

Barbarská země

Iniciátorem informačních válek proti Rusku lze považovat za polského historika Macieje Miechowského, který ve své pojednání „Na dvou sarmatiích“(1517) popsal slušnou fantazii, popsal země Muscovy, objevil, podle jeho slov, „vojska polského krále a nyní známý celému světu“. “Ve své práci Mekhovsky úmyslně vytvořil obraz Ruska jako „nepřátelského barbarského státu“, který Poláci hodlají domestikovat.

Rozsáhlá informační kampaň proti naší zemi však začala od chvíle, kdy moskevský stát vstoupil do Livonské války v roce 1558, kdy západní tiskařské domy začaly šířit letáky o zvěrstvech ruských vojsk, a posílily text vhodnými obrázky:

"Velmi hnusné, hrozné, dosud neslýchané, skutečné nové zprávy, jaké zvěrstva se muskovité dopouštějí zajatých křesťanů z Livonie, mužů a žen, panen a dětí a co jim ubližují každý den ve své zemi." Podél cesty je ukázáno, jaké je velké nebezpečí a potřeba obyvatel Livonska. Všem křesťanům bylo varování a zlepšení jejich hříšného života napsáno z Livonie a zveřejněno. Norimberk 1561 ", - uvedeno v jednom z letáků.

Rakouský historik Andreas Kappeler objevil v archivech 62 „létajících listů“různého obsahu pocházejících z Livonské války. Car Ivan IV, stejně jako celá ruská společnost, je prezentován ve velmi negativním světle - jsou to barbaři, kteří představují hrozbu pro osvícenou Evropu. Jak Kappeler založil, tyto informační produkty byly tištěny v polních armádních tiskárnách provozovaných polským šlechticem Lapczynským.

Ten darebný král

V anti-moskevských brožurách byl zvláště zasažen Ivan Hrozný. Ruský car v nich byl vylíčen jako opilec, debaucher, despot a vrah. Osvobození Livonie tam bylo srovnáváno s osvobozením Izraelitů z egyptského zajetí a sám Ivan Vasilyevič se objevil ve formě pomstychtivého faraona, někdy byl srovnáván s bojovým Nebuchadnezarem nebo krutým Herodem. Slovo tyran na Západě je spojováno výhradně s vládou Ivana Hrozného.

Saský volič srpen I., jehož informace o Rusku si zasloužily důvěru na Západ, porovnal nebezpečí, které představuje Ivan Hrozný, s hrozbou turecké invaze do Evropy. Ve svých esejích kreslil jednoznačné paralely mezi osmanským přístavem a muskovitským Rusem. Na ilustracích doprovázejících texty voliče byl Grozny vylíčen v šatech tureckého sultána, obklopen několika desítkami konkubín, navíc bylo zdůrazněno, že jakmile ho jeden z nich nudil, zabil ji.

Jak víte, v roce 1569 Ivan Hrozný uspořádal vojenskou kampaň proti Veliky Novgorodu, aby uklidnil povstalecké obyvatele města. Západu se nepodařilo využít příležitosti, aby se ruský car opět stal tyranem. Zejména anglický diplomat Jerome Horsey ve svých „Poznámky k Rusku“uvádí, že strážci zmasakrovali až 700 tisíc Novgorodianů, přestože v té době v Novgorodu nežilo více než 400 tisíc obyvatel. V synodikech se říká jen 2800 mrtvých, z nichž většina se s největší pravděpodobností stala obětí morové epidemie zuřící v Novgorodu.

Mezi obviněními, která vycházejí pouze z pověstí a příběhů, které nevyvolávají důvěru, existuje celá řada dohadů o smrti Carova nejstaršího syna, Careviče Ivana Ivanoviče a tajemné smrti svatého Filipa z Moskvy. Tyto a mnoho dalších populárních úsudků již dlouho vyvolalo obezřetný přístup mezi odborníky, ale bohužel díky informační propagandě se ve veřejném povědomí rozšířily.

Je zvláštní, že v pokynech pro zahraniční velvyslance, kteří dorazili do moskevského státu, byl ruský car popsán úplně jiným způsobem - jako extrémně inteligentní a perspektivní politik. Hrozný v nich je přesvědčený teetotaler, který kategoricky nemůže stát opilci. Bylo zaznamenáno, že car v Moskvě dokonce zakázal pití alkoholických nápojů, čímž vytvořil prostor pro fanoušky večírků mimo hlavní město.

Propagační video:

Eliminujte konkurenta

Za doby Ivana Hrozného můžeme najít první dochované plány na podřízenost Ruska Západu. V roce 1578 se tedy s podáním dobrodruha Heinricha Stadena, který sloužil s Ivanem Hrozným, objevil mezi alsaskými šlechtici projekt přeměny Ruska na provincii Svaté říše římské. Pokusili se do projektu zapojit pruského vévody, polského a švédského krále. Nápady zabavení Muscovy navštívil také anglický kapitán Thomas Chamberlain, který sdílel se svým králem Jamesem I.

Způsoby provádění tohoto programu byly velmi odlišné. Například Staden navrhl eradikovat pravoslaví v Muscovy a mírumilovně. "Německé kamenné kostely by měly být stavěny po celé zemi a muskovité by měli mít možnost stavět dřevěné." Brzy hnijí a v Rusku zůstanou jen germánské kameny. Takže ke změně náboženství dojde bezbolestně a přirozeně u Muskovitů, “píše dobrodruh.

Zintenzivnění informačních válek za vlády Ivana Hrozného není náhodné. Právě za Ivana IV se hranice ruského státu aktivně rozšiřovaly a ruská armáda, která porazila krymské, Kazaňské a Astrakhanské chanáty, se stala jednou z nejúčinnějších sil v Evropě. Západ viděl rostoucí ruskou moc jako nebezpečného politického soupeře, který musel být vyloučen jakýmkoli možným způsobem.

Všechno je relativní

Informační útok na Ivana Hrozného samozřejmě nebyl bez důvodu. Druhá polovina vlády Ivana IV. Byla zastíněna četnými represemi a popravami, v nichž panovník viděl pokus zabránit hrozícímu, podle jeho názoru, zradě. Mezi důsledky tohoto teroru patřilo velké množství nevinných obětí. Například nic nemůže ospravedlnit vraždu opata Korniliy v klášteře Pskovských jeskyní, kterého se osobně dopustil Ivan Hrozný.

Kruté činy Grozného však byly v mnoha ohledech v souladu s tou hroznou dobou. Ruský car je v porovnání s jeho současníky - pokorným dítětem - Jindřichem VIII., Krvavou Marií, Filipem II., Vévodou Albou, Catherine de Medici a Karlem IX.

Na vrcholu oprichininy tedy evropská inkvizice odsoudila k smrti všechny obyvatele Nizozemska jako kacíře. Přestože tento plán nemohl být realizován, zabil Filip II. Pouze v Haarlemu asi 20 tisíc lidí, v celém Holandsku počet obětí přesáhl 100 tisíc.

Během několika málo let rolnické války v Německu za Karla V. bylo zabito 150 tisíc lidí a nejméně 70 tisíc lidí se stalo oběťmi vlády anglického krále Jindřicha VIII. Během neslavné noci sv. Bartoloměje uspořádané Kateřinou de Medici a Karlem IX v důsledku krvavého masakru zahynulo až 30 tisíc francouzských hugenotů.

Zcela ne v duchu tyranského cara truchlil Ivan Hrozný „o tom, co se stalo s francouzským králem v jeho království, několik tisíc zbit na pouhá mláďata, a nad rolníkem, který prosil o smutek, že nelidskost francouzského krále nad malými lidmi způsobila krev Vytekl jsem trochu blázen. “

A co se v té době stalo v Rusku? Podle výpočtů profesora Ruslana Skrynnikovova se asi 4 tisíce lidí stalo obětí represí Ivana Hrozného. Celkový počet popravených, včetně zločinců, je však mnohem vyšší a nelze jej porovnat s rozsahem politických a sociálních kataklyzmatů v moderní Grozny Evropě a Asii, jejichž oběti jsou stovky tisíc.

V druhé polovině 16. století však Evropa potřebovala obraz nepřátelského, agresivního a odpudivého Ruska. Částečně a pak odvrátit pozornost od zvěrstev, k nimž dochází v „civilizovaných“evropských zemích. Vzhledem k tomu, že diskreditace Ruska v různých písemných pramenech pokračovala později, Západ uspokojil první zkušenost z informační války.