Vězeňský experiment Stanford je psychologický experiment, který provedl v roce 1971 americký psycholog Philip Zimbardo. Experiment je psychologická studie reakce člověka na omezení svobody, na podmínky vězeňského života a na vliv uložené sociální role na chování.
Dobrovolníci hráli roli strážců a vězňů a žili v podmíněném vězení zřízeném v suterénu psychologického oddělení. Vězni a stráže se rychle přizpůsobili své roli a na rozdíl od očekávání se začaly objevovat skutečně nebezpečné situace. Každý třetí strážce vykazoval sadistické sklony a vězni byli vážně traumatizováni a dva byli z experimentu předem vyloučeni. Experiment byl dokončen v předstihu.
Experiment byl proveden bez zohlednění etických principů Americké psychologické asociace, pro kterou je právem kritizován jako neetický a nevědecký. Z etického hlediska je experiment často porovnáván s experimentem Milgram provedeným v roce 1963 v Yale Stanleym Milgramem, bývalým spolužákem Zimbarda.
Cíle a prostředky
Studii financovalo americké námořnictvo, aby vysvětlilo konflikty ve svých nápravných zařízeních a v námořní pěchotě.
Účastníci byli najati z novinové reklamy a nabídli jim 15 USD denně (upraveno o inflaci, což odpovídá 76 USD v roce 2006) na dva týdny v „simulaci vězení“. Z 70 lidí, kteří odpověděli na inzerát, Zimbardo a jeho tým vybrali 24, kteří považovali za nejzdravější a nej mentálně odolnější. Tito účastníci byli převážně bílí muži střední třídy. Všichni byli vysokoškoláci.
Skupina čtyřiadvaceti mladých mužů byla náhodně rozdělena na „vězně“a „stráže“. Vězňům se později zdálo, že byli vzati jako stráže pro svou výšku, ale ve skutečnosti byli poctivě kresleni losem, hodili mincí a mezi oběma skupinami nebyl objektivní rozdíl ve fyzických údajích.
Propagační video:
Podmíněná věznice byla zřízena na základě Stanfordského psychologického ústavu. Vysokoškolský laboratorní asistent byl jmenován „dozorcem“a Zimbardo sám byl jmenován vedoucím.
Zimbardo vytvořil pro účastníky řadu specifických podmínek, které měly přispět k dezorientaci, ztrátě smyslu pro realitu a jejich sebeidentifikaci.
Stráže dostaly dřevěné obušky a vojenské uniformy khaki, které si vybraly z obchodu. Dostaly také zrcadlové sluneční brýle, za nimiž nemohly vidět své oči. Na rozdíl od vězňů byli povinni pracovat o směnách a o víkendech se vracet domů, i když mnozí se následně podíleli na nezaplacených přesčasech.
Od vězňů se vyžadovalo, aby se oblékali pouze do špatně padajících volných šatů bez spodního prádla a gumových pantoflí. Zimbardo tvrdil, že takové oblečení by přimělo osvojit si „neobvyklé držení těla“a zažili nepohodlí, což by přispělo k jejich dezorientaci. Byly volány pouze čísly místo jmen. Tato čísla byla ušita na uniformách a vězni museli mít na hlavě těsně přiléhající punčocháče, aby zobrazovali vyholené hlavy rekrutů, kteří absolvovali základní vojenský výcvik. Kromě toho nosili kolem kotníků malý řetízek jako stálou připomínku jejich uvěznění a útlaku.
Den před experimentem se stráže zúčastnily krátké orientační schůzky, ale nedostaly žádné jiné instrukce, než že nebude tolerováno žádné fyzické násilí. Bylo jim řečeno, že povinností je udělat kola vězení, což by mohli udělat, jak chtějí.
Zimbardo přednesl strážcům na zasedání následující prohlášení:
Vytvořte ve vězňech pocit touhy, pocit strachu, pocit svévole, že jejich život je zcela ovládán námi, systémem, vy, mnou a nemají žádný osobní prostor … Odebíráme jejich individualitu různými způsoby. To vše společně v nich vytvoří pocit bezmocnosti. To znamená, že v této situaci budeme mít veškerou moc, ale nebudou mít žádnou.
z videa z "Stanford Prison Studios"
Účastníkům, kteří byli vybráni, aby působili jako vězni, bylo řečeno, aby počkali doma, dokud nebyli „povoláni“k experimentu. Bez varování byli „obviněni“z ozbrojených loupeží a byli zatčeni policejním oddělením Palo Alto, které se podílelo na této fázi experimentu.
Vězni prošli úplným policejním vyšetřovacím řízením, včetně otisku prstu, fotografování a přečtení svých práv. Byli převezeni do podmíněného vězení, kde byli vyšetřeni, nařízeni, aby se obnažili, „očištěni od vši“a přiřazena čísla.
Výsledek
Experiment se rychle vymkl z rukou. Chovanci zažili sadistické a hrubé zacházení se strážemi a nakonec se u mnoha z nich vyvinula silná emoční úzkost.
Po relativně klidném prvním dni vypukla druhý den nepokoj. Stráže dobrovolně chodily pracovat přesčas a bez dozoru výzkumníků potlačovaly nepokoje, zatímco útočily na hasiče hasicími přístroji. Po tomto incidentu se stráže pokusily rozdělit vězně a hrát si proti sobě, vybírat „dobrý“a „špatný“sbor a přimět vězně, aby si mysleli, že v jejich řadách jsou „informátoři“. Tato opatření měla významný účinek a nedošlo k dalším rozsáhlým poruchám. Podle bývalých vězňových poradců Zimbardu byla tato taktika podobná taktice používané ve skutečných amerických věznicích.
Počty vězňů, které byly původně koncipovány tak, aby jim pomohly zvyknout si na identifikační čísla, se proměnily v hodinové utrpení, ve kterých stráže obtěžovaly vězně a podrobovaly je fyzickému trestu, jako je nutit je, aby cvičili po dlouhou dobu.
Věznice se rychle zašpinila a ponurá. Právo na praní se stalo privilegiem, které bylo možné odepřít a bylo často odepřeno. Někteří vězni byli nuceni holýma rukama čistit toalety. Matrace byly odstraněny z „špatné“cely a vězni museli spát na odkryté betonové podlaze. Jako trest bylo často odmítnuto jídlo. Samotný Zimbardo hovoří o svém rostoucím ponoření do experimentu, kterého řídil a aktivně se účastnil. Čtvrtý den, když se uslyšeli únikové spiknutí, pokusili se spolu se stráží celý experiment přesunout do skutečné nevyužité vězeňské budovy na místní policii jako „spolehlivější“. Policejní oddělení ho z bezpečnostních důvodů odmítlo a Zimbardo říká, že se zlobil a naštval kvůli nedostatečné spolupráci mezi ním a policejním systémem.
V průběhu experimentu se několik stráží stalo více a více sadističtějších - zejména v noci, když si mysleli, že jsou kamery vypnuté. Experti tvrdili, že asi každý třetí strážný vykazuje skutečné sadistické tendence. Když byl experiment předčasně ukončen, mnoho stráží se rozčilovalo.
Následně byli vězni „propuštěni“, aby se dostali z vězení, pokud odmítnou zaplatit, většina s tím souhlasila. Zimbardo používá tuto skutečnost k tomu, aby ukázala, kolik si členové na roli zvykli. Ale vězni byli později odmítnuti a experiment neopustil nikdo.
Jeden účastník vyvinul psychosomatickou vyrážku po celém těle, když se dozvěděl, že jeho žádost o podmínečné propuštění byla zamítnuta (Zimbardo ho odmítl, protože si myslel, že se pokouší podvádět a předstírá nemoc). U vězňů se stalo samozřejmostí zmatené myšlení a slzy. Dva z nich byli tak šokováni, že byli vyřazeni z experimentu a nahrazeni.
Jeden z náhradních vězňů, č. 416, byl zděšen léčbou stráží a šel hladovkou. Na tři hodiny byl zavřený v stísněném šatníku pro samovazbu. Během této doby ho strážci přinutili držet párky v ruce, které odmítl jíst. Ostatní vězni ho viděli jako násilníka. Aby si tyto pocity hrály, nabídly stráže ostatním vězňům na výběr: buď by se vzdali přikrývek, nebo č. 416 po celou noc v samotě. Vězni raději spali pod přikrývkami. Zimbardo později zasáhl a vydal # 416.
Zimbardo se rozhodl experiment ukončit před časem, když Christina Maslach, studentka a zároveň jeho snoubenka, která experiment dosud nepoznala, protestovala proti děsivým podmínkám věznice poté, co tam přišla, aby vedla rozhovory. Zimbardo zmiňuje, že ze všech padesáti svědků experimentu, pouze položila otázku její etiky. Ačkoli byl experiment navržen na dva týdny, byl ukončen po šesti dnech.
Abú Ghraib
Když v březnu 2004 vypukl skandál Abu Ghraib (šikana a mučení vězňů v americké vojenské věznici v Iráku), mnoho odborníků si okamžitě všimlo jeho podobnosti s experimentem ve vězení ve Stanfordu - mezi nimi i Philip Zimbardo, který se o podrobnosti tohoto příběhu velmi zajímal. Obával se, že úsilí armády a vlády bylo zaměřeno na obviňování zneužívání několika „černých ovcí“místo toho, aby to připustilo jako systémový problém oficiálně zavedeného vojenského trestního systému.
Ve skutečnosti se Zimbardo ocitl v týmu právníků, který bránil jednoho z dozorců věznice štábu Abu Ghraib seržanta Ivana "Chip" Fredericka. Měl přístup ke všem vyšetřovacím a omezeným dokumentům a jako svědek znalce na Frederickově vojenském tribunálu vypovídal, že byl odsouzen na osm let vězení (říjen 2004)
Zimbardo využil své zkušenosti v případu Fredericka k napsání Luciferovského efektu: Porozumění přeměně dobrých lidí ve špatné lidi, ve kterém navrhuje, že Stanfordský experiment a zneužívání Abú Ghrajby mají hodně společného.
závěry
Výsledky experimentu byly použity k prokázání vnímavosti a poddajnosti lidí, když existuje ospravedlňující ideologie podporovaná společností a státem. Byly také použity k ilustraci teorie kognitivní disonance a vlivu moci autorit. V psychologii jsou výsledky experimentu použity k prokázání situačních faktorů lidského chování na rozdíl od osobních. Jinými slovy, zdá se, že situace ovlivňuje chování člověka více než vnitřní rysy osobnosti. V tomto je to podobné výsledku známého milgramového experimentu, ve kterém obyčejní lidé poslouchali rozkazy proti svým vlastním přáním, a tak se stali spolupachateli experimentátora.
Shodou okolností, krátce po ukončení výzkumu, došlo ve věznicích San Quentin a Attica ke krvavým nepokojům a Zimbardo ohlásil své zkušenosti s experimentem americkému ministerstvu spravedlnosti.