Jeden z vývojářů technologie úpravy genomu CRISPR / Cas, Feng Zhang a Emmanuelle Charpentier, jakož i jejich kolegové ze sedmi zemí, vyzval k celosvětovému moratoriu na používání genetické úpravy životaschopných lidských embryí pro narození lidí CRISPR, jako to udělal čínský vědec Jiankui. Výzva k moratoriu podporovaná Národními zdravotními ústavy USA (NIH) je zveřejněna v časopise Nature.
Dříve uvedl, že se dvojčata narodila v listopadu a pokusil se vybudovat odolnost proti infekci HIV. O své práci hovořil v rozhovoru s The Associated Press, dosud není publikován vědecký článek o jeho výzkumu nebo nezávislé potvrzení. Čínské orgány v lednu oznámily předběžné výsledky vyšetřování Helovy práce, čímž potvrdily nejen existenci dvojčat Lulu a Nana, ale také další těhotenství účastníka experimentu, a později zveřejnily návrhy pokynů upravujících experimenty v oblasti genetické editace a dalších biomedicínských technologií.
Zhang, Charpentier a 16 dalších vědců, včetně například Eric Landera, ředitele Broad Institute, volají po dočasném moratoriu na experimenty s genetickou editací lidských zárodečných buněk pro klinické účely, tj. K vytvoření geneticky modifikovaných dětí. Sám Zhang už osobně vyzval k podobnému moratoriu ihned po oznámení experimentu čínským vědcem.
Dočasným moratoriem s omezenou dobou trvání (považují za vhodné pětileté období) autoři manifestu znamenají dobrovolné odmítnutí takových experimentů, dokud nebude s jistotou splněno množství podmínek. Mezi tyto podmínky patří zejména povinné informování a konzultace s mezinárodním společenstvím před schválením experimentu, transparentní proces hodnocení žádosti o jeho provedení a demonstrace veřejného konsensu o vhodnosti experimentu. „Země si mohou vybrat různé cesty, ale musí souhlasit, že budou pracovat otevřeně as respektem k lidskému názoru na otázku, která se nakonec týká celého druhu,“píšou vědci. Zdůrazňují, že moratorium se nebude týkat editace embryí pro vědecké účely, aniž by byly implantovány do dělohy, stejně jako editace somatických buněk pro léčbu nemocí.
„I když se technologie v posledních několika letech vyvinula, zárodečná editace ještě není dostatečně bezpečná nebo účinná, aby mohla být použita klinicky … vědecká komunita souhlasí s tím, že riziko nedosažení požadovaných změn nebo způsobení neočekávaných mutací je pro takovou aplikaci stále nepřijatelné. Tímto směrem se provádí značná výzkumná práce, “říká dokument.
Autoři také rozlišují mezi genetickým přizpůsobením k ochraně před nemocemi a genetickým posílením prospěšných parametrů u lidí. Pokud v této fázi považují dítě za naprosto nepřijatelné, pak je otázka ochrany nenarozeného dítěte před nemocemi z jejich pohledu komplikovanější. Připomínají, že páry s vysokým rizikem přenosu mutace způsobující určité onemocnění mají dnes možnost in vitro oplodnění a preimplantační genetickou diagnostiku. Vědci se domnívají, že zlepšení těchto postupů je stále bezpečnějším a účinnějším způsobem, jak zabránit přenosu genetických chorob.
Podle autorů manifestu by rozhodnutí o takových experimentech neměla být přijímána pouze vědeckou komunitou bez široké veřejné diskuse. Kromě toho vyzývají všechny výzkumné pracovníky nebo organizace, které se o takových experimentech nebo jejich plánech dozvědí, a zveřejní tyto informace veřejnosti (vědci zdůrazňují, že lidé, kteří věděli o jeho experimentech, nevynaložili snahu je zastavit). V úvodníku Nature uvádí, že zde může být vhodný systém podobný odhalení experimentů s potenciálními riziky biologické bezpečnosti.
Propagační video:
Národní akademie věd, medicíny a inženýrství Spojených států ve svém komentáři upustily od přímé podpory moratoria, ale poznamenaly, že sdílejí obavy autorů manifestu v časopise a již vytvořily mezinárodní komisi pro vědecké a etické otázky úpravy lidského genomu.
Olga Dobrovidová