Centrum pro bezpečnost potravin (CFS) jménem koalice zemědělských pracovníků, zemědělců a environmentalistů podalo federální žalobu proti Agentuře pro ochranu životního prostředí (EPA) v lednu 2020, kdy bylo schváleno pesticidní glyfosát, aktivní složka v herbicidním produktu Monsanto Roundup.
Zatímco EPA hájí glyfosát, porota sousedila s žalobci v několika soudních sporech, kteří požadovali miliony kompenzací za údajně onkologický vývoj glyfosátu.
Podle aktivistů z Centra pro bezpečnost potravin nyní EPA schválila další prodej herbicidu, aniž by plně vyhodnotila škodlivý potenciál glyfosátu na lidské zdraví, a nezohlednila ani účinky pesticidu na ohrožené druhy.
„Předpojatá a nezákonná dohoda EPA obětuje zdraví zemědělských dělníků a ohrožených živočišných druhů na ziskovém oltáři Monsanta,“řekl George Kimbrell, ředitel právních záležitostí a právník CFS pro koalici. - Návratnost za Roundup je blízko!
Zatímco EPA oficiálně oznámila, že glyfosát nezpůsobuje rakovinu, Světová zdravotnická organizace vyjádřila opačný názor na začátku roku 2015.
"Na rozdíl od Trumpovy EPA potvrzuje regulační i nezávislý vědecký výzkum, že glyfosátové herbicidy jsou karcinogenní a mají nepříznivé účinky na vnitřní orgány," řekl Bill Freese, poradce pro vědeckou politiku pro CFS. "Agentura nejen nekonzultuje nejlepší dostupné vědy, ale silně se spoléhá na výzkum společnosti Monsanto a shromažďuje data neobjektivně."
„Zemědělští pracovníci a zemědělci jsou páteří našeho potravinového systému. Jejich rodiny budou první, kdo ponese obrovské náklady na nezodpovědné rozhodnutí EPA, zatímco výhody pro akcionáře společnosti Monsanto-Bayer budou přínosem, “uvedla Lorette Picciano, výkonná ředitelka americké venkovské koalice.
Centrum pro bezpečnost potravin rovněž obviňuje EPA za to, že neshromažďovala základní údaje o tom, kolik glyfosátu je přijato při kontaktu s kůží nebo inhalací kapiček postřiku, ačkoli tyto cesty expozice jsou zvláště důležité pro zemědělské pracovníky a ti, kteří používají Roundup.
Propagační video: