Vědci zjistili, že pruhovaní psi nejsou horší než psi při mnoha testech inteligence.
Dlouho se věřilo, že psi jsou chytřejší než kočky. Vědci dokonce vytvořili teorii, která tuto práci opodstatňuje. Její podstatou je, že jediná kočka je mnohem účinnější lovec než vlk a ještě více její potomek - pes. Jinými slovy, pro kočku je snazší chytit myš než pro psa zajíce. A nejde o velikost, rys si také zajíce poradí s mnohem rychleji než hlídací pes. Psi musí kompenzovat svou loveckou průměrnost lovem ve smečce, kde je třeba distribuovat role a jednat ve shodě. Proto si psi vyvinuli vysokou sociální inteligenci. A pro individualistické kočky to není nutné - stejně se dobře živí. Proto je na celém světě studována inteligence psů asi 12 vědeckých laboratoří a pouze klaun Kuklachev se zajímal o duševní schopnosti koček. Pokusy o provádění kognitivních experimentů s kočkami vždy skončily neúspěchem: pruhované buď ignorovaly výzkumné projekty vědců, nebo se dokonce schovaly pod pohovku. Toto bylo považováno za projev nízkých mentálních schopností. Verze o intelektuální nadřazenosti psů nad kočkami postupně získala status axiomu, který nevyžaduje důkaz.
Kočičí revoluce
V posledním desetiletí vědy však došlo k událostem, které se nazývají „revolucí koček“. Zaprvé, neurofyziologové dostali úžasná data. Fanoušci psí inteligence již dlouho převyšovali skutečnost, že hlídací psi mají větší váhu mozku vzhledem k jejich tělu než kočky. Ursula Dicke z Institutu pro výzkum mozku na univerzitě v Brémách (Německo) však zjistila, že toto zpoždění je kompenzováno vyšší hustotou „zabalení“neuronů do mozkové kůry (jmenovitě je odpovědné za vyšší nervovou aktivitu). Kočka s hmotností mozku 25 gramů má tedy téměř dvakrát tolik kortikálních neuronů (300 milionů versus 160 milionů) než pes s hmotností mozku 75 gramů. Jiný vědec, Francis Dore z Laval University (Kanada), zjistil, že Murzikové mají mnohem lepší krátkodobou paměť než psi. Toto bylo objeveno v jednoduchém experimentu. Zvířatům bylo ukázáno chutné jídlo, pak to skryly a něčím rozptýlily domácí zvířata. Kočky si vzpomněly na „skrýš“po dobu 16 hodin a psi zapomněli po 5 minutách!
Je to jen to, že ti pruhovaní neradi poslouchají …
Na základě těchto údajů se vědci vrátili ke studiu kočičí inteligence a nejpůsobivějšího úspěchu dosáhla Kristyn Vitale z University of Oregon a její kolegové. Podařilo se jim prolomit studenou zeď nedorozumění, které oddělovalo vědce a prokládané hrdiny. Bylo zjištěno, že při správné přípravě experimentu (kočky musely být drženy na dietě nebo izolovány po dlouhou dobu) nejsou kočky přinejmenším pro psy horší.
Propagační video:
Například, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, že lidé mají zájem o leopardy pouze jako dodavatele potravin, ukázalo se, že kočky si cení přátelství s majitelem nad jídlem. Experiment vypadal takto: 19 koček se střídalo, aby „meditovaly“2,5 hodiny v prázdné místnosti, pak se pustily a pozorovaly, jaké činnosti by byly jeho prioritou. A proužkovaná byla nabídnuta následující volba: jíst chutnou pochoutku, bavit se s hračkou, čichat lákavou návnadu nebo otřepat se svým pánem. Takže polovina koček upřednostňovala nejprve komunikaci s osobou, jídlo bylo v pozadí. Většina experimentální doby navíc - 65% ocasních zvířat šlo o majitele.
Můžete zopakovat Christinin další experiment doma: vezměte dvě misky, otočte je vzhůru nohama, položte léčbu pod jednu z nich a poté pozvěte svého „krále zvířat“(neměl by vidět, jak skrývají léčbu). Nyní, zatímco ukazuje na misku dobrot, zkuste přesvědčit kočku, aby k ní přišla. Pokud kočka chápe, co od něj chcete a splnil požadavek - je to génius! Protože je pro zvířata neuvěřitelně obtížné pochopit záměr jiného živého tvora. Dříve se předpokládalo, že tento test mohou provádět pouze psi a primáti, ale kočky ne. Ale Kristin Vitali věří, že kočky všechno dokonale pochopily a vypadaly „pomyšleně“, protože se jim neradi poslouchají.
Možná se obávají, že pokud se lidé dozví o svých schopnostech, budou nuceni pracovat jako psi. Podle výzkumného pracovníka mohou kočky při pátrací práci nahradit psy. Kočky jsou schopny najít drogy v zavazadle vetřelce, najít živé lidi v troskách nebo rozpoznat rakovinu člověka pachem. Je pouze nutné vyvinout metody výcviku. Christine Vitali a její spoluautoři se domnívají, že zde „psí“přístup nefunguje. U rašeliniště není hlavní motivací vůbec léčba, ale hladování a pochvaly od majitele.
Jak měřit inteligenci sledovaného zvířete.
YAROSLAV KOROBATOV