V zájmu hledání Bigfoot, ruské fanoušky prodávají domy a usadit se v lese
Nedávno se v médiích objevily informace o nalezeném těle yeti. Dva Američané našli mrtvolu mrtvého tvora a ukázali ji slavnému americkému antropologovi. Řekl - tělo patří Bigfootovi - a rozhodl se provést test DNA. Zavolali jsme tiskovou konferenci. Vědci již zaslali blahopřání svému americkému kolegovi. Svět ztuhl v očekávání senzace. Ale bohužel, výsledky testů ukázaly, že to byla DNA … vačice … A tělo je gumovým kostýmem pro Halloween.
Japonský vědec, který 12 let hledal Yetiho v Nepálu, se nakonec vzdal a připustil, že Bigfoot neexistuje. Jako by došlo k jazykovému zmatku - Nepálci, kteří popisovali „schůzky v horách“, neřekli „yeti“(„člověk“), ale „meti“- „medvěd“…
A přesto vědecký svět stále hádá, zda Bigfoot skutečně existuje („velká noha“je jiné jméno pro tento jev). A pokud ano, kdo je - neprobádaným druhem primátů, neandrtálcem, který přežil dodnes? MK se dozvěděla nová fakta a vědecké objevy na téma Bigfoot.
Zachoval se zázrak v Petrohradě?
Mezinárodní centrum pro hominologii (věda o sněhových lidech) se nachází v malé místnosti v obytné budově v Moskvě. Igor Burtsev je ředitelem centra a studentem slavného kryptozoologa, profesora Porshneva, prvního vědce, který studoval sněhuláky vážně a věřil, že jsou neandrtálci, kteří zázračně přežili dodnes. Profesor byl zesměšněn a zemřel na infarkt, když byla poslední kniha, kterou napsal, vytištěna. Dnes jsou jeho díla raritou. Obsahují četné svědectví o setkáních s yeti, popisy těchto tvorů, jejich způsob života, zvyky. Ale mluvit o seriózní vědě v této kanceláři je nějak podivné …
"Cokoliv může být předáno jako senzace," začal rozhovor kriticky pan Burtsev. - Nedávno byla v Altaji údajně nalezena yetiho tlapa. Stačilo nám ukázat obrázek zoologovi, takže řekl, že to byla medvědí tlapa! Jejich vnitřní prst je vždy menší a „malý prst“je větší než zbytek. Tlapa pravého medvěda byla předána jako levá tlapka sněhuláka.
Výstřely jsou často zasílány do našeho centra, které se při prvním pohledu jeví jako falešný. Autoři například tvrdí, že natáčeli v Tibetu a na filmu - Skandinávie …
Máte opravdu zajímavé informace?
- Tak určitě! V roce 2004 jsem odcestoval do Spojených států do Tennessee, kde žije žena, která tvrdí, že v blízkosti jejího domu žije celá rodina humanoidních tvorů. Sama je tam od dětství pozoruje. Bigfoots jsou na ni již zvyklí, krmí je a často přicházejí z lesa na území svého domu. Ale odmítá je sundat. Proč? Bude to pro nás divné, ale je si jistá, že její chlupatí přátelé budou proti zasahování do jejich života. Navíc do těchto míst přijdou vědci a obává se, že její „sousedé“budou umístěni do klecí nebo zabiti. Ale dovolila mi střílet.
Propagační video:
Jste si jistý, že je v sobě?
- Tuto ženu nemohu nazvat bláznivou, je přiměřená, má děti, netrpí osamělostí. V ní proudí indiánská krev a tito lidé mají zvláštní vztah k přírodě a ke zvířecímu světu. A má právo na strach ze života těchto tvorů. Mnoho vědců si stanovilo za cíl svého výzkumu a výprav získat tělo bigfoot. I když to nedá absolutně nic. Skeptici znovu řeknou, že je to falešný, a my jsme si již jisti - Bigfoot existuje!
A nikdy jsi neviděl yetiho v Americe?
- Bohužel ne. Za všech 20 dní, kdy jsem žil na farmě, se zvířata nikdy neobjevila. Je pravda, že přišli v noci - zanechali stopy poblíž zádi. Pravděpodobně by tam měli zůstat déle, asi 3 měsíce, zvykli by si na mě a vypadali by. Věřím v to.
Stále máme co prozkoumat. Nyní například pošleme našeho specialistu do Petrohradu, aby hledal Bigfoot. Nebuď překvapen!
Obdržel jsem dopis od kolegy provozující program Bigfoot ve Spojených státech. Říká, že je nedávno zavolal Američan, který nyní žije v Kyjevě. Muž řekl, že v roce 1992 pracoval v Petrohradě v muzeu. Jednou odešel do suterénu muzea, aby provedl měření vzduchu. A viděl jsem tam ve skříni mumii nebo vycpané stvoření, které vypadalo jako yeti. Volající si bohužel nemohl vzpomenout na jméno muzea, protože v té době pracoval v několika institucích. Rovněž neopustil své souřadnice. Zavolali jsme však všem muzeím, kde jsou úložiště sklepů a kde mohou být podobné exponáty, a teď tam posíláme našeho kolegu. Doufáme, že se na nás štěstí usměje.
Cizinec nebo člověk?
Hodně štěstí fanatickým vědcům nebolí. Pro ty, kteří o tom nevědí, se lidé snaží chytit Bigfoot už 200 let. V 18. století vytvořil vědec Karl Linnaeus dílo „Systém přírody“, ve kterém také zahrnoval jeskynního muže „homo troglodytos“. Také mu dal vlastnosti: divoký, nahý, beze slov, les. V té době vědci věděli o chlupatých obyvatelích lesa. Ale začali je vážně studovat před více než sto lety, od roku 1907. Je pravda, že první světová válka zabránila vědcům v expedici. A to se stalo mnohem později, v roce 1954. Poté anglický novinář Ralph Izzard zorganizoval výlet do Himalájí. Yeti nebyl chycen, ale shromáždili jedinečný materiál pro další studium.
Informace o sněhulících přicházely a přicházejí z celého světa - z Ameriky, Mongolska, Číny, Afriky, Uzbekistánu, Kavkazu a dokonce i moskevského regionu. Během této doby bylo zjištěno, že stvoření žijí v malých skupinách, ale tyto skupiny spolu komunikují. Farmy zjevně nejeví, nevědí, jak mluvit, a mají neuvěřitelnou fyzickou sílu.
- Zeměpisná osada těchto tvorů je poměrně široká. Co je v tom překvapivé - člověk nakonec přece jen okupoval obrovské území. Tato stvoření se také mohou lišit výškou, barvou srsti a jejím množstvím. Ale obecně jsou popisy podobné, říká Burtsev.
- Právě včera jsem obdržel dopis od kolegy z Idaha, zveřejnil v bulletinu přírodní historie a vědy své univerzity článek, že americký bigfoot je uznáván jako humanoidní lidoop - antropoidos severoameričan! Ruští vědci považují toto stvoření za člověka! Toto je naše jediná neshoda s Američany dnes.
V kryptozoologii existuje několik verzí původu chlupatých tvorů. Za prvé, Bigfoot je chybějící vazba mezi lidoopem a člověkem. Druhým je Neandertálci. Existují vědci, kteří považují Yeti za mimozemšťany. Já osobně nevím, co je Bigfoot! Přestože to studuji už 30 let. Mnoho očitých svědků tvrdí, že Yeti je telepatická a může hypnotizovat zvířata a lidi. Dosud je tedy nikdo nedokázal chytit.
- V Indonésii na ostrově Florencie archeologové nedávno objevili pozůstatky lidí, kteří dříve vědu nevěděli. Tak proč nemohou být naše troglodyty jakýmsi neprozkoumaným lidem? Hlavní věcí je, aby věda poznala, že tato stvoření existují. Ať jsou to kdokoli a ať jsou povoláni cokoli, vědec věří.
Důkaz v závěji
Existují nějaké nevyvratitelné důkazy o existenci Bigfoot?
- Forenzní odborníci najdou vraha pomocí otisků prstů, stopy krve, částeček vlasů, oblečení. Máme více než dost takových „důkazů“! A pokud je to ve forenzní vědě důkaz o zločinu, za který mohou být dokonce popraveni nebo prominutí, proč to ve vědě nemůže?
Máme-li čerpat paralely s vyšetřováním zločinu, máme také účty očitých svědků. Ano, to je nejspolehlivější důkaz, ale podle jejich slov jsou vyrobeni „idioti“Yeti. A všichni mají společné vlastnosti - výrazná svalovina, téměř úplná absence krku, velký růst, vlasy na těle, nedostatek oblečení a obuvi, fyzická síla. Navzdory téměř lidskému vzhledu toto stvoření vede k životnímu stylu zvířat, takže někteří vědci se domnívají, že se jedná pouze o nový druh primátů.
Druhým důkazem jsou stopy. První byly nalezeny v Himalájích, ve sněhu, odtud název stvoření. Na světě bylo shromážděno několik stovek řetězců stop. Mnoho z nich po důkladné analýze ichnologů (ichnologie je věda o stopách) ukázala, že tato noha nemůže patřit ani lidem, ani zvířatům známým vědě. Porshnev, zakladatel hominologie v Rusku, vydal celou knihu věnovanou stopám velkých nohou.
Třetím nesporným důkazem je videokazeta. Natočen v roce 1967 v Kalifornii Rogerem Pattersonem a Bobem Gimlinem, film je jen minutu dlouhý. Film ukazuje chlupatou bytost procházející otevřenou mýtinou. Celá jeho tvář je pokryta vlasy, má dokonce něco jako vousy, a zároveň jsou ženská ňadra jasně odlišena. Růst a hmotnost stvoření převyšují obyčejné lidské. Američtí vědci však rozpoznali záběry jako falešné. Pak Patterson přinesl film do Ruska. Přinesli jsme to do muzea antropologie, ale tehdejší ředitel ústavu, jakmile uslyšel o filmu, zamával rukama: „A já to nechci vidět!“Ten vědec byl dlouholetým soupeřem profesora Porshneva, měl s ním osobní skóre …
Ruský vědec, antropolog, kriminolog a specialista na speciální efekty se však podíval na 16mm film. Studovali pohyb, výrazy obličeje, rychlost pohybu objektu vytištěného na ní a … věřili Pattersonovi.
Fotografování bylo provedeno z poměrně velké vzdálenosti a při přiblížení se ukázalo, že je obraz špatné kvality. Podívali jsme se na záběry na editačním stole, stokrát jsme přehráli pásku, abychom vypočítali rychlost, jakou byl film natočen. Vypočítáno - 16 snímků za sekundu. Při tomto druhu fotografování byla rychlost pohybu objektu fantastická - 7 kroků za sekundu! Ani profesionální běžec se nemůže pohybovat tak rychle! Ale to není důvod, proč vědci věří Američanům. Po pečlivých kontrolách se ukázalo, že na filmu - tvor s anatomickou strukturou, která není charakteristická pro žádný ze známých druhů zvířat nebo lidí.
Po zkoumání chodu neznámého objektu napsal biomechanik profesor Donskoy čtyřstránkovou zprávu, z níž vyplývá, že člověk takovou chůzi nemůže reprodukovat.
Kožešinu zvířete studovala mladá absolventka Moskevské státní univerzity Galina Sinelniková. Nabídla svým kolegům novou metodu - spektrální analýzu vlasů. Aniž bychom šli do podrobností, řekněme, co její závěry znamenají: vlasy nepatří člověku, ale také zvířeti. Publikovala svůj článek v časopise Chemistry and Life.
- Specialisté Protetického ústavu dospěli k závěru, že stvoření na filmu nelze uměle vytvořit, - pokračuje Burtsev. - Zaměstnanci společnosti Petrovka 38 dospěli k závěru, že stopy, které přinesl Patterson, nebyly falešné. Specialisté společnosti Mosfilm na pohyb kamery, větve stromů, osvětlení dospěli k závěru, že střelbu nelze kombinovat. Kromě toho je ve filmu jasně viditelná svalová hra, což vylučuje nošení kostýmu nebo imitace. Tato anatomie těla a nízký postoj hlavy odlišují toto stvoření od moderních lidí. Měření frekvence vibrací rukou a porovnání s rychlostí, při které byl film filmován, ukazuje, že stvoření je vysoké 220 cm a váží více než 200 kilogramů.
Je samozřejmě možné připustit, že primitivní metody analýzy té doby by mohly způsobit spoustu chyb. Před rokem se však američtí vědci rozhodli provést vlastní výzkum. Výsledky jejich zkoušek se zcela shodovaly s ruskými. Film je považován za originální.
Kam zmizely mrtvoly?
Film však není jediným důkazem existence sněhuláků.
Na místech, kde se nacházejí stopy bigfootů, se často objevují značky nebo předměty jejich hmotné kultury. A to podle mínění mého partnera je to nejdůležitější důkaz!
Zanechávají chaty vyrobené z větví, zřejmě pro označení území, zkroucené větve stromů s takovou silou, která není pro lidi charakteristická. Navíc byly takové známky nalezeny jak v Americe, tak zde v Rusku. Ale ty neobvyklé nálezy, které jsem udělal ve Spojených státech, na samotné farmě, kde přišli yeti. Našli jsme hliněnou kouli s kousky červené vlny a něčím, co vypadalo jako koule - podlouhlý předmět tkaný z proužků kůry.
A i když se ještě objeví, koně najdou spletené copánky v hřívě ve formě smyčky - někdo točí hřívu velmi neobvyklým způsobem. Pravděpodobně by vědci nevěnovali pozornost těmto „copům“, kdyby nebyli zmíněny v příbězích o Ázerbájdžánech a ruských sněhových lidech různých let. Co je to náhoda? Ale copánky na fotografiích ze Spojených států se úplně shodují s copánky z Ruska!
"Jsou známy případy objevení yetiho těl." Co se jim stalo?
"Totéž se jim vždy stalo - jakmile informace o tělech unikly do tisku, zmizely."
V roce 1967, na veletrhu ve Spojených státech, byla divákům ukázána mrtvola buď opice, nebo chlupatého muže zabitého střelnou zbraní. Tělo dvoumetrového tvora bylo naplněno vodou a zmraženo. Iceman, nebo Frozen, okamžitě přitahoval pozornost vědců Ivan a Eyvelmans. Napsali celou knihu o Frozen, setkali se s majitelem těla, slavným americkým hercem, který si toto tělo „při této příležitosti“koupil. Podle autorů knihy dorazil zabitý tvor do států z Vietnamu, kde byla válka v té době. Zjevně ho přivedli spolu s těly amerických vojáků. Po vydání knihy však mrtvola zmizela beze stopy a její majitel se k ní nevyjádřil.
- Majitel Frozen byl ohrožen trestním trestem, zřejmě proto tělo zmizelo, - Igor Dmitrievich věří. - Pokud by to byl falešný, mohl by být přepravován po celém světě na dlouhou dobu a vydělávat na něm peníze.
Druhá „yeti mrtvola“se objevila v roce 1997 ve Francii. A opět na veletrhu v malém městě. Objekt byl vysoký 2 metry 60 centimetrů a byl umístěn do skleněné krabice.
- Toto humanoidní stvoření mělo neobvyklý tvar klíční kosti ve tvaru latinského písmene V. A u lidí je téměř rovný. Taková struktura je vhodná pro stvoření s krátkými krky, ale kdo by mohl vymyslet takové anatomické detaily pro vycpané zvíře? Navíc se ještě nikdo neobjevil, kdo by řekl, že to byl on, kdo vyrobil tuto figurínu. Takže věřím, že to byla skutečná bytost, ale jakmile o tom novináři začali mluvit, tělo bylo zase pryč …
Goblin nebo žena v kožichu?
Abychom stále chytili nepolapitelný Yeti, potřebujeme peníze, a naši kryptozoologové nemají kam dostat. Ukazuje se tedy, že to dělají jen ty nejhorlivější fanatici a samozřejmě na vlastní náklady.
- Právě jsem prodal svůj venkovský dům, abych získal zpět všechny výdaje. Z těchto peněz mi zbývá 1000 dolarů, tyto peníze stačí na vstupenku do Ameriky. A na čem je žít? Přemýšlím o tom, jak vydělat peníze navíc, abych strávil několik měsíců ve státech, díval se na Yeti, “stěžuje si Burtsev.
A amatérský kryptozoolog Anatoly Fokin, architekt a lovec yeti, se usadil v oblasti Kirova. Žije téměř celý rok v lese ve své chatě, jí kořeny a med, aby se neděsil lesního člověka pachy, nepil ani nekouřil. Anatoly zavěsí podavače do lesa a umístí na skřítka pasti na fotoaparát. Je pravda, že pasti jsou nedokonalé - fungují příliš pomalu, když na filmu není nikdo …
- Fokin onemocněl tímto lovem v roce 2003, poté, co do místního muzea Darwin přišel dopis místního lovce Sergeeva, kde přednášíme, - říká můj partner. "Řekl, že v jejich lesích jsou stvoření pokrytá šedou vlnou." Místní obyvatelé je přezdívali „shilikun“. Jakmile lovec viděl tři ženy v kožichech, jak procházejí lesem. A toto je léto! Ale když na něj svítilo, že by měl sledovat ženy, jejich stezka byla pryč.
Druhým případem bylo, když Sergeev lovil medvěda. Lovec seděl na promenádě. Poblíž bylo ovesné pole. Najednou vidí shilikun, jak kráčel podél okraje mezi lesem a polem. Tvor se pohyboval přímo k lovci. Vyděsil se a vystřelil do vzduchu. Zvíře uprchlo do lesa a odtud bylo slyšet hlasité píšťání a za chvilku další odpověď. Během dalšího lovu viděl lovec ženského šilikuna se dvěma mláďaty. Překročili rokli. Lovec počítal sedm nebo osm takových setkání. Fokin si dopis přečetl a šel k lovci …
Nedávno jsem ho navštívil, ale v těch částech jsme nikoho nedokázali vyfotografovat, ale viděli jsme mnoho tlustých větví rozbitých vysoko nad a zjevně ne medvědem. Medvěd srazí stromy, ale nerozbije se, jeho tlapy nejsou přizpůsobeny k zachycení. A ty větve byly rozbité na polovinu. Nebo roztroušených kolem … Ale pokud tato hledání nejsou korunována úspěchem, stále existuje mnoho míst na Zemi, kde ještě žijí …