Ukrajina si připomíná páté výročí lidového povstání, které údajně odvrátilo zemi od spár Ruska a přivedlo ji blíže k Evropě. Ukrajinští vědci si však stěžují, že pokrok není stále patrný. Je nemožné modernizovat ukrajinskou ekonomiku bez posílení výzkumného potenciálu. Ale nikdo se nespěchá s aktualizací zastaralého sovětského modelu vědy.
Na výročí lidového povstání, které vytrhlo Ukrajinu z ruských pout a přivedlo ji blíže k Evropě, si vědci stěžují, že pokrok zaostává.
Věda na Ukrajině je v limbu, navzdory všem slibům vyjádřeným během revoluce, které ji uvedly na oběžné dráhy Evropské unie.
Vnitrostátní výdaje na vědu zůstávají nízké, veřejné financování je plýtváno a nízké mzdy brání talentovaným studentům v provádění výzkumu ve své domovské zemi.
"Už roky jsme slíbili změny," naříká Natalya Shulga, vedoucí ukrajinského vědeckého klubu. Jeho organizace v Kyjevě chrání zájmy vědy. "Ale nedošlo k žádné skutečné změně - je to jen lípa."
Euromaidan neboli Revoluce důstojnosti, kterým předcházely pouliční protesty a občanská neposlušnost, vedly ke změně vlády v únoru 2014. Ukrajina přerušila své vztahy s Ruskem a zvolila proevropskou vládu. Ve vědeckých kruzích vzbudila naděje, že se naváže partnerství se Západem a skončí mezinárodní izolace.
Zpočátku byly věci slibné, protože nová vláda slibuje revizi zastaralého modelu vědy v sovětském stylu a zvýšení výdajů na výzkum a vývoj. Od roku 2015 se Ukrajina účastní výzkumných programů EU jako přidružený člen, čímž získává stejná práva při podávání žádostí o granty EU. A na začátku roku 2016 přijal ukrajinský parlament zákon o rozvoji vědy, technologie a inovací.
Podle vědců však tato snaha nevedla k radikální změně. Veřejné výdaje na vědu klesly v roce 2016 na historický anti-rekord 0,16% HDP a od té doby se pohybovaly kolem této značky.
Propagační video:
Nedostatek financí
Těch několik málo přidělených veřejných prostředků jde především do výzkumných ústavů pod křídlem Národní akademie věd Ukrajiny (NASU) - národního centra pro základní výzkum - a mnoho z nich je velmi zastaralých. V roce 2019 přijme Akademie od vlády téměř 5 miliard hřiven (asi 183 milionů USD), což je téměř dvakrát více než v roce 2016.
Shulga se však domnívá, že tato infuze, se svou relativní velkorysostí, nebude stačit na nákup moderního vybavení, jako jsou elektronové mikroskopy a spektrometrická zařízení. Ukrajinští vědci jsou stále závislí na zahraniční pomoci a nemohou konkurovat výzkumníkům z bohatých zemí.
Trpělivost se postupně vyčerpává - zejména mezi mladými vědci v zemi, protože žijí na žebříčku a stěží dokáží setkat. Ukrajinský postgraduální student dostává od 3 000 do 4 000 800 hřiven měsíčně, a dokonce i ctihodný vědec málokdy vydělá více než 13 500 hřiven.
"Ukrajina si zaslouží vědu hodnou rozvinuté země," říká Yulia Bezvershenko, fyzik z Bogolyubovského institutu pro teoretickou fyziku v Kyjevě a spolupředsedkyně Rady mladých vědců NASU.
Hluboké kořeny
Problémy ukrajinské vědy mají hluboké kořeny. V devadesátých letech přinutily tisíce ukrajinských vědců během přechodu z komunismu na kapitalismus tisíce ukrajinských vědců do zahraničí nebo úplně opustit vědu.
Poté, v roce 2004, pro-západní prezident přišel k moci ve vlně masových protestů a slíbil, že zlepší vztahy s EU. Věda však z převratu nic nezískala a prozatímní prezident Viktor Janukovyč, zvolený v roce 2010, se rozhodl ukončit jednání o dohodě o přidružení s EU, která vyvolala povstání na Maidanu.
Něco se mění, byť pomalu. Očekává se, že letos začne fungovat nová agentura pro distribuci státních dotací. Národní výzkumná nadace Ukrajiny bude sponzorovat jednotlivé vědce a celé vědecké týmy na základě nezávislého odborného posouzení. Podíl národního financování výzkumu na konkurenčním základě by se měl v příštích letech zdvojnásobit z 20% na 40%, říká fyzik Anatoly Zagorodny, viceprezident NASU. Dnes má jeho organizace přes 15 tisíc vědců ze 160 ústavů.
Ukrajinští vědci však touží po radikálnějších změnách - a rychleji. Před blížícími se prezidentskými volbami v březnu a parlamentními volbami koncem letošního roku požadují přední vědci zvýšenou vládní podporu. Podle jejich názoru to pomůže nejen vědě, ale také posílí oslabenou ekonomiku země.
"Je nemožné modernizovat ukrajinskou ekonomiku bez posílení jejího výzkumného potenciálu," poznamenává Zagorodny.
Modernizační kurz
Probíhá práce na zefektivnění a modernizaci Akademie věd. Po mnoho desetiletí byla tato těžkopádná organizace v čele s hutníkem Borisem Patonem, který loni dosáhl 100. Na Ukrajině, stejně jako v mnoha bývalých sovětských republikách, řídí NASU téměř všechny základní vědy, nikoli jednotlivé univerzity.
Od roku 2016 do roku 2018 provedlo 440 ukrajinských specialistů rozsáhlou studii a zjistilo, že 21 z 94 ústavů NASU je zastaralé nebo neúčinné. To vedlo k uzavření více než 200 výzkumných oddělení s celkovým počtem 4,7 tisíc zaměstnanců, vysvětluje Zagorodny. Přiznává, že s omezeným financováním je personál akademie velmi nafouklý, a proto existuje jen malý konkurenční výzkum.
Podle něj budou zpožďovací jednotky, jako je Ústav uhelných energetických technologií v Kyjevě nebo Ústav geotechnické mechaniky v Dnepropetrovsku, přeskupení nebo budou zcela uzavřeny.
Kritici poznamenávají, že téměř žádného zahraničního experta se na revizi nezúčastnili, a proto nemohly být plně odhaleny všechny nedostatky akademie - ani to, jak daleko zaostává za požadavky moderní vědy.
Alexej Verkhratsky, neurovědec na univerzitě v Manchesteru ve Velké Británii, nazval akademii „zastaralým“. Podle jeho názoru by bylo lepší přestavět ji od nuly. Současně se někteří členové akademie skutečně pohybují skutečnou vědou - například v astronomii, teoretické fyzice a matematice, říká Verhratsky. V 90. letech vedl výzkumnou skupinu na Fyziologickém ústavu Bogomolets. Ale i těch několik málo inovativních oddělení má zřídka peníze na cestování do zahraničí nebo na nákup laboratorního vybavení. Soutěžní laboratoře Národní akademie věd Ukrajiny musí být sloučeny s ukrajinskými univerzitami, a tím kombinovat vědeckou a pedagogickou činnost, uvedl Verkhratsky. Ukrajina tak získá nové výzkumné ústavy evropského standardu.
Zagorodny připouští: mnoho ústavů je nedostatečně vybaveno a nemůže si dovolit nahradit zastaralou výbavu za novou. Takovou skromnou účast zahraničních odborníků opět vysvětluje nedostatkem peněz.
Nesouhlasí však s tím, že akademie by měla být likvidována nebo sloučena s univerzitami. Po reorganizaci bude upřednostněn technologický a socioekonomický výzkum v oblastech, jako jsou komunikační technologie, energetika, ekologie, biologie a věda o materiálech. "Řada institucí a oddělení musí být skutečně přestavěna a změny již probíhají," poznamenává. Navíc podle něj v loňském roce Akademie zahájila program pro mladé vědce ve výši 1 milionu hřiven, aby si udrželi mladé talenty doma, což jim poskytuje příležitost ke studiu vědy.
Zklamání v Evropské unii
Ukrajinské nepokoje také omezují účast této země na výzkumných programech financovaných EU. Od ledna ukrajinští vědci obdrželi od skromné vědecké nadace Evropské unie Horizon 2020 pouze skromných 19 milionů EUR (24 milionů USD) v hodnotě 80 miliard dolarů, přestože si konkurují na stejné úrovni s kolegy z EU a dalších přidružených členských zemí. Pro srovnání Polsko a Rumunsko obdržely 340 milionů, respektive 131 milionů EUR, i když obě jsou menší než Ukrajina.
Ukrajina dosud nezískala jediný grant od Evropské rady pro výzkum, která je stěžejním mechanismem EU pro financování základní vědy.
Ukrajinská vláda požádala Evropskou komisi, která má službu, která má zemím pomoci vstoupit do výzkumných programů EU, sestavit seznam výzkumných středisek a vydat konkrétní doporučení pro jejich modernizaci.
Na lednovém ministerském zasedání v Kyjevě vyzvali odborníci na výzkum vedení země, aby urychlilo tempo reforem s cílem zlepšit konkurenceschopnost ukrajinské vědy.
"Ukrajinská vláda nastínila ambiciózní plány na reformu," uvedla Luca Polizzi, referentka pro politiku vědy v Bruselské komisi pro výzkum a inovace. "Nyní musí udělat vše, aby je přivedlo k životu."
Mnozí však pochybují o tom, že taková naléhavá změna přijde shora. "Ano, můžeme změnit systém," říká Bezvershenko. "A pokud chceme, aby se všechno změnilo, musí dojít k revoluci důstojnosti i v každodenním životě."
Quirin Schiermeier