Prominentní kryptozoologové komentují, proč tajemný Bigfoot ještě nebyl chycen.
Maya Bykova:
Jaké vlastnosti, které z toho vyplývají, „fungují“pro jeho tajemství a tajemství? Vnější obraz „Bigfoot“, viděný mnoha očitými svědky, hovoří o jeho pozemském původu. Má tradiční strukturu těla - pět prstů na čtyřech končetinách, jedné hlavě, jednom těle, spíše jako člověk nebo velká opice, tělo je pokryto vlasy. Je noční a pohybuje se velmi rychle. Má ochranné vlastnosti, které umožňují lidem zůstat bez povšimnutí. Nikdo spolehlivě neviděl svůj domov. Nikdo neodůvodnil údaje o důvodech motivace k migraci tohoto tvora.
Ale možná nejúžasnější vlastností připsanou "Bigfoot" je jeho schopnost najednou se objevit a stejně rychle zmizet, i když okamžitě "rozpustit"! Dříve jsem svědectví nepodpořil důležitost, abych to podpořil. Až do určitého bodu.
Právě tato mimořádná schopnost vede lidi k tomu, aby přišli s různými, někdy fantastickými verzemi svého původu.
Některé mají sklon hledat stopy po jiných dimenzích, zatímco jiné spojují svůj vzhled s neidentifikovanými létajícími vozidly.
Jedno je však jasné: bez přístupu k předmětu našich zájmů nemůžeme poskytnout vědecké vysvětlení tohoto jevu. Ale spoléháme-li se na svědectví tisíců lidí, pokusíme se vysvětlit dvě z těchto funkcí pomocí metody jejich porovnání s těmi, které se vyskytují u jiných suchozemských zvířat.
Propagační video:
Začněme vlnou. Nejbližší srovnávací objekt je opice. Někteří vědci však namítají, že velké opice žijí pouze v teplých oblastech. Navíc se dříve předpokládalo, že vyšší opice žijí pouze tam, kde teplota vzduchu neklesne pod plus čtrnáct stupňů Celsia a nejsou tam žádné ostré kapky. Zároveň víme, že geografie „Bigfoot“nezná hranice: byl viděn jak v pustých pouštích, tak v Arktidě.
Ale zvířata jsou všeobecně známá, že se mohou přizpůsobit těm nejvhodnějším, jak se zdá, životním podmínkám. Potvrzením tohoto stavu jsou tzv. „Opice sněhu“, které se nacházejí v řídce osídlených severních oblastech Japonska a které se vztahují k druhům makaků červenonohých, rozšířených v tropech. „Sněhové opice“jsou pokryty hustou lehkou vlnou (na rozdíl od svých protějšků), žijí v horských oblastech, kde je země pokryta sněhem po dobu téměř čtyř měsíců, větší než jejich kmenové kmeny. U severních zvířat je známá pravidelnost - jsou větší. To je pochopitelné: velké zvíře ztrácí teplo pomaleji. Makaky dostávají jídlo pod sněhem - to je tráva, mladé výhonky keřů, poupata, kůra. Teprve v roce 1963 japonští vědci zkrotili skupinu těchto zvířat pro jejich vědecké pozorování. V sedmdesátých letech zveřejnil německý deník „Bild der Wissenschaft“několik materiálů o experimentech japonských vědců. Lze si jen představit, jak daleko jejich výzkum od té doby pokročil. O těchto pracích bohužel nemáme podrobné informace. To se týká zejména charakteristik kabátu, behaviorální reakce, struktury pokožky atd. Absence těchto údajů je pro hominology velkou ztrátou.
V současné době se pouze vlna vědců na Northeastern University v Bostonu (Massachusetts, USA) vážně zabývá. Ukazuje se (pojďme analogii), že kožešina ledního medvěda ("Bigfoot" v Arktidě nejčastěji této barvy), navzdory své bělosti, je schopna přeměnit až devadesát procent slunečního záření, které přijme na teplo. Bylo také zjištěno, že taková srst přeměňuje téměř všechny ultrafialové paprsky a část viditelného na teplo a odrazená část viditelného světla je rovnoměrně rozložena v celém spektru, díky čemuž ho osoba vnímá jako bílou. Zkušenost ukázala, že pokud dáte polární medvědí srst pod sklenici solárního kolektoru, její účinnost se zvýší o polovinu nebo více. To jsou možnosti dané vlastnostmi vlny pro přežití pozemské bestie.
Přes tato již prokázaná fakta, někteří zoologové a hominologové nechtějí diskutovat o otázce možnosti reliktního hominoidu žijícího v Arktidě.
Vraťme se znovu k fenomenální vlastnosti "Bigfoot" - náhlému zmizení, jak to bylo, "skrývání" jeho biofonu (uvědomujeme si nestabilitu tohoto výrazu), abychom se stali neviditelnými. Častěji než ostatní, alespoň obyvatelé středního Ruska, ho viděli například v Himalájích, jak se tradičně věří.
Tibetští mniši „červené klobouky“tvrdí, že Yeti má volební kontrolu, a přesněji - a konkrétněji - může zastavit mozkovou činnost PŘESNĚ PRO NEVIDITELNOST. Kdo jiný než oni mohou tento neobvyklý majetek posoudit, pokud mniši sami dosáhnou takového účinku, protože jeho vyučování je součástí povinných bodů stavu postupného zlepšování. Podle jejich názoru byla absolutní schopnost rozpouštět se, aby byla pro pozorovatele neviditelná, v přírodě zachována pouze „Bigfoot“. Evropané se více než jednou setkali, podle mnichů, se na něj dívali jako na velmi skutečný objekt, poté ho pronásledovali (bohužel, triviální verze lidského chování!). Ale v této fázi „setkání“došlo k rozpakům. "Bigfoot" zmizel pokaždé, "jako by byl rozpuštěn." Nejde o doslova zmizení, ale o neviditelnost pro pozorovatele,to je, o návrhu - návrh, ale zaměřený nejen na ostatní, jak bylo poprvé navrženo v knize „Na začátku lidské historie“od B. F. Porshnev (M., "Mysl", 1974) a především na sebe. Tady, možná, přirozený auto-trénink spontánně funguje, podobný tomu, že upadne do letargie v případě nervového, mentálního nebo fyzického přetížení.
Toto je novinka mého přístupu k našemu tématu. B. F. Porshnev věří, že ztráta takových a podobných vlastností moderní osobou je výsledkem komplikace lidské psychiky, - myšlenka je v souladu s populárními myšlenkami. Získání v procesu evoluce, zejména řeči, v určité fázi vývoje člověk něco ztratil. Vše výše uvedené, pouhým dotykem, jedním krokem, vám umožňuje pokročit ve studiu tohoto nejsložitějšího a nejzajímavějšího jevu. Proto „bigfoot“, který nezvládl řeč, je tvorem rovnoběžným s osobou, doprovázejícím od téhož odloučení, ale ne o krok vpřed ve srovnání s osobou. A daleko od svého předka.
Na tomto základě se objevilo mnoho různých odhadů, vyjádřených lidmi, kteří se problémem nikdy nezabývali. Parapsychologové a psychičtí léčitelé jsou obzvláště „perzistentní“. Na základě kolektivního a konvenčního jména, které také zahrnuje „člověka“, začínají bezpodmínečně tvrdit, že toto zvíře je ve všech ohledech buď vyšší než člověk, nebo je výsledkem degradace některých tajemných kmenů! A jde o stvoření, které nemá představu o společnosti!
Jsem pevně přesvědčen: musíme hledat analogie vlastností pozemského zvířete na Zemi, a ne ve fantastickém fantastickém letu myšlenek. Toto je jediná správná metoda přístupu k tématu. Protože, jak se často stalo v biologii, je vhodné tuto metodu objevit.
Valentin Sapunov, doktor biologických věd:
Ještě nebyl chycen naživu. Abychom ale konečně byli přesvědčeni o realitě Bigfoota, stačí najít jeho ostatky, řekněme, kostru. Nebo alespoň část kostry vhodná pro den identifikace. Avšak záhadný hominoid je také nepolapitelný pro paleontology. Proč?
Při obnovování minulých faun se spoléhají paleontologové na fosilní zbytky zaniklých zvířat. Věří se, že fosilní záznam skutečně odráží historii zvířecí říše. Jak víte, tato kronika je neúplná. Je dokonce možné říci alespoň přibližně, jaký podíl mrtvých zvířat jsme schopni vykopat? Jak velké jsou bílé skvrny v evoluci, včetně lidské rasy?
Bohužel, zbytky zvířat, která dosud nebyla nalezena, se zpravidla v zemi nezachovávají, ale nadále se rozkládají. Protože zvířata jsou mrtvá, jedná se o čistě fyzikálně-chemický proces. Proto můžeme analogicky uvažovat o rozpadu radioaktivních prvků, řekněme C14, jehož obsah ve fosilních kostech je nepřímo úměrný uplynulému času. Čím více času uplynulo, tím méně izotopu zbývá. Jeho poločas rozpadu je 5730 let a po 60 000 letech je izotop prakticky nedetekovatelný běžnými laboratorními metodami. Na základě analogie je možné zkonstruovat matematický model rozkladu (a tedy zachování) organických zbytků v půdě. Odkazy na matematický model a použití moderních počítačů samozřejmě nezaručují správnost závěrů, takže budu formulovat výchozí body.
Zaprvé, počet pozůstatků zvířat, které lze nalézt během vykopávek, je nepřímo úměrný času, který uplynul od jejich vyhynutí. Řekněme, že je snazší vykopat mamuta než dinosaura. Za druhé, počet paleontologických nálezů je přímo úměrný počtu těchto zvířat, která žila na Zemi, to znamená, že je snazší vyhladit početná zvířata než malá. A zatřetí, pravděpodobnost nalezení zvířat, která žila v minulosti, závisí na podmínkách výskytu, struktuře jejich kostí, rozsahu vykopávek atd. Tyto úvahy tvořily základ matematického modelu. Ale než se seznámím s výsledky simulace, uvedu ještě jednu poznámku. Během vykopávek se zpravidla nacházejí pouze jednotlivé kosti. Čím méně je, tím obtížnější je identifikovat a popsat druh. Paleontologové se dlouho věnovali schopnosti rekonstruovat zvíře z kostních fragmentů. Jejich možnosti však nejsou nekonečné. Pokud je stále možné zvíře identifikovat takovými kostmi, jako je atlas (horní obratle) nebo čelist (dolní čelist), pak je nepravděpodobné, že by bylo použito odděleného žebra. V praxi je limitem popisu fosilního zvířete jediný nález s kostrou zachovanou alespoň 2-3 procenta.
Z matematického modelu vyplývá, že u všech fosilních druhů, dříve či později, nastane kritický okamžik, kdy pravděpodobnost nalezení zůstane, její zástupci jsou mizivě malé. Jinými slovy, moderní paleontologie má omezené rozlišení a jednoduše nedokáže najít nějaký druh. Několik malých oblastí naší planety bylo paleontology více či méně plně prozkoumáno. Mezi ně patří tzv. Kostenkovský region v oblasti Voroněže a slavné údolí Olduvai ve východní Africe. Ale i zde byly podrobně studovány pouze oblasti jednotlivých výkopů měřící několik desítek nebo stovek metrů čtverečních. Celkem bylo vykopáno a studováno paleontology a archeology méně než jedna miliardtina celkové rozlohy země.
Pár slov o expedici Kostenkovo Akademie věd SSSR. Tato oblast uprostřed Donu přitahovala pozornost vědců již v 18. století a podrobně je studována od roku 1879. Věk fosilního materiálu (obydlí pozdního paleolitu, zvířecí kosti shromážděné primitivními lidmi) je 20–30 tisíc let. Z pohledu evoluční paleontologie je toto období krátké a fauna druhu se v této době jen stěží změnila. Vyhynuli pouze mamuti, vlčí nosorožci a několik dalších druhů, které byly nahrazeny jinými zvířaty. Během stovky let pečlivé práce byly objeveny zbytky 37 druhů savců. A v současné době zde žije 70 druhů. Předpokládá se, že před 20 tisíci lety jich nebylo méně. To znamená, že během vykopávek bylo nalezeno jen nepatrně více než polovina druhového složení.
Po dobu 5000 let (čas, který vykopávky pokrývají), mohlo v těchto místech žít 140 000 mamutů. Byly nalezeny zbytky asi stovky zvířat. Historickou arénou prošlo nejméně 300 tisíc paleolitů (přibližné údaje vycházejí ze studia pozůstatků obydlí). Ale další obrázek je přesný - za sto let práce v Kostenki byly nalezeny čtyři lidské kostry, z nichž tři jsou fragmentární. To jsou tolerantní možnosti paleontologie. Abychom to znovu objasnili, jedná se o jednu z nejvíce studovaných oblastí na světě. Co tedy můžeme říci o jiných částech světa!
Pokud v oblasti Kostenki před 20–30 tisíci lety žil nějaký druh v blízkosti Homo sapiens a jeho počet byl několik desítekkrát nižší, pak je takový druh, jednoduše řečeno, nedetekovatelný.
Nyní o Bigfoot
Podle většiny vědců vzniklo lidské myšlení jako biologický druh asi před 100 000 lety. V této době se náš předek Arhanthropus (nebo Homo erectus - Pithecanthropus, Sinanthropus atd.) Proměnil v takzvaný paleanthropus - myslící člověk, poddruh neandrtálce. Ta se rozšířila po celém světě. Po několika desítkách tisíciletí se začala rozštěpit na dvě větve. První řádek tvoří půvabní neandrtálci skupiny Ehringsdorf (pojmenované podle místa typického nálezu) - očividně naši přímí předci. Osud druhé evoluční linie je méně jasný. Jedná se o klasické neandrtálce (pojmenované podle míst, kde byli nalezeni - kapely, Moustier, Spi skupiny atd.) - odnož z obecného kmene lidské rasy a odnož je evolučně nedávná. Důkazem toho jsou neandrtálci ze Středního východu skupiny Skhul - možnáhybridy dvou větví.
Ve fosilních pozůstatcích před 20–30 tisíci lety začaly převládat zástupci moderního typu myšlení. Klasická neandrtálci jsou stále vzácnější. Jejich hromadné nálezy ustávají, existují pouze izolované kostní fragmenty, většinou pochybné. Většina antropologů věří, že neandrtálci zanikli v pozdním paleolitu. Lze však předpokládat, že počet našich bratranců klesal. Kritické, téměř nulové, hojnosti, kdy druh vyhyne, by bylo možné dosáhnout dnes, plus nebo minus několik století. Spíše - plus, vzhledem k nekonečnému toku důkazů o některých tajemných humanoidních tvorech vedoucích tajný životní styl ve vzdálených rozích planety a objevujících se pod jmény „Bigfoot“, „Yeti“, „Almasty“… V každém případě je jejich vzhled velký hmotnost,fyzická síla atd. - odpovídá směru evoluce, po které šli klasičtí neandrtálci. Samozřejmě, že neandrtálci přežili dodnes, ale nový druh.
Pokud by jejich počet před 20–30 tisíci lety byl řádově menší než u našich přímých předků, mohla by tato postranní větev zmizet. V nejlepším případě mohou paleontologové skončit s nevýznamnými fragmenty kostry, které jsou pro seriózní výzkumy jen málo užitečné. Každý rok se na Zemi objevují nové druhy široké škály zvířat, včetně primátů. Takže v roce 1987 v Tibetu vysoko v horách byli chyceni čtyři jedinci jüanské zlaté opice. Dlouho byli považováni za vynález místních obyvatel, ale nyní je lze obdivovat v pekingské zoo.
Na závěr řekněme, že živočišný svět minulosti i současnosti je mnohem bohatší, než se dnes zdá.