Nejúžasnější verze jsou spojeny s myšlenkou kosmické lodi. Tyto verze jsou nejčastěji vytvářeny a ilustrovány spisovateli sci-fi v jejich dílech. Vědci se však také snaží udržet krok s touto kreativitou. Seznam všech spoluautorů této verze - „Měsíc je kosmická loď“- je nevděčný úkol. V takovém seznamu by bylo příliš mnoho jmen.
Spisovatelé sci-fi
Mezi spisovateli je třeba zmínit HG Wellse, který v roce 1901 vydal knihu „První muži na Měsíci“. Wells si dutý měsíc představoval velmi skromně - jeskyně v jeho útrobách. Autor věnoval mnohem více pozornosti selenitům - hmyzím tvorům, kteří se schovávají v hlubinách Měsíce před noční studenou a vypadají velmi zvláštně z pohledu mimozemšťanů - lidí ze Země.
Autoři naší doby se pustí do mnohem překvapivějších verzí struktury dutého měsíce.
Hollow Moon je kosmická loď. Měsíc jako vícevrstvá struktura se složitou dutou strukturou, obývanou různými stvořeními - to vše živě popisuje Yuri a Alexander Tararev v epickém „kolébce civilizací“. Planetu Meskhia (aka Měsíc) obývají obrovští Meskhians - předci pozemšťanů, kteří žijí v hlubinách planety ve vesmírné lodi Nadezhda, kterou postavili. Meskhians vytvořil svět podobný Zemi uvnitř měsíce. Tato verze kombinuje všechno - dutý Měsíc a kosmickou loď a roli Měsíce a jeho obyvatel ve formování lidské společnosti na Zemi.
Autoři sci-fi se neobtěžují uvádět argumenty, aby dokázali své verze struktury dutého měsíce. A správně.
Vědci také nejsou příliš přesvědčiví při prezentaci svých hypotéz o dutém měsíci.
Propagační video:
Planetární vědci
Vědci často používají sci-fi, aby přesvědčivě vybudovali své teorie dutého měsíce. Jejich schémata umělé struktury, kosmická loď s dutým interiérem atd. Vypadají někdy mnohem fantastickěji než myšlenky autorů sci-fi na toto téma. Abychom parafrázovali známou frazeologickou jednotku, necháme Caesarean na vědcích a dejte spisovateli sci-fi Bogovo! Teorie je ve skutečnosti tvorbou lidských rukou a mysli a fantazie je produktem vlivu některých vyšších sil. A čím fantastickější je tento produkt, tím vyšší jsou tyto „vyšší“síly.
Takže argumenty ve verzích vědců o struktuře dutého měsíce
První argument
Když udeří na povrch masivního těla, Měsíc „bzučí jako zvon“.
Na základě tohoto účinku někteří vědci tvrdí, že Měsíc je dutý. Je však již dlouho známo, že nejen duté zvony mohou bzučet, ale také masivní kamenné a kovové polotovary zavěšené na kabelu. Taková zařízení pro přenos informací na velké vzdálenosti jsou stále používána primitivními lidmi, kteří nemohou vytvořit dutý zvon. Vědci navíc nezaznamenali žádné přirozené měsíční zemětřesení.
Argument dva
Průměrná hustota lunárního materiálu je 3,34 g / cm3. To je méně než průměrná hustota zemských hornin - 5,54 g / cm3.
Třetí argument
Všechny krátery mají údajně přibližně stejnou hloubku, bez ohledu na oblast a obvod prstencového hřídele.
Druhý a třetí argument by měly být posuzovány společně, protože jsou redukovány na jednu hypotézu - o silném povrchu titanového obalu umělého původu.
Gordon McDonald NASA říká, že tato nízká hustota svědčí o prázdnotě uvnitř měsíce. Tato verze také souhlasí s hypotézou titanové skořepiny s dutou rámovou strukturou, díky níž meteority nemohou na povrchu Měsíce vytvářet hluboké krátery.
Tyto argumenty a verze postavené na nich jsou snadno vyvráceny.
Nezanedbatelný přínos malého železného jádra k hustotě plně vysvětluje sníženou hustotu měsíčního materiálu a prokazuje nepřítomnost významných dutin uvnitř měsíce. Satelit Saturn, planeta Io, má navíc hustotu srovnatelnou s měsíční hodnotou. Dutá skořápka z titanu s hustotou 4,5 g / cm3 nemůže výrazně ovlivnit průměrnou hustotu Měsíce, protože obsah tohoto kovu v kůře je nízký.
Ještě přesvědčivěji vyvracejí hypotézu dutého měsíce projevů vulkanické aktivity, o čemž přesvědčivě svědčí nálezy odpovídajících hornin materiálů a uvolňování aktivního plynu v centrech lunárních kráterů, experimentálně založených v roce 1958 slavným sovětským astrofyzikem N. Kozyrevem a v současnosti pozorovaným dokonce ze Země. Vědci přesvědčivě prokázali, že většina lunárních kráterů je naplněna vulkanickými materiály, to znamená, že při meteoritech nebyly vytvořeny.
Renomovaní vědci ani vážně nehovoří o teorii dutého měsíce, ale dokazují jiné verze. Měsíc je pozemská planeta, ne kosmická loď nebo přírodní bublina nafouknutá fantazií pseudovědeckých autorů.