Je poněkud nepříjemné chytit Dagestanis za uši, je trochu nepříjemné, že autor nešel celou cestu a nenavrhl hlavního fanouška „informační války“místo slova „západ“, a tak je materiál dostatečně zajímavý a snadný na kontrolu - doporučuji ho
Válka proti Rusku probíhá velmi dlouho a velmi úspěšně. Samozřejmě, ne na bojišti, kde jsme vždy zasáhli každého a velmi bolestivě, ale kde Západ vždy zvítězil a stále zvítězil - v informačních válkách. Hlavním cílem je ukázat obyvatelům naší země, že jsou hloupý bezhlavý skot, ani druhořadý, ale někde v kategorii 6-7, bez minulosti a budoucnosti. Prakticky dokázal, že i autoři mnoha vlasteneckých článků s tímto přístupem zcela souhlasí.
Příklady? Prosím:
Příklad 1: Nedávno jsme oslavili 1000. výročí Ruska. A kdy se to skutečně objevilo?
První kapitál (pouze hlavní město velké země!), Město Slovensk, byl založen v roce 2409 př. Nl (3099 po vytvoření světa) zdroj informací. kronika Služebního kláštera na řece Mologa, chronograf akademika MN Tikhomirova, „Poznámky k Muscovy? S. Herberstein, „Legenda Slovinska a Ruse“, která má široký oběh a byla zaznamenána mnoha etnografy.
Protože se věří, že Novgorod byl postaven na místě Slovensk, napadl jsem předních archeologů, jak je to věrohodné. Doslova mi odpověděli takto: „Kdo to sakra ví? Už jsme se dostali na dno paleolitických míst. “
Příklad 2:
Má se za to, že někde v 8. století divoký bezduchý a bezcenné Slované, kteří putovali po stádech lesy, nazývali sami sebe Vikingem Rurikem a řekl: „Převezmi nás, ó velký evropský superman, jinak my, idioti, nic není můžeme . (Zdarma prezentace učebnice historie).
Ve skutečnosti: Rurik je vnuk novgorodského prince Gostomysla, syna jeho dcery Umila a jednoho ze sousedních knížat nižší hodnosti. Byl povolán spolu se svými bratry, protože všichni 4 synové Gostomyslovi za války zemřeli nebo zahynuli. Byl přijat dohodou se staršími a usilovně pracoval, aby si v Rusku získal respekt. Zdroj: Joachimova kronika, ruská historie podle Tatishcheva, "Brockhaus a Efron" atd.
Příklad 3:
Názor je široce rozšířen, že římská říše, model zákonnosti a morálky, byla téměř jedinou civilizací minulosti. Obecně platí, že gladiátorské bitvy v Římě, že moderní shovívavost záškodníků v Iráku - jedno pole bobulí. Morálka západního světa se příliš nezměnila a stále způsobuje znechucení mezi „divochy“, jako jsou Rusové, Číňané a Dagestani.
Propagační video:
Oficiální historie: velká, krásná a mocná římská civilizace padla pod údery páchnoucích chlupatých divochů.
Ve skutečnosti: Geekové, kteří byli nemocní ze všech (jako nyní Američané), byli dezinfikováni slušnějšími sousedy. Bosé a bosé, špatně vyzbrojené římské pěchoty (otevřete učebnici o historii starověkého světa a obdivujte legionáře) byly noseny katafrakty připoutanými z oceli od vrcholů hlav ke koním. Hlavní zdroj informací. KATEGORIE A JEJICH ÚLOHA V HISTORII VOJENSKÝCH UMĚNÍ A. M. Khazanov. (Nepamatuji si zbytek, ale ti, kdo si přejí, mohou autosearch hledat sami. Je zde spousta materiálu - prostě ho nenechají do škol. "Škodlivý").
Nejzajímavější je, odkud pocházeli Hunové, aby „očistili“Řím? Ob, Ugra, Volga, Ural, Azov … Hroby s částečnou výzbrojí katafrakcí byly nalezeny také v Dagestanu.
Už jste se, soudruzi vlastenců, dívali dlouho na mapu? Odkud tedy Hunové odjeli do Říma? Proč bylo „divoké Rusko“v Evropě nazýváno Gardarik - Země měst?
Teď na tom nezáleží - protože oslavujeme 1000 let Ruska radostnými hrnky, považujeme Rurika za mistra, který přišel z Norska, který založil Rusko, a jsme na tento příběh pyšní.
4 miliony let byly poslány do kanalizace, ostře v prdeli, jako nezajímavé. a ani jeden pes ani roubík.
1: 0 ve prospěch Západu.
Druhý cíl v ruských bláznech.
V 8. století jeden z ruských knížat přibil štít k branám Konstantinopole a je obtížné tvrdit, že Rusko neexistovalo, a ukáže se, že je obtížné. Proto bylo v následujících stoletích pro Rusko plánováno dlouhodobé otroctví. Invaze mongolských Tatarů a 3 století poslušnosti a pokory. Co znamená tuto éru ve skutečnosti? Nebudeme popřít naše mongolské jho, ale:
Jakmile se v Rusku dozvědělo o existenci Zlaté hory, mladí muži tam okamžitě šli … okrást Mongoly, kteří přišli z bohaté Číny do Ruska. Ruské nájezdy ze 14. století jsou nejlépe popsány (pokud někdo zapomněl, období od 14. do 15. století se považuje za jho). V roce 1360 novgorodští chlapci bojovali podél Volhy k Kamského ústí a poté bouří vzali velké tatarské město Zhukotin (Dzhuketau nedaleko moderního města Chistopol). Uschkuinici se zmocnili nevýslovného bohatství a vrátili se zpět do města Kostroma.
Od roku 1360 do roku 1375 Rusové na střední Volze provedli osm hlavních kampaní, nepočítali malé nájezdy. V 1374 Novgorodians vzal město Bolgar (ne Kazan) potřetí, pak sestoupil a vzal Sarai - hlavní město velkého Khan. V roce 1375 smolenskští chlapi v sedmdesáti člunech pod velením guvernérů Prokopa a Smolyanina sestoupili po Volze. Tradičně „navštívili“města Bolgar a Saray. Navíc, vládci bolgaru, učeni hořkou zkušeností, se vyplatili velkým holdem, ale khanské hlavní město Sarai bylo přijato bouří a vydrancováno. V roce 1392 znovu ushkuynikové vzali Zhukotina a Kazana. V 1409, voivode Anfal vedl 250 uší k Volze a Kama. A obecně, bití Tatarů v Rusku nebylo považováno za výkon, ale za obchod. Během tatárského „jho“Rusové chodili do Tatarů každé 2-3 roky, Sarai byl několikrát vyhozen, tatarské ženy byly prodány do Evropy za stovky. Co udělali Tatáři v reakci? Napsali jsme stížnosti! Do Moskvy, do Novgorodu. Stížnosti přetrvávaly. „Zotročující“nemohli nic víc.
Zdroj informací o uvedených kampaních - budete se smát, ale toto je monografie tatarského historika Alfreda Khasanoviče Khalikova. Stále nám nemohou odpustit za tyto návštěvy! A ve škole stále říkají, jak rusí šedovlasí muži plakali a dali své dívky do otroctví - protože byli poslušným skotem. A ty, jejich potomci, také proniknete touto myšlenkou.
Zpochybňuje někdo tu realitu jha?
2: 0 ve prospěch Západu
V 16. století se k moci dostal Ivan Hrozný. Za jeho vlády v Rusku:
* zaveden soudní proces poroty
* bezplatné základní vzdělání (církevní školy)
* lékařská karanténa na hranicích
* místní volitelná samospráva místo voivodů
* poprvé se objevila pravidelná armáda (a první vojenská uniforma na světě - u lukostřelců)
* Tatarské nájezdy se zastavily
* byla zavedena rovnost mezi všemi segmenty populace (Víte, že v té době v Rusku vůbec nevolnictví neexistovalo? Rolník musel sedět na zemi, dokud nezaplatil nájem - a nic víc. A jeho děti byly v každém případě považovány za svobodné!).
* otrocká práce je zakázána
Zdrojem je zákon Ivana Hrozného.
* Státní monopol na obchod s kožešinami, zavedený Grozným, byl zrušen pouze před 10 (deseti) lety.
* území země bylo zvětšeno 30krát!
* emigrace obyvatel z Evropy přesáhla 30 000 rodin (ti, kteří se usadili podél linie Zasechnaya, dostávali za rodinu 5 zvedavých rublů. Dochované knihy o výdajích).
* růst blahobytu obyvatelstva (a zaplacených daní) za vlády činil několik tisíc (!) procent.
* po celou dobu panování nebyla jediná osoba popravena bez soudu a vyšetřování, celkový počet „potlačených“byl od tří do čtyř tisíc. (A časy byly pěkné - pamatujte na noc sv. Bartoloměje).
Teď si vzpomínáš, co ti bylo řečeno o Grozném ve škole? Že byl krvavý tyran a prohrál Livonskou válku, zatímco se Rusko otřáslo hrůzou?
3: 0 ve prospěch Západu.
Mimochodem, o Američanech, kteří jsou hloupí v důsledku propagandy. Již v 16. století bylo v Evropě vydáno mnoho brožur pro každého bezduchého člověka na ulici. Tam bylo napsáno, že ruský car byl opilec a lecher, a všichni jeho poddaní byli stejní divokí šílenci. A v pokynech velvyslancům bylo uvedeno, že car byl teetotaler, nepříjemně chytrý, kategoricky netolerantní opilství, a dokonce zakázal pití alkoholu v Moskvě, v důsledku čehož bylo možné „opít se“pouze mimo město, v takzvaných „likérech“(místo, kde nalévají). Zdroj - výzkum "Ivan Hrozný" od Kazimira Valishevského, Francie.
Nyní hádejte třikrát - která ze dvou verzí je uvedena v učebnicích?
Obecně platí, že naše učebnice vycházejí ze zásady, že vše, co se říká o Rusku o ohavném, je pravda. Cokoli, co se říká, že je dobré nebo srozumitelné, je lež. Jeden příklad. V roce 1569 přišel Grozny do Novgorodu, který měl přibližně 40 000 obyvatel. Ozvalo se epidemické zuření a vonělo to jako nepokoje. Podle výsledků panovnického pobytu byly pamětní listy v synodikech označeny jako 2800 mrtvých. Ale Jerome Horsey v „Poznámky k Rusku“naznačuje, že strážci v Novgorodu zmasakrovali 700 000 (sedm set tisíc) lidí.
Hádejte, které z těchto dvou čísel je považováno za historicky přesné?
4: 0 ve prospěch Západu.
Diví Rusové pláčou a sténají
A jsou neustále uneseni a vyhnáni do otroctví pomocí krymských basurmanů. A Rusové pláčou a vzdávají hold. Téměř všichni historici ukazují prstem na hloupost, slabost a zbabělost ruských vládců, kteří se nedokázali vyrovnat ani s roztroušeným Krymem. A z nějakého důvodu „zapomněli“, že neexistoval žádný krymský Khanate - existovala jedna z provincií Osmanské říše, v nichž seděli turecké posádky a osmanský guvernér.
Má někdo touhu vyčítat Castrovi za to, že nedokázal převzít malou americkou základnu na svém ostrově?
Do této doby se Osmanská říše aktivně rozšiřovala ve všech směrech, dobývala všechny středomořské země, táhla se od Íránu (Persie) a postupovala po Evropě, přibližovala se k Benátkám a obléhala Vídeň. V roce 1572 se sultán rozhodl dobýt současně divočinu, jak ujistily evropské brožury, Muscovy. 120 tisíc vojáků se přesunulo z Krymu na sever, podpořeno 20 tisíci Janissary a 200 děly. Blízko vesnice Molody se Otomané setkali s 50 000 silným oddělením vojvodství Michail Vorotynského. A turecká armáda byla … Ne, nezastavila se. řezat úplně !!!
Od té chvíle se zastavila ofenzíva Otomanů proti jejich sousedům - ale pokuste se zapojit do dobytí, pokud vaše armáda byla téměř na polovinu! Bůh nedovolte bít sebe sousedům.
Co víte o této bitvě? Nic? A je to! Počkejte, za 20 let o účasti Rusů ve druhé světové válce začnou být v učebnicích „zapomenuty“. Koneckonců, všechno „progresivní lidstvo“bylo dlouho a pevně známo. Hitler byl Američany poražen. A je čas napravit ruské učebnice, které jsou v této oblasti „špatné“.
Informace o bitvě u Molodi lze obecně klasifikovat jako uzavřené. Bože, ruský dobytek zjistí, že mohou být hrdí na činy svých předků ve středověku! Bude rozvíjet špatné sebeuvědomění, lásku k vlasti a ke svým skutkům. A to je špatně. Je obtížné najít údaje o bitvě u Moldodya, ale je to možné - ve specializovaných referenčních příručkách. Například v „Encyklopedii zbraní“KiM jsou zapsány tři řádky.
Aby. 5: 0 ve prospěch Západu.
Hloupí ruští idlí
Vzpomínám si na mongolskou invazi, vždy mě překvapilo - kde se jim podařilo shromáždit tolik šavlí? Koneckonců šavle byly kované teprve od 14. století, a to pouze v Moskvě a Dagestanu, v Kubachi. Taková je divná vidlička - navždy se my a Dagestani náhle ukážeme jako stejní. Přestože ve všech učebnicích mezi námi je vždy několik nepřátelských států.
Nikde jinde na světě se nenaučili falšovat - je to mnohem složitější umění, než by se mohlo zdát. Ale nastal pokrok, 17. století. Šavle ustoupila jiným zbraním. Před narozením Petra? 1 zůstal docela dost. Jaké bylo Rusko?
Pokud věříte učebnicím, stejně jako v Tolstoyově románu „Peter první“- patriarchální, ignorantský, divoký, opilý, inertní …
Věděli jste, že to bylo Rusko, které vyzbrojilo celou Evropu pokročilými zbraněmi? Každý rok zde ruské kláštery a slévárny prodávaly stovky děl, tisíce mušket a lemované zbraně.
Zdroj - zde je citace z "Encyklopedie zbraní":
»Je zajímavé, že výrobci dělostřeleckých děl v XVI-XVII století nebyli jen suverénními děly, ale také kláštery. Například v Soloveckém klášteře a v Kirillovo-Belozerském klášteře se uskutečnila poměrně velká produkce děl.
Vlastnili děla a velmi úspěšně je používali kozáci Don a Zaporozhye. První zmínka o použití zbraní u kozáků Zaporozhye pochází z roku 1516.
V XIX-XX století v Rusku a v zahraničí se utvářel názor, že před Petrinské dělostřelectvo je technicky zaostalé. Ale tady jsou fakta: v roce 1646 továrny Tula-Kamensk dodávaly Nizozemsku více než 600 děl a v roce 1647 360 děl 4,6 a 8 liber. V roce 1675 dodaly továrny Tula-Kamensk do zahraničí 116 litinových děl, 43892 koulí, 2934 granátů, 2356 mušketových sudů, 2700 mečů a 9687 liber železa. “
Tolik pro divoké, zaostalé Rusko, o kterém mluví ve škole.
6: 0 ve prospěch Západu
Mimochodem, čas od času narazím na Russophobes, kteří tvrdí, že výše uvedené nelze, protože i vysoce progresivní a rozvinutá Anglie a Francie se naučili litinu pouze v 19. století. V takových případech požaduji láhev koňaku a odvezu osobu do dělostřeleckého muzea v Petrohradě. Jedno z litinových děl, obsažené v roce 1600, sedí tam na stojanu, aby ho všichni mohli vidět.
Už jsem nashromáždil 3 lahve koňaku v baru, ale stále mi nevěří. Lidé nevěří, že Rusko během celé své historie a ve všech ohledech předstihlo Evropu asi o dvě století. Ale …
Závěry poraženého
Od školních let nám bylo řečeno, že celá naše historie je jako obrovská žumpa, ve které není jediné jasné místo, ani jediný slušný vládce. Buď nedošlo k žádným vojenským vítězstvím, nebo to vedlo k něčemu špatnému (vítězství nad Otomany je skryto jako kódy jaderného vypuštění a vítězství nad Napoleonem je zdvojeno sloganem Alexander - evropským četníkem). Všechno, co vynalezli předkové, je k nám přivezeno buď z Evropy, nebo jen nepodloženým mýtem. Rusové nepřijali žádné objevy, nikoho nepropustili, a pokud se k nám někdo obrátil o pomoc, proměnilo se v otroctví. A teď má každý kolem sebe historické právo Rusů zabíjet, okrádat a znásilňovat. Pokud zabijete Rusa, není to bandita, ale touha po svobodě.
A hodně ze všech Rusů je činit pokání, činit pokání a činit pokání.
Trochu víc než sto let informační války - a my jsme už zaseli smysl pro naši vlastní podřadnost. Jsme si více, jako naši předkové, jisti naší vlastní spravedlností. Podívejte se, co se děje s našimi politiky: neustále se omlouvají.
Nikdo nechce postavit lorda Jada před soud za propagaci terorismu a spolupráce s bandity - je přesvědčen, že nemá zcela pravdu.
Vyhrožujeme Gruzii - a nevykonáváme hrozby.
Dánsko plivá do tváře - a ani proti němu neuloží sankce.
Pobaltské státy zavedly režim apartheidu - politici se stydlivě odvracejí.
Lidé požadují povolení k prodeji zbraní pro sebeobranu - jsou otevřeně nazýváni bezcennými kretiny, kteří se z hlouposti okamžitě navzájem vyruší.
Proč by se Rusko mělo omluvit? Koneckonců, má vždy pravdu!
Nikdo se neodváží to říct.
Myslíte si, že současní politici jsou tak nerozhodní, ale místo nich se chystají přijít jiní. Ale to se NIKDY nestane. Protože pocit podřízenosti není stanoven v postu ministra zahraničí. Začnou se systematicky vychovávat od dětství, když se o něm dozví: naši dědové byli velmi hloupí, hloupí lidé, neschopní dělat ta nejzákladnější rozhodnutí. Ale laskavý a chytrý strýc Rurik k nim přišel z Evropy, začal je VLASTNÍ a učil je. Vytvořil pro ně stav Ruska, ve kterém žijeme. Jed vylévá do duše po kapkách a když člověk opustí školu, zvykne si na Západ dívat jako na milého, inteligentnějšího a rozvinutějšího. A při slovech „demokracie“začíná reflexně stát na zadních nohách.
Západní svět nejlépe vede informační válku. Rána byla zasažena na místě, které nikdo nenapadlo bránit - podle vzdělávacího programu. A Západ zvítězil. Zbývá ukázat trochu trpělivosti - a naše děti samy se plazí na kolenou tímto směrem a požádají o nejnižší povolení k olízání obuvi majitelů.
Už se plazí - před pár dny se mi podařilo vidět část programu „Proč Rusko potřebuje svou vlastní měnu“?.. Správně. Pak bude: „Proč potřebujeme armádu?.. Pak:„ Proč potřebujeme státnost? “
Západ vyhrál. Zásilka.
Co dělat?
Pokud si nepřejete, aby se otroky dělaly z dětí, neměli byste křičet, že budeme bojovat, až přijde hodina, ale zachraňte je hned teď. Nastala hodina, válka je téměř u konce pro nepřátelskou obrovskou výhodu.
Je naléhavé přerušit průběh dějin výuky a změnit důraz výuky na pozitivní. Moje dívky jsou stále staré 4 a 5 let, ale když chodí do školy, počítám s obtížnými dny. Soudy za špatnou kvalitu výuky jsou zaručeny. Pokud historik neučí děti o tom, kdo byl tak důležitou historickou osobou jako Rurik, nebo neví o bitvě o Molodino, musí zaplatit pokutu z vlastní kapsy.
Ještě lepší je podat žalobu proti ministerstvu školství za šíření vědomě nepravdivých informací. Najměte si dobrého právníka a bolí a bolí je kopat - nechte je svědit. Ale dobře? Nemám žádné peníze. Špatně vyhodit ve jménu záchrany čestného jména předků?
Druhým způsobem, jak alespoň mírně posílit postavení na frontě informační války, je požadovat, aby státní zástupci zahájili trestní řízení týkající se podněcování etnické nenávisti pomocí výuky nepravdivých historických informací.
Existuje mnoho příkladů. Připomeňme si na tatarské jho. Říká se nám, že Tatáři Rusy utiskovali, ale neřeknou, že Rusové o Tatary neméně okrádali. V důsledku toho mají Rusové rasovou nevoli vůči spoluobčanům. Navíc je urážka špatná. Všichni jsme dobří a chovali jsme se úplně stejně.
Nebo například loni v Kazani oslavili (nebo se pokusili oslavit) den památky Tatarů, kteří bránili město před ruskými jednotkami. Podle etnických linií existuje jasná konfrontace. Ve skutečnosti však město nezískali Rusové, ale rusko-tatarská vojska. Shig-Aleiina kavalérie poskytla krytí střeltsyho oddělení - a pokud je Němcem, jsem připraven se poznat jako papeže. Russko-tatarská vojska zajala Kazana, eliminovala vliv Istanbulu na Volhu a chránila civilisty před dravými nájezdy, osvobodila desítky tisíc otroků. Stačí uznat účast Tatarů v této vznešené věci - a národní otázka ztrácí svou ostrost.
Nejsem však právník a nevím, jak sestavit prohlášení tak, aby to nebylo zameteno a posláno do pekla.
Mimochodem zde byl více než jednou zmíněn Dallasův plán podněcovat etnickou nenávist. A nikdo nevěnoval pozornost tomu, jak se provádí. Také ve škole. Dobří učitelé pečlivě svlékají rozpory mezi největšími etnickými skupinami - Rusy a Tatary. Celý průběh historie je plný perel o tom, jak Tatáři zaútočili, jak Rusové zaútočili na Tatary atd. Ale nikde se neukazuje, že Tatáři jsou naším symbiotem, našimi partnery. Tatarské jednotky byly VŽDY součástí ruských vojsk, účastnily se všech ruských válek. a internecine, a v bitvách s vnějším nepřítelem. Můžeme říci, že Tatáři jsou jen ruská lehká jízda. Nebo Rusové - tatarští muži.
Tatarové bojovali proti Mamai na poli Kulikovo spolu s moskevskou armádou, Tatarové byli prvními, kteří zaútočili na nepřítele ve švédských a Livonských válkách, v roce 1410 u Grunwaldu kombinovaná polsko-rusko-tatarská armáda zcela porazila křižáky a zlomila záda germánského řádu - a to byli právě Tatarové.
Někdy se mě ptají, proč Litevce nezmíním. Takže se zmiňuji - Rusové. Litevské velkovévodství bylo ruským státem s ruskou populací, která mluvila rusky, a dokonce i kancelářská práce byla vedena v ruštině. Mysleli jste si, že malá rasistická země na pobřeží Baltského moře byla kdysi skvělým státem?
7: 0 ve prospěch Západu.
Žili jsme bok po boku s Tatary čtyři tisíce let. Bojovali jsme, navázali přátele, stali se příbuznými. Drtili Římany, křižáky, Osmani, Poláky, Francouze, Němce … A teď naše děti otevřou učebnici a kape ze všech stránek: nepřátelé, nepřátelé, nepřátelé …
Z právního hlediska se to nazývá podněcováním etnické nenávisti. Ve skutečnosti je to však obyčejná informační válka.
Válka pokračuje …