„… v roce 1979 objevila archeologka Mary Leakey stopu totožnou s člověkem v Tanzanii. Podle odborníků je stará 4 miliony let. Podle Darwinovy teorie v té době nemohla být zvířata s takovou nohou. Pouze moderní lidé to mají, ale pak žil Australopithecus, jehož prsty byly mnohem delší …"
Slavný archeolog Michael Kremo přišel do Omska na soukromé pozvání vědecké rady OmSTU. Program pobytu mimo jiné zahrnoval setkání s novináři, na kterém řekl, že Darwin se mýlí.
Michael Cremo se považuje za nezávislého výzkumníka původu života na Zemi. Podle něj se v této oblasti věnuje vědeckému výzkumu od roku 1984.
Jeho knihy Zakázaná archeologie (1991) a Neznámá historie lidstva (2004, napsaná společně s Richardem Thompsonem) patří mezi deset nejlepších bestsellerů v archeologii. Neznámá historie lidstva byla přeložena do 20 jazyků, včetně ruštiny.
Tajemství popularity jeho knih je především to, že postuláty, které předkládá, jsou v rozporu s obecně přijímanou darwinovskou teorií původu lidstva. Michael Cremo hovoří o skutečnostech, které ukazují, že humanoidní bytosti se na Zemi objevily před nejméně 50 miliony let.
Podle teorie evolucionistů vznikl život na Zemi před 2 miliardami let. Před 40 miliony let se objevily první stvoření podobné lidoopům, před 6 miliony let - velké lidoopy a asi před 160 000 lety - Homo sapiens.
Michael Cremo však zjistil, že některé archeologické nálezy jsou v rozporu s touto obecně přijímanou teorií, ale všechny takové důkazy, z nichž podle něj již na světě existuje více než sto, jsou pečlivě skryty.
Mluvíme o takovém procesu moderní vědy, jako je „filtrace znalostí“. Podle verze Cremo jsou dnes publikovány pouze ty výsledky archeologických vykopávek, které nejsou v rozporu s Darwinovou teorií.
Na podporu toho host Omsk uvedl několik příkladů.
Jednou řekl geolog Virginia Steve-McIntyre ve své práci, že byl nalezen důkaz lidského života, který je starý nejméně 250 tisíc let. Archeologové, kteří s ní spolupracovali, prohlásili, že je to nemožné, člověk nemohl takové artefakty vytvořit, protože v té době nebyl v takové fázi vývoje. Toto číslo nezveřejnili a Virginia Steve-McIntyre po zveřejnění své práce už nemohla učit.
Další příklad: v roce 1979 objevila archeologka Mary Leakey stopu totožnou s člověkem v Tanzanii. Podle odborníků má 4 miliony let. Podle Darwinovy teorie v té době nemohla být zvířata s takovou nohou. Má to jen moderní člověk, a pak tam žili Australopitheciny, jejichž prsty byly mnohem delší.
Kalifornský přední archeolog, dr. Whitney, zjistil, že artefakty nalezené v 19. století (umělá malta a tlouček) jsou staré 50 milionů let. A pak podle teorie evoluce nemohly existovat ani opice.
Omskští lidé se ptali Michaela Krema, proč moderní věda takové skutečnosti skrývá. Výzkumník odpověděl velmi nejasně a příliš romanticky: přirovnal vědu k lásce. Vědci zamilovaní do evoluční teorie podle jeho názoru nechtějí akceptovat to, co je v rozporu.
Je třeba poznamenat, že Michael Cremo neposkytl žádný důkaz o věku příslušných archeologických nálezů. Obecně nepřipravoval přesvědčivější důkazy než fotografie artefaktů.
Evolucionisté dnes mají ve vzdělávacím systému monopol. Podle Michaela Crema má tento stav jak ekonomické, tak politické předpoklady. Darwinova teorie zakořenila ve 20. století tak dobře, protože byla prospěšná pro všechny politické systémy. Klíčová teze marxismu - bytí určuje vědomí - teorie evoluce pouze potvrzuje. Nacisté propagovali myšlenku konkurence mezi rasami - teorie přirozeného výběru vyvinutá darwinisty byla velmi vhodná. Kapitalistický systém je také založen na konkurenci: lidé jsou materiální stroje, které neustále bojují a nakonec nejsilnější vítězství.
Ekonomické přínosy teorie evoluceve skutečnosti, že materiál je primárnější než duchovní a člověk neustále usiluje o spotřebu. A spotřeba je to, na čem je postavena ekonomika kapitalistických zemí.
Darwinismus tak dnes není jen vědecká teorie, ale základ moderní kultury.
Mezitím podle průzkumů veřejného mínění provedených Kremem pouze 10% lidí ve Spojených státech věří v tuto teorii. Ale opozice ve vědeckém světě stále není dostatečně silná.
Darwinismus je v rozporu se dvěma hlavními teoriemi. Prvním je myšlenka kreacionismu, která předpokládá, že všechny věci mají původního tvůrce. Téměř všechna náboženství popírají evoluční původ člověka. Dokonce i Darwin sám věřil v Boha podle Crema.
Podle jiné teorie vznikl život ve vesmíru. Ať už je to jakkoli, nikdo dosud nebyl schopen prokázat, jak živé organismy vznikají, když se kombinují chemické prvky. A nikdo nemůže ještě dokázat, že taková věc je vůbec možná.
Sám Michael Cremo naznačuje, že vědomí může existovat odděleně od těla. Pokud s tímto hlediskem souhlasíme, můžeme předpokládat, že zpočátku jsme byli čistým vědomím a nevyvíjeli se z hmoty, jak věřil Darwin, ale degradovali jsme se na ni. Hmota podle Crema nevytváří vědomí, ale pouze ho zakrývá.
„Pokud darwinisté uznají existenci přirozeného výběru,“řekl archeolog, „proč by tedy alespoň neměli dovolit konkurenci s jinými teoriemi?“Byl by rád, kdyby alespoň 5% bylo přiděleno alternativním teoriím ve vzdělávacích programech.
Sergey Tikhonov, vedoucí katedry primitivních dějin katedry historie Omské státní univerzity, komentoval projev Michaela Krema:
"Jsem skeptický ohledně Cremovy teorie." Skutečnost je taková, že není odborníkem na primitivní historii, ani archeologem. Je to filolog, literární kritik, jak sám připouští.
Materiály, o kterých mluví, nezískal sám sebe, nepracoval s nimi - do toho byl zapojen jeho laboratorní asistent. Navíc ve svém projevu nikdy nezmínil svého spoluautora Richard Thompsona. Přední světoví odborníci na Kremo podezřívají.
A pokud mluvíme o teoriích, které jsou proti evolučnímu, mohl bych s nimi zacházet s úctou, kdyby měli alespoň nějaký dokumentární důkaz.
Mimochodem, moderní věda nic neskrývá. Naopak, praktičtí vědci, archeologové se snaží zveřejnit všechny výsledky své činnosti. Je to jen tak, že oběh takových děl není příliš velký. ““