Hlavní Mýty O Nicholasovi II - Alternativní Pohled

Obsah:

Hlavní Mýty O Nicholasovi II - Alternativní Pohled
Hlavní Mýty O Nicholasovi II - Alternativní Pohled

Video: Hlavní Mýty O Nicholasovi II - Alternativní Pohled

Video: Hlavní Mýty O Nicholasovi II - Alternativní Pohled
Video: Aleš Špičák - Zemětřesení a jejich (ne) předpovídání 2024, Říjen
Anonim

Ačkoli hodně bylo psáno o Nicholasovi II, hodně z toho, co bylo psáno se odkazuje na “lidovou beletrii”, klam.

Král měl skromné šaty. Nenápadné

Nicholase II. Byl pro mnoho přežívajících fotografických materiálů připomínán jako nenáročný člověk. V jídle byl opravdu nenáročný. Miloval smažené knedlíky, které často objednával při procházkách po své oblíbené jachtě „Standart“. Car pozoroval půstu a obvykle snědl mírně, snažil se udržet si tvar, takže dával přednost jednoduchému jídlu: ovesná kaše, rýžové řízečky a těstoviny s houbami.

Občerstvení nikolashka bylo mezi strážními důstojníky úspěchem. Jeho recept je připsán Nicholasovi II. Práškový cukr byl smíchán s mletou kávou, tato směs byla posypána plátkem citronu, který byl použit k občerstvení na sklenici brandy.

Pokud jde o oblečení, situace byla jiná. Skříň Nicholasa II. V samotném paláci Alexandra se skládala z několika stovek jednotek vojenské uniformy a civilního oděvu: šaty žab, uniformy stráží a armádních pluků a pršíků, pláště, krátké kožichy, košile a spodní prádlo vyrobené v hlavní dílně Nordenshtrem, hussar mentik a dolman, ve kterém Nikolai Byl jsem v den svatby. Přijal zahraniční velvyslance a diplomaty, car nasadil uniformu státu, ze kterého byl vyslanec. Nicholas II musel často vyměňovat oblečení šestkrát denně. Zde, v paláci Alexander, byla držena sbírka cigaret sbíraných Nicholasem II.

Je však třeba připustit, že ze 16 milionů přidělených ročně na královskou rodinu byl lví podíl utracen na výplatu dávek zaměstnancům paláců (jeden zimní palác sloužil zaměstnancům 1200 lidí), na podporu Akademie umění (královská rodina byla správcem, a proto výdaje) a další potřeby.

Výdaje byly vážné. Stavba paláce Livadia stála ruskou pokladnici 4,6 milionu rublů, na královskou garáž bylo vynaloženo 350 tisíc rublů ročně a na fotografování ročně 12 tisíc rublů.

Propagační video:

To bere v úvahu skutečnost, že průměrné výdaje domácností v Ruské říši v té době činily asi 85 rublů ročně na obyvatele.

Každý velkovévoda měl také nárok na roční nájem ve výši dvou set tisíc rublů. Každá z Velkých vévodkyně dostala při manželství věno milionu rublů. Při narození dostal člen císařské rodiny kapitál jednoho milionu rublů.

Plukovník cara osobně šel na frontu a vedl armády

Zachovalo se mnoho fotografií, kde Nicholas II složil přísahu, dorazí na frontu a jí z polní kuchyně, kde je „otcem vojáků“. Nicholas II miloval všechno vojenské. Prakticky nenosil civilní oblečení, dával přednost uniformám.

Obecně se věří, že císař sám řídil akce ruské armády v první světové válce. To však není. Generálové a vojenská rada se rozhodli. Několik faktorů ovlivnilo zlepšení situace na frontě s předpokladem velení Nikolai. Zaprvé, do konce srpna 1915 byl zastaven Velký ústup, německá armáda trpěla rozsáhlou komunikací a zadruhé, změna velitele generálního štábu - Yanushkeviče na Alekseeva - ovlivnila situaci.

Nicholas II opravdu šel na frontu, rád žil v ústředí, někdy se svou rodinou, často si vzal syna s sebou, ale nikdy (na rozdíl od bratranců Georga a Wilhelma) se nepřiblížil k frontové linii blíž než 30 kilometrů. Císař přijal Řád sv. Jiří IV. Stupně krátce poté, co německé letadlo přiletělo nad obzor během příjezdu krále.

Nepřítomnost císaře v Petrohradu měla na domácí politiku špatný dopad. Začal ztrácet vliv na aristokracii a vládu. Během únorové revoluce se ukázalo, že se to stalo úrodnou půdou pro vnitřní divize společnosti a nerozhodnost.

Z deníku císaře 23. srpna 1915 (den převzetí povinností Nejvyššího velení): „Spal jsem dobře. Ráno bylo deštivé: odpoledne se počasí zlepšilo a bylo docela teplo. V 3.30 dorazil do svého ředitelství jeden verst z hor. Mogilev. Nikolasha na mě čekal. Poté, co s ním mluvil, přijal gen. Alekseev a jeho první zpráva. Všechno dopadlo dobře! Po pití čaje jsem šel prozkoumat okolí. Vlak stojí v malém hustém lese. Večeře na 7½. Pak jsem se vydal na další procházku, večer byl vynikající. “

Zavedení zlaté bezpečnosti je osobní zásluhou císaře

Měnová reforma z roku 1897, kdy byla v zemi zavedena zlatá bezpečnost rublů, se obvykle označuje jako ekonomicky úspěšné reformy provedené Nicholasem II. Přípravy na měnovou reformu však začaly v polovině osmdesátých let pod vládou ministrů financí Bungeho a Vyshnegradského za vlády Alexandra III.

Reforma byla vynuceným prostředkem, jak se vyhnout úvěrovým penězům. Jeho autora lze považovat za Sergeja Witteho. Car sám se vyhnul řešení měnových otázek, na začátku první světové války byl ruský vnější dluh 6,5 miliardy rublů, pouze 1,6 miliardy rublů bylo vybaveno zlatem.

Udělal osobní „nepopulární“rozhodnutí. Často na rozdíl od Dumy

Je obvyklé říci o Nicholasovi II, že osobně provedl reformy, často v rozporu s Dumou. Ve skutečnosti však Nicholas II spíše „nezasahoval“. Neměl dokonce osobní sekretariát. Ale pod ním byli slavní reformátoři schopni rozvíjet své schopnosti. Jako Witte a Stolypin. Současně nebyl vztah mezi nimi „druhými politiky“ani zdaleka idylický.

Sergei Witte psal o Stolypinovi: „Nikdo nezničil ani zdání spravedlnosti, protože on, Stolypin, a všechno, doprovázené liberálními projevy a gesty.“

Ani Petr Arkadyevič nezaostal. Witte, nespokojený s výsledky vyšetřování o pokusu o jeho život, napsal: „Z vašeho dopisu, hraběte, musím vyvodit jeden závěr: buď mě považujete za idiota, nebo zjistíte, že se také podílím na pokusu o váš život …“.

Sergei Witte lakonicky psal o smrti Stolypina: „Zabili ho.“

Nicholas II nikdy osobně nenapsal podrobná usnesení, omezil se na poznámky v okrajích, častěji než jen jednoduše vložil „čtecí znak“. Setkal se na oficiálních komisích ne více než 30krát, vždy - při mimořádných příležitostech byly císařovy poznámky na schůzkách krátké, v diskusi vybral jednu či druhou stranu.

Haagský soud je skvělým „duchovním dítětem“krále

Předpokládá se, že Haagský mezinárodní soud byl skvělým duchovním učitelem Nicholase II. Ano, ruský car byl skutečně iniciátorem první Haagské mírové konference, nebyl však autorem všech svých usnesení.

Nejužitečnější věcí, kterou mohla Haagská úmluva udělat, byly vojenské zákony. Díky dohodě byli váleční zajatci z první světové války drženi v přijatelných podmínkách, mohli kontaktovat svůj domov, nebyli nuceni pracovat; hygienická místa byla chráněna před útoky, zraněným byla poskytnuta péče a civilní obyvatelstvo nebylo vystaveno masivnímu násilí.

Stálý rozhodčí soud však ve své 17leté práci ve skutečnosti nepřinesl mnoho výhod. Během krize v Japonsku se Rusko ani neobrátilo do Komnaty a další signatáři to udělali stejně. Úmluva o mírovém urovnání mezinárodních otázek se také změnila v zolch. Balkánská válka vypukla ve světě a poté v první světové válce.

Haag dnes neovlivňuje mezinárodní záležitosti. Jen málo hlav států světové moci jde k mezinárodnímu soudu.

Car byl silně ovlivněn Grigory Rasputin

Ještě před abdikací Nicholase II. Se mezi lidmi začaly objevovat pověsti o nadměrném vlivu Grigoryho Rasputina na cara. Podle nich se ukázalo, že stát není ovládán carem, nikoliv vládou, ale osobně Tobolským „starším“.

To samozřejmě nebylo daleko od případu. Rasputin měl vliv na soud, byl také vstupem do domu císaře. Nicholas II a císařovna ho nazvali „naším přítelem“nebo „Gregorym“a nazval je „otcem a mámou“.

Rasputin však ovlivnil císařovnu, zatímco státní rozhodnutí byla učiněna bez jeho účasti. Je tedy dobře známo, že Rasputin byl proti vstupu Ruska do první světové války, a dokonce i poté, co Rusko vstoupilo do konfliktu, pokusil se přesvědčit královskou rodinu, aby přistoupila k mírovým jednáním s Němci.

Většina Romanovů (velkých vévodů) podporovala válku s Německem a zaměřovala se na Anglii. Pro druhé jmenoval samostatný mír mezi Ruskem a Německem hrozící porážku ve válce.

Nezapomeňte, že Nicholas II byl bratrancem německého císaře Viléma II. A bratra britského krále Jiřího V. Rasputina, na druhé straně, vykonával u soudu užitečnou funkci - zachránil dědice Alexeje před utrpením. Kolem něj se opravdu tvořil kruh vznešených obdivovatelů, ale Nicholas II nebyl jedním z nich.

Neodstoupil z trůnu

Jedním z nejtrvalejších klamů je mýtus, který Nicholas II neodstoupil, a abdikační dokument je falešný. Ve skutečnosti je v něm spousta zvláštností: psalo se na psacím stroji na telegrafních formulářích, ačkoli ve vlaku byly pera a psací papíry, kde Nikolaj opustil trůn 15. března 1917. Zastánci verze o padělání abdikačního manifestu uvádějí skutečnost, že dokument je podepsán tužkou.

To není nic zvláštního. Nikolay podepsal tužkou mnoho dokumentů. Další věc je divná. Pokud je to opravdu falešný a král se nevzdal, měl by o tom ve své korespondenci napsat alespoň něco, ale o tom není ani slovo. Nicholas se vzdal trůnu pro sebe a svého syna ve prospěch svého bratra - Michail Alexandroviče.

Deníkové záznamy cárova zpovědníka, rektora katedrály Fedorov, archpriest Athanasia Belyaeva, se zachovaly. V rozhovoru po přiznání mu Nicholas II řekl: „… A tak jsem sám, bez bližšího poradce uvězněného jako chytaný zločinec, podepsal akt abdikace jak pro sebe, tak pro dědice svého syna. Rozhodl jsem se, že pokud je to nutné pro dobro mé vlasti, jsem na cokoli připraven. Omlouvám se za svou rodinu! “

Hned příští den, 3. března (16), 1917, Michail Alexandrovič také odstoupil z trůnu a rozhodnutí o formě vlády předal Ústavnímu shromáždění.

Ano, manifest byl zjevně napsán pod tlakem a nebyl to sám Nikolai, kdo jej napsal. Je nepravděpodobné, že by sám napsal: „Neexistuje žádná oběť, kterou bych nepřinesl ve jménu skutečného dobra a ke spasení své drahé Matky Ruska.“Došlo však k formálnímu odříkání.

Je zajímavé, že mýty a klišé o carově abdikaci v mnoha ohledech vyšly z knihy Alexandra Bloka „Poslední dny císařské moci. Básník s nadšením přijal revoluci a stal se literárním redaktorem Mimořádné komise pro záležitosti bývalých carských ministrů. To znamená, že doslova zpracoval doslovné záznamy výslechů.

Mladá sovětská propaganda bojovala proti vytvoření role carského mučedníka. Jeho účinnost lze posoudit deníkem rolníka Zamaraeva (držel ho po dobu 15 let), uchovaného v muzeu města Totma, Vologdská oblast. Hlava rolníka je plná klišé vyvolané propagandou:

"Nikolaj Romanov a jeho rodina byli sesazeni, všichni jsou zatčeni a dostávají veškeré jídlo na stejném základě jako ostatní na přídělových kartách." Opravdu se vůbec nestarali o blaho svých lidí a trpělivost lidí se vyčerpala. Přivedli svůj stav do hladu a temnoty. Co se dělo v jejich paláci. To je hrůza a ostuda! Státu ne vládl Nicholas II., Ale opilec Rasputin. Všichni princové byli nahrazeni a odvoláni ze svých funkcí, včetně velitele Nikolaje Nikolaeviče. Všude ve všech městech je nová administrativa, neexistuje žádná stará policie. “