Italský neo-marxista Guido Carpi se pokusil prozkoumat souvislost mezi hospodářským kolapsem šlechtického systému v Rusku a prací Dostojevského. V mnoha ohledech byla spisovatelova neurotická literatura plodem jeho nucené nezávislosti na existenci.
Nakladatelství Falanster vydalo knihu italského profesora University of Pisa Guido Carpi „Dostoevského ekonoma. Eseje o sociologii literatury “. Carpi se zajímá o Rusko po dlouhou dobu, je autorem „Historie ruské literatury“, první takové publikace v italštině. A na rozdíl od ruských literárních kritiků neváhá spojit práci spisovatelů se sociálně-ekonomickými charakteristikami doby jejich práce.
Ruská literatura z první poloviny 19. století byla tedy založena hlavně na parazitismu spisovatelů - psát mohli jen majitelé půdy, vlastně vlastníci otroků. Dostoevskij byl prvním velkým spisovatelem té doby, který byl nucen učinit z kreativity prostředek obživy.
Z knihy Guida Carpiho vydáváme kapitolu „Ruské vnoučata Eugena Rastignaca“.
Ilustrace textu jsou ruční kresby Fjodora Michajiloviče Dostojevského. Výše uvedený obrázek je nejdříve známou portrétní kresbou Dostoevského. Fyziognomická interpretace typu „smyslného hmyzu“. Následně byl tento snímek zachycen v Totském ("Idiot"), Svidrigailov ("Zločin a trest"), starší princ Sokolský ("Teenager"), Fyodor Karamazov ("Bratři Karamazov"). Kolem roku 1860.
Po návratu Dostojevského z exilu na Sibiři získávají ekonomické problémy spisovatele složitější a alarmující rysy; a to není překvapivé, vzhledem k charakteristickým rysům ruské „modernizace“po zrušení nevolnictví (mimochodem typické pro periferní kapitalistické systémy, kde je modernizace zavedená z vnějšku vrstvena na komplex většinou archaických norem a vztahů): „katastrofický“vývoj ekonomiky, který je otřesen vlnami vzrušení a spekulace a krize v listopadu 1863, pozdní 1869 a (nejzávažnější) v říjnu 1875.
Není náhodou, že v The Gambler Dostoevsky kreslí rovné znamení mezi mechanismy, kterými se řídí finance, a logikou hazardu. Obecně V. Benjamin psal o dialektickém vztahu mezi kapitalistickou finanční spekulativní akumulací a herními mechanismy v souvislosti s Baudelairovou poetikou založenou na estetice spánku a fantastickým zkreslením prostoru a času, jakož i o „vzkvétání spekulací“v Orleanistické Francii: „Hra na burza odstraňuje formy hazardu, které pocházejí z feudální společnosti. Fantasmagoria z prostorů, ve kterých se flannere propadá, odpovídají fantasmagorím času, které obejmou hráče. Hra se promění v lék. “
Obrázek “ vosková osoba ” Peter Veliký. Kresba byla vytvořena během práce spisovatele na románu “ Zločin a trest ”, 1865
Propagační video:
Zde však německý myslitel pouze stručně shrnuje výsledky studie o jevu, který marxistická sociologie již dlouho zaznamenala - projev o psychologických a behaviorálních účincích způsobených přeměnou průmyslového kapitalismu na finanční. „Veškerý moderní ekonomický rozvoj má tendenci přeměnit kapitalistickou společnost v obrovský mezinárodní herní dům, kde kapitál získává a ztrácí díky událostem, které nevědí, které unikají předvídavosti, veškerým výpočtům a které, jak se jim zdá, závisí na štěstí. náhodou, - čteme v článku ze začátku století, označeném Benjaminem během práce na eseji „Paříž, hlavní město XIX století“. - „Neznámý“vládne v buržoazní společnosti, jako v herně. Hra, která se otevřeně hraje na burze, byla vždy jednou z podmínek obchodu a průmyslu:riziko je tak velké a nepředvídané, že často operace, které jsou nejlépe koncipované, vypočtené a testované, selžou, zatímco ostatní, které jsou prováděny náhodně a prezentovány svému vlastnímu kurzu, uspějí. Tento úspěch a neúspěch, z důvodu neočekávaných důvodů, je obvykle známý a zdá se, v závislosti na náhodě, buržoazii náchylnost hráče k náladě. ““Zjevná iracionalita finanční „hry“vede k fantasmagorické a „démonské“moci peněz:Zjevná iracionalita finanční „hry“vede k fantasmagorické a „démonské“moci peněz:Zjevná iracionalita finanční „hry“vede k fantasmagorické a „démonské“moci peněz:
Ale hráč (…) je nesmírně pověrčivý, všichni reguléři heren mají magické vzorce pro kouzla osudu; někdo zamumlá modlitbu sv. Antonínu z Padovy nebo jinému nebeskému světci, jiní se posadí, pouze pokud vypadne určitá barva, jiní stisknou tlapku zvířete v levé ruce atd. „Neznámý“společenský řád obklopuje buržoazii, zatímco „nepoznatelný“přirozeného řádu obklopuje divocha.
Grafické vymezení „tváře nápadu“hlavní hrdina románu "Idiot". (první vydání), 1867
Tato analýza platí pro země, jako je Orleanist France, a ještě více pro Rusko, pro země, které neměly anglické zkušenosti s výrobním rozvojem, v nichž finanční ekonomika vedla k ničivým důsledkům, které nebyly zmírněny stabilizační úlohou chybějícího průmyslového sektoru. Jak to všechno mělo skončit, pochopili a popsali - s velkou patriarchální nostalgií extrémně mimozemskou pro Dostoevského - Puškin v „Královně rýčů“a Gogol v dramatickém fragmentu „Hráči“, kde vtipní podvodníci bez váhání porovnávají „týmovou hru“podvodníků pro zelené tabulka s konceptem politické ekonomiky dělby práce.
Gogol naznačil, že pokud v Evropě pokles feudálních vztahů v důsledku kapitalistické dělby práce vede k průmyslové výrobě a akumulaci kapitálu, pak v Rusku, v procesu rozkladu, feudalismus jde stejným způsobem v jiných formách parazitární existence, jako jsou hazardní hry (podvádění) nebo spekulativní operace různých měřítek: podle Lotmana, od doby katarínského zvýhodňování, „bizarní pohyb bohatství nedobrovolně připomínal pohyb zlata a bankovek na zeleném plátně během karetní hry“.
Francie byla během červencové monarchie v padesátých letech v mnoha ohledech podobná Rusku, ale na březích Nevy získala spekulativní kapitalismus zvláštní, drsnější rysy, které výrazně ovlivnily stupeň „fantasmagoricismu“autorů jako Dostoevsky - ve srovnání s uměleckými a literárními procesy. analyzoval Benjamin. Mezi těmito sociálně-ekonomickými rysy vyniká nesoudržnost a často protichůdné prvky, které tvoří sociální systém: některé jsou buržoazní, jiné feudální a ještě jiné souvisejí se systémem komunálního klanu. Snadnost, s jakou se tradičně parazitická feudálně-agrární třída transformuje (i když v žádném případě u všech jejích zástupců) na parazitickou finanční elitu:Tuto situaci ilustruje s nejvyšší jasností v románu The Idiot obrazy „vznešených“podnikatelů (Totsky a Epanchin), kteří si však nemohou představit bez upstartů, jako je Ptitsyn. Abychom parafrázovali Marxovo známé prohlášení o Německu, můžeme říci, že od té chvíle začala Ruská říše zažívat kapitalismus i jeho nedostatečný rozvoj.
Obraz lípy hlavního hrdiny románu “ Idiot ” (první vydání), 1867
V letech 1854–1859 sloužil Dostoevskij poté, co byl propuštěn z nápravné práce, ve vzdálené stepní posádce a dostával povzbudivé zprávy o tom, co se děje v metropoli. Po krymské válce a změně císaře se zdála despotická stagnace vzdálenou minulostí: „(…) společnost napjala všechny své síly, aby sama vytvořila nové nezávislé postavení a posunula těžiště sociální iniciativy na sebe. A vláda (alespoň zpočátku) neviděla v tomto nesouhlasu s jeho touhou nic “- takhle Nikolaj Šchelgunov bude hovořit o atmosféře 1856-1858 ve svém stáří. Později bude tato éra zapamatována hlavně jako předehra ke zrušení nevolnictví, ale její současníci často zdůrazňovali závratného ducha zisku, který při uvolnění zdánlivě nekonečného pohybu kapitáluzačal ničit státní monopoly: „Jedním slovem,“komentuje Shchelgunov a uvádí druhy činností, ve kterých byl tento kapitál snadno použit, systémy státní ekonomiky minulé vlády.
Podobnou analýzu nabízí mnohem umírněnější politici: „[Vláda] podporuje soukromé podnikání (…); snížilo to bankovní zájem, - na konci roku 1857 se budoucí ministr financí Michail Reitern hlásil velkovévodovi Konstantinovi Michajlovičovi, patronovi osvícených byrokratů, kteří vyvíjeli buržoazní reformy. "Díky Bohu si vláda uvědomila, že je nutné vyvinout zdroje lidského bohatství." Tip společnosti Reitern na snižování úrokových sazeb (ze 4% na 3% ročně) se nezdá být náhodný: silnou pobídkou k přilákání soukromého kapitálu do průmyslu bylo přehodnocení sazeb ve skutečnosti nuceným opatřením. Měl zmírnit břemeno státního úvěrového systému, který byl během války vyčerpán. Investice do soukromého sektoru, které následovaly po poklesu úrokových sazeb, však byly působivé:Poválečné roky se tak vyznačovaly prchavým „zlatým časem“v ekonomice, který v hyperbolické podobě popsal již zmíněný přívrženec liberalismu Vladimír Bezobrazov: „A obyčejní dělníci, majitelé továren, výrobci a obchodníci všude nám o této době řekli: ". Továrny neměly čas vyrábět zboží, které bylo rychle připraveno; byly postaveny nové továrny a rozšířeny staré; počet pracovních hodin se zdvojnásobil, pracoval v noci; ceny zboží a mezd nadsadně rostly. “který rychle vyskočil; byly postaveny nové továrny a rozšířeny staré; počet pracovních hodin se zdvojnásobil, pracoval v noci; ceny zboží a mezd nadsadně rostly. “který rychle vyskočil; byly postaveny nové továrny a rozšířeny staré; počet pracovních hodin se zdvojnásobil, pracoval v noci; ceny zboží a mezd nadsadně rostly. “
Portrétní skica ruského pravoslavného hledače pravdy. Byl ztělesněn v Makar Ivanovič Dolgorukiy (“ Teenager ”), 1873-1874
Vlna finančních spekulací radikálně mění existenci a způsob myšlení obyvatelstva říše: pokud se v Rusku v letech 1830 - 1852 ročně neobjeví více než dvě akciové společnosti, pak s koncem krymské války jejich počet exponenciálně roste (1856 - 6; 1857 - 14; 1858 - 39).). "Před založením nové akciové společnosti se podíváte, všechny její akcie jsou vytrženy před dnem oficiálního prodeje a okamžitě začnou přecházet z ruky do ruky s prémií," prohlásil "Bulletin průmyslu", a také byly typické příklady: ti, kteří si chtějí koupit akcie nová společnost „čekala celou noc u kancelářských dveří a když byly dveře otevřeny, jen velmi málo obdrželo vyhledávané papíry.“Bylo spousty spekulantů, kteří žízneli po zisku, že „začalo se drtit, rozdrtit, byli nemocní, jiní byli nuceni vyšplhat z okna,protože nebylo možné ustoupit. “
Na cestě ze Sibiře v srpnu 1859 se Dostojevskij zastavil v Vladimiru, kde se setkal s Michailem Chomentkovským, vedoucím provizorní komise (důstojník velitelství Semipalatinska a dobrodruh opilý, známý spisovateli z exilu), který okamžitě vysvětlil Dostojevskému, který se chtěl usadit, kde foukal vítr: „(…) Nejlepší místa jsou soukromá. Existuje tolik soukromých společností, oddělení, společností, které jsou zapotřebí pro lidi, kteří jsou čestní a svědomí, platy jsou kolosální. ““
Bourgeois podvod, rozšířený ve velkých městských centrech, rychle zničil feudální struktury a měl kolosální dopad na mysl lidí: „Ministři a další hodnostáři, úředníci všech řad se vrhli, aby hazardovali na burze,“vzpomenou si o desetiletí později v jedné specializované publikaci, „majitelé půdy začali prodávat majetky, majitelé domů - doma, obchodníci opuštěni obchod, mnoho chovatelů a výrobců přeměnilo své instituce na akciové společnosti, vkladatelé ve vládních bankách začali odtamtud vybírat své vklady - a to vše se vrhlo do hazardu na burze.
Obrázek „tulák“a 'tvář nápadu' hlavní postava románu "The Brothers Karamazov" - Alyosha Karamazova, 1879
V této souvislosti si okamžitě vzpomínáme na Stolze z Oblomova, který se účastnil „nějaké společnosti odesílající zboží do zahraničí“a zobrazoval Goncharov „neustále v pohybu: pokud společnost potřebuje poslat agenta do Belgie nebo Anglie, pošle ho; musíte napsat projekt nebo přizpůsobit nový nápad případu - vyberou si ho. Mezitím cestuje do světa a čte: když má čas - Bůh to ví “; nebo Luzhin ze zločinu a trestu, psychologicky uvěřitelnější, stejně jako již známý Neradov nebo Kalinovič z Tisíce duší od Pisemského: „Musím říci, že pohodlí v mysli mého hrdiny bylo vždy velmi důležité. A pro koho však z úctyhodných, rozumných mladých lidí naší doby nemá tento význam? Autor dospěl k pevnému přesvědčení, že pro nás, děti tohoto století, sláva, láska, světové myšlenky,nesmrtelnost není nic před útěchou. “Ruské vnoučata Eugene Rastignaca, tito energičtí mladí lidé nestáli na slavnosti na troskách starého režimu - jak v literatuře, tak ve skutečnosti.
Namísto pouhého rozpadu pod náporem majitelů kapitálu se starý feudálně-byrokratický systém s nimi okamžitě začal zabývat. Například již na konci roku 1859 se hrabě Shuvalov a Bobrinsky - představitelé elity soudu a budoucí pilíře „aristokratické strany“- zabývají velmi výnosným obchodem: výstavbou bytových domů a společností známých liberálních ekonomů, jako je Alexander Abaza (budoucí ministr financí) a další podnikatelé, kteří nejsou zvlášť ušlechtilé rodiny. V roce 1859 došlo k významnému nárůstu počtu ministerských provizí a dílčích komisí, které byly podle oficiální verze vytvořeny s cílem modernizovat bankovní systém, ale ve skutečnosti jej tolik nepřeváděli.kolik z nich začíná vykonávat prostřednické funkce mezi tradiční soudní oligarchií a novými ekonomickými silami.
Poslední známý portrét hrdiny Idiota, 1867
Pozoruhodný příklad takových machinací lze považovat za založení hlavní společnosti ruských železnic (GOCD), která vlastnila 60% celkového investičního kapitálu země: po celá desetiletí to byla silná ekonomická organizace a krytí pro všechny druhy zneužívání. V době svého vzniku byli mezi členy GOCD vlivní a zkušení finančníci (baron Alexander Stieglitz), moskevští obchodníci a jihokorejští Řekové, kteří vydělali jmění na vinařských farmách (Vasily Kokorev, Dmitry Benardaki), vlivní dvořané (Alexey Orlov, Nikolai Yusupov, Eduard Baranov), členové císařské rodiny a … Alexander II sám, majitel 1200 akcií. Mimochodem, to byl hlavní důvod, proč navzdory zjevné krizi v 60. letech přežil systém carské moci. Bezprostředně po reformách umožnily správní a ekonomické zájmy společnosti sjednotit se: všichni měli prospěch z politického režimu, který vzhledem k jeho osobnímu archaismu a neprůhlednosti oligarchové té doby právem považovali za pružnější než kdokoli jiný. „Hlouposti k nám vždycky přišly,“poznamenal pozorný současník. - Přišlo to k nám a plazilo se na břiše, rozpětí rozpětí a nevolnictví; tak se možná plíží závislost na kapitálu země. “překlenutí rozpětí a nevolnictví; tak se možná plíží závislost na kapitálu země. “překlenutí rozpětí a nevolnictví; tak se možná plíží závislost na kapitálu země. “