Poškození, Zlé Oko Nebo Pohyb Zla V Kruhu - Alternativní Pohled

Obsah:

Poškození, Zlé Oko Nebo Pohyb Zla V Kruhu - Alternativní Pohled
Poškození, Zlé Oko Nebo Pohyb Zla V Kruhu - Alternativní Pohled

Video: Poškození, Zlé Oko Nebo Pohyb Zla V Kruhu - Alternativní Pohled

Video: Poškození, Zlé Oko Nebo Pohyb Zla V Kruhu - Alternativní Pohled
Video: Hitlerův kruh zla 2 2024, Smět
Anonim

Vystavení zkazit a zlé oko

V jedné moskevské laboratoři způsobila psychická, mentálně působící žába, náhlé změny a změny srdeční činnosti. V důsledku toho kardiogram, který byl prováděn po celou dobu experimentu, uvedl, že se jedná o infarkt.

Ale je to vždy, jen žába může být předmětem tohoto druhu vlivu?

"Jednou jsem pracoval v jedné organizaci." Tam pracovala dívka, nedávno byla najata jako hlavní sekretářka. Nemohl jsem jít na vysokou školu, asi sedmnáct let, stále ještě menší. Každý den přišla do práce pohmožděná. Modřiny na obličeji, modřiny na rukou. Ptám se: - Co se s tebou děje?

Je ticho. Zeptal jsem se ji každý den, chtěl jsem zjistit, kdo ji urazí. Nakonec mi řekne, že ji její nevlastní otec bije. Ptám se: - Za co?

- Máma se vzala a můj nevlastní otec nechce, abych s nimi žil. A honí mě pryč: „Jdi kamkoli chceš.“Ptám se: - Kdo to je?

Jak se ukázalo, šéf policejního oddělení. Nic víc, nic míň. - A co máma?

- Máma pláče. Řekl své matce: „Kamkoli chceš, vezmi tam svou dceru!“

Propagační video:

Tak se ukázala v práci, každý den zbita. Nebylo možné pomoci a dělat cokoli. Jednoho krásného dne mě to unavilo a řekla jsem jí:

- Tanyo, už už nebudeš brečet. Zítra zemře. Už vás nebude mučit.

Další den Tanya nebyla v práci. A tři dny nebyla v práci. Šel jsem k šéfovi a zeptal se:

- Alexander Ivanovič, a co Tanya? Proč nepřijde do práce?

- Takže její nevlastní otec zemřel.

- A co se s ním stalo? - Infarkt."

A jako by odpovídal na svou nevyslovenou otázku a slova, která se mi nepodařilo vyslovit, můj partner pokračoval:

- A koho bych měl v této situaci litovat? Nedělám zlo. Nacházím se jako zrcadlo na cestě některých lidí. Jejich vlastní zlo se odráží zpět k nim.

Toto je situace přímého a, jak to bylo, impulzivního, emočního dopadu. Ale někdy takový dopad; zvláště, zlé oko může nastat, jako by bez účasti vůle samotných lidí. Přinejmenším se mu to zdá. Přesněji řečeno, část jeho osobnosti, která je přítomna v jeho každodenním denním vědomí, se neúčastní toho, co se děje. Jak se to může stát?

V chirurgické praxi se vyskytly případy, kdy se osoba, jejíž dvě mozkové hemisféry byly oddělené, chovala, jako by každá z hemisfér měla své vlastní vědomí. Tento objev zmařil lékaře, psychology a filozofy. Znamená to, že jednotlivec ve svém obvyklém normálním stavu sestává ze dvou osobností? Současně na úrovni chování a každodenních akcí dominuje ten, který je uveden na levé hemisféře, která je zodpovědná za řeč a logické myšlení. Současně může mít jiná osoba, úplně jiné „já“umístěné na pravé polokouli a také obdařená vlastním vědomím, pravděpodobně jiné úsudky, líbí a nelíbí, nemusí se nutně shodovat s těmi dominantního.

Možná je však struktura jednotlivce ještě složitější. V lidském lebce jsou zastoupeny tři mozky: „starý“(paleokortex, který sahá zpět k plazům), „střední“(mezokortex, který je vlastní nižším savcům) a „nový mozek“(neokortex, specifický pro vyšší savce a lidi). Znamená to, že lidské vědomí je jako syntéza tří různých vědomí? Jak to obrazně říká Arthur Koestler, krokodýl, kůň a homo sapiens jsou umístěny vedle sebe v lidské lebce.

Které z těchto odlišných principů, které z vědomí sousedících s člověkem, podle jeho vlastních fobií a antipatií, nechávají šílené psy zla a korupce dopadnout na jejich souseda? První dvě, starodávnější stvoření, věří Koestler, ne vždy poslouchají svého pána, Homo sapiens. Naopak, naopak, oni sami ho promění v otroka. A pak verbální myšlení hledá racionální motivace a ospravedlnění akcí prováděných pod impulzivním vlivem těchto dvou starověkých vědomí v člověku.

Tyto úvahy se pravděpodobně mohou týkat nedobrovolného zlého oka a poškození, kterých se každodenní lidské vědomí dne nezúčastňuje. To je rozdíl mezi takovými zlými očima a poškozením ze situací, kdy k újmě dochází úmyslně, úmyslně, když se pro „vedení“používají různé magické techniky.

V Novosibirsku byla 62letá žena odvezena sanitkou do nejbližší porodnice. Diagnóza bolestí při práci. Žena nebyla ani těhotná. Poté, co její mučení trvalo několik hodin a lékařský materiál jí nemohl pomoci, si lékaři vyměnili pohledy: - Bereme k „babičce“? - Nezapomeň na alkohol.

Speciální řidič z sanitního minibusu byla cesta k babičce dobře známa. Jak léčitel věděl, nebyli pro ni tak neočekávanými návštěvníky. Ani se neptala, kdo byl přiveden s jakým onemocněním:

- Pomůžeme vám hned. Přineste to do domu. - A když se to stalo, pokračovala: - Vraťte se za tři hodiny. Ano, alkohol, který mi přinesli, raději ho teď nechte. A pak budete pít všechno sami. Znám tě. Pravděpodobně ano, protože to nebyla první taková návštěva. Když o tři hodiny později přijela sanitka do domu, kde bydlel léčitel, šla sama k autu.

Výzkumníci paranormálních jevů z Novosibirska dokázali sledovat, jak tato situace sama o sobě vznikla. Jak se ukázalo, na stejné ulici, kde žila tato žena, na předměstí Novosibirska byli dva přátelé. Jeden z nich byl zamilovaný do chlapa, který byl brzy odveden do armády. Po dlouhou dobu působil v Afghánistánu, zůstala mu věrná a odmítla sebemenší známky pozornosti ostatních žadatelů. A když se vrátil, oženil se s ní, ale s jejím nejlepším přítelem, který od něj nyní čekal dítě.

Každý den prošel šťastný pár pod okny domu, kde žili opuštění a odmítnutí. Byla to fatální urážka, která ji přinutila požádat matku, která věděla, jak to udělat, aby „zkazila“její bývalou přítelkyni. Udělala škodu. Těsně před branou, ze které se chystala vyjít mladá žena, byl vyhozen mluvený seno. A stalo se, že tato nešťastná žena vyšla před ní a přešla přes seno, které šlo do domu jejího souseda k jejímu neštěstí. Byla to ona, kdo vzala na sebe „kazení“, které mělo vést k předčasnému porodu a potratu.

Tímto způsobem někoho ovlivňují, ti, kdo to dělají, smysluplně přinášejí nemoc, utrpení, zármutek jinému. Když to činí, často upřímně věří, že někoho splácují za zlo, a tak, jak to bylo, dělají dobro. Nebudu se zavázat, že je odsoudím nebo ospravedlním. Jak nemohu posoudit, do jaké míry utrpení a trápení, které jejich oběti utrpěly, odčinily zlé, jakmile se jich dopustily, jsou-li nějaké. Ale protože si člověk myslí, že utrpení a nemoci „vyvolané“na nich jsou ve skutečnosti odplatou, která „spálí“zlo, kterého se dopustily, neznamená to, že ti, kdo to sami dělají, zase dělají zlo? Spojte se, účast na zlu nemůže být lhostejná ani nepotrestaná. Běda těm, skrze které přichází. Ukazuje se tedy, že v tom není zjevení, že když se někdo zavazuje splatit zlo za zlo,to nevede ke zničení zla, ale k pohybu stejného zla v kruhu.

Jsou známy dva základní magické principy, z nichž následující jsou zpravidla prováděny takové čarodějnické akce. Jedním z nich je „zákon podobnosti“: různé manipulace se provádějí s obrazem osoby, která musí poté projít, a předat ji originálu. Druhým principem je „zákon kontaktu nebo infekce“. V tomto případě se používá objekt, který patřil osobě a jak byl s ním spojen.

Skutečnost, že v přírodě existují určité nevysvětlitelné souvislosti, byla vědecky potvrzena. Akademik Akademie lékařských věd V. Kaznacheev umístil dvě tkáňové kultury do hermeticky izolovaných komor, které je rozdělily křemenným oddílem. Když byla jedna z kultur vystavena fatální dávce suleimy, infikována virem nebo smrtelná dávka záření, druhá, izolovaná, okamžitě na ni reagovala, onemocněla a zemřela. Další příklad stejně nevysvětlitelného spojení mezi dvěma biologickými objekty. To je zkušenost dobře známá zahradníkům a biologům. Když jsou řízky odebírány z ovocného stromu, jejich přežití a míra přežití velmi jasně souvisí s tím, co se v té době děje s mateřským stromem, ze kterého byly vyříznuty. Pokud bylo v období adaptace řízků sníženo a zemřelo, přežívání řízků výrazně pokleslo. A to i přesto, že řízky a strom, ze kterého byly odebrány, lze oddělit velkou vzdáleností.

Neexistuje stejný princip ve vztazích mezi sebou a jinými, složitějšími biologickými strukturami, zejména lidmi? Možná známý evangelijní postulát - ctít svého otce a matku a Pán znásobí vaše dny - má jiný, nejen morální význam.

Takové rezonanční nevysvětlitelné spojení biologických objektů mezi sebou relativně nedávno získalo analog ve zdánlivě extrémně vzdáleném poli - v kvantové mechanice. Dva nezávislé objekty, které se vezmou, jsou dva proudy elementárních částic vycházející z jednoho paprsku, který je rozdělen na dva. Zdá se, že ani jeden a druhý nejsou nijak spojeny. A přesto nejmenší změna hybnosti, souřadnice jedné z nich - okamžitě způsobí stejnou změnu zrcadla v druhé. Bellova věta zdůvodňuje matematickou stránku toho, co se děje: dva systémy, které jsou spolu udržovány v kontaktu po nějakou dobu a poté. V tomto případě je tento kontakt proveden mezi nimi okamžitě a bez ohledu na vzdálenost.

Funguje tento druh kontaktu také, když se čarodějové a čarodějové pokoušejí ovlivnit člověka prostřednictvím portrétu nebo věcí, které mu patřily? Takže v laboratorním experimentu operátor, který mění něco na jednom paprsku částic, způsobuje okamžitou a přesně stejnou změnu na druhém.

A. Gorbovsky