Allan Chumak zemřel. Pro lidi starší a střední generace na území bývalého Sovětského svazu není vůbec třeba vysvětlovat, kdo to je. Jsou jim adresována mírně sarkastická slova známého ruského novináře: „Přiznej to, kdo si účtoval vodu před televizí?“A to říká všechno. Allan Chumak je v televizi stejná osoba od konce SSSR, který se spolu s Kašpirovským angažoval v tom, co někteří stále považují za skutečné uzdravení, a jiní za šarlatánství. Oba využívali televizi naplno. Je pravda, že pro Kašpirovského se tato technologie zdála komplikovanější a je to lékařsky důvtipný člověk. To snad nelze říci o Allan Vladimirovič. Medicína není jeho profil. Přestože je jeho profilovou univerzitou stále tělesná výchova.
První otázka
První otázka, kterou si lidé kladou, když čelí osobě, která se nazývá psychickým nebo léčitelem, nebo šťastlivcem, nebo dokonce někoho, koho jiní nazývají starcem, je, zda je před nimi šarlatán. Zdá se, že na tyto otázky prostě neexistuje jediná odpověď. Vždy bude někdo, komu „léčitel“pomohl, a ten, kdo byl ovlivněn všemi „léčebnými postoji“ve stejné míře jako staré těžké železo, od těch, které byly zahřáté na sporáku, by mohlo působit kouzelné kouzlo. Pokud vezmeme konkrétně Allana Chumaka, pak, víte, chci věřit v to nejlepší. To, pokud není přirozeným léčitelem, není přinejmenším svědomitý podvodník. No a co? Koneckonců, často jsou lidé, kteří skutečně věří, že dělají „zázraky“, které jsou ostatním neviditelné, nebo prostě fantazírují,ale ne ze zlosti a ze sobeckých motivů. Je pravda, že některá z Chumakových výroků mohou skeptiky varovat.
Je to talent
Musel jsem si přečíst prohlášení, ve kterých je jasně uvedeno, že Allan Chumak je talent. Odtud je odvozena možnost, že je skutečně „zázračným pracovníkem“. Spíše to byl „zázračný pracovník“. Úvaha vypadá takto: ve škole Chumak studoval přes pařez, byl známý jako sloven a líný člověk a pak jaké výšky dosáhl! Je to okamžitě zřejmé - talent! A samozřejmě, příběh je vhodný. Studoval špatně, ale věnoval se cyklistice a vstoupil, respektive do Institutu tělesné výchovy v Moskvě (GTsOLIFK), a poté začal pracovat jako trenér, a měl úspěch, ale „špatní přání“přispěli k tomu, že již ve dvaceti devíti letech musel Chumak opustit sport, nicméně, on nebyl překvapený a vstoupil do fakulty žurnalistiky na Moskevské státní univerzitě, a pak snadno dostal práci v jedné z moskevských novin. Opět - dobře, talent!
Propagační video:
Okolo „špatných přání“
Mimochodem, o tom, jak mladý talentovaný trenér Chumak „opustil“sport. Zdá se, že když se chystal na nějakou mezinárodní konferenci (pravděpodobně specializovanou), ve své vědecké práci představil fakta, která se zdála pro některou komisi pochybná. A výlet na konferenci se neuskutečnil. Vzpomínáme na následnou „léčitelskou“kariéru Allana Vladimiroviče, je docela možné si představit, že fakta, která mu byla dána, by mohla být lidmi zpochybněna, řekněme, s tradičnějšími názory na … tělesnou výchovu. Takže v zásadě není na vině nikdo. Mimochodem, sám Chumak také jasně „uvěřil“ve špatné přání.
Vanga o obsahu státu
Jednou se Chumaka zeptal, jak má vztah k Vanga. Odpověděl, že se k ní choval dobře. A v zásadě bych na to mohl omezit svou odpověď. Nebo ji rozšířte, aniž byste překročili meze svého vztahu k této osobě. Ale Allan Vladimirovič považoval za nutné dodat, že byla státní úřednicí, a bulharské úřady jí daly peníze, aby vydělaly. Ale v naší zemi musí být vše zakázáno. Mnozí to samozřejmě považovali za náznak, že Chumak by také rád pracoval pod vedením státu. Co je však zajímavé, si stěžoval, že „zde je vše zakázáno“, sám byl velmi kritický a někdy kategoricky mluvil o některých „kolegech“.
Kashpirovsky a další
Například, například, o jeho hlavním konkurentovi (současně blikali v televizi), Anatolij Kashpirovsky, Chumak odpověděl víceméně loajálně, přičemž však řekl, že ve svých sezeních příliš tvrdě zaujal postoj k velmi konkrétní reakci, co by mělo být, se zabýval návrhem, a proto říkají, že člověk měl nějaký vnitřní konflikt, který by samozřejmě nemohl zmizet beze stopy. Tuto odpověď mimochodem lze považovat za příklad nekalé soutěže. Ale to je v pořádku. Allan Vladimirovič mluvil o některých svých „rivalích“zcela jednoznačně a nazýval ho podvodníkem, který klamal peníze od nešťastných lidí s zlomeným srdcem. Kdo ví, možná má Chumak pravdu, ale je možné, že tomu tak není. Kdo provedl zkoušku? Je pravda, že ostatní „léčitelé“mu často platili stejnou mincí. Možná je to prostě přijato v jejich světě. Trh „zázraků“však není neomezený.
Odkud pochází palivové dříví?
Ale zpět k „daru“samotného Chumaku. Odkud je? Vrozené nebo získané? Podle legendy se Allan Vladimirovich při práci jako novinář rozhodl napsat expoziční materiál o všech druzích „psychiky“a „léčitelů“, přičemž je považoval za šarlatany. Ale najednou se vrhl do tohoto světa … Cítil jsem ten dar sám v sobě. A z toho říkají, že to všechno začalo. Sám Chumak někdy řekl, že ho Pán odměnil darem, a pak připustil, že určité hlasy v jeho hlavě mu otevírají informace, jako by přednášely, a napsal je. Dokonce citoval takovou metaforu: říkají, že tyto hlasy „fungovaly“jako hlasatelé. Nebo jinak napsal, že už měl dar a hlasy ho naučily, aby tento dar použil pro dobro, a nikoli na úkor lidí.
Církevní záležitosti
Je dobře známo, že církev a jakýkoli kostel nepřijímají žádné „zázračné pracovníky“. Chumak však podle něj neměl s tím žádné problémy, je pokřtěným člověkem a zachází s církví dobře. Zároveň objasnil, že se nezaměřuje na žádné konkrétní náboženství. "Existuje jen jeden Bůh," řekl. Ale jakmile řekl, že mu bylo nabídnuto, aby vzal staršího za mentora. Někteří duchovní otcové navrhli. A to už bylo, zdá se, v jeho velmi zralém věku. Protože Chumak, jak řekl, nechápal, proč potřebuje mentora ve věku sedmdesáti pěti let. A zdůraznil, že také nepotřebuje prostředníky, protože jako pokřtěný člověk cítil Pána v sobě. Tvrdil, že se setkal s nejvyššími hierarchy církve, a navrhl, aby se pokusili prokázat, že jeho talent byl od ďábla, a ne od Boha, ale ne.
Vztah k vědě
Je zvláštní, že i přes všechny rozdíly se církev a věda shodují na jedné věci: ve vztahu k „léčitelům“a „psychice“. Tady mají společný front. A s vědeckým světem Chumak stejně jako s církví neměli vzájemné porozumění. Sám tvrdil, že po provedení léčebných sezení (pravděpodobně v televizi) byla vytvořena „kompetentní skupina“.
Zdá se, že tato skupina provedla nějaký výzkum, a na výstupu se objevil dokument potvrzující, že sezení, která vedl, uzdravila, nebo spíše pomohla milionům lidí. Chumak jmenoval postavu sto padesáti milionů lidí. O spolehlivosti těchto informací však existují velké pochybnosti, protože nebyly vědeckým světem ověřeny. Například předseda komise Ruské akademie věd pro boj proti pseudovědě a falšování vědeckého výzkumu, akademik Eduard Pavlovič Kruglyakov, nazval Chumakovy činnosti pseudovědeckými. Navíc zmínil skutečnost, že seriózní psychoterapeuti nenašli jediný případ skutečné léčby vážně nemocných pacientů. Kromě toho poznamenal, že pacienti, kteří důvěřují všem druhům „léčitelů“, si naopak ublíží, protože jim chybí čas, kdy by mohla být nemoc poražena.
Věř nebo nevěř
Kdo je to, novinář Allan Vladimirovič Chumak, který zemřel v osmdesátém třetím roce svého života - léčitel nebo šarlatán? Jak již bylo zmíněno výše, každý zřejmě bude muset odpovědět na tuto otázku sám, protože od konečné pravdy se tento bod zde neuvádí. Určitě bude mnoho lidí, kteří mohou pod přísahou potvrdit, že jim pomohly televizní relace Chumaku s „nabíjením“vody, krémů, léků a čistících bytů. A přesně stejný počet lidí se bude na tuto reakci smutně usmívat. Je docela možné, že někomu opravdu pomohl, ale ne jako léčitel, opravující „informační pole“, ale jako psychoterapeut od přírody. Věděl, jak komunikovat, a v komunikaci skutečně obviňuje účastníka nebo partnery kladným. To je známo mnoha. Možná,Kdyby mlčky neudělal nějaké průchody rukama na obrazovkách sovětských „elektronů“, ale jednoduše mluvil s lidmi o životě, účinek by byl mnohem větší. Kdo ví? Nikdo!
Mark Raven