Otázka existence Boha není zdaleka nová, ale neztrácí svůj význam, navzdory minulým tisíciletím od svého vzniku.
Člověk je postaven tak, že věří hlavně pouze tomu, co vidí na vlastní oči a dotýká se rukama. To je důvod, proč skutečné důkazy o tom, zda Bůh existuje, jsou pro mnohé tak důležité.
Ne každý může jednoduše věřit v existenci vyšší moci. Chtěl bych vědět s jistotou, zda skutečně existuje nebo ne.
Existuje Bůh? Je možné na tuto otázku jednoznačně odpovědět?
Chladná mysl a schopnost racionálního myšlení jsou pozitivnější než negativní. Zároveň však existuje riziko, že se z něj stane suchý chléb, který nevěří v nic nehmotného a obtěžuje každého věty: „A dokážete to!“
Mnoho Theosophistů, vědců, filozofů a spisovatelů bojovalo o to, zda Bůh skutečně existuje, nebo je to fikce církve, aby lidé udrželi podřízenost a strach.
Bylo vyvinuto mnoho teorií s argumenty pro a proti existenci Boha. Všechny tyto teorie byly opakovaně vylepšovány, doplňovány a kritizovány.
Propagační video:
Nejzajímavější je však to, že navzdory četným vědeckým objevům, přestože člověk dosud ve studiu vesmíru pokročil, není možné přesně dokázat existenci Boha a opak.
Mám negativní postoj k fanatickým věřícím i militantním ateistům poté, co jsem jednou narazil na ateistickou skupinu na Facebooku, kde se posmívali křesťanským dogmatům.
V každém jiném případě bych se rychle obešel - na sociálních sítích neuvidíte takové nesmysly. Ale náhodou jsem se podíval na komentáře pod několika tématy. Slovní bitvy vedené věřícími a nevěřícími nemohli být srovnávány s žádnou politickou veřejností.
A pak jsem si uvědomil, že každý, kdo tak agresivně uplatňuje svůj názor, je prakticky zločincem, protože nepoužívá argumenty, nechce přemýšlet a analyzovat informace získané z druhé strany, ve skutečnosti se nezajímá o to, aby se dostal na dno pravdy. Prostě milují přísahat a proklínat ostatní.
V tomto světě není vše možné vysvětlit vědeckým přístupem. Zde je například návod, jak vysvětlit štěstí. Proč se někteří lidé rodí jako jasné favority štěstí, zatímco jiní jsou v životě smůlu?
Nebo 5% teorie použitelná na dopravní nehody? Věděli jste, že při autonehodách má přežít o 5% více lidí než teorie pravděpodobnosti?
A jak vysvětlit rozvinutou intuici některých? Prorocké sny? Šťastné příležitosti, které nám pomáhají uniknout ze strašné tragédie? Paranormální schopnosti některých lidí?
Ano, příliš mnoho nelze racionalizovat, ale zkuste argumentovat, že neexistuje.
Je to někde to samé s Bohem? Je nemožné dokázat, zda existuje, nebo ne, i když v dalších částech článku vám řeknu o existujících argumentech „pro“a „proti“.
Musíte prostě věřit, zda Bůh existuje, protože:
- primitivní stvoření „muž“se zvířecími instinkty „k jídlu“, „spánku“a další nemohou být korunou civilizace;
- mnoho věcí, které se v našem životě dějí, nelze vysvětlit racionálně;
- věřit v něco dobrého a jasného je vždy lepší, než být pokládán za nudného „nevěřícího Thomase“;
- zůstáváte ateistou, zbavujete se mnoha radostí a stejných svátků, které mnozí milují jako Vánoce nebo Velikonoce;
- je těžké žít, aniž bychom věřili v jakoukoli magii a nikdy neočekávali pomoc od vyšších sil.
Samozřejmě je na vás, abyste přijali skutečnost, že Bůh existuje ve víře nebo stále hledáte důkazy. Ale ukázal jsem ti nejkratší způsob uklidnění tvého srdce. Proč vytvářet další potíže pro sebe?
Je tam Bůh? Existuje, což potvrzují četné teorie
Dokázalo se, že Bůh skutečně existuje, nejenom taková zainteresovaná strana, jako jsou církve, ale také nejjasnější mysl vědců, spisovatelů a dalších významných osobností.
Ne všechny teorie přesvědčují, že Bůh existuje, a existuje spousta kritiků, ale poskytují dostatek potravy k zamyšlení.
1) Teorie, že Bůh skutečně existuje
První spory o existenci Boha vedli starověcí filozofové. Nelze říci, že za posledních tisíciletí lidstvo v této záležitosti pokročilo daleko.
Existuje mnoho teorií, které dokazují, že Bůh skutečně existuje. Pojďme mluvit jen o těch nejslavnějších.
Důkazy, že Bůh existuje:
- Bůh bílých skvrn. Veškeré důkazy o existenci vyšší moci jsou založeny na vědeckých mezerách, to je to, co vědci nemohou vysvětlit. Stojí za to říci, že tuto teorii aktivně kritizují samotní věřící, kteří věří, že s rozvojem vědy bude méně a méně „bílých skvrn“, což znamená, že Bůh bude z našich životů vytlačen.
-
Teorie morálky. V zásadě lidé sami, bez bible a kazatelů, vědí, co je dobré a co špatné, jaké činy nelze udělat a bez nichž nelze nazvat hrdým slovem „člověk“.
Chápeme, že jsou dobří a jsou špatní lidé, ale rozdělení na černou a bílou nebylo nikdy jednoznačné, protože dobří lidé dělají špatné věci a naopak. Zde je důkaz objektivní morálky, která nezávisí na morálce vytvořené člověkem.
-
Kosmologický aspekt existence božského principu. Dokonce i Aristoteles se pokusil dokázat, že Bůh existuje na základě tohoto aspektu. Avicena, Thomas Aquinas, William Hatcher a další pokračovaly v rozvíjení jeho myšlenek. Existují 3 hlavní důvody existence této teorie:
1 Každá věc ve vesmíru má svou příčinu mimo sebe (děti mají svůj důvod u rodičů, podrobnosti jsou vyráběny v továrně atd.) 2 Vesmír, jako sestávající z věcí, které mají svou příčinu mimo sebe, musí mít svou příčinu mimo sebe 3 Protože vesmír je hmota, která má energii a existuje v čase a prostoru, vyplývá, že příčina vesmíru musí být mimo tyto čtyři kategorie. To znamená, že existuje více nemateriálních důvodů pro existenci Vesmíru než těch materiálních. Proto to nebylo bez Boha.
- Teleologický. Je založeno na skutečnosti, že vesmír je příliš složitý organismus, což znamená, že nemohlo vzniknout náhodou v důsledku nějakého výbuchu. V souladu s tím by vše mělo být ovládáno nejvyšší myslí, tedy Bohem.
- Psychologický aspekt existence Boha. Blahoslavený Augustin začal rozvíjet tuto teorii, Descartes vzal prapor ve své době. Podstatou teorie je, že myšlenka existence Boha existuje tak dlouho, dokud svět existuje, resp. Je produktem duševní činnosti ne osoby, ale samotného Boha. Cicero také citoval jeho argumenty:
- Historický základ pro existenci vyšších mocností. Všechno je velmi jednoduché: neexistuje jediný bezbožný stát založený na ateistickém učení. Ať už se jedná o primitivní kmeny nebo rozvinutý evropský stát, všude věří v nějaký druh božské moci. Koneckonců, není to bez důvodu?
- Vztah mezi zkušeností a náboženstvím. Věřící často uvádějí prokázané zázraky jako argumenty pro božskou existenci, například vyhoštění démonů z posedlé osoby knězem nebo výstup požehnaného ohně. A způsob, jakým vědci toto všechno kritizují, nemají přesvědčivé argumenty, které vyvracejí jmenované zázraky.
2) Kritika existence důkazů, že Bůh neexistuje
Každá z teorií, které jsem zmínil v předchozí části, má své vlastní kritiky, kteří dokazují, že opravdu neexistuje žádný Bůh.
Budu bydlet pouze na druhém a třetím místě, protože způsobují největší kontroverzi.
Morální teorie
Tuto teorii zesměšňují mnozí, ale aktivněji Richard Dawkins. Jeho argumenty nezní moc pěkně. Například jeden z nich: „Proč ne pak říci, že všichni lidé voní různou silou, ale stupeň vůně, kterou vyzařují, můžete porovnat pouze ve vztahu k dokonalému vzorku, který má absolutní zápach. Proto musí existovat nesrovnatelný, nadřazený všem známým smradlavcům, a my jej nazýváme Bohem. “Souhlasíte: musíte se hádat civilizovaným způsobem a nemluvit o smradlavcích.
Kosmologický aspekt existence božského principu
Nepochybně nejvíce diskutovaná teorie, v neposlední řadě kvůli skutečnosti, že lidstvo pokročilo daleko ve studiu vesmíru. Všechny argumenty se vlastně scvrkávají na jednu věc: existence vesmíru má své důvody, má svůj začátek a logickou cestu rozvoje, to, co je nyní nevysvětlitelné, bude v budoucnu vysvětleno vývojem vědy.
Samostatně bych chtěl říci o učení Hume, které kritizuje všechny existující argumenty prokazující existenci božského principu. Humeovy argumenty jsou shrnuty, jsou velmi jednoduché: žádný důkaz o existenci Boha nemůže být dokázán racionálně, což znamená, že může být vyvrácen a kritizován.
Bůh neexistuje, protože to říká mnoho vědců. Je to tak?
Pokud prostě nevěříte v Boha, proč potřebujete silný důkaz, že opravdu neexistuje?
Naruší vaše ateistické brnění červ? Ano prosím. Existuje mnoho argumentů, které dokazují, že Bůh opravdu neexistuje.
Vyberte si kohokoli, kdo se bude hádat s věřícími.
a) Existuje dost teorií, které dokazují, že Bůh neexistuje …
Všechny argumenty prokazující, že Bůh neexistuje, lze zhruba rozdělit do 4 velkých skupin:
- Empirické - ty, které jsou založeny na zkušenostech a praktických experimentech.
- Deduktivní, na jehož tvorbě se nejprve podílela logika.
- Induktivní - soukromé názory se shromažďují v obecné výuce.
- Subjektivní - výhradně osobní názor autora.
Empirický
- Pokud je Bůh tak laskavý a všemohoucí, proč dovoluje existenci zla v tomto světě?
- Pokud chce Bůh věřit, tak proč nepodává důkaz o své existenci, ale nutí ho slepě spoléhat na víru?
- Konzervativní argument tvrdí, že jelikož přirozené teorie adekvátně vysvětlují vývoj náboženství a víry, je skutečná existence takových nadpřirozených bytostí nadbytečná, dokud není zjevně nutné tyto jevy vysvětlit.
- Z nějakého důvodu musí ateisté dokázat existenci Boha.
- Steve Hawking tvrdil, že před velkým třeskem, který vyvolal vznik vesmíru, neexistovalo vůbec nic, ani čas, a proto nemohl existovat žádný Bůh.
Deduktivní
Vaří se k přemýšlení o otázkách, jako jsou:
- Může Bůh vytvořit kámen, který sám nemůže zvednout?
- Může Bůh změnit názor a zrušit své rozhodnutí? atd.
Induktivní
Argument od nesmyslnosti tvrdí, že nedává smysl všemohoucí a vševědoucí bytosti dělat nic (zejména vytvořit vesmír), protože taková bytost nemá žádné potřeby, potřeby ani touhy - všechny tyto pojmy jsou člověku subjektivně vlastní. Samotná existence vesmíru je tedy v rozporu s existencí všemohoucího Boha.
Subjektivní
Mnoho argumentů vyvrácujících existenci Boha je založeno na subjektivním názoru jejich autora: „Říkám to proto, že chci. A dokazujete pravý opak. “Mimochodem, věřící dělají totéž.
Všechny tyto skupiny argumentů se mohou kritizovat nejen od obyčejných církevníků, ale také od vědců, filozofů a spisovatelů.
b) Stojí za to s jistotou tvrdit, že Bůh neexistuje?
Vaše právo není věřit, že Bůh existuje, a požadovat důkaz jeho existence. Nebudu nyní uvádět argumenty teosofistů a spisovatelů, kteří kritizují ateistické teorie.
Jen navrhuji, abyste přemýšleli o těchto tezích o existenci Boha:
- Existence zla není v rozporu s božskou bytostí, protože nejčastěji jsou její tvůrci lidé. I mnoho přírodních katastrof je důsledkem lidské trestné činnosti.
- Vševidoucí oko, Bože, nejvyšší inteligence - říkejte tomu, co chcete - by nikomu neměly nic dokazovat. To jsou kouzelníci v cirkusu, kteří prokazují své dovednosti magickými triky. Zde - svoboda volby, věřit či nevěřit.
-
Věřící neznamená amébu, která se vznáší s proudem a neustále odpovídá: „Je to Boží vůle pro všechno.“Být věřící znamená:
- usilovat o sebe-zlepšení;
- obětujte alespoň někdy své zájmy za nejvyšší dobro;
- neporušovat základní přikázání;
- dát, ne jen řádek v obou rukou;
- učinit z tohoto světa lepší místo.
Je špatné věřit v zázraky, i když je to iracionální? Není to špatné nezabíjet, nekradnout, nepodvádět své blízké, ne klepy?
Jaký je tedy rozdíl, pokud žijete jako dobrý člověk na základě osobního přesvědčení nebo víry?
Věřit, že Bůh skutečně existuje nebo ne, je pro každého soukromou záležitostí. Nemusíte vnucovat svůj názor ostatním a dělat to agresivním způsobem. Držte se svých přesvědčení, ale respektujte názory ostatních.
