Tři Svobody Nové Ekonomiky - Alternativní Pohled

Obsah:

Tři Svobody Nové Ekonomiky - Alternativní Pohled
Tři Svobody Nové Ekonomiky - Alternativní Pohled
Anonim

Odborníci tvrdí, že jedním z důvodů celosvětové hospodářské krize je dokončení expanze prodejních trhů - na planetě není místo, kam by mezinárodní korporace nedosáhly s nabídkou svého zboží a služeb. Krize však nemůže trvat věčně a aby se z ní odstranilo, bude nutné změnit celou ekonomickou strukturu.

Svět, jak víme, existuje jen dvě desetiletí. Až donedávna byly Rusko, východní Evropa, Čína a další socialistické republiky izolovány od světového obchodu, existujícího v plánované ekonomice, která kvůli svým omezením nemohla uspokojit rostoucí potřeby občanů. Po zhroucení železné opony se otevřel kolosální nevyužitý trh s více než miliardou spotřebitelů pro kapitalismus, který okamžitě dal silný impuls ekonomikám západních zemí.

V důsledku euforie způsobené počátkem totální globalizace vznikla myšlenka „konce dějin“, kterou v roce 1989 předložil americký filozof Francis Fukuyama. Věřil, že ideologický boj skončil, že liberální demokracie, svobodné podnikání a kapitalistický systém vyhráli. Na základě jeho myšlenky se vytvořila víra v nevyhnutelnost celosvětové „distribuce práce“: říkají, že hlavní produkce bude přesunuta do méně rozvinutých zemí a rozvinutější země budou zapojeny do řízení a distribuce příjmů prostřednictvím vysoké spotřeby. A tak tomu bylo do doby, než se nadbytečná hodnota nashromážděná v Číně pohnula touto zemí, stále využívající manažerské autoritářství a plánovanou ekonomiku, na světového vůdce. Globální krize, která začala v roce 2009, odhalila rostoucí slabost západních zemí,opustili vlastní výrobu. Fukuyama mimochodem také revidoval své názory a dnes tvrdí, že jeho myšlenka „konce historie“nebyla prohlášení o ukončení procesu, ale pouze způsob, kterým by se lidstvo mělo usilovat. Ať už je to jakkoli, svět nyní vyvíjí ekonomické procesy, které nikdo nemohl předvídat.

SVOBODA VOLBY

Když Francis Fukuyama předložil myšlenku „konce historie“, nedokázal si představit, jak významný bude vývoj informačních technologií, osobních počítačů a sítí na sociální strukturu. Prvním „zvonkem“byl vznik internetových obchodů, které spotřebiteli umožňují nakoupit jakýkoli produkt vyrobený kdekoli. Díky tomu se společnosti, které investují obrovské prostředky do propagace svých produktů a služeb, náhle ocitnou téměř na stejné úrovni jako malé společnosti, které právě vstupují na trh.

Ovšem vliv reklamy, která podporuje povědomí o značce, nebyl samozřejmě zrušen, ale spotřebitel stále více rozlišuje a stále více důvěřuje ústům, které se v sociálních sítích znovu narodily. Nejchytřejší z korporací začaly investovat do propagace svých značek prostřednictvím sociálních sítí, ale v žádném případě se trh již nebude omezovat na dva nebo tři návrhy, výběr roste a v některých oblastech (například v oblasti kultury a softwaru) komerční produkty soutěžit s freewarem nebo sharewarem.

V současné době korporace z velké části zcela ovládají pouze tři oblasti činnosti: stavebnictví, doprava a energetika. Mohou je tu malé firmy nahradit? Ukázalo se, že mohou. Vlajkovou lodí je slavný Ilon Max, který, i když se pravidelně uchyluje ke státní podpoře, ale svými projekty ukazuje, jak lze moderní technologie použít k vytvoření alternativy k největším společnostem, od domácí energie k vesmírným letům. Nejprve se Musk podařilo snížit potřebný personál o řádovou velikost prostřednictvím automatizace designu a výroby pilotů, přičemž zůstal pouze „nejlepší z nejlepších“. Zadávání objednávek a najímání dodavatelů, kteří již nejsou vázáni státními hranicemi, mu umožnilo výrazně snížit náklady na výrobky. A přesto - Musk dává svým investorům a spotřebitelům pocit sounáležitosti s velkou příčinou budování nové budoucnosti.

Propagační video:

SLOBODA MAJETKU

S největší pravděpodobností se Elon Musk nebude moci zapadnout do dalšího ekonomického řádu. Jeho firmy se také pomalu mění v korporaci, která se hlásí k části globálního trhu, takže dříve či později vymřou jako dinosauři.

Hlavní výzvou pro podniky v blízké budoucnosti bude vznikající sdílená ekonomika založená na sdílené účasti v sektoru služeb. Řekněme, že máte auto a volný čas, který strávíte na částečný úvazek jako řidič taxi. Abychom vám poskytli klientelu, již existuje například systém Uber, který používá stále více řidičů a cestujících. Řekněme však, že máte auto, ale není čas a v garáži je nečinný. Je možné, aby to bylo rentabilní i v tomto případě? Toto je přesně příležitost, kterou ekonomika sdílení nabízí: vlastník věci v kteroukoli vhodnou dobu prostřednictvím sítě ji může dát k dočasnému použití a volba klienta zůstává s ním a pojištění, pronájem,převod vkladu a poplatků zajišťuje odpovídající software. Ekonomika sdílení samozřejmě v první řadě proniká do oblasti osobní dopravy (od kol k soukromým letadlům) a bydlení (od pronájmu jednotlivých místností po celé mrakodrapy), ale v budoucnu může ovlivnit všechny předměty a oblasti činnosti.

Zvláštnosti sdílené ekonomiky přispívají k vytvoření tzv. „Společné spotřeby“(společná spotřeba), což v nejjednodušším případě znamená dočasný pronájem něčeho od soukromé osoby od soukromé osoby, ale může mít různé formy. Například ve městech se objevily stojany s „veřejnými“jízdními koly, které lze kdykoli pronajmout, a poté se vrátit zpět do stojanu - platba za nájemné se opět provádí sítí prostřednictvím automatického režimu. Sdílená spotřeba se neomezuje pouze na služby podle známého schématu pronajímatele - může být aukce, směnárna a dárek.

SLOBODA ŽIVOTNÍHO STYKU

Futurologové věří, že ekonomika sdílení bude v bytových domech vzkvétat, protože byly původně postaveny na principu společného vlastnictví a správy domu nebo komplexu budov. V ideálním případě se spoluvlastníci kondominia vzájemně znají, takže se snadno dohodnou na výměně osobního majetku, společných nákupech v zájmu komunity a pracují ve svůj prospěch. Teoreticky však nic nebrání rozšíření těchto principů na hospodářské vztahy v rozvinutých zemích.

Nová generace, která vstupuje do nezávislého života, je ve skutečnosti mnohem méně svázána s osobním majetkem než jejich předci, kteří žili v klasickém kapitalismu, kde přítomnost vzácných věcí určovala postavení v hierarchii. Ukazuje se, že půjčování pro dočasné použití je pohodlnější a výhodnější než nákup, skladování, přenášení s sebou. V ekonomice sdílení se mobilita každého člena společnosti, jeho osobní svoboda nezměrně zvyšuje, a dostane příležitost hledat místo, aby maximalizoval svůj potenciál.

Tato forma sociálních vztahů má však také jednu významnou nevýhodu - odmítnutí soukromí. Aby nedošlo k problémům při společné spotřebě, musíte mít dokonalou biografii - jakýkoli hloupý trik, chuligánský akt, porušení psaných a nepsaných pravidel může trvale zničit vaši pověst a komplikovat nájem. Bohužel, pokrok nikdy nezruší staré, jako je svět, pravda: velká svoboda také znamená velkou odpovědnost.

Anton Pervushin