Špičkové technologie a virtuální realita, kterou vytváříme, natolik pohltil pozornost lidstva, že si někteří fyzici a kosmologové najednou položili otázku: je náš vesmír skutečný? Mohla by to být její gigantická simulace reality? A měli bychom o tom vážně uvažovat nebo vzít takové zprávy jako spiknutí pro další fantastický film?
Není to tak dávno, „Jsem skutečný?“byly čistě filozofické povahy. Na základě dotazu se myslitelé pokusili proniknout do filozofické podstaty struktury světa. Nyní se však dotazy od zvídavých myslí dostaly do jiné roviny. Řada fyziků, kosmologů a technologů se potýká s myšlenkou, že všichni žijeme uvnitř obřího počítačového modelu, který není ničím jiným než částí matice. Ukazuje se, že existujeme ve virtuálním světě, který omylem považujeme za skutečný.
Naše vědomí to s tím samozřejmě nedokáže vyrovnat: tato realita, „daná nám v senzacích“, je příliš jasná a rozhodně to nemůže být simulace: aroma kávy, váha šálku v ruce, vánek foukající z otevřeného okna - jak můžeme předstírat, co nám naše pocity říkají?
Pokrok v oblasti informačních technologií nám však dal počítačové hry s nadpřirozeným realismem, s autonomními postavami, které reagují na naše činy. A my jsme nevědomky vklouzli do virtuální reality - jakýsi simulátor s obrovskou silou přesvědčování. To je dost, aby se člověk stal paranoidním.
Virtuální svět, který se stal místem člověka a je vnímán jako realita, nám ukázal hollywoodský trhák Matrix. Vesmír vytvořený naší myslí je dokonale odhalen ve filmu Terryho Gilliama "Brazílie" a Davida Kronberga "Videodrom". Všechny tyto dystopie vyvolaly řadu otázek: co je pravda a co je fikce? Žijeme v klamech nebo klamech - ve virtuálním vesmíru, jehož myšlenka je uložena paranoidní vědou?
V červnu 2016 technický podnikatel Elon Musk uvedl, že šance jsou „miliarda ku jedné“proti nám, kteří žijí v „základní realitě“. Guru Ray Kurzweil po něm navrhl, že „možná celý náš vesmír je vědecký experiment nějakého mladého školáka z jiného vesmíru“.
Mimochodem, někteří fyzici jsou připraveni tuto možnost zvážit. V dubnu 2016 byla tato otázka projednána v Americkém přírodovědném muzeu v New Yorku. Důkaz? Stoupenci myšlenky virtuálního vesmíru uvádějí alespoň dva důvody ve prospěch skutečnosti, že nemůžeme žít ve skutečném světě.
Kosmolog Alan Guth tedy naznačuje, že náš vesmír může být skutečný, ale zatím je to něco jako laboratorní experiment. Myšlenka je, že byla vytvořena nějakým druhem superintelligence, podobně jako biologové pěstují kolonie mikroorganismů.
Propagační video:
V podstatě není nic, co by vylučovalo možnost „vytvořit“vesmír umělým Velkým třeskem, říká Guth. Zároveň nebyl zničen vesmír, ve kterém se nový narodil. Byla jednoduše vytvořena nová „bublina“časoprostoru, kterou bylo možné odtrhnout od mateřského vesmíru a ztratit s ním kontakt. Tento scénář by mohl mít určité variace. Například vesmír by se mohl narodit v nějakém ekvivalentu zkumavky.
Existuje však druhý scénář, který může zrušit všechny naše představy o realitě. Spočívá v tom, že jsme plně modelované bytosti. Nemůžeme být ničím jiným než řadami informací, které jsou manipulovány obrovským počítačovým programem, jako jsou postavy ve videohře. Dokonce i naše mozky napodobují simulované smyslové vstupy a reagují na ně. Z tohoto hlediska neexistuje matice „úniku z“. Zde žijeme a toto je naše jediná šance „žít“vůbec.
Ale proč věřit v takovou možnost? Argument je dostatečně jednoduchý: simulaci jsme již provedli. Počítačové modelování provádíme nejen ve hrách, ale také ve vědeckém výzkumu. Vědci se snaží modelovat aspekty světa na různých úrovních - od subatomárie po celé společnosti nebo galaxie. Například počítačové modelování zvířat může říct, jak se vyvíjejí, jaké formy chování mají. Jiné simulace nám pomáhají pochopit, jak se formují planety, hvězdy a galaxie.
Můžeme také napodobit lidskou společnost docela jednoduchými „agenty“, kteří se rozhodují podle určitých pravidel. To nám umožňuje nahlédnout do toho, jak probíhá spolupráce mezi lidmi a společnostmi, jak se vyvíjí města, jak fungují dopravní pravidla a ekonomika a mnohem více.
Tyto modely jsou stále složitější. Kdo říká, že nemůžeme vytvářet virtuální bytosti, které vykazují známky vědomí? Pokroky v porozumění funkcí mozku, stejně jako rozsáhlé kvantové výpočty, zvyšují pravděpodobnost této vyhlídky.
Pokud někdy dosáhneme této úrovně, bude pro nás pracovat velké množství modelů. Bude jich mnohem víc než obyvatelé „skutečného“světa kolem nás. A proč nemůžeme předpokládat, že nějaká jiná inteligence ve vesmíru již dosáhla tohoto bodu?
Myšlenka multiverse. Nikdo nepopírá existenci mnoha vesmírů vytvořených stejným způsobem jako Velký třesk. Paralelní vesmíry jsou však spíše spekulativní myšlenkou, což naznačuje, že náš vesmír je jen model, jehož parametry byly upraveny tak, aby poskytovaly zajímavé výsledky, jako jsou hvězdy, galaxie a lidé.
Takže jsme se dostali k jádru věci. Pokud je realita jen informacemi, pak nemůžeme být ani „skuteční“, informace jsou všechno, čím můžeme být. A je nějaký rozdíl, zda tyto informace byly naprogramovány přírodou nebo superinteligentním tvůrcem?
Je zřejmé, že v každém případě mohou naši autoři v zásadě zasahovat do výsledků simulace nebo dokonce proces „vypnout“. Jak bychom se k tomu měli cítit?
A přesto zpět do naší reality. Samozřejmě milujeme vtip kosmologa Kurzweila o tom geniálním teenagerovi z jiného vesmíru, který programoval náš svět. Ano, a většina přívrženců myšlenky virtuální reality vychází ze skutečnosti, že nyní je 21. století, děláme počítačové hry a není skutečností, že někdo nevyrábí super bytosti.
Není pochyb o tom, že mnoho zastánců „univerzálního modelování“je vášnivými příznivci sci-fi filmů. Ale hluboko v našich srdcích víme, že koncept reality je to, co prožíváme, a ne nějaký hypotetický svět.
Dnes je věk špičkových technologií. Filozofové však po staletí bojovali o otázkách reality a nereálnosti. Plato přemýšlel: co když to, co vnímáme jako realitu, jsou na stěny jeskyně promítány jen stíny? Immanuel Kant argumentoval, že svět kolem může být nějakým druhem „věci samé o sobě“, která je základem zjevů, které vnímáme. René Descartes se svou slavnou větou „Myslím, proto jsem“, dokázal, že schopnost myslet je jediným významným kritériem existence, které můžeme dosvědčit.
Koncept „simulovaného světa“bere tuto starověkou filozofickou myšlenku jako svůj základ. Nejnovější technologie a hypotézy neubližují. Stejně jako mnoho filosofických hádanek nás také vyzývají, abychom přehodnotili naše předpoklady a zkreslení. Ale zatímco nikdo nemůže dokázat, že existujeme pouze virtuálně, žádné nové nápady nemění naše chápání reality do značné míry.
Na počátku 17. století filozof George Berkeley tvrdil, že svět je jen iluze. Anglický spisovatel Samuel Johnson v reakci na to zvolal: „Takhle to vyvracím!“- a nakopal kámen.