- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 - Část 6 - Část 7 - Část 8 - Část 9 - Část 10 - Část 11 - Část 12 - Část 13 - Část 14 - Část 15 - Část 16 - Část 17 - Část 18 - Část 19 - Část 20 - Část 21 - Část 22 - Část 23 - Část 24 - Část 25 - Část 26 - Část 27 - Část 28 - Část 29 - Část 30 - Část 31 -
V předchozích částech se opakovaně předpokládalo, že podzemní podlaží starých budov mohla být tvořena velmi pomalým (v průběhu desetiletí) poklesem samotných budov v nekonsolidovaných půdách nebo ve vodě nasycených jílech. Přestože existují velké pochybnosti o tom, že staré a zcela zděné domy na základech ze sutí kamene to dokážou vydržet, aniž by to praskaly, navrhuji, aby se o tomto tématu pokračovalo, uvažuji o řadě modelů.
Sledování videa:
Je zde uvedeno několik pokusů s půdou (od 13 minut).
Z těchto videí je zřejmé, že v přítomnosti půdy s nízkou hustotou (nebo vysokým řezem vody) se struktura může ponořit. K tomuto procesu přispívají také vibrace (například mírná, ale častá zemětřesení).
Jaký závěr lze z těchto informací vyvodit? Představte si, že po povodni (od 16. století) uplynulo 150–200 let a půdy se ještě nezhutnily a mají zvýšený obsah vody. Budují cihlové budovy. Během tažení nejsou zničeny, protože proces je velmi pomalý, a to i během života jednoho člověka není cítit. Chcete-li si tento proces všimnout, musíte porovnat fotografie a udělat jámy. Tato skutečnost je však odhalena při archeologických vykopávkách nebo při rekonstrukcích budov. Vědecký svět to však interpretuje jako nárůst kulturních vrstev nebo princip „stavěli to tímto způsobem“.
Propagační video:
V 19. století. půda, hlína již mají jinou hustotu a únosnost - domy postavené v tomto století přestávají „klesat“.
Tento model se však nevztahuje na italská města, zejména Řím, pohřbená v procesu míjení. Model je vědeckým vysvětlením konkrétních pozoruhodných případů, například pohřbeného Polytechnického muzea v Moskvě, domů v Kazani, kde byly jejich rekonstrukční procesy prezentovány na fotografiích jako podzemní první patra. V tomto modelu je také mnoho otázek. Chcete-li na ně odpovědět, musíte se vypořádat s fyzickými modely v laboratořích a výpočty na základě získaných údajů. Chápete, kdo by to měl dělat …
Nechci ukončit toto téma. Protože tento model může vysvětlit některá fakta pouze z vědeckého a oficiálního hlediska. Pro mě je něco srozumitelnějšího z verzí mnohem vhodnější než vytváření nekonečných, ale neověřitelných hypotéz.
Zde je jasný příklad, důkaz této verze:
toropyggka: Slyšel jsem to včera v noci na Viasat nebo Science. Přehlídka byla o velkých projektech. Mluvili o systému odvodnění vody v Mexico City. Tam oznámili, že po výstavbě Mexico City kleslo 12 m. Prohledal jsem zdroje španělského jazyka, vše, co jsem našel, byl problém povodní a potopení města, protože bylo postaveno na vypuštěném jezeře.
Jediná věc je, že neexistují žádná čísla. 12 m, zřejmě je to z úrovně Tenotchitlanu, kterou Španělé skutečně zničili a na jeho místě az jeho kamenů postavili Ciudad de Mexico City.
***
Tyto informace se mi zdály zajímavé, zde jsou krátké ukázky v překladu:
Oficiální informace: Město bylo kdysi umístěno u jezera. V roce 1325 založili Aztékové svůj kapitál Tenochtitlan na ostrůvku. Postupem času rozšiřovali město zasypáním půdy a výsadbou na plovoucích zahradách zvaných chinampas, orná půda, která je tvořena rafty rákosí a bláta.
Později vítězní Španělové bojovali proti vodě a rozhodli se vyschnout jezero. Nahradili přehrady a kanály ulicemi a náměstími; vyčerpali jezera a pokáceli lesy.
Gravírování pohledu na Mexico City, když již patřilo Španělům.
Ale stejný článek říká:
Mexico City leží na směsi vulkanické půdy a bahna z jezer. Oblasti, jako je historické centrum, se nacházejí na hlíně. Ostatní stavby byly postaveny v sopečných oblastech s vrstvami popela.
Dříve tu bylo jezero - nyní je to pláň.
V Mexico City je takový problém s půdou:
Město je postaveno na směsi hlíny a vulkanické půdy, klesá a způsobuje v jejích budovách nebezpečné trhliny.
Sídelní model budov.
Jaký závěr lze vyvodit? Z nějakého neznámého důvodu bylo jezero, na kterém se nachází Tenotchitlan, starobylé Mexiko, pokryto vulkanickým popílkem a jílem. Během stavebních prací tam pravidelně něco takového najdou:
Na východě Mexika byla nalezena pyramida. Pyramida, umístěná na vrcholu kopce, byla vyrobena z kamenů. Dosáhl výšky 12 m.
"V tuto chvíli víme jen 30 pohřbů, z nichž dva obsahovaly kostry dětí," říká archeolog. Spolu s lidskými kostmi byly v hrobech nalezeny zbytky psů, kojotů, jelenů, ptáků a ryb.
Následně, na půdě, která neměla čas lehnout si, začali Španělové stavět cihlové domy, které jsou do půdy stále ponořeny.
Všechny budovy v Rusku a Evropě, kde vidíme pohřbené spodní patra budov, by mohly podstoupit podobné procesy.
***
K čemu byly hole?
xspline v komentáři
Nedávno jsem se podíval na Piranesiho tisky a našel zvláštnosti - jen málo lidí a těch, kteří toulají nebo zírají na to, co dostali, a také jsou ti, kteří chodí s holemi. Je zjevně něco tekutého pod nohama a jako v bažině nebo hloubce se kontroluje nebo používá jako podpěra.
Dlouho byl pocit, že na rytinách jsou lidé zobrazováni na pozadí ruin jako vědci, kteří hodnotí a studují.
Jak se ti v té době líbí móda pro vycházkové hole? Proč by s ní šli zdraví šlechtici? Ne proto, že byste mohli snadno zapadnout na některých místech, kde jíl ještě nezaschl, neseděl nebo se voda úplně neztratila? Hůl se může dotknout louže nebo podezřelého místa.
***
Další důkaz, že vibrace (zemětřesení) mohou způsobit, že se budovy na měkkých půdách dostanou do podzemí - je to zemětřesení v Japonsku v Niigata v roce 1964.
Vícepodlažní budovy se propadly do země, naklonily se a převrhly.
***
Města v pouštích Číny.
Soudě podle fotografie to tak zjevně nebylo. Tento chrám utrpěl zničení mudflows z hor, nebo tak byly písky zabaleny po hurikánovém větru.
K tomuto tématu existuje film. Ale není na tom nic zajímavého, kromě: Sir Aurel Stein zjistil, že města jsou pokryta pískem a 1000 let stará buddhistická knihovna je téměř v perfektním stavu.
***
Kostel životodárné trojice v Yemelyanovo
Kostel Nejsvětější Trojice - založený 10. října 1798.
Kostel samozřejmě nebyl postaven. V zimě bude na oknech sníh. Buď se potopila - analogicky s informacemi na začátku článku, nebo byla speciálně zaplněna tak, aby základna budovy nebyla vystavena mrazu půdy.
Podlahy uvnitř jsou také zvýšeny a je vidět, že oblouky a stropní klenby jsou nepřirozeně nízké.
Na zadní straně je obraz stejný. Možná to má něco společného s rokem bez léta 1816? Církev praštila bouře prachu.
***
Na konci tohoto článku video:
Vykopávky v Ilyinkě. 6 metrů dolů. Gotický oblouk a spousta vody!
Pokračování: Část 33.
Autor: sibved