Hyperborea Na Mapě Mercatora: Můžete Důvěřovat Velkému Kartografovi? - Alternativní Pohled

Hyperborea Na Mapě Mercatora: Můžete Důvěřovat Velkému Kartografovi? - Alternativní Pohled
Hyperborea Na Mapě Mercatora: Můžete Důvěřovat Velkému Kartografovi? - Alternativní Pohled

Video: Hyperborea Na Mapě Mercatora: Můžete Důvěřovat Velkému Kartografovi? - Alternativní Pohled

Video: Hyperborea Na Mapě Mercatora: Můžete Důvěřovat Velkému Kartografovi? - Alternativní Pohled
Video: TNO Timelapse: Perm unifies Russia as Hyperborea 2024, Smět
Anonim

Hyperborea (Arctida) je věnována velkému počtu článků a žádný z nich není úplný bez použití mapy Gerharda (nebo Gerarda) Mercatora z roku 1569 znázorňující tento tajemný kontinent jako nejpřesvědčivější argument ve prospěch jeho existence. Žádný z četných autorů se však nepokusil analyzovat to, co je na této mapě znázorněno, a je možné, že takový geomorfologický objekt existuje v přírodě.

Postava: 1. Mapa Gerharda Mercatora 1569. s obrazem Hyperborea. Vložky zobrazují zvětšené obrázky ústí řek Hyperborean.

Image
Image

Podle popisu příznivců existence Hyperborea se jedná o souostroví 4 obrovských ostrovů, které jsou od sebe odděleny hlubokými řekami (což dalo důvod považovat jej za kontinent).

Pojďme se blíže podívat na mapu Mercatoru. Na vnější straně je kontinent o průměru asi 1200 km obklopen pohořím, které přesně opakuje jeho obrysy. V samém středu pevniny, přesně na severním pólu (!), Se nachází hora, kterou mnozí vědci ztotožňují s legendární Mount Meru. Kolem ní je diamantová vnitřní mořská mísa o průměru asi 300 - 400 km. Z tohoto vnitrozemského moře vytékají 4 řeky pod úhlem asi 90 °, orientované přibližně podél částí světa - na sever, východ, jih a západ.

Před vstupem do oceánu („Mare glaciale“- Ledové moře) tyto řeky protínaly hornaté prostředí pevniny a vytvářely zřetelné deltaické ústí řek (vsazení a, b, c na obr. 1). Navíc, nejsevernější z nich (vložka a) je velmi podobná deltě Nilu a má stejný trojúhelníkový tvar. Přítomnost deltas naznačuje, že autor mapy zaujal vyšší hypsometrickou polohu vnitrozemského vodního útvaru ve srovnání s ústí řek, které zajišťovaly tok říčních vod do oceánu.

Co mělo upozornit vědce, především geografy, při studiu této mapy? Můžeme převzít víru jeho spolehlivost, pokud zobrazuje něco, co se nestane s přírodními objekty na Zemi?

Myslím, že i studenti středních škol, nemluvě o studentech geografických fakult, by mohli poukázat na hrubou chybu, kterou udělali kompilátoři této mapy - samotným G. Mercatorem nebo jeho předchůdcem, od kterého si ho půjčil: čtyři řeky zobrazené na mapě plynou z jeden krytý bazén, a to se nestane v přírodě! Z jakéhokoli jezera proudí POUZE JEDNA řeka a vnitrozemské moře je spojeno s následujícími vodními útvary JEDINEM JEDNOU, obvykle úzkou, průlivou.

Propagační video:

Čtenář může být o tom přesvědčen sám pro sebe tím, že si vzpomene na jezera a vnitřní moře naší planety, které zná. V oblastech s horkým podnebím může být nádrž uzavřena (například Aral, Kaspické vnitrozemské moře) a rovnováha mezi přítokem a odtokem vody je prováděna díky vysokému odpařování z povrchu nádrže. Příroda však neumožňuje více než jeden odtok z nádrže, a to je jeden z jejích zákonů! Je zajímavé, že na mnoha internetových stránkách, v mnoha encyklopediích a na Wikipediích, které autor prohlédl, aby hledal potvrzení tohoto vzoru, o tom není řečeno žádné slovo.

Přítomnost nádrže se 4 řekami na mapě Mercatoru nás vede k přesvědčení, že tato data jsou smyšlená a fantastická. Svědčí o tom, že kompilátor mapy nevěděl o existenci označeného vzoru, stejně jako to nevědí ti, kdo věří realitě zobrazovaného kontinentu. Přítomnost takového fantastického prvku na mapě ruší všechny pokusy interpretovat kartografický obraz Hyperborea Mercator jako zdroj informací o existenci tohoto kontinentu, který si zaslouží pozornost vědců.

Na obrázku Arctidy je další, zjevně fantastický prvek. Je to pohoří na vnějším okraji pevniny, které je ořezáno čtyřmi řekami. Neexistují žádné analogy takového hřebene v reliéfu velkých ostrovů, nemluvě o malých kontinentech (Austrálie, Antarktida). Jediná věc, která se alespoň nějak podobá takové hypsometrické distribuci kopců a depresí na ostrovech, jsou atoly. Je však možné tyto miniaturní ostrovy porovnat s velkým kontinentem, což je Hyperborea na mapě Mercatoru? A korály, které tvoří vnější stěnu atolů, nemohly žít v podmínkách „Mare glaciale“- potřebují teplou vodu. Ne, s Mercator's Hyperborea nemohou být žádné analogie!

Dalším fantastickým prvkem na mapě je Mount Meru, který je s nejvyšší přesností postaven překladačem přímo na severní pól planety a zaměřuje polohu zbývajících reliéfních prvků Hyperborea vzhledem k pólu - vnitřní moře a vnější obrys kontinentu. Taková přesná shoda může pouze naznačovat, že je umělého původu a je vytvořena fantazií a fantazií Velkého kartografa.

Úplná nekonzistentnost jeho struktury s moderními reliéfními prvky na mapě dna Severního ledového oceánu také svědčí o spolehlivosti Hyperborea Mercator. Skutečnost, že některé části tohoto dna (například Lomonosovský hřeben, oblast Nových Sibiřských ostrovů a Wrangelův ostrov a celá regálová zóna) se mohla v historicky nedávné době (před 5000–18 000 lety) klesnout pod současnou úroveň nebo byla zaplavena globálním nárůstem hladina moře je velmi realistický vědecký předpoklad. To znamená, že v této oblasti oceánu mohlo dříve existovat buď souostroví ostrovů, nebo velká část země, a tuto možnost téměř nikdo nemůže popřít.

Obr. Porovnání mapy Mercator s bathymetrickou mapou Severního ledového oceánu. Obrázky jsou orientovány podél Beringova průlivu v severo-severovýchodní části map. Na Bathymetrické mapě odpovídá modrá barva regálovým zónám, z nichž dvě jsou spojeny hřebenem Lomonosov (AB).

Image
Image

Ale moderní topografie dna Severního ledového oceánu měla zachovat alespoň některé prvky potopené země, ale to není! Čtenář si to může ověřit pro sebe porovnáním dvou obrázků na Obr. 2.

Docházíme tedy k jednoznačnému závěru: obraz Hyperborea je produktem fikce buď samotného Gerharda Mercatora, nebo jeho předchůdce, jehož materiály použil Velký kartograf. Můžeme se jen pokusit zjistit, co bylo základem této fikce? Je možné (to je pouze předpoklad!) Platónova data o Atlantidě byla takovým materiálem. Za prvé, podle těchto údajů bylo království Atlantidy umístěno na ostrově se stejným nepravděpodobným reliéfem jako Hyperborea: jeho vnější část byla také obklopena kruhem hor a vnitřní byla planina.

Za druhé, Akropoli Atlantiků protínaly 4 radiální kanály umístěné pod úhlem 90 stupňů k sobě, stejně jako řeky na mapě Mercatoru. Je také možné, že obraz na mapě 4 řek je ozvěnou biblických legend o umístění Edenu v průsečíku kanálů Tigris, Eufrat, Pison a Gihon. A pokud poslední dvě řeky nemohly být identifikovány na zemi po dlouhou dobu, vzhled vesmírných obrazů pomohl vyřešit tento problém a určit jejich postavení: jejich ústa byla umístěna v oblasti soutoku Tigris a Eufratu.

Je možné, že biblické informace přiměly autora mapy Hyperborea k zobrazení přesně 4 řek. Fantastické detaily jejího obrazu však vypadají velmi naivně a jsou určeny pouze pro ty nejdůvěryhodnější uživatele.