Nepokoje v Rusku na konci 16. - začátku 17. století byly šokem, který otřásl samotnými základy státního systému.
Ve vývoji potíží jsou tři období. První období je dynastické. Toto je čas boje o moskevský trůn mezi různými uchazeči, který trval až do cara Vasilyho Shuisky včetně. Druhé období je sociální. Je charakterizován mezináboženským bojem sociálních tříd a zásahem zahraničních vlád do tohoto boje. Třetí období je národní. Pokrývá čas boje ruského lidu proti zahraničním útočníkům až do zvolení cara Michail Romanove.
Smrt Ivana Hrozného.
Po smrti Ivana Hrozného v roce 1584 se jeho nástupcem stal jeho syn Fyodor, neschopný vládních záležitostí. "Dynastie vymizela ve tváři," poznamenal anglický velvyslanec Fletcher. "Jaký jsem car, není těžké mě v žádném podnikání zaměňovat a není těžké ho klamat", - svátostnou frázi vloženou do úst Fyodora Ioannoviče A. K. Tolstoy. Skutečným vládcem státu byl královský švagr, boyar Boris Godunov, který odolal tvrdému boji s největšími bojary za vliv na státní záležitosti. Po smrti Fedora v roce 1598 zvolil Zemský Sobor Godunov jako car.
Boris Godunov byl energický a inteligentní státník. V podmínkách ekonomické devastace a obtížné mezinárodní situace slavnostně slíbil v den své svatby do království „že ve svém státě nebude chudý člověk a je připraven sdílet poslední košili se všemi.“Zvolený král však neměl autoritu ani výhodu dědičného panovníka, což by mohlo zpochybnit legálnost jeho bytí na trůnu.
Godunovova vláda snížila daně, obchodníky na dva roky osvobozovala od placení daní, majitele půdy - na rok od placení daní. Car začal s velkou stavbou, staral se o vzdělání země. Byl zřízen patriarchát, který zvýšil hodnost a prestiž ruské církve. Vedl také úspěšnou zahraniční politiku - v Sibiři došlo k dalšímu pokroku, ovládly jižní regiony země, ruské pozice na Kavkaze byly posíleny.
Godunov Boris Fedorovich.
Současně zůstala vnitřní situace v zemi pod Borisem Godunovem velmi obtížná. V podmínkách nebývalého selhání v měřítku a hladomoru 1601-1603. došlo k rozpadu ekonomiky, lidé, kteří zemřeli hladem, se počítali ve stovkách tisíců, cena chleba stokrát vzrostla. Vláda se vydala cestou dalšího zotročování rolnictva. to vyvolalo protest širokých mas, které přímo spojovaly zhoršení jejich situace se jménem Boris Godunov.
Propagační video:
Zhoršení vnitřní politické situace pak vedlo k prudkému poklesu prestiže Godunova nejen mezi masy, ale také mezi bojary.
Největší hrozbou pro moc B. Godunova bylo v Polsku vystoupení podvodníka, který se prohlásil za syna Ivana Hrozného. Skutečnost je taková, že v roce 1591, za nejasných okolností v Uglichu, Tsarevich Dmitry, poslední z přímých dědiců trůnu, zemřel a údajně narazil na nůž při záchvatu epilepsie. Političtí odpůrci Godunova mu připisovali, že organizovali vraždu prince, aby se chopili moci, tato obvinění vzbudila populární zvěst. Historici však nemají přesvědčivé dokumenty, které by prokazovaly Godunovovu vinu.
V Rusku se objevil False Dmitry. Tento mladý muž jménem Grigory Otrepiev se představil jako Dmitry a používal zvěsti, že Tsarevich Dmitry byl naživu, „zázračně unikl“v Uglichu. Agenti podvodníka aktivně šířili v Rusku verzi o jeho zázračném spasení z rukou vrahů zaslaných Godunovem a prokázali zákonnost jeho práva na trůn. Nějakou pomoc při organizaci dobrodružství poskytli polští magnáti. V důsledku toho byla na podzim roku 1604 vytvořena silná armáda, která pochodovala po Moskvě.
Začátek potíží
S využitím současné situace v Rusku, její roztříštěnosti a nestability překročil Dněpr v blízkosti Černigova Dněpr.
False Dmitry I - Grigory Otrepiev.
Podařilo se mu získat na svou stranu obrovskou masu ruské populace, která věřila, že je synem Ivana Hrozného. Síly falešného Dmitrije rychle rostly, města mu otevřely brány, rolníci a měšťané se připojili k jeho jednotkám. False Dmitry se vydal na vlnu vypuknutí rolnické války. Po smrti Borise Godunova v roce 1605 se guvernéři začali vydávat na stranu False Dmitryho, začátkem června se ho ujala i Moskva.
Podle V. O. Klyuchevskij, podvodník "byl upečen v polské peci, ale vylíhli se v bojarském prostředí." Bez podpory bojarů neměl na ruský trůn šanci. 1. června byly na Rudém náměstí přečteny dopisy podvodníka, ve kterých nazýval Godunov zrádcem, a sliboval „cti a povýšení“bojarům, „milosrdenství“šlechticům a úředníkům, výhody obchodníkům, „ticho“lidem. Kritický okamžik nastal, když se lidé zeptali boyar Vasily Shuisky, zda byl princ pohřben v Uglichu (to byl Shuisky, který v roce 1591 vedl státní komisi, aby vyšetřil smrt Tsarevicha Dmitrije a poté potvrdil jeho smrt z epilepsie). Nyní Shuisky tvrdil, že princ unikl. Po těchto slovech se dav vloupal do Kremlu, rozbil domy Godunovů a jejich příbuzné. 20. června False Dmitry slavnostně vstoupil do Moskvy.
Sedět na trůnu se ukázalo být snazší, než zůstat na něm. K posílení jeho pozice, False Dmitry potvrdil feudální legislativu, která způsobila nespokojenost rolníků.
Především však car nesplnil očekávání bojarů, protože jednal příliš nezávisle. 17. května 1606 vedli chlapci lidi do Kremlu a křičeli: „Poláci bojují s bojary a panovníkem“, a v důsledku toho byl zabit False Dmitry. Na trůn vystoupil Vasilij Ivanovič Shuisky. Podmínkou jeho vstupu na ruský trůn bylo omezení moci. Sliboval „neudělat nic bez rady“, a to byla první zkušenost s budováním státního pořádku na základě formálního omezení nejvyšší moci. Situace v zemi se však nenormalizovala.
Druhá fáze potíží
Začne druhá fáze zmatku - sociální, kdy do boje vstoupí šlechta, metropolitní a provinční, úředníci, úředníci, kozáci. Toto období je však především charakterizováno širokou vlnou rolnických povstání.
Ivan Isaevich Boltnikov - tajemný dobrodruh.
V létě roku 1606 se mezi masami objevil vůdce - Ivan Isaevich Bolotnikov. Síly shromážděné pod praporem Bolotnikov byly složitým konglomerátem různých vrstev. Byli tu kozáci, rolníci, otroci a měšťané, spousta služebníků, malí a střední feudální pánové. V červenci 1606 zahájili Bolotnikovova vojska kampaň proti Moskvě. V bitvě u Moskvy byly Bolotnikovovy jednotky poraženy a byly nuceny ustoupit do Tule. 30. července začalo obléhání města a po třech měsících kapitulovali Bolotnikovité a on sám byl brzy popraven. Potlačení tohoto povstání neznamenalo konec rolnické války, ale začalo klesat.
Vláda Vasily Shuisky se snažila stabilizovat situaci v zemi. Ale jak služebníci, tak rolníci byli stále nespokojeni s vládou. Důvody byly různé. Šlechtici pociťovali Shuisky neschopnost ukončit rolnickou válku, zatímco rolníci nepřijali feudální politiku. Mezitím se ve Starodubu (v oblasti Bryansk) objevil nový podvodník, který se prohlásil za uprchlého „Cara Dmitrije“. Podle mnoha historiků byl Falešný Dmitrij II chráněncem polského krále Žigmunda III., Ačkoli mnozí tuto verzi nepodporují. Většina ozbrojených sil False Dmitry II byla polská šlechta a kozáci.
"Tushinsky zloděj" - False Dmitry II.
V lednu 1608 se přestěhoval do Moskvy.
Po porážce Shuiskyho jednotek v několika bitvách se False Dmitry II začátkem června dostal do vesnice Tushino nedaleko Moskvy, kde se usadil v táboře. Pskov, Jaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrakhan přísahali věrnost podvodníkovi. Tushintsy obsadili Rostov, Vladimir, Suzdal a Murom. V Rusku byly ve skutečnosti vytvořeny dvě hlavní města. Bojarové, obchodníci, úředníci přísahali věrnost False Dmitrymu, poté Shuiskyovi, občas od obou.
V únoru 1609 shuiská vláda uzavřela dohodu se Švédskem a spoléhala na pomoc ve válce proti „Tushinskému zloději“a jeho polským jednotkám. Podle této smlouvy Rusko dalo Švédsku karelský volost na severu, což byla vážná politická chyba. To dávalo Sigismundu III záminku pro přechod k otevřené intervenci. Rzeczpospolita zahájil vojenské operace proti Rusku s cílem dobýt jeho území. Polská vojska opustila Tushino. Falešný Dmitrij II, který tam byl, uprchl do Kalugy a nakonec jeho plavbu nakonec neskutečně ukončil.
Zikmund poslal dopisy Smolensku a Moskvě, kde tvrdil, že jako příbuzný ruských carů a na žádost ruského lidu zachránil umírající moskevský stát a jeho pravoslavnou víru.
Moskevští hrdinové se rozhodli přijmout pomoc. Byla uzavřena dohoda o uznání prince Vladislava za ruského cara a před jeho příchodem poslouchat Zikmunda. 4. února 1610 byla podepsána dohoda, která obsahovala plán státní struktury za Vladislava: nedotknutelnost pravoslavné víry, omezení svobody od svévolnosti úřadů. Panovník se musel dělit o svou moc se Zemským Soborem a Boyar Dumou.
17. srpna 1610 Moskva přísahala na Vladislava věrnost. A měsíc před tím byl šlechtici Vasily Shuisky násilně mučen do mnichů a odvezen do Chudovského kláštera. Aby vládl zemi, Boyar Duma vytvořil komisi sedmi bojarů, nazvanou "sedm-boyarshchina". 20. září Poláci vstoupili do Moskvy.
Švédsko také zahájilo agresivní akce. Švédská vojska obsadila významnou část severního Ruska a připravovala se na Novgorod. Rusko čelilo přímé hrozbě ztráty nezávislosti. Agresivní plány agresorů způsobily rozhořčení. V prosinci 1610 byl zabit False Dmitry II, ale boj o ruský trůn tam nekončil.
Třetí fáze potíží
Smrt podvodníka okamžitě změnila situaci v zemi. Záminka pro přítomnost polských vojsk na ruském území zmizela: Sigismund vysvětlil své činy potřebou „bojovat proti zlodějům Tushino“. Polská armáda se změnila na okupační armádu, ze sedmi bojarů na vládu zrádců. Rusové se spojili, aby odolali intervenci. Válka získala národní charakter.
Třetí období zmatku začíná. Od severních měst, na výzvu patriarchy, odpoutání kozáků, vedených I. Zarutským a princem Dm., Začalo konvergovat k Moskvě. Trubetskoy. Vznikla tak první milice. V dubnu - květnu 1611 ruská vojska zaútočila na hlavní město, ale nedosáhla úspěchu, protože zasáhly vnitřní rozpory a soupeření mezi vůdci. Na podzim roku 1611 jeden z vůdců osady Nižnij Novgorod Kuzma Minin živě vyjádřil touhu po osvobození od zahraničního útlaku, který apeloval na vytvoření milice k osvobození Moskvy. Princ Dmitrij Pozharsky byl zvolen hlavou milice.
Princ Dmitrij Michajlovič Pozharsky.
V srpnu 1612 dorazily do Moskvy milice Minin a Pozharsky a 26. října se polská posádka vzdala. Moskva byla osvobozena. Čas potíží nebo „velké devastace“, který trval asi deset let, je u konce.
Kuzma Minin.
Za těchto podmínek země potřebovala vládu jakési sociální smíření, vládu, která by byla schopna zajistit nejen spolupráci mezi lidmi z různých politických táborů, ale také třídní kompromis. Kandidatura zástupce romanovské rodiny vyhovovala různým vrstvám a třídám společnosti.
Po osvobození Moskvy byly po celé zemi rozptýleny dopisy o svolání Zemského Sobora k volbě nového cara. Rada, která se konala v lednu 1613, byla nejreprezentativnější v historii středověkého Ruska a odrážela přitom rovnováhu sil, která se vyvinula během osvobozenecké války. Kolem budoucího cara vypukl boj a nakonec se dohodli na kandidatuře šestnáctiletého Michaile Fedoroviče Romanove, příbuzného první manželky Ivana Hrozného. Tato okolnost vytvořila dojem pokračování předchozí dynastie ruských knížat. 21. února 1613 zvolil Zemský Sobor Michail Romanov cára Ruska.
Zemský Sobor v roce 1613.
Od té doby začala v Rusku vládnout romanovská dynastie, která trvala o něco více než tři sta let - do února 1917.
Na závěr této části týkající se historie „času potíží“je třeba poznamenat, že akutní vnitřní krize a dlouhé války byly v mnoha ohledech vyvolány neúplností procesu centralizace státu, nedostatkem nezbytných podmínek pro normální vývoj země. Zároveň to byla důležitá fáze boje o vytvoření ruského centralizovaného státu.