Carevič Alexej je velmi nepopulární osobností nejen mezi romanopisci, ale také mezi profesionálními historiky. Obvykle je vylíčen jako slabošský, nemocný, téměř slabý mladík, který sní o návratu řádu starého muskovského Ruska, v každém případě se vyhýbá spolupráci se svým slavným otcem a naprosto nevhodný pro vedení obrovské říše. Petr I., který ho naopak odsoudil k smrti, je v dílech ruských historiků a romanopisců zobrazen jako hrdina ze starověku, obětuje svého syna veřejným zájmům a hluboce trpí jeho tragickým rozhodnutím.
"Peter ve svém zármutku svého otce a tragédii státníka vzbuzuje sympatie a porozumění … V celé nepřekonatelné galerii Shakespearových obrazů a situací je těžké najít něco podobného v jeho tragédii," píše například N. Molchanov. Co jiného by mohl nešťastný císař udělat, kdyby jeho syn zamýšlel navrátit hlavní město Ruska do Moskvy (mimochodem, kde je nyní?), „Opustit loďstvo“a odstranit své věrné společníky ve zbrani z vládnutí země? Skutečnost, že „kuřata Petrovského hnízda“se bez Alexeje dobře a navzájem zničila (dokonce i neuvěřitelně opatrný Osterman musel po vstupu milované dcery opatrného císaře do exilu), nikoho neobtěžuje. Ruská flotila, navzdory smrti Alexeje, z nějakého důvodu stále upadala - bylo tam mnoho admirálů,a lodě existovaly většinou na papíře. V roce 1765 si Catherine II stěžovala v dopise hraběte Paninovi: „Nemáme flotilu ani námořníky.“Ale koho to zajímá? Hlavní věc je, jak se s nimi oficiální historiografové Romanovců a sovětských historiků shodují, že Alexejova smrt umožnila naší zemi zabránit návratu do minulosti.
A jen vzácný čtenář téměř historických románů přijde s podivnou a svůdnou myšlenkou: co kdyby právě takový vládce, který nezdědil temperament a agresivní dispozice svého otce, byl smrtelně unaveným a zničeným Ruskem potřebný? Takzvaní charismatičtí vůdci jsou dobří v malých dávkách, dva velcí reformátoři v řadě je příliš mnoho: konec konců se země může rozpadnout. Například ve Švédsku je po smrti Karla XII zjevný nedostatek lidí, kteří jsou připraveni obětovat životy desítek tisíc svých spoluobčanů ve jménu velkých cílů a veřejného blaha. Švédská říše se neuskutečnila, Finsko, Norsko a pobaltské státy jsou ztraceny, ale nikdo v této zemi to nenamrzí.
Srovnání Rusů a Švédů samozřejmě není zcela správné, protože Skandinávci se ve věku Vikingů zbavili nadměrné vášně. Když vyděsili Evropu k smrti strašlivými berserk válečníky (z nichž posledního lze považovat za ztraceného v čase, Charlese XII) a poté, co poskytli islandským skalám nejbohatší materiál pro vytvoření úžasných ság, mohli si dovolit zaujmout místo ne na jevišti, ale ve stáncích. Rusové jako zástupci mladší etnické skupiny stále museli vyhazovat energii a prohlásit se za velký národ. Ale pro úspěšné pokračování práce, kterou zahájil Peter, bylo alespoň nutné, aby v vylidněné zemi vyrostla nová generace vojáků, aby se narodili a vzdělali budoucí básníci, vědci, vojenští vůdci a diplomaté. Dokud nepřijdou, v Rusku se nic nezmění, ale přijdou, přijdou velmi brzy. V. K. Trediakovský (1703), M. V. Lomonosov (1711) a A. P. Sumarokov (1717) se již narodili. V lednu 1725, dva týdny před smrtí Petra I., se budoucí polní maršál P. A. Rumyantsev narodil 8. února 1728, zakladatel ruského divadla F. G. Volkova, 13. listopadu 1729, A. V. Suvorov. Petrův nástupce by měl Rusku poskytnout 10 nebo lepší - 20 let odpočinku. A Alexejovy plány jsou zcela v souladu s historickou situací: „Budu udržovat armádu pouze pro obranu a nechci mít válku s nikým, budu spokojený se starým,“informuje své příznivce v důvěrných rozhovorech. Teď si pomysli, je nešťastný princ opravdu tak zlý, že i panování věčně opitého Catherine I, strašidelná Anna Ioannovna a veselá Elizabeth by měla být uznána jako dar osudu? A je dynastická krize tak dobrá,která otřásla ruskou říší v první polovině 18. století a následným obdobím palácových převratů, které přivedly k moci extrémně pochybné uchazeče, jejichž vládu Germaine de Stael označil za „autokracii omezenou uškrcením“?
Před odpovědí na tyto otázky by čtenářům mělo být řečeno, že Peter I., který podle V. O. Klyuchevskij, „zničil zemi horší než jakýkoli nepřítel“, nebyl mezi jeho poddaní vůbec populární a nebyl v žádném případě vnímán jako hrdina a zachránce vlasti. Éra Petra Velikého pro Rusko se stala dobou krvavých a ne vždy úspěšných válek, hromadných sebezpytování starých věřících a extrémního zbídačení všech částí populace naší země. Málokdo ví, že právě za Petra I. vznikla klasická „divoká“verze ruského nevolnictví, známá z mnoha děl ruské literatury. A o stavbě Petrohradu V. Klyuchevskij řekl: „V historii neexistuje žádná bitva, která by si vyžádala tolik životů.“Není divu, že v národní paměti jsem zůstal Petrem carským utlačovatelem a ještě více - Antikristem,který se objevil jako trest za hříchy ruského lidu. Kult Petra Velikého začal zakořenit ve veřejném vědomí až za vlády Alžběty Petrovna. Elizabeth byla nelegitimní dcerou Petra (narodila se v roce 1710, tajná svatba Petra I. a Marty Skavronské se konala v roce 1711 a jejich veřejná svatba se objevila až v roce 1712), a proto ji nikdo vážně nepovažoval za uchazeče o trůn. … Když vystoupila na ruský trůn díky palácovému převratu, který provedla hrstka vojáků pluku Preobrazhensky gardy, obávala se celý svůj život, aby se stala obětí nového spiknutí, a tím, že vyzdvihla skutky svého otce, se snažila zdůraznit legitimitu svých dynastických práv. Elizabeth byla nelegitimní dcerou Petra (narodila se v roce 1710, tajná svatba Petra I. a Marty Skavronské se konala v roce 1711 a jejich veřejná svatba se objevila až v roce 1712), a proto ji nikdo vážně nepovažoval za uchazeče o trůn. … Když vystoupila na ruský trůn díky palácovému převratu, který provedla hrstka vojáků pluku Preobrazhensky gardy, obávala se celý svůj život, aby se stala obětí nového spiknutí, a tím, že vyzdvihla skutky svého otce, se snažila zdůraznit legitimitu svých dynastických práv. Elizabeth byla nelegitimní dcerou Petra (narodila se v roce 1710, tajná svatba Petra I. a Marthy Skavronské se konala v roce 1711 a jejich veřejná svatba pouze v roce 1712), a proto ji nikdo vážně nepovažoval za uchazeče o trůn. … Když vystoupila z ruského trůnu díky palácovému převratu, který provedla hrstka vojáků pluku Preobrazhensky gardy, obávala se celý svůj život, aby se stala obětí nového spiknutí, a tím, že vyzdvihla skutky svého otce, se snažila zdůraznit legitimitu svých dynastických práv. Po celé hrstce vojáků Preobrazhenského gardového pluku se Elizabeth po celý svůj život obávala, že se stane obětí nového spiknutí, a tím, že povýšila skutky svého otce, se snažila zdůraznit legitimitu svých dynastických práv. Po celé hrstce vojáků Preobrazhenského gardového pluku se Elizabeth po celý svůj život obávala, že se stane obětí nového spiknutí, a tím, že povýšila skutky svého otce, se snažila zdůraznit legitimitu svých dynastických práv.
V budoucnu se kult Petera I. ukázal být nesmírně prospěšný pro další osobu s dobrodružnými charakterovými vlastnostmi - Kateřinu II., Která poté, co svrhla vnuka prvního ruského císaře, se prohlásila za dědice a nástupce díla Petra Velikého. Aby zdůraznili inovativní a progresivní povahu vlády Petra I., museli oficiální historici Romanovů udělat padělek a připisovat mu některé inovace, které se rozšířily pod jeho otcem Alexejem Michajilovičem a bratrem Fedorem Alexejevičem. Ruská říše ve druhé polovině 18. století byla na vzestupu, byli potřební velcí hrdinové a osvícení panovníci vzdělané části společnosti mnohem více než tyrani a despoty. Není proto divu, že na počátku 19. století se obdiv k genialitě Petera považoval za dobrou formu mezi ruskou šlechtou.
Postoj obyčejných lidí k tomuto císaři však zůstal obecně negativní a génius A. S. Puškin to radikálně změní. Velký ruský básník byl dobrým historikem a rozumově chápal rozpory v činnosti svého milovaného hrdiny: „Nyní jsem analyzoval spoustu materiálů o Petrovi a nikdy nenapíšu jeho příběh, protože existuje mnoho faktů, které nemohu souhlasit s mým osobním respektem k němu“, - napsal v roce 1836. Nemůžete si však objednat své srdce a básník snadno porazil historika. Petr I se stal lehkou rukou Puškina skutečným idolem široké lidové masy Ruska. S posílením autority Petera I. pověst Careviče Alexejů zcela a neodvolatelně zahynula: pokud velký císař, který se neúnavně zajímá o blaho státu a jeho poddaných, najednou začne osobně mučit,a poté podepíše příkaz k popravě svého vlastního syna a dědice, což znamená, že byl důvod. Situace je jako německé přísloví: pokud je pes zabit, znamená to, že byl svrab. Ale co se vlastně stalo v císařské rodině?
V lednu 1689 se šestnáctiletý Peter I. na naléhání své matky oženil s Evdokia Fedorovnou Lopukhinou, která byla o tři roky starší. Taková žena, která vyrostla v uzavřeném sídle a je velmi daleko od životně důležitých zájmů mladého Petra, samozřejmě nevyhovovala budoucímu císaři. Velmi nešťastný Evdokia se pro něj stal ztělesněním nenáviděného řádu starého moskevského Ruska, bojarskou lenivostí, arogancí a setrvačností. Přes narození dětí (Alexey se narodil 8. února 1690, poté se narodili Alexander a Paul, kteří zemřeli v dětství), byl vztah mezi manželi velmi napjatý. Peterova nenávist a pohrdání jeho manželkou se nemohlo odrazit v jeho postoji k jeho synovi. Rozhoření přišlo 23. září 1698: na příkaz Petra I. byla Tsarina Evdokia převezena na přímluvu Suzdal, kde byla násilně mučena do jeptišky.
Propagační video:
V historii Ruska se Evdokia stala jedinou královnou, která, když byla uvězněna v klášteře, nedostala žádnou údržbu a nebyla přidělena sluha. Ve stejném roce byly puškové pluky směrovány, rok před těmito událostmi byl vydán vyhláška o holení vousů a příští rok byl zaveden nový kalendář a byla podepsána vyhláška: král změnil vše - jeho manželka, armáda, vzhled jeho poddaných a dokonce i čas. A jediný syn zůstal bez přítomnosti dalšího dědice stejný. Alexejovi bylo 9 let, když sestra Petera I. Natalya chlapce vytrhla chlapce z rukou své matky násilně odvezenou do kláštera. Od té doby začal žít pod dohledem Natalyi Alekseevny, která s ním zacházela s neskrývanou nenávistí. Princ zřídka viděl svého otce a zjevně netrpěl přílišným oddělením od něj, protože nebyl ani zdaleka potěšen neobvyklými favority Petra a hlučných svátků.přijata v jeho prostředí. Bylo však prokázáno, že Alexei nikdy neprokázal otevřenou nespokojenost se svým otcem. Rovněž se neohýbal studia: je známo, že carevič znal historii a posvátné knihy docela dobře, dokonale zvládl francouzštinu a němčinu, studoval 4 akce aritmetiky, což je pro Rusko hodně na začátku 18. století, měl pojem opevnění. Sám Peter I, ve věku 16 let, se mohl pochlubit pouze schopností číst, psát a znalosti dvou aritmetických operací. Ano, a starší současník Alexeje, slavného francouzského krále Ludvíka XIV, se na pozadí našeho hrdiny může zdát jako ignorant.studoval 4 akce aritmetiky, což je hodně pro Rusko na začátku 18. století, měl koncept opevnění. Sám Peter I, ve věku 16 let, se mohl pochlubit pouze schopností číst, psát a znalosti dvou aritmetických operací. Ano, a starší současník Alexeje, slavného francouzského krále Ludvíka XIV, se na pozadí našeho hrdiny může zdát jako ignorant.studoval 4 akce aritmetiky, což je hodně pro Rusko na začátku 18. století, měl koncept opevnění. Sám Peter I, ve věku 16 let, se mohl pochlubit pouze schopností číst, psát a znalosti dvou aritmetických operací. Ano, a starší současník Alexeje, slavného francouzského krále Ludvíka XIV, se na pozadí našeho hrdiny může zdát jako ignorant.
Ve věku 11 let odešel Alexej s Peterem I. do Archangelska ao rok později se v hodnosti vojáka bombardovací společnosti podílel na zajetí pevnosti Nyenskans (1. května 1703). Věnujte pozornost: „pokorný“Alexej se poprvé účastnil války ve věku 12 let, jeho válečný otec - pouze ve 23 letech! V 1704, 14-rok-starý Aleksey byl neoddělitelný od armády během obležení Narva. První vážná hádka mezi císařem a jeho synem se konala v roce 1706. Důvodem bylo tajné setkání s jeho matkou: Alexej byl povolán do Žovkvy (nyní Nesterov u Lvova), kde dostal přísné pokarhání. V budoucnosti se však vztahy mezi Peterem a Alexejem vrátily k normálu a císař poslal svého syna do Smolenska, aby si obstaral jídlo a sbíral rekruty. S rekruty, které Alexei poslal, jsem zůstal nespokojen Peter I., což oznámil v dopise Carevičovi. Bodem však zřejmě nebyl nedostatek horlivosti,ale v obtížné demografické situaci, která se vyvinula v Rusku, ne bez pomoci samotného Petra: „V té době jsem to nemohl najít lépe, ale deigned jste to poslal brzy,“ospravedlní se Aleksey a jeho otec je nucen přiznat, že měl pravdu. 25. dubna 1707 poslal jsem Petra Alexeja, aby dohlížel na opravu a výstavbu nových opevnění v Kitai-Gorodu a Kremlu. Srovnání opět nesouhlasí se slavným císařem: sedmnáctiletý Peter se pobaví stavbou malých člunů na jezeře Pleshcheyevo a jeho syn ve stejném věku připravuje Moskvu na možné obléhání vojsky Karla XII. Kromě toho je Alexei pověřen, aby vedl potlačování bulavinského povstání. V roce 1711 byl Alexej v Polsku, kde dohlížel na obstarávání zásob ruské armády v zahraničí. Válka byla zničena válkou, a proto činnost cáreviče nebyla korunována zvláštními úspěchy.
Řada velmi autoritativních historiků ve svých spisech zdůrazňuje, že Alexej byl v mnoha případech „nominálním vůdcem“. Souhlasím s tímto tvrzením, že je třeba říci, že většina jeho slavných vrstevníků byla stejnými nominálními veliteli a vládci. Klidně jsme četli zprávy, že dvanáctiletý syn slavného prince Igora Vladimíra velel čele města Putivl v roce 1185 a jeho vrstevník z Norska (budoucí král Olav Svatý) v roce 1007 zpustošil pobřeží Jutska, Frisie a Anglie. Ale jen v případě Alexeje si s radostí všimneme: a ve skutečnosti nemohl vážně vést kvůli své mládí a nezkušenosti.
Takže až do roku 1711 byl císař vůči svému synovi docela tolerantní, a pak se jeho postoj k Alexeji najednou prudce změnil k horšímu. Co se stalo v tom nešťastném roce? 6. března se Peter I. tajně oženil s Marthou Skavronskou a 14. října se Alexej oženil s korunní princeznou Braunschweig-Wolfenbüttel Charlotte Christine-Sophia. V tuto chvíli jsem si Peter nejprve pomyslel: kdo teď má být dědicem trůnu? K synovi své nemilé manželky Alexeje nebo k dětem milované ženy, „přítelkyni srdečné Katerinushky“, která se brzy 19. února 1712 stane ruskou císařovnou Ekaterinou Alekseevnou? Vztah nemilovaného otce s jeho synem, který není laskavý k jeho srdci, by se dalo jen stěží nazvat mračnem, ale nyní jsou úplně zkažené. Alexey, který se Petera dříve bál, nyní při komunikaci s ním zažívá paniku aaby se vyhnul ponižující zkoušce při návratu ze zahraničí, v roce 1712 dokonce střílí do dlaně. Obvykle je tento případ prezentován jako ilustrace teze o patologické lenosti dědice a jeho neschopnosti učit se. Představme si však složení „zkušební komise“. Tady, s dýmkou v ústech, ležel na židli, ne zcela střízlivý car Petr Alekseevič. Vedle něj, neúnavně se zašklebil, stojí negramotný člen Královské akademie věd Velké Británie, Alexander Danilych Menshikov. Nedaleko jsou přeplněné další „kuřata Petrovského hnízda“, které pozorně sledují jakoukoli reakci svého pána: pokud se usmívají, spěchají, aby se líbaly, zamračily se a pošlapaly je bez ľútosti. Chtěli byste být na místě Alexeyho?Obvykle je tento případ prezentován jako ilustrace teze o patologické lenosti dědice a jeho neschopnosti učit se. Představme si však složení „zkušební komise“. Tady, s dýmkou v ústech, ležel na židli, ne zcela střízlivý car Petr Alekseevič. Vedle něj, neúnavně se zašklebil, stojí negramotný člen Královské akademie věd Velké Británie, Alexander Danilych Menshikov. Nedaleko jsou přeplněné další „kuřata Petrovského hnízda“, které pozorně sledují jakoukoli reakci svého pána: pokud se usmívají, spěchají, aby se líbaly, zamračily se a pošlapaly je bez ľútosti. Chtěli byste být na místě Alexeyho?Obvykle je tento případ prezentován jako ilustrace teze o patologické lenosti dědice a jeho neschopnosti učit se. Představme si však složení „zkušební komise“. Tady, s dýmkou v ústech, ležel na židli, ne zcela střízlivý car Petr Alekseevič. Vedle něj, neúnavně se zašklebil, stojí negramotný člen Královské akademie věd Velké Británie, Alexander Danilych Menshikov. Nedaleko jsou přeplněné další „kuřata Petrovského hnízda“, které pozorně sledují jakoukoli reakci svého pána: pokud se usmívají, spěchají, aby se líbaly, zamračily se a pošlapaly je bez ľútosti. Chtěli byste být na místě Alexeyho?sedí ne tak střízlivý panovník Peter Alekseevič. Vedle něj, neúnavně se zašklebil, stojí negramotný člen Královské akademie věd Velké Británie, Alexander Danilych Menshikov. Nedaleko jsou přeplněné další „kuřata Petrovského hnízda“, které pozorně sledují jakoukoli reakci svého pána: pokud se usmívají, spěchají, aby se líbaly, zamračily se a pošlapaly je bez ľútosti. Chtěli byste být na místě Alexeyho?sedí ne tak střízlivý panovník Peter Alekseevič. Vedle něj, neúnavně se zašklebil, stojí negramotný člen Královské akademie věd Velké Británie, Alexander Danilych Menshikov. Nedaleko jsou přeplněné další „kuřata Petrovského hnízda“, které pozorně sledují jakoukoli reakci svého pána: pokud se budou usmívat, spěchají, aby se líbali, zamračili se a pošlapají je bez ľútosti. Chtěli byste být na místě Alexeyho?
Jako další důkaz „bezcennosti“dědice trůnu se často zmiňují princovy vlastní dopisy otci, ve kterých se charakterizuje jako líný, nevzdělaný, fyzicky a duševně slabý člověk. Zde by se mělo říci, že až do doby Kateřiny II. Měla pouze jedna osoba právo být inteligentní a silná v Rusku - vládnoucí panovník. Všichni ostatní, v oficiálních dokumentech adresovaných králi nebo císaři, se nazývali „skromnou myslí“, „chudými“, „pomalými otroky“, „nehodnými otroky“atd., Atd. Z toho důvodu se sebepodceňování Alexei zaprvé řídí všeobecně přijímanými pravidly dobrého chování a zadruhé prokazuje svou loajalitu otci-císaři. A nebudeme mluvit ani o svědectví získaném mučením v tomto článku.
Po roce 1711 začal Petr podezřívat svého syna a švagrové zrady a v roce 1714 poslal Madame Bruce a Abbess Rzhevskaya, aby následovali zrození korunní princezny: Bože, nedovolte, nahradí mrtvé dítě a konečně uzavírají cestu k dětem z Kateřiny. Narodila se dívka a situace dočasně ztrácí naléhavost. Ale 12. října 1715 se v rodině Alexeja - budoucího císaře Petra II. Narodil chlapec, a 29. října téhož roku se narodil syn císařovny Kateřiny Alekseevny, také pojmenovaný Peter. Alexejova manželka zemřela po porodu a na její památku císař předal dopis svému synovi, v němž požadoval „reformu bezdůvodně.“Peter vyčítá svému 25letému synovi ne brilantně, ale spíše pravidelně slouží svému 25letému synovi za jeho nechuť k vojenským záležitostem a varuje: „Nepředstavujte si, že jste můj jediný syn.“Alexey chápe všechno správně:31. října se vzdává svých nároků na trůn a žádá svého otce, aby ho nechal jít do kláštera. A Petera jsem byl vystrašený: Alexei, který se stal v klášteru nepřístupným světským úřadům, bude i nadále nebezpečný pro dlouho očekávaného a milovaného syna Kateřiny. Peter dokonale ví, jak se k němu jeho poddaní vztahují, a chápe, že zbožný syn, který nevinně trpěl tyranií svého otce, „Antikrista“, bude po smrti jistě povolán k moci: kapota není přibita k hlavě. Císař zároveň nemůže a jasně odporovat zbožné touze Alexeje. Peter nařídil svému synovi „myslet“a „oddechovat“- jde do zahraničí. V Kodani Peter I udělá další krok: nabízí synovi na výběr: jít do kláštera, nebo jít (ne sám, ale se svou milovanou ženou - Euphrosyne!) Jemu do zahraničí. Toto je velmi podobné provokaci:zoufalý princ má příležitost uprchnout, takže později může být popraven za zradu.
Ve 30. letech dvacátého století se Stalin pokusil tento trik zopakovat s Bukharinem. V únoru 1936 v naději, že „favorit strany“, který byl v Pravdě přísně kritizován, navždy uteče a zničí své dobré jméno, poslal ho do Paříže se svou milovanou manželkou. Bukharin se k velkému zklamání vůdce národů vrátil.
A naivní Alexej padl na návnadu. Peter spočítal správně: Alexey nechtěl zradit svou vlast, a proto ve Švédsku nepožádal o azyl („Hertz, tento zlý génius Karla XII … strašně litoval, že nemohl využít Alexeyho zrady proti Rusku,“píše N. Molchanov) nebo v Turecku. Není pochyb o tom, že z těchto zemí se Alexej po smrti Petra I. dříve či později vrátí do Ruska jako císař, ale kníže upřednostnil neutrální Rakousko. Rakouský císař neměl důvod se hádat s Ruskem, a proto nebylo obtížné pro Peterovy vyslance vrátit uprchlíka do své vlasti: „Do Petera poslal do Rakouska vrátit Alexeje, P. A. Tolstoyovi se podařilo splnit jeho úkol s překvapivou lehkostí … Císař spěchal, aby se zbavil svého hosta “(N. Molchanov).
V dopise ze dne 17. listopadu 1717 Petr I. slavnostně slibuje svému synovi odpuštění a 31. ledna 1718 se carevič vrátil do Moskvy. A 3. února začnou zatčení mezi přáteli dědice. Jsou mučeni a nuceni podat potřebné důkazy. 20. března byl vytvořen neslavný tajný kancléřství, aby vyšetřil případ Careviče. 19. června 1718 byl den začátku mučení Alexeje. Z těchto mučení zemřel 26. června (podle jiných zdrojů byl uškrten, aby nevykonal trest smrti). A hned následujícího dne, 27. června, jsem si Peter I. uspořádal velkolepý míč k výročí Poltavského vítězství.
Takže nedošlo k žádnému vnitřnímu boji ani k zaváhání císaře. Všechno to skončilo velmi smutně: 25. dubna 1719 zemřel syn Petra I. a Ekateriny Alekseevny. Pitva ukázala, že chlapec byl od okamžiku narození nevyléčitelně nemocný, a Petr I. marně zabil svého prvního syna a odklizil druhou cestu k trůnu.
Autor: Ryzhov V. A.