Porovnáme-li život sovětských kolektivních farmářů, ne s nějakým abstraktním ideálem v hlavě nejrůznějších podivů, ne s životem lidí ve zcela odlišných podmínkách o desetiletí později, ale pro srovnání, vezměte si čas, kdy Stalinovi kolektivní farmáři žili. Můžete je porovnat s určitými předpoklady, například se skutečností, v níž v těchto letech existovali venkovští obyvatelé Severní Ameriky - Spojené státy a Kanada.
Jedná se o některé z nejbohatších západních zemí, světové lídry v oblasti zemědělství, příklad „demokracie“, „lidských práv“, „volný trh“atd. pro občany s alternativním vnímáním reality.
Tyto země měly kolosální náskok ve vztahu k SSSR - svou industrializaci již provedly před více než 70 lety, neznaly války na svém území po mnoho desetiletí, nepřátelské armády se neshromáždily přede dveřmi, nedocházelo k agrárnímu přelidnění, zejména v Kanadě … Kromě toho mají země Severní Ameriky oproti Rusku obrovskou přirozenou výhodu - klima. I v zemědělských oblastech Kanady je to mnohem mírnější než v Rusku a podmínky pro zemědělství jsou mnohem lepší. Obývané zeměpisné šířky, které jsou v Kanadě považovány za sever, v Rusku, patří k jihu a americké pláně jsou výrazně vlhčí než ruské stepi.
V jižních státech USA berou zemědělci v subtropickém klimatu tři (!) Plodiny ročně. Žádné zásoby sena na zimu a žádné plýtvání půdy za to, jen vytlačte zvíře na pole - a to je vše. Zemědělec v teplých oblastech se nemusí snažit zasít všechno do dvou týdnů, kdy se „den živí rokem“, aby splnil nejkratší vegetační období na světě a naléhavě je očistil před rozmrazením, mrazem a sněhem. Pro dům stačí postavit krabici desek, které nelze prakticky vytápět. Ve srovnání s klimatem Ruska je to prostě nebe. Navíc kapitalismus, trh, „demokracie“a „volby dvou nebo více kandidátů“. Jak je zajímavé, že v těchto letech žili na takových úrodných místech? A žili tam překvapivě špatně.
Rodina Sharecropper. USA, Arkansas 1935.
Je zajímavé, že v roce 1930 mělo elektřinu pouze 13% amerických farem. Teprve v roce 1936 se objevil státní zákon o elektrifikaci. Páni, Rooseveltova vláda musela rozrušit, tržní a soukromá iniciativa z nějakého důvodu nemohla sama o sobě nic založit.
Období Velké hospodářské krize pro americké kanadské zemědělce, jak psají v encyklopediích, je obdobím „strašného utrpení“.
Na počátku 30. let došlo ve Spojených státech k suchu a to zasáhlo americké rolníky v jejich jazyce zemědělce. Pro srovnání, v polovině 30. let v SSSR došlo také k velmi prudkému suchu a navzdory klimatu ne k tomu, že by nedošlo k žádné katastrofě - země se nadále vyvíjela nejrychlejším tempem na světě. Ale kromě sucha pro americké rolníky přišla vážnější katastrofa - pokles cen potravin. Jednoduše kvůli Velké hospodářské krizi se lidé ve Spojených státech stali chudšími a začali jíst mnohem méně. Úřady a banky požadovaly od zemědělců, aby bezodkladně snížili úrodu a zničili přebytečné potraviny. O pár let později (v roce 1933) přijala tato vláda Roosevelta jako součást New Deal zákon o úpravě zemědělství z roku 1933, který stanovil pravidla pro platby těm zemědělcům, kteří řezají plodiny, zakopávají obilí v zemi a atd. Úžasné, že? V té době hladověly v zemi desítky milionů lidí, nejméně stovky tisíc umíraly hladem a podvýživou a vedle nich bylo pod dohledem zničeno jídlo.
Propagační video:
Dorothea Lounge. USA, 1936. Matka sedmi dětí. (Další jméno je matka uprchlíků).
Steinbeck řekl, jak se to stalo:
A co je charakteristické, nikdo se neodváží mluvit o „umělém hladu“, i když je to přesně ono. Na záchvaty vzteku nikdo neusnadňuje „zločinným nelidským režimem“, „neúčinnou ekonomikou“, i když je to tak.
Rodina chudého amerického farmáře, třicátá léta.
Dalším problémem je masivní vyčerpání půdy v důsledku predátorského využívání. Vyčerpané půdy bez plodin začaly být větry odnášeny. Až čtyři generace zemědělců vysaly všechno, co je možné ze Země, podle principu „po nás - i povodeň“, což je zcela normální princip kapitalismu. Vezměte si všechno ze života teď, nemyslete na zítra, to je problém pro budoucí generace, i když jim záleží. Když byl SSSR zničen, bylo nám řečeno, že pokud je země majetkem rolníka, postará se o něj. K katastrofické vyčerpání půdy však došlo ve Spojených státech, nikoli v SSSR. Praxe ukázala, že o zemi se lépe stará plánovaná ekonomika a osoba, která přemýšlí o společnosti, než nudný omezený soukromý obchodník oslepený egoismem.
Se soukromou iniciativou a „demokracií“uplynuly od podnikavých zemědělců pouze tři roky a místní úřady se začaly hýbat a jen o rok později (v roce 1934) byl vydán první legislativní akt, tzv. Zákon o pastvinách, který omezoval erozní činnosti a umožnil státní vládě přidělit peníze na pastviny na pastvinách místo polí. Je pravda, že během této doby se 20% zemědělců dokázalo obejít po celém světě a pak třetina americké populace žila na venkově. Většina zemědělců skončila zadlužením bank a „neviditelná ruka trhu“začala ničit ty, kteří se nezapadali. Ozbrojení „agenti bank“, tj. Najatí bandité a „bezpečnostní agentury“, ovládli rozsáhlost Severní Ameriky a vyhazovali farmáře ze svých domovů.
Farmářská rodina. Lidé žijí v neuvěřitelné chudobě. USA, Oklahoma 1936.
Ve Spojených státech skrývají, kolik lidí ve 30. letech zemřelo na hlad. Oficiální statistiky za nejtěžší rok - 1932 - byly zničeny, oficiálně zprávy údajně „nebyly sestaveny“. Ve třicátých letech zřejmě v USA zemřely na hlad miliony lidí. Analýza věkové a sexuální pyramidy ukazuje demografický rozdíl 5-7 milionů lidí, z nichž většina jsou děti, jako je tomu u hladu. Ale to jsou nepřímé odhady, skutečné informace jsou skryty. Ti, kteří ve Spojených státech hovoří o této tragédii, byli až do 60. let pronásledováni mimosoudními vraždami a uvězněni jako „komunističtí agenti“a „sovětští špioni“.
Tvář hladu a zoufalství. Zdarma polévka, USA 30s.
V nejtěžším roce 1932 ve Spojených státech nemělo více než 25% všech rodin žádný příjem. Chci se jen zeptat: „Tak co nám řekli o kolektivních farmách?“Čtvrtina populace nejbohatší země na světě je v absolutní chudobě, zatímco dokonce ve 20% nejchudších kolektivních farem měli lidé nějaký příjem, nemluvě o svých úspěšnějších bratrech. Ale v SSSR se ukázalo, že tam bylo peklo a v USA byly přirozené potíže.
Rodiče 9leté rodiny žijící v poli, USA, Tennessee, 1935.
Desítky milionů zničených zoufalých lidí uprchly do jiných oblastí, kde jim připadalo, že je snadnější přežít. Kalifornie byla tedy osídlena, která měla dříve velmi nízkou hustotu obyvatelstva. Ti, kdo měli štěstí, žili v chatrčích a charitativních útulcích, někteří méně - ve stanech, jiní ne - na ulici. Děti umíraly jako mouchy. Tisíce 13-14letých dětí, jejichž rodiče zemřeli na hlad a nemoci nebo je nemohli nadále podporovat, po celá léta cestovali po celé zemi na střechách nákladních aut, přerušovali lichá zaměstnání, žebrají, krást, umírají a chybí.
Takhle byl v těch letech v Americe, krize „velkého Macu“.
Zoufalství. Děti žijící na poli, USA, 1935.
V SSSR tehdy existovala bezplatná lékařská péče a vzdělání. Ve „demokracii“je vše jednoduché a tržně orientované: pokud chcete, aby vaše dítě zůstalo naživu, platte.
Mimochodem, zajímalo by mě, jak byly děti těchto amerických rolníků vzdělávány? Kolik z nich se stalo profesory, akademiky, lékaři, generály a významnými státníky? Jak, opravdu nikdo? Mimochodem, SSSR mimochodem takové případy jednoduše nemůže spočítat.
V komunitní službě v pracovním táboře. USA 1934.
Zatímco Sovětský svaz prýštil populární energií a nadšením, Amerika a celý západní svět se zmocnily zoufalství a pocitu beznaděje. Toto není vynález stalinistické propagandy, jsou to Američané, kteří o sobě dokonce otevřeně píší.
USA 30. místo. Rodina zničeného farmáře opouští svou půdu, kamkoli se podívají.
Pozůstalí hladomoru deprese ve Spojených státech a Kanadě hlásí velké množství svých přátel a příbuzných, kteří během těchto let zemřeli na hlad, podvýživu a nemoci. V zoufalství lidé toulali po zemi a snažili se jezdit na střechách nákladních vlaků. Byli chyceni a brutálně zbiti policií, snažili se je nepřivést na policejní stanici, aby je nenakrmili později ve vězení.
Na střechách nákladních vlaků hledejte jakoukoli práci. USA 1933?
Michael Lucas ve své knize „Z Karpat do Kanady“připomíná, že lidé, kteří byli oslabeni hladem, byli policií často jednoduše zbiti k smrti. V „pevnosti demokracie“za to nikdo nenesl žádnou odpovědnost. Mnoho lidí spadlo ze střechy a narazilo do pohybu nebo našlo hroznou smrt pod koly vlaku, mnoho jich v zimě zemřelo v severních státech a Kanadě. Často nebyli ani odvezeni na hřbitov - byli pohřbeni někde poblíž. Kolik takových nešťastných lidí zemřelo - nikdo neví.
Obzvláště hrozná byla situace „barevných“a černých. Nezaměstnanost mezi černochy byla 66% - 2/3. Kolik z nich zemřelo, nikdo nepočítal.
Broken Farm na prodej. USA 1933.
Po zavedení opatření Rooseveltovy nové dohody byli nezaměstnaní, kteří nemohli být zaměstnáni, hromadně hnáni do pracovních táborů za ostnatým drátem. Na rozdíl od vězňů GULAG odsouzených soudy za jejich zločiny, vězni v pracovním táboře nedopustili žádné zločiny. Kdo tam mluvil o lidských právech a předpokladu něčeho tam? Mimochodem obvykle neobdrželi žádný plat, na rozdíl od vězňů GULAG, kteří mimochodem dostávali platy v sazbách stanovených pro toto odvětví.
Fronta zdarma polévky. USA 1936.
Od počátku 30. let začaly charitativní organizace ve velkých městech distribuovat bezplatnou polévku pro zoufalé. Fronta pro něj se často táhla na kilometry, ne každý stačil. Tyto svobodné restaurace byly často jedinou věcí, která lidem zachránila hlady. Polévka byla rozdána nejen z filantropie - brzy bylo jasné, že dát člověku misku polévky je snazší než získat problémy, když zoufalá osoba jde okrást nebo krást.
Zdarma polévka pro hladovějící děti, Venkov, USA, 30s.
Jak to Američané cítí? Velmi jednoduché:
Rodina chudého muže, USA, 30 let.
Více než desetiletí zoufalství, idiotství, hladu, ruin a stagnace je důvodem hrdosti a potvrzení stability systému. Z nějakého důvodu, v případě SSSR, obtíže prvních pár let v mnohem horších počátečních podmínkách - prostě peklo, univerzální katastrofa a hysterie na téma „neúčinný systém“. To samozřejmě nemá nic společného s pravdou, ale nečestnou manipulací s psychikou lidí.
Rodina bez domova cestuje po nákladních vlacích a hledá jakoukoli práci. Veškerý jejich majetek je vedle nich. USA 30. místo.
Měli jiné země problémy ve stejných letech? Jak se vám líbí. Kromě toho existuje mnoho zemí s „volnými trhy“, „demokracií“a vším ostatním, ale v nichž rolníci vždy žijí na pokraji katastrofy.
Sirotci přežít, pracovat na bavlněných plantážích Dorothea Lounge, 1935, USA, Kalifornie.
Jak mimochodem, jak v té době žili mexičtí rolníci? Pravděpodobně prosperující, protože neměli ani kolektivní farmy, ani Stalin? Jak ale všichni pravděpodobně slyšeli, chudoba mexických rolníků je prostě fantastická, i když žili a žili na „volném trhu“. To znamená, že ani báječné klima nestačí, je nutný správný sociální systém. Rolníci žili v těch letech v jiných západních zemích velmi špatně. Žili velmi špatně v Anglii, Francii, Irsku. Ve 30. letech byl v Polsku skutečný hladomor, mnoho lidí zemřelo.
Slumy chudých Polska 30. let Mieszkanie bezrobotnych. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420.
Mimochodem, někteří potomci tehdejších obyvatel západní Ukrajiny se zlobou si vzpomínají na příběhy svých příbuzných, kteří hladověli na začátku 30. let, a za svou výjimečnou osobní hloupost obviňují sovětskou moc. Západní Ukrajina však v té době nepatřila k SSSR, ale do Polska, kde nebyla bezplatná polévka, jako ve Spojených státech, distribuována každému.
Distribuce polévky hladovějícímu Polsku 1932.
Michail Shaturin psal dobře o Izraeli, jak tam rolníci žili a o životě rolníků za kapitalismu, a to ani ve třicátých letech, ale v docela prosperujících poválečných letech. „Během„ perestrojky “a později do našich uší často nalili všechno o„ špatných “sovětských kolektivních farmách a„ dobrém “izraelském kibuzimu. Kibbutzim byly vytvořeny v úrodném klimatu, ale život v prvních letech byl velmi obtížný. Navzdory lži o „dobrovolnosti spojování se“samy kibuťznikové připustili, že mnoho z nich bylo hnáno hladomorem z prvních let Izraele. Ukazuje se, že byl v zaslíbené zemi, i když tam Stalin nebyl.
Zoufalství. Penniless v kapse. Utečenec z hladu. USA, Kalifornie 1937.
Mnohem vyšší než v kolektivních farmách není stupeň socializace proto, že „všichni Židé jsou bratři“, ale stopa obtížné doby. Zdá se, že obecně je míra socializace do jisté míry diktována vůbec ne ideologií, ale úměrná obtížím každodenního života. Ale v případě Izraele z nějakého důvodu nikdo vytí o „kibucovském otroctví“! Přestože příkazy byly následující: pokud bohatý americký strýc poslal bundu kibutznikovi jako dárek, pak tento člen kibucu nepřijal prošívanou bundu kvůli němu každé 2 roky, pokud někdo obdržel dědičnost, předal ji zcela společnému kotli. Představte si, jaký druh hysterie by se nyní likvidoval, kdyby kolektivní zemědělci museli odevzdat dědictví, které dostali družstvu. A v kibuzimu - všechno je, jak by mělo být. Nikomu nikdy nenapadlo porovnat život kibucu s „nezkrotnými“americkými farmami (ačkoli klimatické podmínky by takové srovnání umožnily) a požadovat totéž od „rodného sionistického státu“. Naopak, tato anekdota byla široce distribuována:
Lidé bez domova tráví noc v malém vlakovém nádraží. USA, 30. místo.
Bylo by nutné porovnat život prvních kolektivních farmářů se životem ne farmářů, ale zemědělských pracovníků ve Spojených státech stejných 20-30 let. Ty. podle našeho názoru zemědělští dělníci. Na internetu je vzácná kniha amerického vědce Cary McWilliamsa s charakteristickým názvem „Troubled Earth“o americké „venkovské idyli“. Kniha byla přeložena do ruštiny. Je psán přísně vědecky, na základě amerických oficiálních dokumentů a vládních zpráv. V knize nejsou žádné stopy autorovy komunistické ideologie. Jak vypadal tento „ráj amerického farmáře“z dob prvních kolektivních farem?
Práce v pracovním táboře. USA 1934.
Obecně tato kniha obsahuje mnoho zajímavých faktů o životě na venkově ve Spojených státech. Je škoda, že od roku 1949 to nikdo znovu nezveřejnil …
Závěr je zřejmý - na životní úrovni těchto let na kolektivních farmách nebylo nic neobvyklého. Při organizaci nového podnikání se vyskytly přirozené potíže, které byly všude a vždy. Tyto obtíže byly úspěšně překonány.