KGB Paranoia: Spisovatel Sci-fi Efremov - Anglický špion Nebo Cizinec - Alternativní Pohled

KGB Paranoia: Spisovatel Sci-fi Efremov - Anglický špion Nebo Cizinec - Alternativní Pohled
KGB Paranoia: Spisovatel Sci-fi Efremov - Anglický špion Nebo Cizinec - Alternativní Pohled

Video: KGB Paranoia: Spisovatel Sci-fi Efremov - Anglický špion Nebo Cizinec - Alternativní Pohled

Video: KGB Paranoia: Spisovatel Sci-fi Efremov - Anglický špion Nebo Cizinec - Alternativní Pohled
Video: Михаила Ефремова отправили в колонию - Москва 24 2024, Září
Anonim

V roce 1972, po smrti slavného sci-fi spisovatele Ivana Efremova, KGB otevřel případ - pravděpodobně byl spisovatel nahrazen Brity v mládí. Poté KGB začala podezřívat, že Efremov je mimozemšťan.

Nejzáhadnější epizoda v životopise slavného spisovatele sci-fi a profesora paleontologie Ivana Antonoviče Efremova nastala po jeho smrti. Efremov zemřel 5. října 1972 ao měsíc později, 4. listopadu, byl v jeho domě proveden dlouhodobý průzkum a není známo, jaký subjekt.

Téměř vše, co bylo o tomto příběhu doposud známo, včetně lidí nejblíže k Efremově, bylo shromážděno a zveřejněno v článku A. Izmailova „Mlhovina“(Neva, 1990, č. 5). Podle svědectví spisovatelky manželky T. Efremové se pátrání začalo ráno a skončilo po půlnoci, bylo provedeno jedenácti lidmi, nepočítajíc zákon a svědčí. Taisiya Iosifovna si ponechala protokol o prohlídce, z čehož vyplývá, že ji provedli důstojníci ředitelství KGB v Moskvě a v moskevském regionu za účelem objevení „ideologicky škodlivé literatury“. Seznam zabavených věcí byl 41 položek, včetně starých fotografií Efremova (1917, 1923 a 1925), jeho dopisů jeho manželce, dopisů od čtenářů, fotografií přátel, účtenek.

(Vlevo - Ivan Efremov)

Image
Image

Efremovovy rukopisy nebyly mezi zabavenými, ale pozornost příslušných orgánů byla přitahována „oranžovou trubicí s černou hlavou s cizími slovy“, „knihou v cizím jazyce s pláštěm prachu, která zachycuje Afriku a tisk: africká ekologie homon evoluce a další slova“sušené dřevěné listy, „různé chemikálie v lahvičkách a sklenicích“(ukázalo se, že jsou homeopatickými léky) a další stejně důležité věci. Zabavili také vzorky minerálů shromážděných Efremovem, skládací hůl s „namontovaným ostrým kovovým předmětem“a „kovový klub vyrobený z barevných kovů“. Poslední dvě položky nebyly vráceny později, vzhledem k nim byly studené zbraně.

Jak je uvedeno v protokolu, „při vyhledávání byly použity detektory kovů a rentgenové záření.“A pouze díky rozhodnosti T. Efremovy „odborníci“neotevřili urnu popelem Ivana Antonoviče, který ještě nebyl pohřben a byl v bytě. Později, T. Efremova, která se snažila porozumět tomu, co se stalo, a vrátit zabavené dopisy a věci, KGB uvedla, že mezi zabavenými byl protisovětský článek - v roce 1965 ho někdo poslal do Efremova z města Frunze bez zpáteční adresy.

Současně se vyšetřovatel v rozhovoru s vdovou spisovatele zajímal zejména o to, jaká byla zranění těla jejího manžela, a „zeptal se všeho: od narozenin po smrt manžela“. A státní zastupitelství se zeptalo, kolik let Efremova zná. Na přímou otázku, z čeho je spisovatel obviněn, odpověděl důstojník KGB upřímně: „Nic, už je mrtvý.“

Propagační video:

Image
Image

Poté se Izmailov, již v dobách perestrojky, setkal s vyšetřovatelem Khabibulinem, který provedl vyhledávání. Situaci však také neobjasnil. Pravda, odpověděl na hlavní otázku, která Izmailova trápila: došlo k nějaké výpovědi, která způsobila případ? Khabibulin ujistil, že ne, nedošlo k žádnému vypovězení.

Nakonec v roce 1989 bylo možné získat oficiální písemnou odpověď od vyšetřovacího oddělení moskevského ředitelství KGB na dotaz ohledně důvodů vyhledávání z Efremova. Ukazuje se, že pátrání a „některé další vyšetřovací činnosti“byly provedeny „v souvislosti s podezřením na možnost jeho násilné smrti“. Mezitím mělo hledání značné důsledky: publikování pěti svazků sbíraných děl spisovatele bylo zakázáno, román „Hodina býka“byl stažen z knihoven, až do poloviny sedmdesátých let nebyl Efremov uveřejněn, bylo nemožné ho zmínit ani ve zvláštních paleontologických dílech, i když Efremov byl zakladatelem celku vědecké směřování. Důvody zákazu zůstaly nejasné.

Již brzy po pátrání v Moskvě se rozšířily překvapivé zvěsti: že Efremov nebyl Efremov, ale anglický zpravodajský důstojník, kterého během expedice nahradil v Mongolsku. V roce 1991 časopis Stolitsa publikoval článek V. Koroleva, bývalého zaměstnance druhé služby (kontrarozvědky) moskevského ředitelství KGB, který byl zapojen do „boje proti britským zvláštním službám“. Korolev řekl, jak na jeho oddělení vznikl případ proti Efremově.

Iniciátorem vývoje případu byl vedoucí oddělení, poručík generál Alidin, případ vzal 40 svazků a byl veden dalších 8 let po smrti Efremova (mluvíme o agentovi, nikoli o trestním řízení, o tajném dohledu). Korolyov nastínil verzi náhrady skutečného Efremova za faleš ještě před revolucí (a vůbec ne ve 40. letech v Mongolsku), doprovázený různými vraždami blízkých a vzdálených příbuzných.

Image
Image

Korolev píše, že krátce před smrtí spisovatele přišel nápad - dát fotografii Efremova svým třem sestrám k identifikaci, ale hned po tomto rozhodnutí všechny tři najednou zemřely jeden po druhém, z čehož vzrostla verze jejich vraždy falešným Efremovem a britskou inteligencí … Korolyov věřil, že první ze sester mohla dobře zemřít přirozenou smrtí věku a další dvě nemohly nést zprávu o své smrti. Pouze Efremov nikdy neměl tři sestry: byla jen jedna.

Korolev píše: "Ivan Antonovič zemřel u stolu ve své domácí kanceláři 5. října 1972, před dělníkem, který nad ním vykonával nevyslovenou vizuální kontrolu pomocí zvláštních provozních a technických prostředků." Ten v příslušném osvědčení uvedl, že k smrti došlo v okamžiku, kdy předmět otevřel dopis, který mu údajně přijal od nějakého zahraničního velvyslanectví. Na základě tohoto osvědčení učinil Alidin následující závěr: Britská zpravodajská služba poté, co zjistila, že chekistický prsten kolem jeho obyvatele se uzavřel, jej odstranil zasláním dopisu do Efremova, zpracovaného silným jedem.

Ale podle T. Efremové Efremov v noci zemřel v posteli na další infarkt. A pokud jde o otrávený dopis, poznamenává, že důstojník KGB, který otevřel veškerou Efremovovu korespondenci, by z toho raději zemřel (zcela jasně ho sledovali). Je pravda, že Korolev píše, že spisovatelova žena byla také zapsána do anglických vyzvědačů. Výsledkem je: špionáž; protisovětské agitace; podezření z násilné smrti.

Image
Image

Návrh, že Efremov mohl být podezřelý z protisovětské agitace, vychází z průzkumného příkazu a ze skutečnosti, že o dva roky dříve, v roce 1970, jeho román Hodina býka způsobil kritiku. Efremov byl podezřelý ze snahy o alegorickou kritiku sovětské reality. Předseda KGB Yu. Andropov ze dne 28. září 1970 v dopise Ústřednímu výboru CPSU přímo píše, že Efremov v tomto románu „pod rouškou kritiky sociálního systému na fantastické planetě Tormans pomlouvá sovětskou realitu“.

V oblasti bojových vyzvědačů se pokusilo rozlišit regionální (a ve své podstatě hluboce provinční) moskevské oddělení KGB, v čele s Viktorem Alidinem, který je vždy zastíněn mocným centrálním aparátem KGB. O. Kalugin popsal jeden z případů zahájených v tomto období: základem jeho založení bylo svědectví pracovníka (později uznaného jako šílence), který údajně viděl výsadkáře vystoupit. V myslích moskevských chekistů vznikla verze, podle níž „příbuzný slavného sovětského spisovatele ilegálně odešel do Anglie a nelegální anglický zpravodajský agent byl vržen do SSSR svými dokumenty pro zavedení do sovětské společnosti, shromažďováním tajných informací a ideologického rozkladu zevnitř.“Kalugin neříká, o jakém autorovi mluví, ale jak píše, Alidin dlouhou dobu oklamal vedení země tímto obchodem. Není to tady, abychom měli hledat příčinu případu Efremov?

Případ je otevřen zvláštní zprávou podepsanou zástupcem státního zastupitele Moskvy prvnímu zástupci generálního prokurátora SSSR M. Malyarova ze dne 30. ledna 1973: „Informujeme vás, že 22. ledna 1973 vyšetřovací oddělení KGB zahájilo v Radě ministrů SSSR pro město Moskva a Moskevský kraj trestní řízení profesor paleontologie, spisovatel sci-fi Efremov I. A., který následoval 5. října 1972, kvůli nejasnosti příčiny smrti a ověření jeho identity. Vyšetřování případu provádí vedoucí vyšetřovatel pro zvláště důležité případy vyšetřovacího odboru KGB pod Radou ministrů SSSR pro Moskvu a moskevský region, poručík plukovník R. Khabibullin. Odesíláme kopii příkazu k zahájení řízení. “

Image
Image

Efremov zemřel v jeho bytě. Okolnosti Efremovovy smrti vyvolávají podezření, zejména 5. října 1972, v době zhoršujícího se zdraví Efremova, jeho manželky Efremovy T. I. nevolal lékaře z městské ambulance; pitva na Efremovově těle nebyla provedena a 6. října 1972 byl zpopelněn. Příčina Efremovovy smrti tedy zůstala nedostatečně objasněna. Kromě toho existují materiály, které dávají důvod se domnívat, že Efremov není osoba, o které tvrdil, že je. ““

Během prohlídky v Yefremovově bytě bylo zabaveno velké množství písemností adresovaných Efremově, a zejména dopisy od A. P. Urbonase, rezidenta Běloruského SSR, a G. G. Permyakova, obyvatele Khabarovsku. Urbonas je bývalým agentem kontrarozvědných agentur buržoazní Litvy a německých fašistických útočníků. V roce 1933 nabídl polské zpravodajské služby. Za tímto účelem napsal dopis, ve kterém poskytl své biografické údaje a pojmenoval osoby, prostřednictvím kterých mohl shromažďovat tajné informace. Urbonas přiložil svou fotografii dopisem. V současné době se provádí kryptografické vyšetření v případě dešifrování textu dopisu od Urbonase do Efremova ze dne 17. března 1967.

Podle předběžného stanoviska (závěru) odborníků obsahuje tento dopis, jakož i další materiály korespondence mezi Urbonasem a Permyakovem, kódované informace.

Image
Image

Konečně dne 7. března 1974 byla odborům dohledu nad vyšetřováním v orgánech státní bezpečnosti státního zastupitelství SSSR a RSFSR oznámena ukončení trestního řízení 4. března „při úmrtí IA Efremova. v případě neexistence trestného činu “.

Korolev psal o spojení s britskou inteligencí, ale objevili se někteří Urbonové, kteří údajně pracovali pro Němce a nabízeli práci pro polštinu. Soudě podle skutečnosti, že v rozhodnutí o ukončení případu není ani slovo o tom, kdo Efremov skutečně byl, ani o jeho kódované korespondenci, obě tyto verze selhaly.

Ze všech dostupných interpretací těchto vyšetřovacích akcí nebyl dosud vyvrácen pouze jeden, nejúžasnější. Bylo to vyjádřeno v rozhovoru s Izmailovem se spisovatelem sci-fi A. N. Strugatským: „Právě v těch dnech, na konci 60. a na začátku 70. let, alespoň ve dvou amerických organizacích - CI a armáda Byly vytvořeny instituce, které se vážně zabývaly vývojem létajících talířů, o možnosti vstupu cizinců na Zemi. Naše by mohla mít podobný nápad. A zároveň fanoušci, tj. Fanoušci sci-fi, přišli s posíleným druhem fixní myšlenky: říkají, že přední autoři sci-fi jsou agenti mimozemských civilizací. Boris Natanovich a já jsme obdrželi více než jeden dopis na toto téma. Lze si představit, že nově vytvořené oddělení příslušných úřadů bylo vedeno romanticky smýšlejícím důstojníkem,kteří věřili v absurditu „spisovatelů sci-fi jsou agenti“. A začali hlídat Efremov. Během jeho života se ho báli dotknout: Bůh ví, co od mimozemšťana očekávat. Když se dozvěděli o smrti, dostali naději, že něco najdou. Položil jsem se na místo hypotetického romantického důstojníka a rozumně uvažuji: pokud je Efremov agentem mimozemské civilizace, musí existovat nějaký druh komunikačního nástroje. Jak ale vypadají komunikační prostředky pro civilizaci, která nás předstihla o tři nebo čtyři sta let, a dokonce to dobře maskuje? Proto vzali první věc, která se objevila. Poté, spokojeni, že to, co bylo přijato, nebylo to, co bylo hledáno, vrátili všechno. “a rozumně rozumím: pokud je Efremov agentem mimozemské civilizace, musí existovat nějaké komunikační prostředky. Jak ale vypadají komunikační prostředky pro civilizaci, která nás předstihla o tři nebo čtyři sta let, a dokonce to dobře maskuje? Proto vzali první věc, která se objevila. Poté, spokojeni, že to, co bylo přijato, nebylo to, co bylo hledáno, vrátili všechno. “a rozumně rozumím: pokud je Efremov agentem mimozemské civilizace, musí existovat nějaké komunikační prostředky. Jak ale vypadají komunikační prostředky pro civilizaci, která nás předstihla o tři nebo čtyři sta let, a dokonce to dobře maskuje? Proto vzali první věc, která se objevila. Poté, spokojeni, že to, co bylo přijato, nebylo to, co bylo hledáno, vrátili všechno. “

Image
Image

A ve skutečnosti se všechno sbíhá: posmrtné pátrání, detektor kovů, zabavení chemikálií, dokonce pokus o prohlídku a otevření urny s popelem, a důraz na skutečnost, že pitva nebyla provedena, na druhou stranu po smrti následovala kremace, na rozdíl od zvyklostí, a podivné otázky T. Efremové, zda zná svého manžela po dlouhou dobu.

KGB skutečně hledal jen mimozemské artefakty a také anatomické rozdíly maskovaného mimozemšťana (možná byl vyroben z křemíku, jak sám Efremov popsal). V tomto světle lze okolnosti obvyklé biografie spisovatele interpretovat odlišně. Například jeho geologický výzkum a vykopávání obratlovců nebo touha po „lebkách dinosaura“. Efremov měl příběh o tom, jak paleontologové našli mimozemskou lebku v pohřebišti dinosaura.

Image
Image

Mezi fanoušky sci-fi byla autorita Efremova velká, sláva pro něj byla pevně zakořeněná, že očekával některé vědecké objevy. V této souvislosti bylo napsáno například o holografii. To vše v souhrnu mystifikovalo zaměstnance úřadů, kteří i za poměrně nevinnými událostmi viděli vnější prameny tajných pramenů. S tímto přístupem by se Efremov mohl stát podezřelou nebo pohodlnou postavou pro vypracování teorií. Vývojáři však nemohli přímo říci celé své přímé vedení o „mimozemských podezřeních“(nebo je svěřit papíru).