Předpoklady
Rostoucí a bohaté Rusko na konci 17. století se stalo předmětem pozornosti nejrozmanitějších a většinou nepřátelských politických a finančních sil v Evropě. Sbírají se zde političtí a náboženští uprchlíci a dobrodruzi všech pruhů z celého světa. To je podporováno loajalitou úřadů vůči všem odpůrcům katolicismu a potřebou rostoucí státní ekonomiky pro vzdělané odborníky. Cizinci jsou přijímáni do státní civilní (výkonné) a vojenské služby. Je zřejmé, že ve státě přicházejí velké změny.
Situace, která vznikla v souvislosti s nástupem na trůn mladých knížat Petra a Jana a regentem princezny Sophie, se tyto nepřátelské síly snaží využít ve svých vlastních zájmech, aby pokročily ve svých příznivcích. Spiknutí se doutnají a vzplanou s pravidelnou pravidelností. Především podnětem a vzrušením lučištníků. Tsarevna Sophia, pod vlivem svého oblíbeného Golitsyna, upřednostňuje západní hodnoty a principy uspořádání Ruska. Nespokojenost lukostřelců, podněcovaná důstojníky ze sousedních západních zemí, se často vyvine v spontánní krvavé demonstrace. Mezi fanoušky nového a uměle protilehlého starého obřadu existuje boj, který podporuje většina bojarů. Jejich soucit je na straně mladého cara Petra, který byl vychován ve starých zvycích a na rozdíl od princezny Sophie je velmi zbožný.
Peter, znepokojený budoucností Ruska, jeho posilováním, chápe potřebu reforem zohledňujících západní úspěchy. Hledá způsoby, jak reformovat stát a armádu, vytvořit flotilu. Peter chápe, že to vyžaduje speciální znalosti a vzdělání. Je představen vzdělaným cizincům, obyvatelům německého osídlení. Dobře rozumí tomu, co potřebuje, a ochotně sdílejí své znalosti. Jejich znalosti vojenského inženýrství, matematiky, navigace a kartografie daleko předčí to, co je nezbytné pro jejich oficiální činnost farmaceutů, klenotníků a obchodníků.
Zvláštní poznámka: Pozdější tlumočníci (přeloženi ze zahraničí jako hrobníci) příběhu vysvětlí Petrovu pozornost německému osídlení a odměny, které udělil některým jeho zástupcům, jeho vášeň pro Annu Mons, která byla ve skutečnosti vždy Lefortovou milenkou.)
Abychom viděli všechny podmínky a důvody, které nakonec vedly k přistoupení podvodníka k trůnu, je nutné předložit závěry tohoto vyšetřování na samém začátku:
Vstup na trůn ruského království (v zahraničí se ruský stát nazývá Muscovy) lháře a podvodníka byl výsledkem a sledem událostí a okolností, které vyvstaly, řadou spiknutí a nejspíš nesouvisejícími osobami, ale majícím jediný cíl změnit politiku ruského státu, jakož i využít vzniklé situace pro osobní a sobecké účely.
Propagační video:
Spiknutí číslo 1
Hlavním účastníkem spiknutí je Vasily Vasilyevič Golitsyn, oblíbená královna Sofie a další osoby z jejího doprovodu. Možná měli pomocníky z vnitřního kruhu cara Petra, kteří byli ve spiknutí nezasvěceni, protože téměř celá šlechta měla rodinné nebo kmotrské vazby. Spiknutí koordinuje jeden z cizinců německého osídlení, možná Gordon a jeho příbuzný a první asistent Lefort. Dále podrobné informace o údajných spiklencích.
Prastarý spiklenec Vasily Vasilyevič Golitsyn (zemřel 1619) byl velitelem a prominentní postavou v době potíží. V roce 1590 - vojenská vojenská kampaň proti Narvě, v letech 1596 a 1599 - v Smolensku. V roce 1604 byl Boris Godunov jmenován do předního pluku namířeného proti False Dmitriji I., účastníku bitvy Novgorod-Seversky. Po Borisově smrti spolu s P. F. Basmanovem zradil Fjodora Borisoviče u Kromy, přešel na stranu podvodníka a nařídil, aby byl svázán, aby se představil jako vězeň. Začátkem června 1605 byl falešným Dmitrijem poslán do Moskvy jako guvernér a dohlížel na vraždu Fjodora Godunova. Více …
Patrick Leopold Gordon je v Rusku také známý jako Peter Ivanovič Gordon. 31. března 1635 Skotsko - 29. listopadu 1699, Rusko) - ruský vojenský vůdce, generál a zadní admirál. Nachází se zde skotský původ. Více …
Franz Yakovlevich Lefort (francouzský François Le Fort, německý Franz Jakob Lefort, 23. prosince 1655 [2. ledna 1656], Ženeva - 2. března [12], 1699, Moskva) - ruský státník a vojenský vůdce, generál admirál, spolupracovník Petra I. Více informací …
Hlavním účelem spiknutí je převést plnou moc ve státě na princeznu Sophii, ovládanou oblíbeným V. V. Golitsyn. Všechna spiknutí, která byla zahájena po dlouhou dobu, selhaly, protože lukostřelci ani lidé nešli k extrémním opatřením. Uměle iniciované důvody rozhořčení neměly dostatečné důvody, aby vzbudily většinu lidí.
Spiklenci z Peterova vnitřního kruhu přicházejí s myšlenkou nějakým způsobem odstranit Tsara Petra z Moskvy a ze země. Lefort vyzývá Petra, aby tam podnikl výlet, aby se seznámil s úspěchy Evropy. Návštěva královských osob v té době je však doprovázena zvláštními pravidly a ceremoniemi, během nichž je prostě nemožné seznámit se se skutečným životem. Tak přichází myšlenka, aby se tento výlet stal inkognitem, pod záštitou obyčejného člena velvyslanectví.
Dalším cílem spiknutí bylo prohlásit, jakmile Peter opustil zemi, že tam byl nahrazen. A dále, zpožděné platy, směšné omezení způsobují potíže ve službě a životě lučištníků, způsobují nespokojenost, a tím vyvolávají vzpouru.
V tomto případě bude návrat Petera, údajně nahrazeného, znemožněn a moc ve státě přejde na princeznu Sofii, která splní všechny požadavky lučištníků a následně spiklenců. V případě selhání spiknutí zůstávají Gordon a Lefort nejvěrnějšími a nejspolehlivějšími spojenci Cara Petra.
Petr na této dlouhé cestě musí být pod neustálým dohledem nebo dokonce pod kontrolou spiklenců. Aby toho dosáhl, sám Lefort se vydá na cestu a pro neustálé ovládání mu přidělí svého agenta A. Menshikova.
Zvláštní poznámka: Aleksashka Menshikov dříve sloužil Lefortu, pravděpodobně ho chytili za krádež nebo nějaký jiný zločin a byl mu zcela podřízený. Lefort ho doporučil Petrovi jako účinného služebníka, ale ve skutečnosti mu bylo přiděleno, aby ho sledoval a podával zprávy o svých akcích Lefortovi.
Velvyslanectví
Velvyslanectví začíná 9. března (22 v „novém stylu“) 1697. Ve směru na Rigu odjíždí sáňkařská dráha s téměř 30 saněmi a 90 doprovodnými (200 nebo 300 podle zahraničních zdrojů). Peter je členem Velvyslanectví Velké Británie jako obyčejný voják Peter Mikhailov.
Velvyslanectví, organizované po úspěšném dokončení azovských kampaní, mělo formálně za cíl vyjednat posílení protiturecké koalice a zahájit rozsáhlou válku proti Turecku.
Začátek tahu
Prozatímní vládci Muscovy během cesty cara Petera opustili F. Yu. Romodanovský (šéf) a Golitsyn.
Fjodor Jurijevič Romodanovský (c. 1640 - 17. září (28. září 1717)) - princ, ruský státník. Přibližně od Petra I. z poloviny 80. let 20. století. V letech 1686–1717 měl na starosti sibiřský a farmaceutický řád ředitel Preobrazhenského řádu pro vyšetřovací záležitosti. První v Rusku, který formálně obdržel z rukou panovníka nejvyšší postavení, které stálo mimo systém důstojnických hodností - generalissimus z roku 1694 (zábavné jednotky?). Více …
Princ Boris Alekseevič Golitsyn (29. července 1651 (podle některých zdrojů, 1654) - 18. října 1714, klášter Florischeva) - boyar (1689), státník doby princezny Sofie a Petra Velikého, vedoucí Kazaňského paláce, vychovatel mladého Petra I. (" strýc krále "). Syn prince Alexeje Andrejevič Golitsyn (1632-1694) a Irina Fedorovna (d. 1698), rozená princezna Khilkova. Patřil do třetí větve rodiny knížat Golitsyn, jejímž zakladatelem byl jeho otec, bratranec knížete Vasilije Vasilyeviče Golitsyna. Více …
Účast Romodanovského na tomto prvním spiknutí není zcela jasná, s největší pravděpodobností byl relativně pozorující třetí silou umístěnou nad bitvou. Je považován za stoupence Carla Petra a zdá se, že brání spiklencům a potlačuje střelecké nepokoje. Je to on, kdo ve všech ohledech brání návratu lukostřelců do Moskvy, aby nepokračovali v nepokoje a nepokládali Sophii na trůn. Je třeba také poznamenat, že Romodanovský je snad jediným přímým potomkem Rurikovichů a legitimním uchazečem o královskou moc, jako nástupce jejich dynastie, která byla přerušena po smrti Jana IV. Existuje domněnka, že Romodanovský byl, jak se nyní říká, šedý kardinál a šéf euroasijského tajného řádu „psoglavtsy“, který se prohlásil v Muscovech za Ivana Hrozného. V této funkci soupeřil s hlavou jiného tajného řádu, Jacobem Brucem,zastupování evropského řádu templářů a setkání, s nimiž opakovaně skončila bitva a porazila druhé.
A v Moskvě již na jaře 1698 se šířily zvěsti, že car byl nahrazen do zahraničí. A to i přesto, že odchod carů byl považován za státní tajemství. Takové zvěsti v populárním prostředí se nemohly objevit samy o sobě a nepochybně pocházely od paláce a spiklenců. Pušková armáda, bez jakéhokoli účelu a potřeby, je vedena po okraji státu a není dovoleno domov jejich rodinám. Rozhořčení lučištníků je vyprovokováno k nepokojům, které končí jednoduchým masakrem důstojníků, ale spiklenci to prezentují jako začátek povstání lukostřelců a píšou o tom carovi v zahraničí. Lefort také dostává dopisy od Moskvy od Viniuse, který měl na starosti několik objednávek.
Dokončení velvyslanectví
Car Peter, potěšený tím, co viděl, se po velkém počtu vyjednávání začal vracet do Moskvy potřebné nákupy nejnovějšího vybavení a nástrojů, inspirované novými plány. Posledním bodem cesty jsou Benátky, kde se plánují jednání o alianci proti Turecku. Na této zpáteční cestě do Vídně dostává car Peter dopis o povstání lukostřelců. Naléhavě se musíme vrátit, ale musí se také jednat v Benátkách. Pohyb celé družiny velvyslanectví je velmi pomalý a car Petr se s malou družinou rozhodne, že se s doprovodem rychle vrátí do Ruska a vysílá velvyslance ve zvláštních úkolech do Benátek, P. B. Voznitsyn, který musí zůstat ve Vídni, aby se účastnil Karlovytského kongresu, kde musí hájit zájmy Ruska.
Existuje verze, kterou car Petr stále navštěvoval v Benátkách. Neexistují žádné oficiální dokumenty a potvrzení, že car Petr byl v Benátkách nebo že v té době probíhaly jednání s ruskými diplomaty, což vyvolává důvod k zamyšlení. Z archivů benátské policie vyplývá, že v červenci 1698 se v Benátkách objevila skupina cizinců, kteří zkoumali město. Toto dalo vzniknout verzi, kterou car Petr navštívil Benátky. Takový výlet nemohl provést, i když pouze kvůli nedostatku času (14. července, odjezd z Vídně, 25. srpna, příjezd do Moskvy). Kromě toho by se při návratu z Benátek na cestu do Muscovy musel znovu ocitnout ve Vídni a poté se nevyhnutelně setkat se všemi svými družinami Velvyslanectví, kteří se také vracejí do Moskvy. Ale to také nebyl případ.
Později ruský velvyslanec P. B. Voznitsynovi se podařilo dosáhnout pouze uzavření dvouletého příměří s Osmanskou říší. Benátky byly ze všeho nejvíce spokojeny se současným stavem a vzhledem Ruska k Černému, a tedy i Středozemnímu moři, nevyhovovalo. Benátské orgány proto ani nezaznamenaly skutečnost těchto jednání. Všechna tato diplomatická jednání vedená během velvyslanectví nebyla úspěšná, protože evropské mocnosti se připravovaly na válku o španělské dědictví a, jak se později ukázalo, vedly samostatná jednání s Tureckem.
Cesta zpět do Moskvy, spiknutí č. 2, únos cara a spiknutí č. 3 nahrazení cara za lháře
Snížená družina cara Petra opustila Vídeň 14. července 1698.
Doprovází ho:
F. Lefort, A. Menšikov, Golovin, Shafirov, Golitsyn (?)
Jiné osoby nebyly identifikovány
Nejkratší cesta do Moskvy je přes Polsko. Na začátku cesty nevolal car v Polsku, bylo to tak nebezpečné, že došlo k válce pro polský trůn.
Polská otázka. Během Velvyslanectví v polsko-litevském společenství po smrti Jana Sobieskiho začalo interregnum. Na trůn bylo mnoho kandidátů: syn zesnulého krále Jana, Jacoba Sobieskiho, hraběte Palatina Karla, vévody Leopolda z Lorraine, markraběte z Báden Louis Louis, vnuka papeže Odescalcy, francouzského prince Contiho, saského voliče Fridricha II. Srpna a několika polských šlechticů. Hlavními uchazeči byli Conti a srpen. Více …
Car Petr nyní považoval cestu zpět přes Polsko za bezpečnou, protože August, jeho nový přítel, se stal polským králem a nyní je zde zákonná moc. Konfrontace mezi příznivci Augustuse a francouzským princem Conti se však v tuto chvíli jen zesílila.
Spiknutí č. 2 a únos cara Petera byly s největší pravděpodobností prováděny Francií a polskou šlechtou, příznivci prince Contiho. Tím, že unesli car, oslabili postavení nově zvoleného krále Augusta, zasáhli ránu na Muscovy, oslabili jeho boj s Tureckem, spojencem Francie. Proto car v Petru skončil v Bastille. Je nepravděpodobné, že by ho spiklenci plánovali zabít. S největší pravděpodobností se měl stát předmětem vydírání nebo vyjednávání mezi Francií a Muscovy.
Je obtížné určit, kdo a kde se rozhodl o skutečném nahrazení Carla Petra, ale je zřejmé, že s tím přímo souviseli F. Lefort a král Augustus. Je také jisté, že bez účasti a účasti nejvlivnějších cizinců a vládců evropských států a knížectví by to nebylo možné.
August Silný, také Fridrich August I. ze Saska a II. Srpna Polska (německý August II. Der Starke; polský August II Mocny; 12. května 1670, Drážďany - 1. února 1733, Varšava) - volič Saska od 7. května 1694, polský král a velkovévoda Litvy od 15. září 1697 (prohlášený král 17. června 1697) do 16. února 1704 (poprvé, ve skutečnosti až do 24. září 1706) a od 8. srpna 1709 (podruhé).
Pro jeho fyzickou sílu, on byl přezdíval Silný (Němec August der Starke), a také přijal přezdívky: Saxon Hercules, a Železná ruka. Více …
Po překročení hranic s Polskem na ně zaútočil gang lupičů (10 - 15 lidí) při nočním ubytování královské družiny (5 nebo 7 osob?). Síť je šokována. Po návratu do Moskvy budou všichni čelit trestu a možná i trestu smrti.
Co dělat?
Nejviditelnější je obrátit se na pomoc spravedlivě zavedeným, ne bez pomoci cara Petra, polského krále Augusta, zejména proto, že se všechno stalo na území Polska. Síň naléhavě spěchá na svůj hrad - rezidenci poblíž Varšavy a 31. července zůstává v Ravě Mazovetské (podle oficiálních kronik Rava-Russkaja). Lefort jedná s králem Augustem. Pravděpodobně zde došlo k dalšímu spiknutí číslo 3 o nahrazení Carla Petra za lháře.
"Tsar Peter už nemůže být spasen, Peterova družina a všichni příbuzní zemřou, a politické důsledky pro krále Augustuse a skutečně pro všechny Muscovy jsou nepředvídatelné." - Najdeme někoho z místních, podobně jako on, a vydejme ho Petrovi. A v Moskvě se s tím nějak vypořádáme a potom se toho zbavíme. “
Hlavní věc je podat lidem zprávu o návratu carů “- možná právě takový rozhovor mezi spiklenci proběhl proti jejich vůli.
Ale kde to najdete? Řešení tohoto problému provádí polský král Augustus.
Kde lze najít takového nepoctivého, kdo vypadá jako král pro takovou roli a kdo si uvědomuje, co riskuje? Kdo bude souhlasit? - Dobrovolně nikdo!
Nápad přišel hledat toto ve vězení nebo tvrdé práci. Pro odsouzeného to bude dokonce jakási spása. Osvobození zločinného zločince, to znamená, že ho ve skutečnosti omlouvá, bylo pouze v moci krále.
Všechny události únosu a nahrazení carem Peterem proběhly do 2 týdnů, 14. července jsme opustili Vídeň a 31. července jsme byli v Ravě. Tento čas vám umožňuje vypočítat geografickou oblast spiknutí. Mapa ukazuje cestu velvyslanectví do Evropy a její návrat.
Trasa Velvyslanectví. Červené značky jsou cesta do Evropy, hnědé - cesta zpět. Mapa ukazuje Rava Russkaya, malé venkovské osídlení - vesnice mimo trasu. Král Augustus byl s největší pravděpodobností v Rawě Mazowiecké nedaleko Varšavy, byl tam malý hrad odpovídající královské rezidenci a cesta do Moskvy skrze ni byla mnohem kratší.
Kdo byl lhář?
Kdo může být lhář, lze posoudit podle následujících skutečností:
1. Zůstává záhadou, jaký jazyk byl domorodcem. Nemluvil německy, anglicky, italsky nebo jinými běžnými evropskými jazyky, ačkoli znal jednotlivá slova a fráze, ale lhář znal latinu dobře. Car Peter neznal latinu, vůbec ji nepotřeboval. Moře a Baltské moře byly jako příbuzní lháře. To naznačuje, že snad pocházel z nějaké pobaltské nebo západní evropské země. Kromě toho je každá osoba nutně přitahována na místo, kde se narodila. Možná proto je třeba hledat místo narození lháře v zemích, kde navštěvoval své následné návštěvy v zahraničí.
2. Existují zajímavé důkazy o pobytu lháře během druhého velvyslanectví a jeho pobytu v Holandsku v prosinci 1716 - dubnu 1717. (Emmanuel Wagemans. Car v republice. Druhá cesta Petra Velikého do Nizozemska. (1716-1717). Přeložil z nizozemského jazyka VK Ronin - Petrohrad - nakladatelství „Evropský dům“- 2013 - 256 stran, špatně.). A to je to, co je napsáno v této knize:
***
17. prosince 1716 ruský vládce vstoupil do Amsterdamu „soukromě“asi ve čtyři hodiny. bez oficiálního setkání, a usadil se v domě Christoffel Brunts.
***
3. Názory se liší v tom, do jaké míry byl car v holandštině obecně plynulý. V každém případě si nizozemský cestovatel Cornelis de Bruin nebo spíše de Bruin, který se s ním setkal v Rusku, vzpomněl: „To vše císař vyjádřil v holandštině a přál si, abych s ním pokračoval v tomto jazyce, protože mě ujistil, že to bylo velmi dobré rozumí mi. K tomu dal plné potvrzení, když před mými slovy vyprávěl ruským pánům z jeho družiny s takovou přesností, že by tu nemohl být překvapen přítomný rezident a další přítomní holandští pánové.
4. Jan Cornelisson Nomen ve svých poznámkách o setkání Petra na loděnici společnosti East India Company s manželkou pána Petra Paula, kterého car poznal od doby, kdy sám studoval v Amsterdamu stavět lodě: „Stejně jako před 19 lety, on a tentokrát prozkoumal obchody a loděnice ve vlastnictví státu a východní Indie. Když dorazil na loděnici, viděla ho manželka vyššího pána Pavla; běžela za ním a řekla: „Vítejte, mistře Petere!“. K tomu odpověděl: „Jak mě znáš?“Protestovala: „Mayere, pane, před 19 lety jsi byl často v našem domě a večeřil u našeho stolu; protože já jsem manželka Mistra Pavla “. Potom se objal a laskavě ji políbil. Potom přišel juniorský pán této loděnice a také zvolal: „Vítejte, mistře Petere!“Zeptal se znovu: „Jak mě znáš?“a on odpověděl:"Před 19 lety jsme tu spolu s ostatními postavili lodě." Potom se objal a srdečně ho políbil. Otázka: Už je někdy viděl? A byli povinni to zjistit?
5. V této knize je další zajímavý důkaz pobytu falešného Petra v Amsterdamu. Rád chodil po městě sám bez družiny a doprovázejících lidí, zatímco on byl dobře zběhlý v mnoha a složitých ulicích a raději chodil do různých obchodů.
6. Existuje zajímavý důkaz „plachosti“lháře, který obecně nevykazoval ani sebemenší známky skromnosti. Během druhého velvyslanectví (ačkoli některé zdroje to připisují době velvyslanectví v roce 1697) v Haagu, během recepce na jeho počest musel projít kolem poslanců města a požadoval, aby se odvrátili a nedívali se na něj. Nerozuměli, a pak si stáhl paruku z doprovodu, oblékl ji s copem vpředu a prošel kolem nich. Totéž se stalo později v Drážďanech, kde během své schůzky vystoupil z vozu, opakoval stejnou akci - stáhl paruku někoho jiného, dal ji na druhou stranu a prošel kolem pozdravitelů. Kdo skrýval a kdo ho tam mohl poznat?
7. V Muzeu historie města Amsterdamu, přímo u vchodu, podle svědectví mých přátel, kteří toto muzeum navštívili začátkem roku 2000, došlo ke Bushovi „čestného občana“- přesné kopie falešného Petra. Nápis pod ním zněl takto: „Je to pocta otci, který obětoval svého syna, aby splnil spiknutí evropských králů.“V roce 2016 a 2017. tato busta byla pryč. Možná to byla nějaká výroční výstava věnovaná životu této osoby nebo nějaká jiná historická událost? Nevím. Existuje také řada svědectví, že během druhého velvyslanectví v Evropě v Holandsku lhář navštívil obyčejné nizozemské rodiny a velkoryso jim je předal. Důvod této štědrosti není znám. Existuje řada verzí, které tyto události spojují s jeho nizozemským původem. Lze to však také vysvětlitže jeho rodina nebo příbuzní ze Švédska (významná část jižního pobřeží Baltského moře za Karla XI. byla součástí Švédska) se přestěhovali a žili nejprve v Dánsku a poté se přestěhovali do Holandska.
8. Během své návštěvy Dánska v roce 1716 provedl lhář podivný čin. V Kodani je kulatá věž. Byl postaven v roce 1642 jako astronomická observatoř staré kodaňské univerzity. Věž je vysoká 36 metrů. Uvnitř konstrukce je spirála, jemný vzestup, který nemá žádné schody, délka je 209 metrů. Po tomto jedinečném stoupání, v roce 1716, lhář jezdil na koni na samý vrchol věže, doprovázený kočárem s Carinou Kateřinou. Nikdo takovou věc nikdy nedovolil. Jinak to nemůžete nazvat nějakým sebepotvrzujícím rituálem. Existují nepřímé důkazy, že během této návštěvy viděl čtení a studium dokumentů v dánštině (?).
9. Je obtížné vysvětlit jeho laskavost nebo blahosklonnost vůči nepřátelům Švédů. Takže před bitvou u Poltavy vysílá vagónový vlak s opatřeními pro hladovějící švédskou armádu. Po celou severní válku hledá mír s Karlem XII a pouze jeho vražda zabránila lháři v tom. Zde je možné vyjádřit verzi, že lhář může pocházet z chudého šlechtického rodu dánského nebo švédského původu. Král Karel XI. Švédský (1655 - 1697), který vládl od roku 1672, vedl válku s Dánskem a připojil část svých území, poté začal „Švéd“dobyvaného obyvatelstva, v důsledku toho také vedl vnitřní boj se svými feudálními pány, aby posílil svou centrální moc, v důsledku toho některé z nich uprchly ze Švédska.
10. Dlouho po příchodu do Moskvy projevoval podivné chování spojené s dlouhým odsouzeným způsobem života. Spal a používal nahé břicho vojáka namísto polštáře, dlouho se o ženy nezajímal a vše naznačuje, že obyčejná Kateřina, první, která dokázala obnovit jeho přirozenost mužů. Je třeba poznamenat, že nepřátelství vůči ženám může být také důsledkem, jak poznamenal historik M. N. Pokrovsky, jeho pohlavní a urologické choroby.
11. Mnoho otázek vyvstává v souvislosti se skutečností, že katedrála sv. Izáka v Petrohradě se po falešném Petru stala hlavním chrámem Ruska. Jeho historie začíná stavbou kostela sv. Izáka v roce 1710 na počest byzantského světce, sv. Izáka z Dolmatského, který žil ve 3. století. Se vším tím v Rusku a poté v Rusku jsou všichni křesťanští světci uctíváni a jsou jich tisíce, jeho jméno v zasvěcení hlavního chrámu státu je nekonvenční. Tato volba je vysvětlena skutečností, že Peter se narodil v ten den. A vyvstává předpoklad, že lhář chtěl tímto zachovat své jméno a čas narození pro celonárodní úctu. V posledních letech se objevily hypotézy, že oficiálně známý čas narození Petra neodpovídá realitě, a pravděpodobně se narodil.v předvečer nebo v den oslav pravoslavné slavnosti na počest apoštolů Petra a Pavla, tj. na konci června nebo na začátku července. To může vysvětlit výběr jeho jména, které je nové a není charakteristické pro ruské carské vojáky, kteří dříve vládli. Tato verze je také podporována skutečností, že lhář nemá ve svém vzhledu nic podobného svým rodičům, ale mají celoživotní portréty skutečného Petra.
Kostel sv. Izáka ve vzhledu byl zcela podobný luteránskému kostelu pobaltských států. V tom se v roce 1712 lhář oženil s Kateřinou. V roce 1717 tento kostel vyhořel a ve stejném roce začali stavět nový kamenný, do kterého lhář osobně položil první kámen a který už vypadal trochu jako pravoslavná církev. V roce 1727 byla stavba dokončena, ale v roce 1735 došlo k požáru, po kterém byl kostel demontován. Po mnoho let se ztracený kostel nepamatoval.
Teprve v roce 1762 se Kateřina II. Rozhodla „znovu vytvořit“kostel sv. Izáka. Stavba byla opakovaně zahájena a zastavena, rozebrána a dokončena. Podle oficiálních údajů byla moderní katedrála svatého Izáka postavena po dobu 40 let (1818–1858) podle projektu francouzského architekta Montferranda, který jako základ vzal pohanský chrám Zeuse.
Isaacova katedrála nebyla převedena do jurisdikce a řízení synody, ale byla udržována státem a byla privilegovaná, plat kněží byl 3-4krát vyšší než v běžných církvích.
Je zajímavé poznamenat, že stavba, požáry a restrukturalizace kostela sv. Izáka a poté katedrály, pokud porovnáme a přidáme ke svým datům 100, 200 a 300 let, se shodují s kritickými obdobími ruské historie. A pravděpodobně to není jen nehoda.
Když stavba katedrály sv. Izáka stále probíhala, v Petrohradě se šířily zvěsti: „Když je postavena katedrála a skončí panování Mikuláše.“Podle jiné verze se to týká Montferanda, hlavního stavitele katedrály, který zemřel krátce po jeho vysvěcení. To také vysvětlilo zdlouhavou stavbu katedrály, kterou úmyslně zpozdil.
Jakmile byla katedrála postavena a dokončovací práce začaly 2. března 1855, Nicholas I. zemřel na pneumonii uprostřed krymské války, která skončila o rok později porážkou Ruska. Podle různých verzí byl otráven ošetřujícím lékařem, životním lékařem Mandtem, který brzy opustil Rusko. Podle něj sám Nicholas I požádal o jed. Známky otravy svědčí o tom, že Nicholas I. zemřel bolestivou bolestí, která trvala několik hodin (což se nestane s pneumonií). Pitva a balzamování nebyly provedeny, údajně na žádost samotného císaře.
Byl připraven puč obdobný jako Decembristovo povstání z roku 1825? …. Je docela možné, i když taková otázka ještě nebyla položena.
Katedrála sv. Izáka byla vysvěcena 30. května 1858. Na stavbě katedrály se podílelo 400 000 pracovníků, státních a nevolníků, asi čtvrtina z nich zemřela na nemoci nebo zemřela v důsledku nehod.
Tento chrám tří království je zobrazen:
Žula, cihla a ničení.
Zdálo by se, že nyní není obtížné a ani příliš nákladné zjistit podvodníka lháře, stačí porovnat genetickou analýzu zástupců rodiny Romanovů. Ale s událostmi posledních let se to zdá nemožné. Stačí pozorovat skandál, který pokračuje kolem rozpoznávání a identifikace pozůstatků královské rodiny posledního cara Nicholase II. Jak víte, ruská pravoslavná církev pochybuje o jejich pravosti. A Archimandrite Tikhon (Shevkunov) přímo uvedl, že královské hrobky umístěné v hrobce v katedrále Petra a Pavla nemohly být otevřeny, a v poslední době se to pravděpodobně mohlo stát ve 20. - 90. letech minulého století, kdy byla katedrála uzavřena, a jejichž těla jsou v nich nelze přesně určit. Hrobka falešného Petra byla také otevřena, a ještě dříve hrobka jeho rodičů v Kremlu. Pravda později,Když se konalo oficiální otevření hrobky císaře Alexandra III., Tato verze již nebyla zvýšena, ale jak to vlastně bylo?
Můžete se pokusit provést archivní výzkum rukopisu a dalších dokumentů lháře. Je však nepravděpodobné, že by to vedlo k výsledku, protože originály se začaly ničit za života lháře. Většina dokumentů potvrzujících tuto verzi by měla být na Západě. Určitě informovaní obyvatelé německého osídlení a někteří politici v Evropě sdíleli tyto informace ve svých denících a dopisech. Nejpřesnější informace jsou v archivech jezuitů, kteří byli přítomní všude a v té době získávali zpravodajské informace pro Vatikán a nejen pro něj z celého světa. Bylo by zajímavé vidět tehdejší archivy policie, soudů, věznic a trestní služby evropských států, především Polska, Dánska, ale možná Itálie. Možná existuje dokument o milosti nějakého zločince,Koneckonců, nebylo tak snadné ho propustit z vězení nebo tvrdé práce. Koneckonců, taková znatelná, dokonce i ve fyziognomii, by osobnost měla zanechat zdokumentované stopy.
Obecné charakteristiky pro identifikaci identity lháře jsou následující:
1. Rodák malého evropského, případně pobaltského státu (Holandsko, Dánsko nebo Švédsko).
2. Náboženstvím, ne katolíkem, pravděpodobně luteránem, ale možná protestantem, protože je mu obzvláště oblíbený.
3. Obyvatel nebo ze zničené šlechtické rodiny a jeho jméno bylo Izák.
4. Má začátky základní gramotnosti.
5. Byl to mořský pirát nebo soukromý pes (pirát se státní licencí).
6. Plaval v jižních mořích, kde se nakazil malárií.
7. Mnoho let strávil v tvrdé práci nebo ve věznicích, odkud byl propuštěn nebo vzat za svou roli - poslání.
8. Narodil se 30. května [9. června] kolem roku 1666.
Vztah mezi lhářem a polským králem Augustem
Po krátké zastávce bylo apartmá znovu dokončeno. Ale lhář je hrozný, třese se po celou dobu, jeho obličej se škubá, šaty caru mu nevyhovují, v této podobě ho nelze vést do Moskvy, klam bude okamžitě odhalen. Je nutné alespoň trochu se zbavit jeho charakteristického usvědčujícího vzhledu, vykrmit a uklidnit ho.
Není známo, jak av jakém jazyce budou budoucí lhář a Augustus spolu komunikovat v soukromí. S největší pravděpodobností mluvili nějakým evropským jazykem, který je jim dobře známý. Možná jim překladatel Shafirov pomohl komunikovat, který se po návratu do Moskvy dostal do popředí. Lhář je oblečený v polském oděvu (kresby zůstávají). Bylo pro něj těžké najít v těchto šatech a ten druhý kvůli své výšce a štíhlosti přijel do Moskvy. Historie tvrdí, že se Lhář a Augustus stali velmi dobrými přáteli, ale to je stěží možné. Král ho studuje, děsí ho, dá mu pokyn, možná v této době vytváří svůj vlastní plán - spiknutí, které se liší od toho, které uzavřel s Lefortem. Lhář demonstruje dovednosti bojových umění lupičů, například hodí svitek látky, jednou ranou mořskou dýkou, rozřízne ji napůl. August ho učí prvky soudní etikety, chování stolu, komunikaci s těmi, které jsou mu blízké.
Konspirační číslo 4. Návrat do Moskvy
Další etapa spiknutí by se již neobešla bez profesionálních spiklenců a zahraničních odborníků a pravděpodobně s P. Gordonem a F. Lefortem, kteří se nyní stali ústředními účastníky spiknutí z koordinátorů. Možná do Moskvy přišel zvláštní poradce, zejména proto, že všechny spiknutí spiklenců jsou velmi promyšlené a vysoce profesionální.
Lhář je přiveden do Moskvy a schován v německé osadě, jejíž obyvatelé se ve skutečnosti stávají rukojmími této situace. Byl vymyšlen nový scénář spiknutí:
1. Je třeba odvrátit pozornost lidí od příchodu krále a najít důvod, proč se neobjeví na veřejnosti a někde se skrývá.
2. Za tímto účelem je zahájena hrozba opakovaného povstání lučištníků na základě ničeho a vyšetřování je u této příležitosti spěšně obnoveno.
3. Aby bylo možné rozpoznat podvodníka, probíhají jednání s příbuznými a důvěrníky cara Petra na základě hrozby odvetných opatření vůči nim v případě nahrazení a přistoupení Sophie. Volba mezi skálou a těžkým místem.
4. Jsou nutná opatření, která mohou zastrašit lidi, jako jsou hromadné popravy.
5. Je nutné odzbrojit armádu a všechny, kteří jsou schopni odolat.
Kdo přesně vyjednal, není znám. Je však zřejmé, že to nebyl Lefort nebo Gordon, i když nepochybně poučovali vyjednavače. Nebyli to lidé ze doprovodu královny Sofie, nebylo to v jejich zájmu. Tento někdo, kdo byl svědkem celé nehody, vyprávěl o tom, co se stalo, ospravedlňuje se a vysvětluje, proč to udělali, je velmi možné, že to byl profesionální diplomat Golovin. Nejsou vetřelci, ale jsou jejich spasiteli. Fyodor Alekseevič Golovin se ve skutečnosti stal kmotrem nově vytěženého lháře. O čem se můžete dočíst v článku „Kmotr lháře.
Nebylo možné dohodnout se pouze s manželkou cara Petera Evdokia a byla poslána do vězení v klášteře. Carevič Alexej je stále malý a svého otce zřídka viděl. Koho to a otec ukáže.
Byl ještě jeden vyhnanství - zpovědník cara Petra. V této době byl také násilně mučen mnichem a vyhoštěn do poustevny na ostrově Anzer na Solovkách. Byl tam, byť zneuctěný, ale velmi uctívaný mnich. Nejprve se jmenoval Job, na počest dlouho trpícího Joba, a pak ve schématu Ježíš na počest Joshua.
Vyšetřování případu lučištníků se provádí se sadistickým nadšením. A pak to nejhorší. Krvavá oběť jeho lidu a přísaha novému lháři, který musí učinit ti, kdo si chtějí zachovat svůj život, privilegia a sloužit podvodníkovi. Popravy lučištníků místo popravčích by měli provádět „noví Rusové“na trůnu. To bude jejich přísaha lháři.
Lhář, na rozdíl od verze slavného obrazu, nebyl při popravách přítomen. Je zajímavé poznamenat, že žádný z cizinců se těchto poprav neúčastnil otevřeně. Až po jejich dokončení a krvavé „odhodlání“se lhář objeví na veřejnosti. V německé osadě je pro menší uznání oblečen do evropských oděvů. Teď vypadá jako starý car jen na výšku, ale jen v zahraničí vyrostl a ztenčil a ze všech zkoušek, které padly, zestárl.
Spiknutí číslo 5. Boj o vliv na podvodníka a přenos moci na lháře
Po rituálních popravách se rozvinul stejně tvrdý boj o vliv na lháře. Jak to bylo zpět v době potíží, takzvaná „ruská šlechta“, která se navzájem nenáviděla a obávala se, je připravena, stejně jako ve vzdálených časech potíží, pod vládu jakéhokoli cizince, ale nikoli vlastního ruského. Proto lhář ne onemocněl neznámou nemocí, nespadl ze schodů ani z koně, ale stal se, jako každý jiný ruský car, novým symbolem moci, předmětem uctívání a potěšení, a co je nejdůležitější, jeho prosazováním moci.
Lhář, vždy se chvějící, se škubajícím obličejem, si brzy uvědomil svůj význam pro dvorní šlechtu. Lhář, který dobře zvládl zákony o zřízení moci v gangech lupičů, snadno se kolem sebe shromažďuje, v moderním smyslu, podpůrnou skupinou. Jeho nejdůvěryhodnějším a nejdůvěryhodnějším pomocníkem je Aleksashka Menshikov.
Nejprve se zbavili soupeře princezny Sofie, stejně jako královna Evdokia byla uvězněna v klášteře. Pak přišla řada hlavních spiklenců Gordona a Leforta, kteří se nepochybně pokusili ovládnout situaci a lháře. Oba náhle zemřeli za necelý rok. Jen pro případ, Anna Mons, která věděla spoustu věcí, byla také uvězněna. Patriarcha Adrian, který duchovně živil a byl přáteli s carem Peterem, zemřel brzy poté. Velvyslanec P. B. Voznitsyn, který se po vyjednáváních ve Vídni a Benátkách vrátil s důležitými zprávami, neměl dovoleno vidět lháře, a brzy se podle pověstí úplně zmizel, zdálo se, že zemřel na opilství.
Kdo se stal politickým kurátorem lháře a prostředníkem západních spiklenců? S největší pravděpodobností to byl Shafirov, který byl zmocněn polským králem Augustem. Lhář byl samozřejmě vydírán a zároveň sváděn s novými příležitostmi, za to všechno měli potřebný kompromitující důkaz a pákový efekt. Navíc byla ruská armáda doslova sťata, nová ještě nebyla vytvořena a ani slabá vnější agrese, kterou Muscovy nevydržel.
Kdo připravoval četné státní reformy? Všechny reformní projekty, jejichž potřeba byla nepochybně, byly připraveny převážně cizinci, lhář pouze tvrdil. Lhář schválil následující pravidlo: pro všechny projekty byla předem připravena různá, někdy protichůdná rozhodnutí, ten, kdo byl přesvědčivější a on jen poslouchal sporné strany, přijal jejich názor.
Lhář nemohl tyto projekty sám hodnotit kvůli nízké inteligenci a úplnému nedostatku vzdělání, ale byl mazaný a mohl si vybrat ze správného, tím správnější a vhodnější pro něj. Obecně platí, že kolegialita rozhodování je hlavním principem falešné královské nelegitimní vlády, když je obtížné na to přijít sami, ale můžete najít a jmenovat někoho odpovědného za rozhodnutí. Možná tyto projekty připravili Skoti, kteří přistáli v Muscovech s velkým přistáním, zejména Templar a Freemason Bruce. Je známo, že v této době bylo Skotsko fiefdomem templářských rytířů a zakladateli svobodného zednářství.
Jacob Bruce (1670-1735)) - zástupce šlechtické skotské rodiny Bruce, mladšího bratra Romana Vilimoviče Bruce, prvního hlavního velitele Petrohradu. Předci J. Bruce žili v Rusku od roku 1647. Zúčastnil se krymských (1687, 1689) a Azovových (1695, 1696) kampaní Petra I., podílel se na formování ruského dělostřelectva během severní války. Podílel se na založení Petrohradu 16. května 1703. Podepsán Nystadtovou mírovou smlouvou. Za velení ruského dělostřelectva v bitvě u Poltavy roku 1709 byl vyznamenán Řádem sv. Ondřeje Prvního. Po smrti falešného cara, v roce 1726, se stal maršálem obecného pole a rezignoval, zcela se věnoval vědeckým činnostem. Více …
Brzy úplně první zednářský zámeček v Evropě byl oficiálně vytvořen v Muscovech, jehož prvním členem byl sám lhář. Následující fakta jsou uvedena o zvláštní úctě zednářů z role Petra: písně na jeho počest v zednářských lóžích zpívaných sbory; zřízení v roce 1810 z chaty "Peter k pravdě", prohlášení knížete M. P. Baratayev v roce 1818 v lóži „United Friends“, že „Velký Peter odhalil světlo ruského zednářství“, založil první lóže. Od té doby jsou všechny pamětní ruské medaile této nové doby zdobeny pouze latinskými nápisy a zednářskými symboly. Například jedna z prvních, medaile potlačení povstání Streletů. Zobrazuje Samsona s klubem, byl rozdán „novým ruským“katům.
Spiknutí číslo 6. Lhář na ruském trůnu a car Petr v Bastille
První tajná dohoda falešného krále se saským voličem a polským králem byla uzavřena 1. listopadu 1699 během srpnové návštěvy Moskvy. Po potvrzení lháře u moci přišel do Moskvy král Augustus. Nebojí se ho možné hrozby, protože má špínu, která ničí lháře, a pokud je to nutné, odhaluje svá tajemství vládcům všech států. Nyní dobře vymyslel, co potřebuje, a vydírá se mu vydíráním a vyhrožováním. Všechna jednání vedená pouze tváří v tvář (v jakém jazyce?). Výsledkem byla vojenská a ekonomická pomoc Polsku ve výši ročního rozpočtu Moskevského království (asi milion rublů) a vojenská aliance ve válce s Karlem XII, v níž by se ruská armáda měla stát hlavní silou. Díky tomu Augustus na chvíli posílil svou pozici na polském trůnu a zajistil Polsko před švédskou hrozbou. Je třeba poznamenatže taková finanční pomoc byla Augustovi poskytnuta při několika příležitostech a byla vynaložena hlavně na výstavbu nových paláců a mnoha jeho milenek. Od té doby se politika Muscovy zaměřuje opačným směrem, nikoli proti Turecku na jih, ale na severu proti Švédsku. Méně než o rok později začíná severní válka, zcela zbytečná a nerentabilní pro muskovitskou říši, která potrvá téměř celé období lhářské vlády až do roku 1721.který bude pokračovat téměř po celou dobu panování lháře až do roku 1721který bude pokračovat téměř po celou dobu panování lháře až do roku 1721
Ještě jeden požadavek krále Augusta na převod Ukrajiny do vlastnictví Polska. Ale zde lhář odpověděl vyhýbavě a brzy byla tato otázka zcela odstraněna. Král na polském trůnu byl nespolehlivý, protože hrdý gentleman nemiloval nově příchozího Němce a brzy ho vyhnali, vybrali si Sapiehu za svého krále, a poté museli ruská vojska násilně posadit Augustuse na polský trůn.
Od té doby se hlavní strategičtí partneři Muscovy v Evropě a její zájmy nesoustředí na jih, aby získali přístup k Černému moři, ale v boji proti Karlu XII, který obecně bojuje nikoli s Muscovy, ale s Evropou. To bylo za této války, pod vedením zahraničních důstojníků, že oni začali vytvářet novou ruskou armádu schopný odolávat jemu. Ani jeden evropský stát nemohl mít takovou armádu, protože tam byla vytvořena z žoldnéřů, kteří museli být placeni a udržováni, aby se její vojáci nerozptýlili.
Boj proti církvi se prohlubuje. Po smrti patriarchy Adrian není nový patriarcha zvolen. V roce 1701 PA Golitsyn, velvyslanec ve Vídni, prostřednictvím papežského nuncia, začal jednat s papežem o převodu Muscovy pod svou duchovní péčí. Lhář byl připraven konvertovat ke katolicismu a založit spojenectví mezi pravoslavnými a katolickými církvemi. Výsledkem jednání bylo povolení veřejně vést římské bohoslužby v Rusku a umožnit katolickým misionářům vstup do Číny. Naštěstí pod tlakem a hrozbou bojarských oligarchů a s největší pravděpodobností očekávané rozhořčení a lidová vzpoura proti takové alianci zanikají. Byla zřízena synodální správa církve. Církevní reformy začínají nejprve provádět Uniates (pokání),locum tenens patriarchálního trůnu (možná tajného jezuita?) Malý ruský metropolitní Stefan (Yavorsky) (1660 - 1721), a poté (protestantský přesvědčení) Feofan Prokopovich (1681 - 1736), odlišený skutečností, že vzal osobní účast na mučení kněží, kteří protestovali proti reformám církve. Nad církví a jejím duchovním je stanovena absolutní státní kontrola. Venkovští kněží jsou zcela závislí na moci a rozmarech nových ruských otroků. Obnovují se nová, ještě přísnější perzekuce proti starým věřícím. Nad církví a jejím duchovním je stanovena absolutní státní kontrola. Venkovští kněží jsou zcela závislí na moci a rozmarech nových ruských otroků. Obnovují se nová, ještě přísnější perzekuce proti starým věřícím. Nad církví a jejím duchovním je stanovena absolutní státní kontrola. Venkovští kněží jsou zcela závislí na moci a rozmarech nových ruských otroků. Obnovují se nová, ještě přísnější perzekuce proti starým věřícím.
Je zajímavé poznamenat, že takzvaní „noví Rusové“, navzdory skutečnosti, že jim lhář všem dává přednost, pociťují křehkost a nejistotu ohledně jejich pohody a existence v Rusku a snaží se kupovat majetky a nemovitosti v zahraničí a cizinci, kteří ušetřili peníze, se vracejí do svých zemí …
Car Petr byl držen v Bastille ještě před zářím 1703. Je pravděpodobné, že mezinárodní spiklenci měli alternativní plán pro případ, že by byl lhář vystaven. Za určitých podmínek je možný i návrat vězně. Jakmile byl lhář ustanoven, stal se vězeň v železné masce pod jménem Mikhailov zbytečným a zbytečným. Nejprve byl otráven a potom sťat a tělo bez hlavy bylo někde pohřbeno.
Lhář nepochybně věděl, kde byl unesený car Petr. Král Augustus a jeho kurátoři mu o tom museli vyprávět za účelem vydírání a zastrašování. Aby pochopil, jaké hrozby mohou pocházet z Francie, pošle tam, v naprosto nepochopitelném stavu, Pyotra Vasilyeviče Postnikov, bez jakéhokoli oprávnění, buď jako špionážní agent nebo jako obchodní zástupce. Musí tam „nahlásit chování“. Pravděpodobně bylo několik důvodů, proč si Pyotr Postnikov jako takový vybrali. Znal dokonale francouzsky, italsky, řecky a možná i jinými jazyky. Je také důležité, aby znal cara Petra osobně, byl součástí velvyslanectví a připravoval návštěvu cara Petra v Benátkách. Postnikov se vrátil do Moskvy teprve v lednu 1701, tehdy dostal čestné jmenování s velkým platem,ale na podzim byl poslán do Francie. Lze také předpokládat, že lhář nebo jeho doprovod ho nějakým způsobem přesvědčili, aby šel do Paříže, což vysvětluje tím, že se obává o osud uneseného cara, ve kterém nebylo třeba přesvědčovat čestného a věrného Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatické a materiální podpory zůstal v této funkci téměř 9 let. V létě 1702 se vrátil do Ruska, ale od března 1703 byl opět v Paříži (poznámka: Car Petr byl držen v Bastille až do září 1703 a později byl zabit). Není známo, zda měl konkrétní úkol objasnit osud uneseného cara Petra, avšak po návratu do Ruska v roce 1710 okamžitě zmizel nebo náhle zemřel ve věku 44 let a okolnosti jeho smrti a dokonce i přesné datum jsou neznámé, stejně jako jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin. Lze také předpokládat, že lhář nebo jeho doprovod ho nějakým způsobem přesvědčili, aby šel do Paříže, což vysvětluje tím, že se obává o osud uneseného cara, ve kterém nebylo třeba přesvědčovat čestného a věrného Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatické a materiální podpory zůstal v této funkci téměř 9 let. V létě 1702 se vrátil do Ruska, ale od března 1703 byl opět v Paříži (poznámka: Car Petr byl držen v Bastille až do září 1703 a později byl zabit). Není známo, zda měl konkrétní úkol objasnit osud uneseného cara Petra, avšak po návratu do Ruska v roce 1710 okamžitě zmizel nebo náhle zemřel ve věku 44 let a okolnosti jeho smrti a dokonce i přesné datum jsou neznámé, stejně jako jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin. Lze také předpokládat, že lhář nebo jeho doprovod ho nějakým způsobem přesvědčili, aby šel do Paříže, což vysvětluje tím, že se obává o osud uneseného cara, ve kterém nebylo třeba přesvědčovat čestného a věrného Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatické a materiální podpory zůstal v této funkci téměř 9 let. V létě 1702 se vrátil do Ruska, ale od března 1703 byl opět v Paříži (poznámka: Car Petr byl držen v Bastille až do září 1703 a později byl zabit). Není známo, zda měl konkrétní úkol objasnit osud uneseného cara Petra, avšak po návratu do Ruska v roce 1710 okamžitě zmizel nebo náhle zemřel ve věku 44 let a okolnosti jeho smrti a dokonce i přesné datum jsou neznámé, stejně jako jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin.nějak ho přesvědčili, aby šel do Paříže, vysvětlující to obavami o osud uneseného cara, ve kterém nebylo třeba přesvědčovat poctivého a věrného Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatické a materiální podpory zůstal v této funkci téměř 9 let. V létě 1702 se vrátil do Ruska, ale od března 1703 byl opět v Paříži (poznámka: Car Petr byl držen v Bastille až do září 1703 a později byl zabit). Není známo, zda měl konkrétní úkol objasnit osud uneseného cara Petra, avšak po návratu do Ruska v roce 1710 okamžitě zmizel nebo náhle zemřel ve věku 44 let a okolnosti jeho smrti a dokonce i přesné datum jsou neznámé, stejně jako jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin.nějak ho přesvědčili, aby šel do Paříže, vysvětlující to obavami o osud uneseného cara, ve kterém nebylo třeba přesvědčovat poctivého a věrného Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatické a materiální podpory zůstal v této funkci téměř 9 let. V létě 1702 se vrátil do Ruska, ale od března 1703 byl opět v Paříži (poznámka: Car Petr byl držen v Bastille až do září 1703 a později byl zabit). Není známo, zda měl konkrétní úkol objasnit osud uneseného cara Petra, avšak po návratu do Ruska v roce 1710 okamžitě zmizel nebo náhle zemřel ve věku 44 let a okolnosti jeho smrti a dokonce i přesné datum jsou neznámé, stejně jako jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin. Petr Postnikov bez diplomatické a materiální podpory zůstal v této funkci téměř 9 let. V létě 1702 se vrátil do Ruska, ale od března 1703 byl opět v Paříži (poznámka: Car Petr byl držen v Bastille až do září 1703 a později byl zabit). Není známo, zda měl konkrétní úkol objasnit osud uneseného cara Petra, avšak po návratu do Ruska v roce 1710 okamžitě zmizel nebo náhle zemřel ve věku 44 let a okolnosti jeho smrti a dokonce i přesné datum jsou neznámé, stejně jako jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin. Petr Postnikov bez diplomatické a materiální podpory zůstal v této funkci téměř 9 let. V létě 1702 se vrátil do Ruska, ale od března 1703 byl opět v Paříži (poznámka: Car Petr byl držen v Bastille až do září 1703 a později byl zabit). Není známo, zda měl konkrétní úkol objasnit osud uneseného cara Petra, avšak po návratu do Ruska v roce 1710 okamžitě zmizel nebo náhle zemřel ve věku 44 let a okolnosti jeho smrti a dokonce i přesné datum jsou neznámé, stejně jako jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin.zda měl konkrétní úkol, aby zjistil osud uneseného cara Petra, ale po návratu do Ruska v roce 1710 okamžitě zmizel nebo náhle zemřel ve věku 44 let a okolnosti jeho smrti a dokonce i přesné datum nejsou známy, stejně jako jeho bývalý šéf, P. B Voznitsina.zda měl konkrétní úkol, aby zjistil osud uneseného cara Petra, ale po návratu do Ruska v roce 1710 okamžitě zmizel nebo náhle zemřel ve věku 44 let a okolnosti jeho smrti a dokonce i přesné datum nejsou známy, stejně jako jeho bývalý šéf, P. B Voznitsina.
Odkaz:Petr Vasilievič Postnikov (1666 - 1710) byl prvním lékařem a lékařem v Rusku, studoval na slovansko-řecko-latinské akademii, v roce 1687 patřil k nejlepším studentům akademie. V roce 1691 byl na jaře 1692 přidělen, aby sloužil jako právní zástupce, „na základě nařízení velkého císaře byl propuštěn z Moskvy do Benátek za účelem praktikování svobodných věd na Potavinské akademii, tj. Na univerzitu v Padově. V důsledku pečlivého studia, již 9. srpna 1694, byl Postnikov povýšen na doktorát medicíny a filozofie s právem vyučovat tyto vědy a udělovat akademické tituly. Postnikov dne 2. května (12), 1696, pokračoval nějakou dobu, aby se zlepšil na univerzitě, obdržel od správy univerzity „Privileged Letter“, v níž byly uvedeny nejlichotivější recenze ruského mazlíčka. Postnikov se však nestal praktickým lékařem, ale diplomatem,a později jako překladatel. Znalost latinského, francouzského a italského jazyka byla důvodem, proč ho ruská vláda zařadila mezi družinu Velvyslanectví. V roce 1697 dostal Postnikov rozkaz opustit Benátky do Vídně a poté do Amsterdamu a vstoupit do služeb velvyslanectví pod velením F. Leforta a Golovina. Následně se musel Postnikov (1697–1699) střídat střídavě z Vídně do Benátek (připravoval návštěvu cara Petra do Benátek) a nakonec sloužil jako ruský vyslanec Prokofij Bogdanovič Voznitsyn jako tlumočník při diplomatických jednáních na Karlovytském kongresu. Postnikov se vrátil do Ruska až 2. ledna (12), 1701 a 23. března (2. dubna) téhož roku byl přidělen do farmaceutického řádu, ale měl být také použit jako překladatel. Od roku 1701 do roku 1710s krátkou přestávkou byl ve Francii v Paříži. Přeložil Korán z francouzštiny, který vyšel v roce 1716 v Petrohradě, a byl publikován v synodální tiskárně.
Reference: Téměř oficiální francouzská verze muže pod železnou maskou tvrdí, že se jednalo o znechuteného italského prince, existuje řada dalších verzí a jmen, včetně literárních, které zde nejsou brány v úvahu.
Spiknutí č. 7. Proč je tajemství lháře dodržováno dodnes a kdy bude oficiálně odhaleno?
Kdo byl lhář? - a byl korunovaným vůdcem gangu oligarchů s následujícím rozdělením rolí. Aleksashka Menshikov byl jeho oddaný pomocník, který byl po smrti lháře a poté Kateřiny I. brzy svržen a ostudně poslán do vyhnanství. Shafirov byl v té době autorizovaným koordinátorem světového společenství, ale byl „spálen“tím, že začal hodně nosit do kapsy a dostal se do Menšikova panství a lhář byl unavený neustálými pokyny, co dělat. Státní „stabilitu“a „bezpečnost“zajišťoval Romodanovský.
První pokus pochopit příběh lháře, bez ohledu na to, jak podivné se to může na první pohled zdát, provedl francouzský filozof, spisovatel, zednář a vězeň Bastille Voltaire (1694 - 1778).
Pravděpodobně si Voltaire za určitých okolností nebo náhodou uvědomil toto státní tajemství Francie. Nejvíc se však zajímal o toho, kdo byl pod železnou maskou (pravděpodobně to určitě založil), ale o to, jak zázračně byl podvodník zaveden na moskevském trůnu. Proto píše historii „Historie Petra“a sdílí svůj výzkum s ruskou císařovnou Kateřinou II. Je zajímavé, že celou knihovnu Voltaire po jeho smrti v roce 1779 koupila Kateřina II. Knihovna byla doručena do Petrohradu a umístěna do Ermitáže. Za Nicholase I. byl přístup k němu uzavřen. Je možné, že obsahoval materiály a poznámky týkající se cara Petra a jeho uvěznění v Bastille.
Až donedávna nebyl příběh cara Petra a jeho antipodu, lháře, pro nikoho nezajímavý, s výjimkou snad A. S. Pushkin, který kvůli tomu pravděpodobně zemřel.
Za vlády celé následující romanovské dynastie to bylo více než státní tajemství. Po revolucích v roce 1917 byla všechna tajemství na krátkou dobu zrušena s výjimkou tohoto. A historik Pokrovsky pouze odsoudil zlozvyky předchozí vlády a ve vztahu lháře se omezil na zmínění svých nemocí. A i pak se brzy změnila ideologie necenzurované svobody. Bylo nutné ospravedlnit revoluční reformy a v osobě „Velkého Petra“byl nalezen takový historický obraz. Pokrovský, jak se dá říci včas, zemřel bez zatčení a uvěznění a jeho historické práce byly zakázány. Tento obraz reformátora byl opět požadován na začátku 90. z minulého století, kdy bylo znovu nutné prolomit morální a duchovní základy ruského lidu, a útržky virtuálního obrazu „Petra Velikého“zdobily kanceláře a stoly „nových ruských“úředníků.
Co lze v naší vlasti změnit objevem tajemství lháře a pravdy o mučedníkovi Cari Petrovi? Může tato historická lekce být prospěšná pro celé obyvatele Ruska?
Příběh lháře je pouze historickým příkladem využití technologií řízení a změny moci a může být zajímavý pouze pro politické stratégy a moderní spiklence. Tajemství lháře je střeženo a jeho virtuální podoba je vyzdvižena dědici moci a politiky, která byla pod ním vytvořena a je zachována dodnes. Příznaky této moci:
1. Kontroverzní legitimita úřadů.
2. Oběť ruského lidu jako přísaha byrokracie a její elity nově založené vládě.
3. Vytvoření privilegované oligarchie.
4. Uzavření dohody a spojenectví s oligarchií.
5. Podřízení domácí a zahraniční politiky státu určitým vnějším závazkům a silám.
Teprve ve dvacátých letech minulého století bylo toto schéma porušeno, protože nová vláda, v podmínkách globální izolace, musela přežít a tato státní moc soustředila všechny finance a materiální zdroje ve svých rukou a oligarchie se stala ideologickou a nomenklaturou, z vědy a umění úroveň níže. Tajemství únosu a vraždy Carla Petra a přistoupení lháře k moskevskému trůnu lze odhalit a uznat jako fakt pouze ve dvou a navíc vzájemně vylučujících případech:
1. Když se moc v Rusku a jeho historická věda, jako právní základ moci a duch a síla lidu, stanou státně a národně orientované.
2. Nebo ponížit Rusko v odpovídajícím výkladu dějin, potlačit ducha a sílu jeho lidu a připravit příchod absolutně proti státnímu a rusofobnímu vládci.
Nyní je možné toto tajemství otevřít, nebo spíše přiznat, ale to vyžaduje politickou vůli!