Co víme o legendárním dobyvateli Sibiře? Ivan Rostislavovich Sokolovsky, výzkumný pracovník v Historickém ústavu SB RAS, kandidát na historické vědy, hovořil o tom, jak byla Yermakova osobnost vnímána v různých stoletích a jaké otázky vznáší mezi moderními vědci.
Jediným zdrojem informací o Ermaku jsou kroniky, které byly podle přežívajících ústních příběhů složeny 40, 50 a více let po jeho smrti. Specialista zdůraznil, že tyto kroniky nebyly vytvořeny jako historický dokument, a vědci musí věnovat zvláštní pozornost skutečnosti v nich uvedené.
Podle Ivana Sokolovského jsou nyní vědci o postavě Ermaka nejrealističtější. Historici se po mnoho let dívali na jeho osobnost jako na další důkaz toho, že Rusko má také svou vlastní koloniální historii.
- V 17. století bylo úkolem jednoduše zapojit Jermak do historie - psali o kampani kozáka atamana, stejně jako o životě svatého. Potom některé biografické rysy nebyly důležité. Osobnost dobyvatele Sibiře byla v 18. století spíše pohanská, hrála roli mýtického hrdiny. V 19. století se Ermak stal ikonickou postavou - dokonce byl nazýván ruskými Cortes. A teprve ve 20. století se historici začali zajímat o všechny aspekty kampaně - jaká byla cesta podrobně, jak dlouho trvalo tuto vzdálenost překonat.
Prvním historikem Sibiře a sběratelem sibiřských kronik byl ruský historiograf německého původu Gerhard Friedrich Miller, který pracoval v Rusku v letech 1725-1783. Ve dvacátém století byla jeho díla připravena na dotisk Sergeje Vladimiroviče Bakhrushina a Alexandra Ignatieviče Andreeva. Největší příspěvek ke studiu dějin Sibiře provedli vědci Akademgorodoku - zejména vedoucí katedry starověkých literatur a studium pramenů Fakulty humanitních věd NSU, doktorka filologie Elena Ivanovna Dergacheva-Skop. V 60. letech studovala přežívající sibiřské kroniky - Esipovskaya, Remizovskaya, Stroganovskaya, vytvořila spojení mezi jejich autory a zveřejnila také všechny dokumenty Semyona Remizova, které k nám přišly. Elena Konstantinovna Romodanovskaya, korespondující členka Ruské akademie věd, našla jedinečný dokument - synodikon „Kozmaky Ermakov“který byl vytvořen na památku Ermaka a jeho spolupracovníků.
Existuje několik verzí o tom, kdy se přesně Sibiř oficiálně stala součástí Ruska. Yasak od místních kmenů Yermak shromáždil zpět v 1582. V roce 1583 jeho vyslanci informovali Ivana Hrozného o úspěchu kampaně a poté musel car pod jeho žezlem okamžitě přijmout podmanené země. Mnozí považují rok 1586 za datum přistoupení: tehdy bylo založeno první ruské město na Sibiři, Tyumen. Současně, 20. srpna 1598, během bitvy Irmen se konala finální porážka jednotek Khan Kuchum. Stalo se na území moderní Novosibirské oblasti a nyní je bojiště na dně Novosibirské nádrže. Nejnovější výzkumy ukazují, že suverénní titul neobsahoval linii, že byl carem Sibiřem až do Kuchumovy smrti v roce 1601. Došli jsme k závěru: dobytí Sibiře do roku 1582 nebylo konečné.
Je známo, že Yermak se pohyboval po řekách, ale nejsou k dispozici přesné informace o tom, na kterých lodích to udělal. Podle historiků byly používány pluhy, podobné lodím Zaporozhye Cossacks, nazývané racky. Francouzský inženýr Guillaume Le Vasseur de Beauplan byl v polské službě od počátku 16. let do roku 1648 - hlavně na území moderní Ukrajiny - a nechal podrobné popisy kozáků, kteří se plavili dokonce přes Černé moře. Ale podle jeho popisů byla velikost těchto lodí příliš velká na to, aby se na ně mohly šířit podél sibiřských řek. Je však možné, že vodní toky, nyní neprůchodné, mohly být bezpečně překročeny v 16. století.
Propagační video:
Zajímavá je také otázka výživy kozáků. Kolik opatření si vzali s sebou před zahájením túry a kolik lovili po cestě? Podle odhadů potřeboval válečník na měsíční výpravu nést asi 40 kilogramů hmotnosti, z toho 32 kg na zásoby a zbytek na zbraně a vybavení. Kozáci však cestovali mnohem déle a Ivan Sokolovsky naznačuje, že měli hlad.
Historici navíc nemají přesné údaje o tom, jak byli dobyvatelé Sibiře oblečeni, ao jejich vzhledu. V análech Semyona Remezova jsou pouze obrázky, ale lze je považovat za spolehlivé, protože se narodil o 60 let později než sibiřská kampaň? Závěr Ivana Sokolovského je, že je téměř nemožné podrobně rekonstruovat Ermakovu cestu a jeho osobnost.
Pavel Krasin