60 let po smrti skupiny Dyatlov začala generální prokuratura znovu vyšetřovat příčiny tragédie. Oddělení zdůraznilo: ze 75 verzí toho, co se stalo v Severním Uralu, budou testovány tři přirozené - lavina, tzv. „Sněhová deska“a hurikán. Mezitím v paměťovém fondu skupiny Dyatlov se ujišťují: mají důkaz, že dokonce dvanáct dní před objevením prvních těl vědci věděli o smrti turistů. To, i když nepřímo, potvrzuje řada alternativních verzí. Podle jednoho z nich byla představena smrt Dyatlovitů a scéna incidentu byla vyčištěna, aby se skryly důkazy svědčící o zkouškách tajné zbraně.
Sedm tuctu verzí
23. ledna 1959 absolvovala lyžařská výprava skupina devíti studentů Uralského polytechnického institutu vedená studentem pátého ročníku Igorem Dyatlovem. Cesta turistů ležela na severních pohoří Ural Otorten a Holatchakhl. Túra byla navržena na 16 dní, 12. února museli Dyatlovité dorazit na konečný bod trasy - do vesnice Vizhay - a poslat telegram do sportovního klubu ústavu. Ale od nich nepřišla žádná zpráva. Vyhledávací operace začala 20. února. Na dvacátém šestém místě byl nalezen rozestavěný turistický stan a další den, jeden a půl kilometru od něj, byly nalezeny první oběti, Jurij Doroshenko a Jurij Krivonischenko. Navíc byly oba svléknuty do spodního prádla, ležícího blízko ohně.
Památník mrtvým turistům v roce 1959. Foto: Dmitry Nikishin.
V následujících dnech byly vykopány další tři - Dyatlov sám, Zina Kolmogorova a Rustem Slobodin. Zbytek skupiny byl nalezen až v květnu, kdy se začal tát sníh. 26. února byl trest smrti zahájen trestem smrti studentů, ale o tři měsíce později byl tento rozsudek zrušen. "Vzhledem k absenci tělesných zranění a známek boje na mrtvoly, přítomnosti všech hodnot, je třeba mít na paměti, že příčinou smrti turistů byla spontánní síla, kterou turisté nedokázali překonat," uvedl usnesení.
Jaký druh „spontánní síly“však způsobil, že kluci střihali stan a vrhli se do hořkého mrazu bez oblečení a bot? A proč Lyuda Dubinina a Semyon Zolotarev zlomili žebra a lebku Thibault-Brignolle? Všechny tyto otázky vyvolaly mnoho kriminálních verzí smrti Dyatlovitů. Například bylo navrženo, že byli zabiti zástupci kmene Mansi, pro které má Mount Kholatchakhl rituální význam. Rovněž se předpokládalo, že turisty mohou řešit pytláci ze zaměstnanců ministerstva vnitra - údajně se členové skupiny stali nevědomými svědky zločinů policie.
Existují také zcela konspirační teorie. Podle jedné z nich se skupina mohla dostat do epicentra testování nějaké nové zbraně, například rakety. Jeho pád mohl vyvolat lavinu, která pokryla turisty, a stát se přímou příčinou jejich smrti. Takže novinář z Jekatěrinburgu Anatolij Gushchin navrhl, že Dyatlovité byli svědky testování neutronové bomby, po kterém byla za účelem zachování státních tajemství nastolena jejich smrt a místo tragédie bylo vyčištěno. Tuto verzi podporuje také skutečnost, že na jednotlivých vzorcích oděvu bylo nalezeno mírně nadhodnocené množství radioaktivních látek.
Propagační video:
Možná tato verze není tak fantastická, jak se zdá. Před časem autor a badatel hádky Dyatlovského průsmyku Oleg Arkhipov oznámil existenci poznámky, že státní zástupce města Ivdel Vasily Tempalov (to byl on, kdo zahájil případ) odešel vyšetřovateli pro zvláště důležité případy státního zastupitelství v Sverdlovské oblasti, Vladimir Korotaev. Z této služby můžeme dojít k závěru, že krajská státní zastupitelství věděla o smrti skupiny ještě před oficiálním objevením orgánů.
Špatně dvanáct dní
Tuto poznámku, spolu s mnoha dalšími dokumenty, dal Arkhipov vdova po Vladimir Korotaev. Je datováno 15. února 1959. V dopise se uvádí, že Tempalov byl naléhavě svolán do Sverdlovska, „aby se v trestním řízení podal hlášení o úmrtí turistů státnímu zástupci RSFSR.“
Řeka Auspiya, podél níž se pohybovali turisté ze skupiny Dyatlov.
Ukazuje se, že dokonce 12 dní před objevením těl věděná prokuratura věděla, že dyatlovité jsou mrtví?
Další zvědavý moment. V poznámce Tempalov žádá Korotaeva, aby vyslýchal jednoho svědka „v otázce, zda šéf turistické skupiny Dyatlov (který zemřel) řekl, že se nevrátí do Vizhay ne 12. / 59 59, ale 15. / II 59“.
Ano, můžeme předpokládat, že státní prokurátor Ivdel tento měsíc jednoduše zmátl. Únor je však v poznámce uveden na několika místech. V jednom je datum 15. února přeškrtnuto a místo něj je vložen jiný - 16. února. V tomto odstavci dopisu Tempalov žádá Korotaeva, aby sledoval případ určitého Reeba, podle něhož „by měl být rozsudek 16. 2. 59“.
"Kdokoli může udělat chybu v rande." Ale mýlit se na několika místech? Navíc, abychom to přeškrtli a pak znovu uvedli špatné datum - to už je mimo říši fantazie, “tvrdí Arkhipov.
Odpověď spočívá ve výsledcích chemického vyšetření
Téměř deset let, kdy autor zkoumal tajemství Dyatlovského průsmyku, nashromáždil v tomto případě mnoho otázek. Ale hlavní věc je, proč výsledky histologických a chemických studií fragmentů vnitřních orgánů turistů z materiálů zmizely.
"Soudní vědec Boris Vozrozhdenny, když provedl pitvu prvních pěti těl nalezených při průchodu, poslal fragmenty tkáně Sverdlovsku k chemickému a histologickému vyšetření." V lékařské dokumentaci je o tom poznámka. A v Sverdlovské regionální kanceláři soudního lékařství, podle mých informací, byly tyto studie provedeny. Mám dokonce jména forenzních chemiků - Deminov a Chashchina. V tomto případě však neexistuje žádný akt. Proč byl stažen, co bylo v tomto dokumentu? “- ptá se Arkhipova.
Kromě toho se podle spisovatele umístění kadaverických skvrn na tělech některých obětí neshoduje s pozicí těl v době jejich objevení. "Například Yuri Doroshenko ležela lícem dolů, Zina Kolmogorova byla na její straně." A kadaverická místa byla nalezena na zadní straně těla. Konzultoval jsem s forenzními lékaři, říkali, že to nemůže být, “ptá se Oleg.
Výzkumník je rovněž znepokojen přítomností v Ivdel během dnů pátrání po operaci velitele vojenského obvodu Ural.
Současně je Oleg Arkhipov skeptický ohledně verze, kterou by těla Dyatlovitů mohla vydržet, a ve skutečnosti představit jejich smrt: „Jedná se o velmi rozsáhlé manipulace. Pro koho jsou? Přesto v té době byl případ tajný, nikdo si nedokázal představit, že by se Sovětský svaz zhroutil a informace by byly volně dostupné. ““
Zároveň přirozená povaha smrti Dyatlovitů Arkhipov vylučuje: „Nechci spadnout do konspiračních teorií, ale podle mého názoru je řešení této tragédie v zabavené forenzní chemické expertízě. Kdyby v tom nebylo nic šokujícího, výsledky by nemusely být skryty. ““
Udělal chybu mechanicky
Státní zastupitelství nazývá všechny tyto argumenty neudržitelnými. Jen aby se vyloučily spekulace o smrti Dyatlovitů, bylo vyšetřování obnoveno. Vedoucí odboru dohledu nad výkonem federální legislativy státního zastupitelství Sverdlovského kraje Andrei Kuryakov (to je ten, kdo má na starosti inspekci) během vysílání na oficiálním kanálu ministerstva řekl, že v blízké budoucnosti skupina vyšetřovatelů a odborníků znovu půjde na místo tragédie, po které budou jmenována nová vyšetření devět z nich je plánováno.
"Ten hlavní bude situační." Bude hovořit o tom, zda je možné, po seříznutí stanu, odejít, zda je možné to udělat všechno společně, nebo jen postupně. Je možné sjet dolů z hory a pak vyšplhat zpět do stanu. Odpovědi na tyto otázky lze získat po výletu na procházku v zimě, protože je nutné situaci vyhodnotit, provést měření, “vysvětlil Kuryakov.
Dodal také, že ze 75 verzí smrti skupiny Dyatlov je 72 neudržitelných. Při vyšetřování se budou brát v úvahu pouze tři přírodní: lavina, tzv. „Snowboard“a hurikán. "Po nezbytných měřeních pomocí moderní technologie budou odborníci schopni zjistit, zda jsou tyto přírodní jevy v místě smrti možné," vysvětluje Kuryakov.
Pokud jde o poznámku objevenou Arkhipovem, státní zastupitelství ji již zkontrolovalo. Všechno naznačuje, že Vasily Tempalov se opravdu mýlil v rande.
Odborný psycholog vysvětlil, jak se státní prokurátor Ivdel dopustil chyby na několika místech najednou. Specialista to spojil se skutečností, že při psaní poznámky Tempalov přemýšlel o událostech v únoru, kdy skupina zemřela. "Chystá se informovat o událostech, které se odehrály v únoru, žádá, aby zjistil, zda Dyatlov řekl, že se vrátí 15. února, a automaticky uvede únor na konec poznámky," vysvětlil Andrei Kuryakov.
Rozstříhali jsme stan, abychom se nedusili
2. února se v budově Uralské federální univerzity konala výroční konference pořádaná fondem paměti skupiny Dyatlov. Představila samotnou poznámku prokurátora Ivdel a řadu archivních dokumentů. Také hovořilo 20 vědců o záhadné historii z různých ruských měst. Verze zněly nejneobvyklejší. Například Valentin Yakimenko, který se účastnil pátrání po turistech v roce 1959, navrhl, že by skupina mohla být zabita heptylem letounem, který nad nimi letěl. Proto účastníci kampaně opustili stan tak rychle.
Yuri Gordo předložil verzi, kterou se skupina dostala do jakési „zakázané zóny“. Vědec bere v úvahu skutečnost, že jeho otec (to byl on, kdo podepsal traťové listy pro Dyatlovity a poté organizoval pátrání) nebyl jako důkaz okamžitě poskytnut letadlo. Navíc dispečeři údajně uvedli: „Neležíme do vyhrazených prostor.“A první soudruh v civilním oblečení šel na první let s vyhledávači, kteří řídili všechny své činy.
Na konferenci vystoupil také petrohradský vědec, mistr sportu v cestovním ruchu Evgeny Buyanov. Státní zastupitelství považuje jeho verzi událostí při průchodu za nejpravděpodobnější. Buyanov věří, že řada chyb vedla ke smrti turistů. Nejprve postavili stan na straně hory, což je vícevrstvá „deska“. Přes den na slunci se sníh taje, v noci mrzne, proměňuje se v led a poté shora padá nový sníh. Vyrovnali parkovací místo a Dyatlovité prořízli dno nádrže a sami vytvořili nouzovou situaci: vyprovokovali lavinu. Rozřízli stan, aby se uvnitř neudusili.
Anastasia Gnedinskaya