Nelze Být Smrtelnější: Mallet Mortar - Alternativní Pohled

Nelze Být Smrtelnější: Mallet Mortar - Alternativní Pohled
Nelze Být Smrtelnější: Mallet Mortar - Alternativní Pohled

Video: Nelze Být Smrtelnější: Mallet Mortar - Alternativní Pohled

Video: Nelze Být Smrtelnější: Mallet Mortar - Alternativní Pohled
Video: "Little David" mortar 2024, Smět
Anonim

Mnoho čtenářů VO se líbilo příběhu o maltách z různých dob a národů, ale cítili, že by měli podrobněji vyprávět o takovém zázraku technologie z 19. století, jako je malta 920 mm Mallet. Vyhovíme jejich žádosti.

Než v roce 1853 vypukla východní válka (1853–1856), nejsilnějším a nejtěžším pozemním dělem v Británii byl třináctipalcový minomet, který mohl vystřelit 167 liber granátů. Brzy však vyšlo najevo, že na Krymu je potřeba něco ještě silnějšího, a talentovaný anglický inženýr Robert Mallett si přál navrhnout toto „něco“. Protože se ukázalo, že taková zbraň je příliš velká, rozhodl se vyrobit svůj obrovský minomet, aby mohl být dodán na místo a smontován po částech. Tímto způsobem byl vyřešen tak důležitý problém, jako je pracnost při dodávce těžkých zbraní na bojiště, která byla kromě všech ostatních obtíží také velmi omezena nedostatkem silnic. Malletovy myšlenky však byly příliš v rozporu s praxí, která v té době existovala a způsobovala nedůvěru mezi armádou.

První projekt Mallet byl datován říjnem 1854. V souladu s tím se chtěl obejít bez „polštářů“vyrobených z dřevěných klínů nebo tyčí, které byly při míření na cíl obvykle umístěny pod ústí malty a dávaly jeho hlavici daný úhel sklonu, a aby se soustředily přímo na plošinu vozíku. Navrhl, aby byl vyroben ze tří řad vyřezávaných kmenů, naskládaných na sebe navzájem napříč, aby se na něj kmen upevnil při sklonu 45 °.

V prosinci 1854 představil svůj projekt kapitánovi Boxerovi, který se později stal slavným vytvořením nábojnice pro pušky, a dalšími odborníky z Woolwichského arzenálu. Již v lednu si však Mallet uvědomil důležitost používání těchto minometů nejen na souši, ale také na moři, a považoval za nutné zvýšit funkčnost svého stvoření jako celku. Za tímto účelem změnil projekt a vyrobil samotnou zbraň, řekněme - „dokonalejší“, takže její umístění nevyžaduje klády a umožňuje ve větší míře měnit úhly jejího zaměření na cíl.

Výbor pro dělostřelecký upgrade přezkoumal svůj nový návrh v lednu 1855. Nebyl však připraven na takové revoluční inovace a soustředil veškerou pozornost na skutečnost, že navrhovaná řešení nebyla v praxi testována a byla příliš neobvyklá. Mallet rychle unavený ze všech těchto nit-vychystávání a 24. března 1855 napsal dopis předsedovi vlády Velké Británie, Lord Palmerston. Palmerston byl ohromen schopnostmi nové zbraně, a on pozval Mallet k publiku. Nicméně ani odvolání na „vrchol“nedokázalo překonat tvrdohlavost úředníků zasedajících ve výboru a oni ve všech možných ohledech bránili realizaci jeho projektu. Ale Lord Palmerston nebyl zvyklý vzdávat se. Proto, 1. května 1855, řekl generálovi (později polnímu maršálovi) Hughu Dalrymple Rossovi, generálporučíku dělostřelectva,že je tak přesvědčen o úspěchu projektu Mallet, že jako předseda vlády království přebírá veškerou odpovědnost za jeho realizaci.

Mortar Mallet. Fort Nelson
Mortar Mallet. Fort Nelson

Mortar Mallet. Fort Nelson.

Teprve poté uspořádal dělostřelecký výbor výběrové řízení na tento projekt. 7. května 1855, Thames Iron Walk of Blackwell, kde byly postaveny slavné fregaty Blackwell, oznámily, že dokážou vyrobit dva malty Mallet za pouhých 10 týdnů od obdržení objednávky za cenu 4 900 liber za kus. Překročení hmotnosti 35 tun mělo být uloženo pokutou 140 liber za tunu. Nabídka byla okamžitě přijata a další den byla objednávka zadána.

Mezitím zaměstnanci společnosti diskutovali o všech specifikách plnění zakázky a zjistili, že výroba odlitků, ohýbání a svařování širokých a těžkých prstenů, které tvořily hlaveň malty, byla příliš obtížná a mohla by zpozdit provedení objednávky. Navrhli proto nejdříve lití čtvercových plechů ze železa a teprve poté z nich tyto kroužky vystřihnout, a tak se uchýlit k ohýbání a svařování, přičemž uvedli, že by s projektem souhlasili, pouze pokud by byla tato podmínka splněna. Mallett s tím souhlasil velmi neochotně, ale nemohlo se nic udělat. Práce na výrobě dílů pro maltu začaly 11. června 1855 a již dva týdny stačily k prokázání nečestnosti navrhované metody. Společnost to musela opustit, takže … zkrachovala. Začalo vedení sporuuzavření smluv s právními nástupci úpadce, výpočet nákladů, protože část práce již byla dokončena. Výsledkem bylo, že tři firmy musely dokončit práce na minometech najednou: Meir & Co, Horsfall & Co z Liverpoolu a částečně Fawcett, Preston & Co. Posledně jmenované soustružené, vrtané a obráběné velké odlitky dodávané společností Horsfall & Co. Není divu, že zpoždění následovala jeden po druhém. Teprve v březnu 1857 byly práce na minometech dokončeny a ty byly vládě předány o měsíc později v květnu - 96 týdnů po uzavření smlouvy a více než rok po skončení krymské války. To znamená, že když tyto minomety už nikdo nepotřeboval. Ale i přes to bylo pro ně vyrobeno dalších 50 granátů za cenu 16 liber za tunu, které vyrobila společnost Hood.výpočty nákladů, protože část práce již byla dokončena. Výsledkem bylo, že tři firmy musely dokončit práce na minometech najednou: Meir & Co, Horsfall & Co z Liverpoolu a částečně Fawcett, Preston & Co. Posledně jmenované soustružené, vrtané a obráběné velké odlitky dodávané společností Horsfall & Co. Není divu, že zpoždění následovala jeden po druhém. Teprve v březnu 1857 byly práce na minometech dokončeny a ty byly vládě předány o měsíc později v květnu - 96 týdnů po uzavření smlouvy a více než rok po skončení krymské války. To znamená, že když tyto minomety už nikdo nepotřeboval. Ale i přes to bylo pro ně vyrobeno dalších 50 granátů za cenu 16 liber za tunu, které vyrobila společnost Hood.výpočty nákladů, protože část práce již byla dokončena. Výsledkem bylo, že tři firmy musely dokončit práce na minometech najednou: Meir & Co, Horsfall & Co z Liverpoolu a částečně Fawcett, Preston & Co. Posledně jmenované soustružené, vrtané a obráběné velké odlitky dodávané společností Horsfall & Co. Není divu, že zpoždění následovala jeden po druhém. Teprve v březnu 1857 byly práce na minometech dokončeny a ty byly vládě předány o měsíc později v květnu - 96 týdnů po uzavření smlouvy a více než rok po skončení krymské války. To znamená, že když tyto minomety už nikdo nepotřeboval. Ale i přes to bylo pro ně vyrobeno dalších 50 granátů za cenu 16 liber za tunu, které vyrobila společnost Hood. Výsledkem bylo, že tři firmy musely dokončit práce na minometech najednou: Meir & Co, Horsfall & Co z Liverpoolu a částečně Fawcett, Preston & Co. Posledně jmenované soustružené, vrtané a obráběné velké odlitky dodávané společností Horsfall & Co. Není divu, že zpoždění následovala jeden po druhém. Teprve v březnu 1857 byly práce na minometech dokončeny a ty byly vládě předány o měsíc později v květnu - 96 týdnů po uzavření smlouvy a více než rok po skončení krymské války. To znamená, že když tyto minomety už nikdo nepotřeboval. Ale i přes to bylo pro ně vyrobeno dalších 50 granátů za cenu 16 liber za tunu, které vyrobila společnost Hood. Výsledkem bylo, že tři firmy musely dokončit práce na minometech najednou: Meir & Co, Horsfall & Co z Liverpoolu a částečně Fawcett, Preston & Co. Posledně jmenované soustružené, vrtané a obrobené velké odlitky dodávané společností Horsfall & Co. Není divu, že zpoždění následovala jeden po druhém. Teprve v březnu 1857 byly práce na minometech dokončeny a ty byly vládě předány o měsíc později v květnu - 96 týdnů po uzavření smlouvy a více než rok po skončení krymské války. To znamená, že když tyto minomety už nikdo nepotřeboval. Ale i přes to bylo pro ně vyrobeno dalších 50 granátů za cenu 16 liber za tunu, které vyrobila společnost Hood. Preston & Co. ". Posledně jmenované soustružené, vrtané a obrobené velké odlitky dodávané společností Horsfall & Co. Není divu, že zpoždění následovala jeden po druhém. Teprve v březnu 1857 byly práce na minometech dokončeny a ty byly vládě předány o měsíc později v květnu - 96 týdnů po uzavření smlouvy a více než rok po skončení krymské války. To znamená, že když tyto minomety už nikdo nepotřeboval. Ale i přes to bylo pro ně vyrobeno dalších 50 granátů za cenu 16 liber za tunu, které vyrobila společnost Hood. Preston & Co. ". Posledně jmenované soustružené, vrtané a obrobené velké odlitky dodávané společností Horsfall & Co. Není divu, že zpoždění následovala jeden po druhém. Teprve v březnu 1857 byly práce na minometech dokončeny a ty byly vládě předány o měsíc později v květnu - 96 týdnů po uzavření smlouvy a více než rok po skončení krymské války. To znamená, že když tyto minomety už nikdo nepotřeboval. Ale i přes to bylo pro ně vyrobeno dalších 50 granátů za cenu 16 liber za tunu, které vyrobila společnost Hood.a byly vládě předány o měsíc později v květnu - 96 týdnů po uzavření smlouvy a více než rok po skončení krymské války. To znamená, že když tyto minomety už nikdo nepotřeboval. Ale i přes to bylo pro ně vyrobeno dalších 50 granátů za cenu 16 liber za tunu, které vyrobila společnost Hood.a byly vládě předány o měsíc později v květnu - 96 týdnů po uzavření smlouvy a více než rok po skončení krymské války. To znamená, že když tyto minomety už nikdo nepotřeboval. Ale i přes to bylo pro ně vyrobeno dalších 50 granátů za cenu 16 liber za tunu, které vyrobila společnost Hood.

Propagační video:

Mortar Mallet a skořápky na to
Mortar Mallet a skořápky na to

Mortar Mallet a skořápky na to.

Mušle byly tří typů: lehké, střední a těžké, vážící 2362 až 2940 liber. Náboj náboje projektilu vážil 480 liber. Poplatek za pohonné hmoty sestával z pytlů střelného prachu, každý po 10 liber, a podle výpočtů nemohl být vyšší než 80 liber. Vnitřní dutina bomby byla mírně excentrická, takže při létání z hlaveň se projektil nehýbal ve vzduchu, ale letěl nejtěžší částí dopředu. Pojistka byla ze systému „dvakrát“, to znamená, že způsobila explozi bomby z zásahu do cíle, ale mohla být také zapálena běžným pojistkovým kabelem.

Image
Image

Zařízení mechanické pojistky „Tays“pro skořepiny hladkých a dokonce loupaných skořápek z poloviny 19. století, které způsobilo jejich výbuch při nárazu na překážku: A - olovnatý kroužek, B - pružina, C - bezpečnostní trubka, D - olověné koule, E - skleněná ampule s nárazem složení (výbušná rtuť a další poplatek za pyroxylin). Střela byla vložena do hlavně tak, aby se pojistka těšila. Při odpálení se kroužek (A) ohnul nebo odřízl horní částí bezpečnostní trubice (C) setrvačností; a bezpečnostní pružina (B) ji vyhodila z projektilu spolu s víkem a vystavila skleněnou ampuli s výbušnou rtutí a pyroxylinový blok (E) pro vystavení okolním olověným koulí (D). Když narazily na překážku, koule praskly ampulkou, která nejprve iniciovala explozi samotné ampulky a pyroxylinového bloku,a pak hlavní poplatek. Je pravda, že skořápky s takovou pojistkou mohou ve vzduchu explodovat!

Technologicky se malta skládala z následujících částí:

1. Litinové základny o tloušťce 30 palců a hmotnosti 7,5 tuny Tato část měla čepy, přírubu pro připevnění podélných tyčí a drážku - zarážku pro klínový držák, který pomohl stanovit výšku hlaveň. Rovněž vyvrtal otvor 37 "v průměru dole a rozšířil se až do hloubky 48" a 13 ".

2. Maltová komora byla vyrobena z kovaného železa o délce asi 70 palců a hmotnosti 7 tun. Jeho maximální vnější průměr byl 36 palců - a byl snížen o tři římsy na 24 palců. Byl zpevněn dvěma vrstvami tepaného železného obruče a jedním těžkým obručem na samém konci. Tělo mělo tvar kužele pro litinu. Komora pro náplň paliva byla také zúžena, měla hloubku 48,5 palce, průměr 14 palců u základny a až 19 palců "na výstupu". Přední část komory měla miskovitý tvar, aby přiléhala kulovému střelu.

3. Čenich děla, dlouhý 80 palců, sestával ze tří velkých prstenů z tepaného železa. Tyto tři kruhy byly zase sestaveny z 21, 19 a 11 užších kruhů, umístěných tak, aby bylo získáno oddělitelné spojení. Největší obruč měla průměr 67 palců a délku 19 stop; nejmenší má průměr 40 palců. Nejhustší část hlavně byla tlustá 16 palců a nejtenčí 9 palců.

Malletova malta se starožitným rytím
Malletova malta se starožitným rytím

Malletova malta se starožitným rytím.

4. Šest kujného železa s téměř čtvercovým průřezem, které stahovalo hlaveň, spojilo horní prsten válce a základnu z litiny a svázalo je dohromady. Průřezová plocha každé tyče byla 21 čtverečních. palec. Na základně byly připevněny klíny a hmoždinkami. Tyto pruty šly do hranatých zdířek na válcovém prstenci a byly na něm drženy zámky s pružinovými kroužky.

Při montáži vážila malta 42 tun a byla uspořádána tak, aby její nejtěžší část měla hmotnost nejvýše 12 tun, což umožnilo transportovat a sestavovat ji na správném místě pomocí jeřábu. Hlaveň malty byla umístěna na plošině pokryté železnou deskou, která poskytla oporu pro dva „polštáře“- těžké bukové klíny, což vám umožňuje změnit úhel záběru ze 40 ° na 50 °.

Vzhledem k tomu, že mír s Ruskem byl v té době již podepsán, a dokonce i štěrk pro „polštář“potřebný k testování vyžadoval peníze, což, jako vždy, nestačilo, ministr války usoudil, že by se měl testovat pouze jeden minomet. 19. října začala střelba v oblasti Plumstead Marshes. Po sedmi výstřelech praskl jeden z vnějších prstenů a rozhodli se přestat střílet. Malta byla opravena na 56 liber, protože byla snadno rozebrána a 18. prosince 1857 byly v testech pokračovány. Tentokrát se po šesti výstřelech zlomil centrální obruč dolního kruhu. Bylo rozhodnuto provést další renovaci za 156 GBP. Mezitím připravila Královská laboratoř dvacet lehčích skořápek o hmotnosti 2 400 GBP za cenu 11 GBP. Začali střílet 21. července 1858. V řadě částí se však objevilo několik trhlin. Tyto drobné poruchy byly opraveny královskou továrnou na zbraně a střelba byla opakována pro čtvrtý a naposledy 28. července 1858. V ten den byla nejvzdálenější střela vystřelena na 2 750 yardech s projektilem 2,395 liber pod úhlem 45 ° s plným nábojem 80 liber. Doba letu projektilu do cíle byla 23 sekund. Poté však následovaly členění jednotlivých částí. A ačkoli náklady na opravy měly být pouze 150 liber, armáda ji odmítla financovat. Celý projekt byl tedy utracen 14 000 liber šterlinků veřejných peněz, včetně nákladů na 19 kol, za průměrnou cenu asi 675 liber za každý - také, jak se to považovalo, vysoká cena za nekompromisní projekt. Tyto drobné poruchy byly opraveny královskou továrnou na zbraně a střelba byla opakována pro čtvrtý a naposledy 28. července 1858. V ten den byla nejvzdálenější střela vystřelena na 2 750 yardech s projektilem 2,395 liber pod úhlem 45 ° s plným nábojem 80 liber. Doba letu projektilu do cíle byla 23 sekund. Poté však následovaly členění jednotlivých částí. A ačkoli náklady na opravy měly být pouze 150 liber, armáda ji odmítla financovat. Celý projekt byl tedy utracen 14 000 liber šterlinků veřejných peněz, včetně nákladů na 19 kol, za průměrnou cenu asi 675 liber za každý - také, jak bylo považováno, vysoká cena za beznadějný projekt. Tyto drobné poruchy byly opraveny královskou továrnou na zbraně a střelba byla opakována pro čtvrtý a naposledy 28. července 1858. V ten den byla nejvzdálenější střela vystřelena na 2 750 yardech s projektilem 2,395 liber pod úhlem 45 ° s plným nábojem 80 liber. Doba letu projektilu do cíle byla 23 sekund. Poté však následovaly členění jednotlivých částí. A ačkoli náklady na opravy měly být pouze 150 liber, armáda ji odmítla financovat. Celý projekt byl tedy utracen 14 000 liber šterlinků veřejných peněz, včetně nákladů na 19 kol, za průměrnou cenu asi 675 liber za každý - také, jak bylo považováno, vysoká cena za beznadějný projekt.a střelba byla opakována pro čtvrtý a naposledy 28. července 1858. V ten den byla nejvzdálenější střela vystřelena na 2 750 yardech s projektilem 2,395 liber pod úhlem 45 ° s plným nábojem 80 liber. Doba letu projektilu do cíle byla 23 sekund. Poté však následovaly členění jednotlivých částí. A ačkoli náklady na opravy měly být pouze 150 liber, armáda ji odmítla financovat. Celý projekt tak byl utracen 14 000 liber šterlinků veřejných peněz, včetně nákladů na 19 kol, za průměrnou cenu asi 675 liber za každý - také, jak bylo považováno, vysoká cena za beznadějný projekt.a střelba byla opakována pro čtvrtý a naposledy 28. července 1858. V ten den byla nejvzdálenější střela vystřelena na 2 750 yardech s projektilem 2,395 liber pod úhlem 45 ° s plným nábojem 80 liber. Doba letu projektilu do cíle byla 23 sekund. Poté však následovaly členění jednotlivých částí. A ačkoli náklady na opravy měly být pouze 150 liber, armáda ji odmítla financovat. Celý projekt byl tedy utracen 14 000 liber šterlinků veřejných peněz, včetně nákladů na 19 kol, za průměrnou cenu asi 675 liber za každý - také, jak bylo považováno, vysoká cena za beznadějný projekt. V ten den byla nejvzdálenější střela vystřelena na 2 750 yardech s projektilem 2,395 liber pod úhlem 45 ° s plným nábojem 80 liber. Doba letu projektilu do cíle byla 23 sekund. Poté však následovaly členění jednotlivých částí. A ačkoli náklady na opravy měly být pouze 150 liber, armáda ji odmítla financovat. Celý projekt byl tedy utracen 14 000 liber šterlinků veřejných peněz, včetně nákladů na 19 kol, při průměrných nákladech asi 675 liber za každý - příliš vysoká, jak se uvažovalo, vysoká cena za beznadějný projekt. V ten den byla nejvzdálenější střela vystřelena na 2 750 yardech s projektilem 2,395 liber pod úhlem 45 ° s plným nábojem 80 liber. Doba letu projektilu do cíle byla 23 sekund. Poté však následovaly členění jednotlivých částí. A ačkoli náklady na opravy měly být pouze 150 liber, armáda ji odmítla financovat. Celý projekt byl tedy utracen 14 000 liber šterlinků veřejných peněz, včetně nákladů na 19 kol, při průměrných nákladech asi 675 liber za každý - příliš vysoká, jak se uvažovalo, vysoká cena za beznadějný projekt.armáda to odmítla financovat. Celý projekt byl tedy utracen 14 000 liber šterlinků veřejných peněz, včetně nákladů na 19 kol, za průměrnou cenu asi 675 liber za každý - také, jak bylo považováno, vysoká cena za beznadějný projekt.armáda to odmítla financovat. Celý projekt byl tedy utracen 14 000 liber šterlinků veřejných peněz, včetně nákladů na 19 kol, za průměrnou cenu asi 675 liber za každý - také, jak bylo považováno, vysoká cena za beznadějný projekt.

A tak největší malta na světě upadla do zapomnění. Náklady na vyzbrojování pak nebyly považovány za prioritu. Armády utratily více peněz za oves než za patrony a chvějící se hroty než za nalezení nových smrtících strojů, které jejich vynálezci téměř donutili armádu dělat. Nakonec oba malty skončily v muzeích a výstavních prostorech, kde stojí na svých konkrétních podstavcích, překvapují lidi svým vzhledem a připomínají talent inženýra Malleta, který byl jen trochu (a naštěstí!) Pozdní bitvy krymské války.

Autor: Oleg Skvortsovsky