Fenomén Tunguska může mít geologický původ, dokazuje doktor geografických věd Aleksey Reteyum. Kirill Zhurenkov s ním mluvil.
Od pádu meteoritu Tunguska uběhlo 110 let, ale spory o povaze tohoto jevu dnes vědeckou komunitu vzrušují. Těsně před výročí byla v centru pozornosti odborníků další nečekaná verze.
U příležitosti 110. výročí pádu meteoritu (30. června 1908), který se často nazývá obecnějším pojmem - jevem, se v Krasnojarsku konala mezinárodní konference věnovaná problémům a hypotézám ve své studii. Jedna ze zpráv na konferenci okamžitě hřměla: její autor, profesor Katedry fyzikální geografie a krajiny na Geografické fakultě Moskevské státní univerzity pojmenovaný po M. V. Lomonosově, doktorát geografie Aleksey Reteyum, je jistý: fenomén Tunguska má pozemský charakter! Ogonyok publikuje výňatky ze senzační zprávy se svolením autora, který také odpovídal na otázky redakční rady.
Jak se stalo, že se věda tolik let nepřiblížila k řešení fenoménu Tunguska?
- Existuje vysvětlení: když výzkum právě začínal, věřilo se, že se jedná o meteorit typu Sikhote-Alin a že hlavním úkolem bylo najít jeho stopy. To bylo základní nastavení.
Jen málokdo si představí obrovské úsilí, které trvalo k nalezení střepů. Ruce se dotkly tun půdy, vykopané v neuvěřitelně obtížných podmínkách a vše marně. Nyní je známo, že toto nastavení bylo špatné. Ovšem také ovlivnila formulaci otázek pro očité svědky! Při výpravách do sibiřských vesnic byli lidé dotázáni na to, co se stalo „poté“, co se stalo - o samotném těle, jeho barvě, tvaru. A nebyla položena ani jedna otázka o tom, co bylo „dříve“. To je problém: všichni svědci mimořádné události zemřeli dávno a nikdy nebudeme vědět z první ruky, co to bylo „dříve“. A zjevně existovaly zajímavé a podivné jevy. Někteří oční svědci o nich hovořili: ukáže se, že událost měla zajatce! Tyto jevy měly různé tvary, různé barvy, různé trajektorie, vypadaly jinak,létaly různou rychlostí - kromě toho byly pozorovány v různých regionech Sibiře.
Vědci se již mnoho let pokoušejí dostat do tajemství fenoménu Tunguska: na této fotografii členové sovětské expedice zkoumají stromy zachované z doby exploze. Foto: Vladimir Medvedev / TASS foto kronika.
Říkal jste, že hledání meteoritu bylo rozpoznáno jako špatný přístup. A kým je to přesně známo?
Propagační video:
- Organizátoři různých vědeckých setkání - byli načasováni tak, aby se časově shodovaly s 90. výročí, 100. výročí události Tunguska. To dnes uznává mnoho slavných vědců.
Chtěl bych vám přímo objasnit váš výzkum. Jak dlouho jste se tímto problémem zabývali?
- Alespoň dvacet let. Dlouho jsem se o to zajímal, stejně jako o ostatní. Proč mě zajímá fenomén Tunguska jako vědec? Je to velmi jednoduché: příroda se nejlépe projevuje v takových velkolepých jevech a když je studujeme, je pro nás snazší najít něco jiného. Není tedy nic velkolepějšího než událost Tunguska - s výjimkou snad velkých sopečných erupcí nebo zemětřesení.
Knihovnu mohou tvořit knihy psané o události Tunguska. Jaký má smysl psát další? Proto bylo pro mě důležité najít koncept, který to vysvětluje. A tento koncept jsem měl asi před deseti lety. To byla myšlenka rozšiřující se a pulzující Země. Vysvětlím: událost Tunguska padla na jedinečnou epochu po mnoho staletí (poněkud krátká, ale stále epocha), kdy její prudký pokles rychlosti rotace Země byl nahrazen jejím růstem a velikost samotné planety se změnila - zpomalení se zjevně rozšířilo. Ale od chvíle, kdy došlo k události Tunguska, se Země začala zrychlovat a zmenšovat. O této kompresi svědčí například skutečnost, že den předtím, v roce 1907, došlo k dlouhodobému rekordnímu maximu v počtu sopečných erupcí. To se nestalo ani před, ani po - mnoho desetiletí!
V souvislosti s událostí Tunguska mluvíte také o vlivu nebeských těles na Zemi. Tato koncepce je ve vědecké komunitě kontroverzní. Jak reagujete na kritiky?
- Mohu odpovědět, že to lze vidět v experimentech, fakta naznačují, že takový vliv existuje. Ve vědecké komunitě jsou však fakta často přehlížena. Mimochodem, událost Tunguska je také zajímavá jako příklad fantastické slepoty lidí: ti, kteří věří, že se jedná o meteorit nebo že to jsou mimozemšťané, si to absolutně nechtějí všimnout a vzít v úvahu jiná fakta. Existuje známý případ, kdy jeden profesor, který byl přívržencem vesmírné teorie fenoménu Tunguska, vyzval kolegu, který se držel jiného úhlu pohledu a interpretoval jev do souboje. Mezitím je zřejmé, že dodržování této nebo té verze není důkazem její správnosti. A příklad události Tunguska to přesvědčí: můžete přivést hory faktů, ale ti, kteří chtějí věřit, budou věřit tomu, k čemu mají sklon - někdo v experimentech Nikola Tesly, někdo v UFO.
Rozhovor Kirill Zhurenkov