Pád meteoritu Tunguska v roce 1908 dal vzniknout velkému počtu odhadů, verzí a hypotéz, ale žádný z nich nemůže dát jasnou odpověď na otázku o povaze jevu katastrofy Tunguska. V řadě publikací lze nalézt zmínku o 120 hypotézách, které nabízejí jedno nebo druhé vysvětlení událostí z 30. června 1908, ale významná část z nich je neopodstatněná, protirečí moderní vědě a neumožňuje modelovat a testovat navrhovanou hypotézu.
V problému meteoritu Tunguska tedy není více než 3 - 4 závažné hypotézy (pád meteoritu, pád komety, tektonické nebo sopečné projevy). Všechny další hypotézy jsou variantami základních, neprofesionálních a fantastických předpokladů.
Zotkin I. T. (zaměstnanec Výboru pro meteority Akademie věd SSSR) na základě analýzy 10 monografií, 390 článků, 180 zpráv a 550 populárních publikací identifikoval 77 hlavních hypotéz, z toho technogenní - 14, spojená s antihmotou - 8, náboženská - 3, geofyzikální - 10, meteorit - 28, kometa - 11 a syntetická - 3.
Kniha A. Voitsekhovsky a V. Romeiko "The Tunguska Meteorite: 100 Years of Great Mystery" (2008) představuje katalog 66 verzí jiného plánu, rozdělených do 10 skupin: od meteoritu po náboženské.
Různé hypotézy fenoménu Tunguska
Sestup boha Agdy nebo začátek druhého příchodu
Pravděpodobně první vysvětlení událostí roku 1908 patřících Evenkům. Místní obyvatelé řekli členům expedice L. A. Kulika, že Agdy byl železný pták, chrlil oheň a hrom, házel ohnivé šípy, aby potrestal nespravedlivé lidi. Staří věřící byli toho názoru, že začal druhý příchod. Ze zřejmých důvodů neobdržel vývoj.
Propagační video:
Válka s Japonskem
Verze neměla konkrétního autora, byla rozeslána v den katastrofy v podobě pověstí v okrese Kansk, Yeniseisk, ve zlatých dolech a na dalších místech v blízkosti transsibiřské železnice. Nezískal vývoj.
Dust cloud
Hypotéza byla předložena třikrát. F. de Roy (Francie) v roce 1908 navrhl, že 30. června 1908 se Země srazila s oblakem kosmického prachu. V 1932, V. I. Vernadsky vyjádřil podobnou verzi. V roce 1961 tuto verzi transformoval biofyzik GF Plekhanov, zakladatel hnutí KSE (Complex Amateur Expeditions). Podle Plekhanova Země překročila oblak mezihvězdné hmoty, jedním z jejích konglomerátů bylo tzv. Meteorit Tunguska. Pouze severní polokoule Země se srazila s oblakem hmoty.
Kolize komety
Poprvé tuto verzi předložil v červenci 1908 L. Ya Apostolov, meteorolog ze Stavropolu, aniž by upřesnil velikost komety a její vazbu na existující.
V roce 1910, nezávisle na něm, byla hypotéza předložena M. Wolfem, ředitelem Heidelbergovy observatoře (Německo). Také nespecifikoval, o jakou kometu jde. Ve 30. letech. podobná verze byla předložena v USA a Velké Británii a byla V. G. Fesenkovem důkladně revidována.
Kometární hypotéza vysvětluje nepřítomnost hmoty v místě exploze, jakož i optické anomálie pozorované před katastrofou a po ní.
Comet Pons - Winnecke
L. A. Kulik, důsledně hájící meteorickou povahu fenoménu Tunguska, vycházel z výpočtů publikovaných v roce 1927 V. A. Maltsevem a B. V. Okunevem, že roj železných meteoritových zbytků může být spojen s kometou Pons-Winnecke. V roce 1929 IS Astapovich tuto verzi vyvrátil.
Comet Encke - Backlund
V roce 1969 I. T. Zotkin společně s Yu P. P. Pskovskii (GAISh) testovali hypotézu o spojení mezi meteorickými přeháňkami a zářením těla Tungusky. Výsledkem byla hypotéza o spojení mezi katastrofou Tunguska a tokem Tauridů spojeným s krátkodobou kometou Encke - Backlund. Již v roce 1971 však Zotkin tuto myšlenku opustil. V roce 1978 však byl podporován československým astronomem L. Kresákem.
Halleyova kometa
Tuto verzi předložil A. Voitsekhovsky v roce 1988. Tělo Tungusky by mohlo být fragmentem Halleyovy komety nebo některých jejích spolucestujících.
Meteor padá
Podle výsledků průzkumu očitých svědků L. A. Kulik dospěli k závěru o pádu meteoritu v oblasti Podkamennaya Tunguska.
Pád skupiny meteoritů
Tuto verzi předložil ředitel Irkutské astronomické observatoře A. V Voznesensky, který zastával tuto funkci v roce 1908. Po dokončení zpracování materiálů v roce 1925 uvedl, že skupina meteoritů padla v oblasti řeky Podkamennaya Tunguska, pohybující se v azimutu 15 ° od jihu jihozápad na severovýchod.
Pozemní události
Řada členů expedice L. A. Kulika tvrdila, že kácení stromů a popálenin bylo způsobeno silným hurikánem a lesním požárem.
Transformace meteoritů
V roce 1927 byla poprvé navržena verze přeměny meteoritu na trysky suti a plynu.
Tangenciální meteorit
1929 Tělo kleslo pod nízkým úhlem k obzoru, aniž by dosáhlo Země, rozštěpilo se a zažilo ricochet, stoupající sto kilometrů nahoru. Fragmenty, které ztratily rychlost, vypadly na úplně jiném místě. Vysvětlila nepřítomnost materiálních důkazů, bílých nocí atd., Ale výpočty ji nepotvrdily.
Kamenný meteorit
V roce 1930, v nepřítomnosti náčelníka, objevil člen expedice Kulik KD Yankovsky tmavý kámen v traktu Churgim. Tato zpráva se stala základem pro hypotézu o pádu kamenného meteoritu nebo jeho fragmentů. V 90. letech V. I. Voronov tvrdil, že při loveckých cestách znovu objevil tento kámen, který je pravděpodobně ledovcového původu.
Exploze jádra komety
V roce 1930 F. Whipple předložil myšlenku, že Země se srazila s malou kometou (jádro komety - „hromada špinavého sněhu“), která se v atmosféře zcela vypařila a nezanechala žádnou stopu. Problémy: Jak může kometa proniknout bez povšimnutí? Kometa nemohla proniknout tak hluboko do atmosféry.
Dopad komety na ocas
V roce 1934 byla předložena další kometární hypotéza - kolize Země s kometárním ocasem.
Smrt kosmické lodi
Poprvé byl předložen AP Kazantsevem v hypotéze příběhu „Exploze“v lednovém čísle časopisu „Vokrug Sveta“pro rok 1946. Později byl příběh přepracován do příběhu „Host z vesmíru“a použit v dalším vydání románu „Burning Island“. Příběh uvedl na moskevském planetáriu F. Yu Siegel. Tuto myšlenku využil také Stanislav Lem (1951 románu Astronauti).
V 80. letech. A. P. Kazantsev opravil svou původní verzi na základě údajných pozorování satelitů Země 10 až 12 anomálními trajektoriemi, ke kterým došlo v roce 1969. Kazantsev navrhl, že mimozemšťané v nouzi vzali loď pryč od Země a explodovalo ve vesmíru a meteorit Tunguska byl přistáním (úspěšným nebo neúspěšným) orbitálního modulu.
Trajektorický manévr
Hypotézu předložil v roce 1959 F. Yu Siegel („Znalost je síla“, č. 6, 1959) a dále jej rozvíjel v publikacích v časopisech „Smena“a „Technics - Youth“. Pokud v roce 1959 Siegel věřil, že na Tungusku narazil UFO, pak v 60. letech 20. století. argumentoval, že rozdíl v odhadech trajektorií těla Tungusky (ve směru kácení lesa a ve svědectví očitých svědků) lze vysvětlit skutečností, že manévroval. Hypotéza je pokračováním myšlenek A. P. Kazantseva.
Jaderný výbuch
Hypotézu předložil AV Zolotov, který vyvinul teorii přirozeného jaderného výbuchu těla Tungusky, zveřejněnou ve „Zprávách Akademie věd SSSR“(T. 136, č. 1, 1961). V roce 1970 byla vydána monografie „Problémy katastrofy Tunguska z roku 1908“na základě materiálů disertační práce pro titul kandidáta na fyzikální a matematické vědy.
Výbuch antihmoty
Hypotézu předložil Lincoln La Paz (USA) v roce 1948 v časopise Popular Astronomy, autor však vyjádřil myšlenku zákulisí na počátku 40. let 20. století.
V roce 1965 hypotézu vyvinuli W. Libby, K. Cohen a K. Etluri. Podle nich zničení způsobilo uvolnění jaderné energie, což vysvětluje zvýšený obsah izotopu C14 v dřevěném materiálu. V SSSR hypotézu podpořil BP Konstantinov, který představil koncept komety z antihmoty.
Problémy: V horní atmosféře by mělo dojít k zničení. Produkty ničení (neutrony a gama quanta) nebyly nalezeny. „Celý vesmír je hmotný“(AD Sakharov).
Elektrické zhroucení během průchodu nabitého meteoritu v zemské atmosféře
Teorie byla předložena VF Solyanik v roce 1951 a shrnuta v monografii z roku 1980. Věřil, že meteorit Tunguska je železo-nikl pozitivně nabité tělo, které bylo vypuštěno v nadmořské výšce 15–20 km a spadlo daleko od místa výbuchu.
V roce 1963 A. Nevsky zvážil problém kladného elektrického náboje meteoritů létajících v atmosféře nadzvukovou rychlostí. Nevskyho práce byla zveřejněna v Astronomickém věstníku Akademie věd SSSR (T. 12, č. 4, 1978).
Rozpad kometární hmoty
Hypotézu předložil K. P. Florensky v roce 1959 na základě materiálů expedice na místo katastrofy. Podle něj by nestabilní sloučeniny vstupující do hlavy komety mohly reagovat s atmosférickým kyslíkem.
GI Petrov po zvážení problému zpomalení těl v atmosféře s nízkou hustotou hmoty odhalil novou, výbušnou formu vstupu do atmosféry vesmírného objektu, který na rozdíl od běžných meteoritů nedává viditelné stopy rozpadlého těla.
Postupné ničení
Jmenován v roce 1960 MA Tsikulinem, v roce 1966 revidován GI Pokrovským (článek „Výbuchy meteorických těles pohybujících se v atmosféře“// Meteoritika, 27. vydání, 1966). Pokrovsky spočítal, že trosky kosmického těla se při pohybu v atmosféře budou chovat jako jediné tělo s vlastnostmi kapaliny
Tepelný výbuch
Profesor KP Stanyukovich publikoval článek Meteoritics v roce 1961, ve kterém tvrdil, že exploze Tungusky je vysvětlena přechodem kinetické energie na tepelnou energii, když je v atmosféře zpomaleno kosmické tělo.
Rozpad létajícího talíře
V roce 1961 byla předložena další mimozemská hypotéza - rozpad létajícího talíře.
Hypotéza komety ricochet
Nejprve formuloval IS Astapovič v článku „Selhání hypotézy pádu meteoritu Tunguska na Zemi 30. června 1908“. (1963). Autor věřil, že tělo Tungusky je kometa s parametry blízkými kometě z roku 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Když kometa vtrhla do atmosféry podél mírné trajektorie, ztratila všechny skořápky za 13 sekund, ale jádro vstoupilo do prostoru podél hyperbolické trajektorie.
V roce 1984 hypotézu napravil E. Iordanishvili, podle jeho názoru bylo Tunguskovo tělo meteoritem, nikoli kometou.
Pád superdense kusu bílého trpaslíka
V roce 1966 byla předložena další meteoritická hypotéza - pád superdense kusu bílého trpaslíka.
Místní zemětřesení
V roce 1967, V. A. Epifanov předložil další přirozenou hypotézu. V důsledku místního zemětřesení nebo geologického přemístění zemských vrstev se v krustě vytvořila trhlina, do které vytryskl prach, jemná suspenze oleje a hydrátů metanu smíchaná s „modrým palivem“a zapálená bleskem.
Výbuch UFO
1967 D. Bigby, poté, co objevil deset malých měsíců se zvláštními trajektoriemi, dospěl k závěru: v roce 1908 UFO letěl dovnitř, kapsle s posádkou oddělenou od ní a explodovala nad taigou, loď byla na oběžné dráze Země až do roku 1955, posádka čekala a ztráta výšky, nakonec „automaty odešly“a došlo k výbuchu.
Výbuch exploze plynu
V roce 1968 se objevila další přirozená hypotéza - disociace vody a exploze plynného kyslíku.
Krypto-historická verze
Verze N. A. Savelyeva-Novoselova a A. V. Savelyev zajišťuje testování jaderných zbraní v Rusku v roce 1908 s dodáním bomby na zeppelin.
Černá díra
Hypotézu předložili v roce 1973 pracovníci University of Texas (USA) A. Jackson a M. Ryan. Podle nich byl meteorit Tunguska černý mikrolík s hmotností asi 1020 - 1022 g, což je srovnatelné s hmotou asteroidu. Černá díra se srazila se Zemí ve střední Sibiři a prošla přímo skrz ni, objevila se ve středním Atlantiku (mezi Newfoundlandem a Grónskem). To bylo doprovázeno atmosférickými jevy a rázovou vlnou.
Emise plynného bahna
Hypotéza byla předložena v roce 1981 N. Kudryavtseva a byla vyvinuta v roce 1986 N. S. Snigirevskaya. V oblasti Vanavary jsou projevy paleovolcanismu, proto nejprve došlo k explozi a poté - atmosférickým jevům, které byly zaměněny za ohnivou kouli.
Výbuch zemního plynu
Tyto předpoklady byly zveřejněny na stránkách novin Komsomolskaja Pravda a Sovetskaya Rossiya v letech 1984-1989. Podle výpočtů D. Timofeeva exploze srovnatelná s Tunguskou vyžadovala asi 2,5 miliardy metrů krychlových zemního plynu. Zájem o hypotézu vzrostl po výbuchu plynovodu v Baškirii 3. června 1989.
Průlom komety ozonové vrstvy
Hypotézu předložil G. Ivanov (1991) v novinách Komsomolskaja Pravda, aby vysvětlil zvýšený růst stromů po katastrofě v Tungusce. Podle jeho názoru došlo k průniku ozonové vrstvy, v důsledku čehož byla taiga vystavena intenzivnímu kosmickému záření, vznikla amoniaková hnojiva, která ovlivňovala rychlost růstu tajgy.
Padající asteroid
Verze byla předložena v roce 1983 Z. Sekanina (USA), která dospěla k závěru, že kosmické tělo Tungusky je asteroid ze skupiny Apollo.
Míč blesk
Několik dalších očitých svědků z roku 1908 navrhlo obří bleskové koule, ale tato verze se stala populární v 80. letech. Podle této myšlenky (L. Mukharev, B. German, V. Salnikov) byla exploze Tunguska jakýmsi kuličkovým bleskem nebo důsledkem kolísání magnetického pole Země.
Solární plazmoid
V roce 1984 publikoval A. N. Dmitriev (Novosibirsk) společně s V. K. Zhuravlevem dokument, ve kterém prokázali možnost tvorby mikrotransientů, tj. Mikroskopických plazmatických těl, které lze zachytit magnetickým polem Země a unášet se podél jeho gradientů.
Dmitriev a Zhuravlev aplikovali matematické metody na svědectví očitých svědků (v roce 1981 byl v Tomsku vydán katalog svědků očitých svědků, včetně svědectví 720 lidí), v důsledku čehož zjistili, že pozorovatelé 30. června 1908 viděli dva různé objekty: jeden chodil po východní trajektorii, druhý - podél jižního a doba pozorování byla také výrazně jiná. Podle vědců Novosibirsku tedy existovaly dva plasmoidy.
Podkopání výbušné směsi bleskem nebo ohnivou koulí
V roce 1984 Timofeev D. V. předložila hypotézu, že došlo k výbuchu zemního plynu 0,25–2,5 miliardy metrů krychlových. Výbuch plynu, který vypukl ze střev Země v oblasti jižního bažiny 30. června 1908, vytvořil výbušnou směs. Bylo zapáleno bleskem nebo ohnivou koulí.
Meteorit složený z kovového vodíku
V roce 1986 Tsynbal N. V. předpokládal, že se jedná o meteorit složený z kovového vodíku. Blok kovového vodíku o hmotnosti 400 000 tun, okamžitě atomizovaný, v kombinaci s kyslíkem, vytvořil výbušnou směs velkého objemu.
Kometa ze sloučenin hydrátu plynu
Na počátku 90. let M. V Tolkachěv předložil hypotézu, že kometa Tunguska by se mohla skládat ze sloučenin hydrátu plynu, které byly okamžitě uvolněny pod vlivem prudké změny teploty.
Sodný meteorit
Na začátku 90. let V. G. Polyakov předložil hypotézu, že meteorit Tunguska sestával ze sodíku kosmického původu. Pronikl do hustých vrstev atmosféry obsahující vodní páru a meteorit s ním vstoupil do chemické reakce. V oblasti kritického nasycení došlo k chemické explozi.
Tektonické síly
V roce 1991 vydal A. Yu Olkhovatov první článek v Izvestii Akademie věd SSSR, jehož ustanovení byla vypracována v monografiích 1997 a 1999. Podle A. Yu Olkhovatova byla exploze Tunguska projevem tektonické energie pásu starobylých výbušných formací - astroblémů, které se nacházejí poblíž východní sibiřské geomagnetické anomálie. Exploze Tungusky byla tedy pouze lokálním projevem procesů v globálním měřítku.
Výbuch oblaku metanu
Vladimir Epifanov a Wolfgang Kundt navrhli, že událost Tunguska mohla být způsobena explozí metanového oblaku uvolněného v důsledku sopečné činnosti (něco podobného, ale v mnohem menší míře se stalo v roce 1994 poblíž vesnice Kando ve Španělsku). Hypotéza plynového výboje nevysvětluje pozorování ohnivé koule a nesouhlasí dobře s nepřítomností odtokových kanálů plynu v epicentru. Je třeba poznamenat, že existují další „plynové“hypotézy vysvětlující „útěk bolidu“pohybem čela plamene podél oblaku zemního plynu neseného slabým větrem z místa výtoku.
Indukovaná hypotéza o zemětřesení
Navrhují A. D. Belkin a S. M. Kuznetsov. Jeden z fragmentů meteoritu Tunguska („Janův kámen“) dopadl na horu Stoykovich (v zóně poruchy) a způsobil zemětřesení. Rayleighova povrchová seismická vlna, která se objevila ve vrstvě permafrostu, srazila stromy v zóně dopadu meteoritu. Také v oblasti katastrofy Tunguska bylo geologem nalezeno 5 skupin roztavených štěrkopísků a vyznačeno na geologických mapách, a když A. D. Belkin mapoval jejich umístění, všechny z nich (společně s Johnovým kamenem) padly na jednu linii, přesně se shodovaly s trajektorie pádu meteoritu Tunguska. Existují tedy skutečné fragmenty meteoritu Tunguska a vysvětluje se mechanismus těžby lesů v zóně jeho pádu. Hlavní paradigma meteoritů - že fragmenty pozemských hornin nemohou být meteority, znemožnily nalezení fragmentů meteoritu Tunguska. Byla provedena opakovaná petrologická analýza fragmentu kamene John a bylo zjištěno, že tento roztavený štěrkopísk byl dvakrát vystaven ultra vysokému tlaku. Poprvé, když byl vyrazen velkým meteoritem ze zemského povrchu (pravděpodobně ze severní strany kráteru Popigai) a druhý - během pádu v roce 1908.
Ledový meteorit
Pád ledového meteoritu, který po vybití elektrického náboje nahromaděného na jeho povrchu, letěl zpět do vesmíru.
Vznik jezera Cheko po pádu meteoritu Tunguska
Skupina italských geologů z University of Bologna, vedená Luca Gasperini, předložila v roce 1994 hypotézu, že kráter meteoritu Tunguska by mohl být Lake Cheko na řece Kimchu, který se nachází pouhých 8 kilometrů severozápadně od známého epicentra exploze. … Toto jezero je téměř dokonalý kruhový tvar, má hloubku až 50 ma kuželové dno. Tuto morfologii, odlišnou od ostatních sibiřských jezer, nelze vysvětlit obvyklými procesy eroze a depozice, tvrdí. Jejich výzkum byl představen v článcích z roku 2007 „Nalezený kráter jako možný výsledek meteoritu Tunguska v roce 1908“. („Možný dopadový kráter pro událost Tunguska z roku 1908“) a 2008 „meteorit Tunguska a jezero Cheko: příčinný vztah nebo jeho nedostatek?“(„Jezero Cheko a událost Tunguska:dopad nebo ne dopad? “). V roce 2008 provedli Italové zkušební vrtání dna jezera. Tam aplikovali hydroakustické, radarové, biologické a chemické metody. V průběhu práce byl proveden stratigrafický model dna jezera, jeho bathymetrická mapa a chemická analýza sedimentů jezera. Věk sousedních stromů byl studován metodou stromového prstenu. Všechny údaje naznačují, že věk jezera Cheko by neměl překročit 100 let, což je v souladu s hypotézou, že byl vytvořen v roce 1908 v důsledku pádu nebeského těla. Věk sousedních stromů byl studován metodou stromového prstenu. Všechny údaje naznačují, že věk jezera Cheko by neměl překročit 100 let, což je v souladu s hypotézou, že byl vytvořen v roce 1908 v důsledku pádu nebeského těla. Věk sousedních stromů byl studován metodou stromového prstenu. Všechny údaje naznačují, že věk jezera Cheko by neměl překročit 100 let, což je v souladu s hypotézou, že byl vytvořen v roce 1908 v důsledku pádu nebeského těla.
V květnu 2012 se objevily informace, že italským vědcům se stále podařilo najít fragment legendárního meteoritu na dně jezera Cheko v podobě obrovského kusu skály až 20 metrů na dně. Údaje však nebyly potvrzeny a navíc existují studie, které v zásadě vyvracejí teorii Italových (přítomnost stromů na břehu jezera staršího 100 let).
Aether gravitační ohnivá koule
V roce 1995 Chernyaev A. F. navrhl, že meteorit neklesl na Zemi, ale naopak vyletěl ze svých hloubek a ukázal se jako éter graviobolid. „Etherogravitační ohnivá koule“je nadměrný balvan, jako podzemní meteorit, přesycený stlačeným etherem.
Zničení kamenného asteroidu
V roce 1996 Svetsov V. V. navrhl, aby do atmosféry v úhlu 45 stupňů pronikl kamenný asteroid o průměru 60 metrů, vážící 15 Mt, pronikl hluboko do atmosféry. Nedostatečná rychlost a v hustých vrstvách došlo k obrovskému aerodynamickému zatížení, které ji úplně zničilo a proměnilo jej v roj malých (ne více než 1 cm v průměru) fragmentů ponořených do vysoko intenzivního záření.
Mimozemská hmota
V roce 1996 bylo navrženo, že mimozemskou hmotou v zemské atmosféře mohou být planety s vysokým obsahem iridia.
Kolize blesku
V roce 1997 Ignatov B. N. navrhl, že výbuch Tungusky byl způsoben „kolizí a detonací 3 ohnivých koulí o průměru více než jeden metr“.
Výbuch hypotetické lineární hmoty
V roce 1998, Rodionov B. U. navrhl, že v každém vláknu kvantového magnetického toku došlo k výbuchu hypotetické lineární hmoty.
Yuri Lavbinova verze
Časopis AeroMaster (č. 9 - 10, 2005) publikoval exotickou verzi Y. Lavbin, podle níž kometa s hmotností asi 200 milionů tun napadla zemskou atmosféru nad územím Francie a nad územím Evenkia byla zničena mimozemskou kosmickou lodí, která sama o sobě při přistání havaroval. Hlavní stopy po katastrofě by se tedy měly hledat nejméně 400 km od moderního epicentra.
V roce 2004 vědec objevil na březích Podkamennaya Tunguska materiály, které patří k technickému zařízení mimozemského původu. Podle předběžných analýz je kovem slitina železa a křemíku (silicid železa) s přídavkem dalších prvků, neznámých v takovém složení na Zemi a s velmi vysokou teplotou tání.
Fantastické předpoklady, hypotézy a parodie
Mimozemský laserový signál
Fantastický předpoklad uvedený v článku G. Altov a V. Zhuravleva „Cesta do epicentra polemik“(Sbírka „Sci-fi, 1964“). Exploze Tungusky byla údajně laserovým signálem vyslaným z planetárního systému 61 Cygnus
Spuštění kosmické lodi
V příběhu A. a B. Strugatskikh "Pondělí začíná v sobotu" předložil komiks o mimozemšťanech - imigrantech z vesmíru, kde čas plyne opačným směrem než náš. Události 30. června 1908 tedy nebyly přistáním kosmické lodi, ale jejím vypuštěním.
Dřevěný meteorit ze speciálního kosmického dřeva
V roce 1966 mladí účastníci jiného CSE navrhli, na základě svědectví v roce 1908 („létající snop“, „ohnivá smeták“, „hořící deník“), že meteorit byl dřevěný, možná vyrobený ze speciálního kosmického dřeva. Navíc, v roce 1929, na dně předpokládaného kráteru meteoritů, objevil L. A. Kulik pařez.
Mrak komárů
GF Plekhanov - zakladatel hnutí KSE, v 60. letech 20. století, trpícím letním výskytem středních ostrovů v tajze, navrhl myšlenku, že 30. června 1908 se shromáždil oblak komárů o objemu nejméně 5 km³, v důsledku čehož došlo k objemové tepelné explozi, znamenalo kácení lesa.
Účelové působení mimozemské inteligence
Předpokladem byli ufologové a mystici A. Kuzovkin a A. Priyma v letech 1983-1984. na stránkách časopisu „Technologie pro mládež“. Navrhovali, že některé zprávy očitých svědků z roku 1908 naznačují, že trajektorie kosmického těla Tungusky nebyly dvě, ale tři, což údajně znamená, že mimozemšťané uspořádali umělou katastrofu tří „informačních kontejnerů“. Když pozemská civilizace dosáhne správné úrovně vývoje, bude obsah „kontejnerů“dostupný pro lidstvo.
UFO se pohybuje v čase zpět
Tuto verzi předložil ufolog V. A. Černobrov v roce 1993 (časopis „Technics for Youth“). Obsah této verze je podobný obsahu popsanému v příběhu „Pondělí začíná v sobotu“, ale bez stínu ironie.
Experimenty Nikola Tesly
Experimenty Nikola Tesly s bezdrátovým přenosem energie. Tato verze byla poprvé vyjádřena v jednom z televizních pořadů A. Gordona kolem roku 2000. O motivech tohoto experimentu byla vyjádřena řada předpokladů, až po vyčištění cesty k severnímu pólu pro Roberta Pearyho.
Tisíce vědců se snaží porozumět tomu, co se stalo 30. června 1908 v sibiřské tajze. Do oblasti katastrofy Tunguska jsou pravidelně zasílány různé výzkumné expedice.