Za miliardy let vesmír přestane existovat. Dobrou zprávou však je, že na to máme dostatek času a možná dokonce přijdeme na to, jak podvádět kosmickou smrt. Zde je několik možných způsobů, jak by naši potomci mohli přežít kosmologickou apokalypsu. A pokud jste tam v budoucnu, přečtěte si to, neděkujte.
Vesmír, stejně jako organismy, které ho obývají, je smrtelnou entitou. Narodila se ve Velkém třesku a jednoho dne se setká s jejím osudem v podobném kataklyzmatu, ať už se jedná o Velký squeeze nebo Velký rebound, nebo klasickou tepelnou smrt, věčnou a hlubokou chlad. V každém případě bude život odsouzen k zániku.
Foto: hi-news.ru
Pokud ovšem naši talentovaní potomci nenajdou způsob, jak obejít omezení prostoru - nebo přesněji změnit pravidla kosmologické hry.
V suterénu vesmíru
Naši prapravní vnoučata mohou ve vzdálené budoucnosti opustit náš současný vesmír migrací do přirozeného nebo uměle vytvořeného „suterénu vesmíru“. Civilizace budoucnosti by mohla propojit nový vesmír se starým červí dírou a použít ji jako životní prostor, pro výpočetní techniku - nebo k úniku ze starého rozpadajícího se světa.
Propagační video:
Může se vám zdát, že jsem nesmysl a stanete se svobodným nebo nedobrovolným účastníkem, ale tuto myšlenku studovali seriózní vědci, včetně teoretických fyziků, kteří se čas od času vrhají do teorie černých děr a inflační kosmologie.
Teoretický fyzik Perimeter Institute Lee Smolin a Stanford string theorist Leonard Susskind věří, že vesmíry vytvářejí jiné vesmíry přirozeným vývojovým procesem známým jako kosmologický přírodní výběr (KEO). Přiznávají, že to nebylo náhodou, že se vesmír ukázal jako ideální pro rozvoj a prosperitu inteligentního života - náš vesmír se tak vyvíjel.
Smolin naznačuje, že dětské vesmíry se reprodukují prostřednictvím černých děr a náš vesmír není ničím jiným než jen generátorem černých děr. Vytvoření dětských vesmírů s černými dírami je tedy „užitečnou funkcí“vesmíru. Podobně Susskindova teorie zapadá do černých děr, ale přidává povahu „inflace“, síly, která způsobuje, že vesmír se na začátku rychle rozšiřuje.
Vzhledem k tomu, že vesmír může přirozeně uniknout z singularit černé díry, spekulují někteří teoretici, že je možné vytvořit svůj vlastní vesmír „v suterénu“. Proces uměle vytvořeného vesmíru byl poprvé navržen teoretickými fyziky Edwardem Fakhri a Alanem Guthem v roce 1987. Malcolm Brown popsal svůj návrh v New York Times takto:
"Guth přirovnává vesmír, ve kterém žijeme, k dvourozměrnému povrchu koule, který se nám díky své impozantní velikosti zdá téměř dokonale plochý." Existují okolnosti, za kterých se na tomto povrchu může vyvinout „aneuryzma“, oblast prostoru a času, která se otáčí jako nádor a postupně se vyvíjí do nového vesmíru.
Hypotetickému pozorovateli se podmínky uvnitř nádoru budou podobat podmínkám velkého třesku, z nichž se zdá, že náš vlastní vesmír vyrostl. Ale pozorovatelům v našem vlastním vesmíru, říká dr. Guth, bude tato aneuryzma jako černá díra - superhmotný objekt, jehož mocnou gravitaci nemůže ani světlo překonat. Po chvíli se černá díra vypaří a nezanechá stopy ani náznak místa, kde se nový vesmír narodil.
Jakmile se nádor oddělí od svého domovského vesmíru, nový vesmír bude existovat na zcela samostatném časoprostorovém kontinuu. Jakákoli komunikace mezi dvěma vesmíry bude nemožná.
Foto: hi-news.ru
Černá díra vytváří vesmír
Ve své práci Překážka stvoření vesmíru v laboratoři Guth a Fakhri stydlivě připouštějí, že to vyžaduje obrovské množství energie. Jak autoři píšou, „potřeba přirozené singularity se zdá být nepřekonatelnou překážkou vytváření inflačního vesmíru v laboratoři.“
V článku v NYT poznamenal Guth následující: „Takový úspěch je zjevně daleko nad možnosti naší technologie, ale některé pokročilé civilizace v daleké budoucnosti by mohly… no, nikdy o tom nebudeme vědět. Víme jen, že náš vesmír mohl začít v něčí suterénu. “
V roce 2000 filosof Nick Bostrom a kosmolog Milan Chirkovic uvedli v novinách, že pokročilá civilizace nemůže tento druh univerzálního inženýrství využít nejen, ale může také přímo přenášet informace do svého kojeneckého vesmíru. Tyto informace by mohly zahrnovat stažené stvoření, a tak představovat vzrušující možnosti nesmrtelnosti.
Nadřazenost
A pokud si nemyslíte, že se zblázním, ale začnete mi trochu věřit, nezdá se vám smutno, že bychom mohli poslat naši mysl černou dírou - po jejím stažení do počítače.
Před patnácti lety fyzik Seth Lloyd prohlásil, že černé díry jsou nejhustší a nejúčinnější výpočetní zařízení, která by mohla existovat v našem vesmíru. Jeho „konečný notebook“zahrnuje kilogram stlačené hmoty, zmenšený na velikost zcela nevýznamné černé díry.
Díky záření Hawking mohl tento výpočetní stroj běžet jen zlomek sekundy (přesněji 10 ^ -19 sekund), ale během této doby by provedl 10 ^ 32 operací na 10 ^ 16 bitů.
Vyzbrojeni touto myšlenkou a tím, co Smolin a Susskind prorokovali, futurologem a teoretikem systémů, John Smart přemýšlel o možnosti existence rudimentárních vesmírů, umělých nebo přírodních, v rámci Fermiho paradoxu - otázka, proč jsme se dosud nesetkali se stopami mimozemských civilizací, které v prostor by měl být desetník tucet.
Říká, že lze předpokládat, že veškerý vyvíjený mimozemský život opustil svůj domovský vesmír ve prospěch něčeho zajímavějšího ve Velkém Za. Smart to nazývá hypotézou nadřazenosti.
"Čím více studujeme historii vesmíru, tím více to vypadá jako každý hlavní přechod, od galaxií k planetám se životem, eukaryoty, prokaryoty, lidé, města a nyní k inteligentním počítačům, dochází v procesu, který nazývám komprese STEM." výroba informací ", - řekl inteligentní zdroj io9.
„Kompresí STEM“Smart znamená proces, během kterého jsou v každém novém systému téměř vždy současně hustší a efektivnější uživatelé prostoru (S), času (T), energie (E) a hmoty (M). To zase vede ke skutečnosti, že informace, složitost a inteligence se vyvíjejí zrychleným tempem.
Postupem času zabalíme stále více věcí do menších prostor a zároveň lépe využíváme informace. Výsledkem je, že intelekt vždy usiluje o vnitřní prostor, který je vždy dvou typů: fyzický vnitřní prostor a virtuální vnitřní prostor.
"Naším osudem je hustota a dematerializace," říká Smart.
To vše nás přivádí zpět k otázce našich dlouhodobých vyhlídek na přežití. Je velmi pravděpodobné, že naši vzdálení potomci budou existovat jako digitální bytosti, kondenzace naloženého vědomí nebo produkty zcela nových vědomí a typů vědomí. Smart má částečně pravdu: budou na rozdíl od biologických bytostí dematerializováni a „nesmrtelní“.
A co budoucnost samotné lidské civilizace?
„Pokud se naše společnosti stanou hustšími a bohatšími na informace,“říká Smart, „a pokud se jejich ústřední zásoby znalostí, ne-li fyzická těla, budou stále více podobat tomu, co fyzikové nazývají computronium (nejhustší a nejúčinnější výpočetní záležitost) pak může naše budoucnost utvářet hypotéza nadřazenosti a otázka, co se stane s informacemi v černých dírách, může být důležitá pro naše dlouhodobé přežití. ““
Mohli bychom tedy posílat virtuální kopie sebe samých skrz černou díru, pokud je „informační teorie černých děr“správná. Holografický princip také naznačuje, jak k tomu mohlo dojít. Smart se však domnívá, že zůstává mnoho otázek.
„Pokud všechny civilizace ve vesmíru nakonec zemřou, když náš vesmír zemře, dojde k černým dírám, budeme v tomto procesu informační„ semena “, nebo jsme vědomé entity?“Znepokojuje ho, že digitalizované vědomí může skončit jako zbytečný kus dat, který se navždy přelévá v kosmologickém éteru.
"Černé díry by mohly být nejhustšími nosiči informací a univerzálním prostředkem pro inteligenci," myslí si Smart vážně. - Pokud ano, kam jedete dopravou? Do mnohonásobného vesmíru, kde potkáme nesčetné množství jiných civilizací a porovnáme, co jsme se naučili? Do jiného vesmíru pro restart našeho životního cyklu? “
Změňte pravidla hry
Pokud náš vzdálený potomek nenajde „únikový poklop“, ať už je to černá díra nebo nový vesmír, mohou narazit na jiné, ještě radikálnější řešení. Další možností je změnit pravidla kosmologické hry - změnit samotnou strukturu vesmíru. Nakonec se inteligence může ukázat jako nejsilnější síla ve vesmíru.
Myšlenka, že inteligence není izolovaným nebo epifenomenálním aspektem vesmíru, není zdaleka nová.
Jezuitský filozof, teolog a vědec Pierre Teilhard de Chardin věřil, že lidstvo je víc než jen součet jeho částí, a že v budoucnu na náš druh čeká něco úžasného. Pravda, na základě svých křesťanských motivů, Teilhard nesouhlasil s vědeckou klasifikací lidí podle jejich fyzických charakteristik, čímž nás přemístil do jednoho malého druhu v obecném pořadí primátů.
Teilhard poznamenal, že prakticky všechna zvířata kromě člověka vykazují úžasnou schopnost přizpůsobit se svému okolí, zatímco lidé se naučili vyrábět nástroje, které jsou od sebe oddělené. S vytvořením psaní, knihoven a výkonných komunikačních nástrojů učinilo lidstvo obrovské skoky, které mu umožnily překonat fyzická omezení.
Teilhard věřil, že lidstvo je v procesu stát se jediným organismem s jediným nervovým systémem, který stále více upevňuje svou pozici na této planetě. Pojetí biosféry udělal o krok dále tím, že formuloval koncept „noosféry“. Teilhard neviděl žádný důvod, proč by lidé nemohli jít ještě dále, inspirovat filozofy, futuristy a vědce, kteří ho následovali.
Ve skutečnosti Země nedávno vstoupila do nové geologické éry, která byla označována jako „antropocen“. Vědci konečně uznali, že lidská inteligence je sama síla přírody - mění planetu, a to jak k horšímu, tak k lepšímu. V budoucnu není důvod pochybovat o tom, že inteligence bude nadále ovlivňovat životní prostředí, ať už jde o planetu nebo celou hvězdokupu.
Ve věku duchovních strojů futurista Ray Kurzweil tvrdí, že charakteristiky vesmíru nemusí být stanoveny a že inteligence nakonec propíchne vesmír a rozhodne o osudu vesmíru. Píše:
"Takže, skončí vesmír velkou kontrakcí nebo nekonečnou expanzí mrtvých hvězd, nebo jiným způsobem?" Podle mého názoru není hlavním problémem masa vesmíru, možná existence anti-migrace nebo tzv. Einsteinova kosmologická konstanta. Osud vesmíru je spíše rozhodnutím, které bude třeba učinit a přistupovat moudře, až bude čas. “
Inteligence, Kurzweil předpovídá, se nakonec ukáže být silnější než kterákoli z „neosobních“a velkých sil vesmíru.
Sobecký biokos
Komplexní teoretik James Gardner vzal tuto myšlenku do extrému a tvrdil, že životaschopná povaha vesmíru může být vysvětlena předvídatelným výsledkem přírodních procesů, včetně života a mysli.
Podle jeho teorie „sobeckého biokosmu“je „vývoj života a ještě uspořádanější formy inteligence nevyhnutelně spojen s fyzickým zrozením, evolucí a reprodukcí vesmíru“. Stručně řečeno, inteligence neexistuje ve vesmíru náhodou; spíše jde o úmyslnou a účelnou sílu přírody.
Důsledkem Gardnerovy teorie je, že inteligentní život vytváří nové vesmíry a vlastní nástupce. Můžeme nebo nemusíme přežít zničení vesmíru, říká Gardner, ale náš potomek bude žít všude. Píše:
"My a další živé bytosti jsme součástí dosud neobjeveného transgalaktického společenství života a inteligence, roztroušeného po miliardách galaxií a bezpočet parseků, které společně plní misi skutečně kosmického významu."
Na základě vize biokosmu sdílíme s touto komunitou společný osud - pomáháme utvářet budoucnost vesmíru a přetvářet jej ze sbírky neživých atomů do obrovské transcendentální mysli. ““
Gardnerova teorie je zajímavá v tom, že uplatňuje silný antropický princip - filosofickou myšlenku, že zákony vesmíru umožňují život nejen možným, ale nevyhnutelným - takovým způsobem, že život sám se stává zodpovědným za přítomnost samotného vesmíru.
Kurzweil a Gardner souhlasí s tím, že pokročilá inteligence se bude šířit vesmírem a přeměnit hmotu v použitelnější formu. Ale pokud Kurzweil připouští, že inteligence nemusí překročit místní galaktická omezení, Gardner věří, že jednoho dne inteligentní život najde způsob, jak se rozdělit do „miliard galaxií“.
Stále se rozvíjející vesmír
Fermiho paradox může mluvit o něčem jiném úplně. Možná byl spuštěn tzv. Velký filtr, který vylučuje rozvoj inteligentního života po určité fázi vývoje. Dalo by se říci, že zákony vesmíru ve svém současném stavu ve skutečnosti brání tomu, aby se život vyvinul do futuristických vesmírných sil schopných ovládnout vesmír.
A přesto, za miliardy let, se kosmologická situace může změnit. Stejně jako naše sluneční soustava byla chaotická a úplně neobyvatelná před miliardami let, může se vesmír také stát „bezpečnějším“a pohostinnějším pro superinteligenci ve vzdálené budoucnosti, než je tomu dnes.
Jakmile bude dosaženo této fáze vývoje, budou z superinteligentních civilizací odstraněna všechna omezení, která brání splnění jejich dlouhodobých cílů.
Otázka bude bohužel spravedlivá: bylo příliš brzy na to, aby se naše civilizace objevila v dějinách vesmíru, aby využila příležitosti k její nápravě?