S Kým Dmitrij Donskoy Bojoval Ve Skutečnosti - Alternativní Pohled

S Kým Dmitrij Donskoy Bojoval Ve Skutečnosti - Alternativní Pohled
S Kým Dmitrij Donskoy Bojoval Ve Skutečnosti - Alternativní Pohled

Video: S Kým Dmitrij Donskoy Bojoval Ve Skutečnosti - Alternativní Pohled

Video: S Kým Dmitrij Donskoy Bojoval Ve Skutečnosti - Alternativní Pohled
Video: Полководцы России. Дмитрий Донской. Документальный фильм 2024, Smět
Anonim

Ze školy víme, že velký moskevský princ Dmitrij Ivanovič (1359-1389) se pokusil svrhnout jho mongolsko-tatarský neúspěšný pokus. V 1380, on porazil hordy Khan Mamai na Kulikovo poli, pro kterého on dostal přezdívku Donskoy. V roce 1382 však nový Khan Tokhtamysh oklamal a spálil Moskvu a Rusko se téměř sto let dostalo do závislosti na Zlaté hordě.

Hodně z této tradiční verze se hádá o bližším prozkoumání skutečností. Nejprve se ukáže, že i během bitvy v Kulikově byl Tokhtamysh jedním z khanů Zlaté hory a bojoval s Mamaiem o trůn. Dále je pochybné, že se muskovité ukázali být tak naivní, a věřili, že přísaha knížatů Nižného Novgorodu, kteří doprovázeli Tokhtamysha, že se khan nedotkne města, pokud mu to bude dovoleno.

Ještě divně, Dmitryho chování v letech 1380 a 1382 bylo zásadně odlišné. V prvním případě se nebál okamžitě vzchopit zbraně proti hrozivému Mamaiovi, zatímco ve druhém, který sotva slyšel o přístupu Hordy, uprchl se svou rodinou z Moskvy do Kostromy, zdánlivě sbíral vojska, aniž by v hlavním městě dával moc a nechával ji, aby se o sebe postarala. Tokhtamyshevští Tatarové dostali jediný odplatu od Dmitrijova bratrance, serpukhovského knížecího knížete Vladimíra Andreeviče (který mimochodem hrál rozhodující roli v bitvě o Kulikovo).

Mnohé z novějších zpráv o těchto událostech se také neshodují. Pokud věříte kronikářským informacím o velikosti ruské armády, pak v tomto případě, když pokročilé ruské pluky vstoupily na pole Kulikovo, měl zadní vrátník právě opustit brány Moskvy (jak jsme se učili na univerzitě).

Pochybné a návštěva sv. Sergeje z Radonezh Dmitrij před kampaní proti Tatarům. V tu chvíli byl moskevský princ a slavný starší, zakladatel Trojice Lavry, v akutním konfliktu ohledně volby metropolity. Sergius věřil, že princ by měl obdržet metropolitní Kypr, jmenovaný patriarchem Konstantinopole. Dmitry chtěl jmenovat svého vlastního kandidáta, jistého Mityai. Legenda o Peresvetovi a Oslyabovi by tedy měla být patrně připisována oblasti pohádek.

Mnoho ruských zemí se nezúčastnilo milice Dmitrije na Mamai kvůli politickému konfliktu s Moskvou. Dmitrijovi však pomohli některé konkrétní litevské knížata. Velkovévoda Litvy Olgerd byl považován za Mamaiho spojence. Litva byla navíc hlavním nepřítelem Zlaté hordy. Země připojené k Litevskému velkovévodství byly osvobozeny od vzdání holdu Khánům. Litva v tomto boji působila urážlivě až do porážky na řece Vorskla v roce 1399.

V armádě Mamai bylo mnoho najatých janovských pěchotů z Krymu, stejně jako Arméni, Circassové a další národy Kavkazu a oblasti Černého moře. Toto označuje území, která byla v té době pod vládou Mamai. Mimochodem, ve většině knih je Mamai nesprávně označen titul khan. Mamai byl jen „temnik“- vojenský vůdce. Hlavní část Zlaté hordy - dolní výběhy Volhy, jižně od Uralu a Sibiře - byl již předmětem Khan Tokhtamysh.

Je zvláštní, že během kampaně na Kulikovo pole a po návratu z ní Moskevská armáda dvakrát zpustošila ryazanskou zemi. Dělal to Dmitrij, údajně se pomstil za to, že velitel vévody Ryazanů Oleg nedal Dmitrijovi v milici proti Mamai pomoc a byl s tím odepsán. Nicméně, o dva roky dříve, Dmitrij nepomohl Olegovi, když byla země Ryazanu zpustošena hordami Mamajev, i když ve stejném roce 1378, poněkud dříve, Dmitrijova armáda porazila Mamajevovy Tatary na řece Vozha v zemi Ryazan.

Propagační video:

To znamená, že Dmitrij měl příležitost Olegovi pomoci. Vyvstává otázka: bojoval Dmitry s Tatary na řece Vozha? Mohlo by to být s lidmi z Ryazanu, opravdu? Některé spekulace jsou také podněcovány skutečností, že ve stejném roce 1378 vzal Mamai současně s Ryazanem Nižnij Novgorod (není v jedné kampani příliš mnoho kampaní pro jednoho velitele?), A v roce 1382, Nižnij Novgorodští princové obležili Moskvu společně s Tokhtamyshem a se stal podle kronik hlavním důvodem pro zničení hlavního města.

To vše vede k myšlence, že bitva u Kulikova byla jen jednou z epizod boje o moc ve Zlaté hordě mezi Tokhtamyshem a Mamai. V tomto boji byli ruské knížata na straně jednoho nebo druhého ze dvou uchazečů. Význam celonárodního hnutí pro svržení jho byl bitvě o Kulikovo dán již zpětně.

Události těchto let by mohly být takto rekonstruovány. Dmitrij Donskoy přestává vzdávat hold uzurpujícímu Mamaiovi, který se usadil v blízké části Hordy, ale pro podporu najde spojence v Mamaiiném rivalovi - Tokhtamyshovi, který se kvůli odlehlosti nezdá tak nebezpečný. V 1378, Dmitry porazil Ryazan lidi, kteří byli na straně Mamai. Sám Mamai v této době pustoší Nižnij Novgorod, který je za Tokhtamyshem.

V roce 1380, ve směru Tokhtamysh, Dmitry zabrání kombinaci vojsk Mamai a Olgerd, rozbije první na Kulikovo poli (podél cesty opět zakazuje své staré nepřátele - Ryazan). Síla Mamai se chýlí ke konci a Dmitry doufá v Tokhtamyshovu vděčnost a není v žádném spěchu, aby vyjádřil tradiční známky poslušnosti. Najednou se dozví, že Tokhtamyshova armáda je již blízko …

Poslední epizoda však mohla být jiná. Útok na Moskvu se ukázal být tak náhlý pouze proto, že byl proveden výhradně sousedy - knížaty Nižného Novgorodu, kteří byli také starými rivaly Moskvy. Muskovité však byli v rozpacích přiznat, že někteří Nižnij Novgorod byli silnější než Moskva, takže zajetí města v roce 1382 bylo přičítáno mocným Tatarům.

Po pogromu (bez ohledu na to, kdo se ho dopustil), Dmitrij spěchal do Hordy na Tokhtamysh, aby od něj získal štítek pro velkou vládu (jinak by šel k princům Nižného Novgorodu), nechal svého syna jako rukojmí khan a později až do své smrti, poskytoval tradiční znamení poslušnost Zlaté hordě. Je možné, že nedostatek jeho odporu proti invazi nepřátel do Moskvy je vysvětlen strachem, že nedostane sankci za velkou vládu z rukou Tokhtamysha.

Výše uvedené je samozřejmě pouze verze. Ale ve stejném rozsahu jako tradiční.

Jaroslav Butakov