Svaz slovanských kmenů, známý ve zdrojích jako Antes, a usadil se na pozemcích od Dněstru po „Meotida“- Azovské moře - nyní není na počest historiků. Pokud vědci školy Grekov a Rybakov v sovětských dobách považovali mravence za téměř přímé předky Rusů a připisovali jim třídní rozvrstvení a raný feudální systém, nyní se vědci vrhli na druhý extrém, někdy popírají dokonce i mravence patřící k slavismu (navzdory přímému tvrzení řady historiků) - současníci o společném původu mravenců a „sklavinů“a jejich společném jazyce, ani o slovanských jménech vůdců mravenců).
Snaží se „odebrat“archeologickou kulturu Chernyakhov od mravenců, ale dosud se nerozhodli, komu ji dát - Íráncům, Gothům nebo Bastarům. Navíc názor gotického historika Jordana, který psal černobíle, že země „od Danastru po Danapre“, hlavní země Čerňakovců, patřily mravenci, naši současní vědci nejsou vyhláškou. Ve skutečnosti, co tento goth mohl vědět o záležitostech své doby, víme lépe od XXI století! S takovým příkazem není překvapující, že myšlenka základů státnosti mezi kmeny mravenců je zcela odmítnuta, a ještě více - jakákoli kontinuita mezi sjednocením kmenů mravenců a Kievan Rus. Po porážce mravenců Avars-obrams na konci 6. - začátku 7. století se zdá, že mravenci úplně zmizeli z historie. Mezitím se v „Příběhu minulých let“, jako příklad zmizelých lidí, objeví Avars,a zní „zahynulá aki obre“- a v žádném případě „aki ante“.
Anty
Mezitím v příbězích současníků o mravencích existují podrobnosti, které mohou s náležitou pozorností otevřít oči velmi, velmi v řádu mravenců. Ano, nejedná se o rezervaci - Antes byli přesně lidé, mladí, tvoření kmeny a kmenové unie, ale lidé. A tady je to důkaz - když Prokop Caesarea, kronikář-kronikář východní římské říše (Byzantium) v „Dějinách válek“vypráví vzrušující, téměř detektivní příběh, jak se Antes pokusil nahradit svého spoluobčanského kmene jménem Khilbudy svým jmenovcem, východním římským velitelem (očividně), také anta podle původu), náhodně podává velmi zajímavý detail života „barbarů“- Slavů. Mladý muž Khilbudij, kterého zajali sousedé Ante, Sklavinů, byl vykoupen Antem, který si myslel, že kupuje zajatého velitele říše. Jakmile v jejich rodné zemi,mladý muž prohlásil novému majiteli, že „on sám se narodil mravenec … nyní, protože se vrátil na místo svého otce, bude tedy sám, alespoň podle zákona, svobodný“. Všimněte si, že nemluvíme o mladé otrokyně anta patřící do stejného TRIBE s jejím novým majitelem - všichni v kmeni se víceméně navzájem znali a bylo nepravděpodobné, že by se kmen pokládal za cizince. Ne, otrok požaduje svobodu, protože je mravenec. V důsledku toho se všechny kmeny mravenců považovaly za sebe a mravenec nemohl být otrokem mravenců ani z jiného kmene. Takový vysoký stupeň povědomí o národní jednotě není pro barbarskou Evropu vůbec typický, a to nejen tehdy, ale také později - v 11. století německý mnich Adam z Brém poznamenává, že dánské kmeny na sebe často útočí a přeměňují vězně v otroctví. Dodáváme, že zákonpodle kterého mravenec nemůže být otrokem mravence, také to znamená neexistenci válek mezi kmeny mravenců, alespoň takové války nebyly běžné. Ve světle všeho, co již bylo řečeno, vypadá úvaha stoupenců normanské teorie zvláště naivní, že Norové byli povoláni Slovany, neschopni zbavit se občanských sporů, nebo že severní nováčky sjednotili Slovany. Ve skutečnosti, jak vidíte, to byli Norové, kteří zaostávali za předky východních Slovanů o půl tisíce let při vytváření národní jednoty a ukončení mezilínských válek. Ve skutečnosti, jak vidíte, to byli Norové, kteří zaostávali za předky východních Slovanů o půl tisíce let při vytváření národní jednoty a ukončení mezilínských válek. Ve skutečnosti, jak vidíte, to byli Norové, kteří zaostávali za předky východních Slovanů o půl tisíce let při vytváření národní jednoty a ukončení mezilínských válek.
V tomto ohledu je jedna věta v „Příběhu minulých let“sugestivní, která hovoří o éře před Rurikovým povoláním: „Glades, Drevlyans, northerners, Radimichi, Vyatichi a Chorvati žili pokojně.“Chorvati zde samozřejmě neznamenají Balkán, ale Karpaty. Celkově se seznam kmenových odborů, které „žily pokojně“, prakticky shoduje s hranicemi kmenového svazu mravenců, které naznačují byzantští autoři a Goth Jordan, nebo spíše super unie odborů. Vyřazeny jsou pouze severní radimiči s Vyatichi - na druhou stranu však jižní autoři nehovoří nic o limitech severního Antianu, zřejmě proto, že byli mimo zorné pole (1).
Na druhé straně je tento seznam „mírových“kmenových unií orientačně blízký seznamu „slávy“(2), ze kterého se podle císaře Konstantina Porfirogeneta z 10. století „Narodil se v Purpuru“shromažďuje polyud „ross“. Tam se setkáme s „Derviany“- Drevjany, „Severiany“- Severskými a záhadnými „Lendzijci“- ne se stejnými Chorvati, ne s Glades, i když jsou pravděpodobně spojeni s „Rossi“- Rusy (jako v Příběhu minulých let) "-" glade, jako to nyní volá Rusko "). Radimichi a Vyatichi vypadli ze seznamu, což je mimochodem přirozené - nebyli dlouho předtím, než byli přítoky Khazar Kaganate, a v době psaní Konstantinovy knihy byla jejich pozice očividně stále kontroverzní. Na druhé straně se na seznamu objevily dva nové kmenové odbory - „Kriviteins“- Krivichi a „Draguvites“- Drevgovichi. Páteř však zůstává stejná, „antsky“. Je to náhodné? Je třeba upozornit na povahu odvodu prováděného „Slaviny“ve vztahu k „Rossovi“v Kyjevě. Toto je „polyudye“. Igor Yakovlevich Froyanov prokázal zásadní rozdíl mezi polyudem a holdem. Spočívalo v tom, že polyudye byla shromážděna od těch, které považovali za OWN - přesněji, dobrovolně poskytli pohostinnost vůdci, kterého považovali za svého, a jeho komando. Tomu se říkalo „polyudye“- a pocta byla získána od dobyvatelů, podrobena silou zbraní cizinců. V důsledku toho nebyly malé proto-mocnosti Slovanů východní Evropy vůbec spojeny s Rusy vztahy dobyvatelů a dobyvatelů.koho považovali za VLASTNÍ - přesněji, dobrovolně poskytli pohostinnost vůdci, kterého považovali za svého, a jeho komando. Tomu se říkalo „polyudye“- a pocta byla získána od dobyvatelů, podrobena silou zbraní cizinců. V důsledku toho nebyly malé proto-mocnosti Slovanů východní Evropy vůbec spojeny s Rusy vztahy dobyvatelů a dobyvatelů.koho považovali za VLASTNÍ - přesněji, dobrovolně poskytli pohostinnost vůdci, kterého považovali za svého, a jeho komando. Tomu se říkalo „polyudye“- a pocta byla získána od dobyvatelů, podrobena silou zbraní cizinců. V důsledku toho nebyly malé proto-mocnosti Slovanů východní Evropy vůbec spojeny s Rusy vztahy dobyvatelů a dobyvatelů.
Propagační video:
Svaz slovanských kmenů
V této souvislosti se slova Olega, adresovaná samozvaným knížatům Kyjeva, Oskolda a Dira - „Vy nejste princové a ne z knížecí rodiny, ale já jsem knížecí rodina, a nyní jsem synem Rurika,“a úplná lhostejnost Kievitů k osudu nedávných vůdců, je zcela pochopitelná. Všechno se vyjasní, pokud budeme předpokládat, že Rusové nepřišli ze severu na holé místo, ne ke shromáždění polo divokých lesních kmenů, které se k sobě hlodají, ale k založení státnosti postavené Antae, která spojila několik slovanských kmenových svazů jihozápadní východní Evropy. Již existoval svaz kmenových odborů, zvyklý na „pokojný život“a společný odpor proti společným nepřátelům, odbor, který nebyl lhostejný k tomu, zda jim vládl skutečný princ nebo podvodník. Možná právě v dobách Anteů patří zimní kočovný nomádismus v zemích kmenových odborů - právě to „polyudye“Tak jako tak,soudili například podle „kampaně Lay of Igor's Camp“, na jihu Ruska byla vzpomínka na doby mravenců - o Huns - „Chinov“a zabitých Gothy Anta Prince Bus. Dvě století před vytvořením velké ruské básně měla být vzpomínka na mravence mezi jejich potomky samozřejmě silnější a jasnější. A kdyby se pamatovala jména nepřátel a zesnulého prince, nemohlo by se zapomenout na staletí jednoty mravenců.
A Ante se v tomto případě nestávají prchavým a navždy zapuštěným do minulé epizody dějin východní Evropy, spolu s některými ostrogoty nebo Kutrigury, ale lidé, kteří položili první základy budoucí ruské státnosti v jejich jižním regionu, a tím výrazně usnadnili práci svých tvůrců. … Přestože nebyli přímými předky Rusů, přesto byli jejich předchůdci v sjednocení Slovanů východní Evropy do jedné moci - základny evropských, bílých národů a překážky pro stepní hordy.