Proč Se Měsíc Netočí A My Vidíme Jen Jednu Stranu? - Alternativní Pohled

Obsah:

Proč Se Měsíc Netočí A My Vidíme Jen Jednu Stranu? - Alternativní Pohled
Proč Se Měsíc Netočí A My Vidíme Jen Jednu Stranu? - Alternativní Pohled

Video: Proč Se Měsíc Netočí A My Vidíme Jen Jednu Stranu? - Alternativní Pohled

Video: Proč Se Měsíc Netočí A My Vidíme Jen Jednu Stranu? - Alternativní Pohled
Video: RETROGRÁDNÍ MĚSÍC | Co kdyby se Měsíc otáčel v opačném směru? 2024, Smět
Anonim

Jak již mnozí zaznamenali, Měsíc se vždy obrátí na Zemi ze stejné strany. Vyvstává otázka: Je rotace těchto nebeských těles kolem jejich os synchronní vůči sobě navzájem?

Přestože se Měsíc otáčí kolem své osy, je vždy obrácen k Zemi se stejnou stranou, to znamená, že rotace Měsíce kolem Země a rotace kolem vlastní osy je synchronizována. Tato synchronizace je způsobena třením přílivů, které Země produkovala v měsíčním obalu.

Image
Image

Další tajemství: Měsíc vůbec rotuje na své ose? Odpověď na tuto otázku spočívá v vyřešení sémantického problému: kdo je v popředí - pozorovatel na Zemi (v tomto případě Měsíc neotáčí kolem své osy), nebo pozorovatel v mimozemském prostoru (pak se jediný satelit naší planety otáčí kolem jeho osy) osa).

Udělejme tento jednoduchý experiment: nakreslete dva kruhy stejného poloměru a dotkněte se navzájem. Nyní si je představte jako disky a mentálně převalte jeden disk podél okraje druhého. V tomto případě musí být okraje disků v nepřetržitém kontaktu. Kolikrát si tedy myslíte, že se otočný disk otáčí kolem své osy, takže kolem statického disku dojde k úplné otočení Většina řekne jednou. Chcete-li tento předpoklad vyzkoušet, vezměte dvě mince stejné velikosti a pokus opakujte v praxi. A jaký je výsledek? Rolovací mince má čas se dvakrát otočit kolem své osy, než provede jednu otáčku kolem stacionární mince! Jsi překvapený?

Image
Image

Na druhé straně, rotuje rolovací mince? Odpověď na tuto otázku, stejně jako v případě Země a Měsíce, závisí na referenčním rámci pozorovatele. Pohyblivá mince představuje jednu revoluci vzhledem k počátečnímu bodu kontaktu se statickou mincí. Ve vztahu k vnějšímu pozorovateli se jedna otáčka kolem stacionární mince otočí dvakrát.

Po vydání tohoto problému s mincemi v Scientific American v roce 1867 byla redakční rada doslova zaplavena dopisy rozhořčených čtenářů, kteří zastávali opačný názor. Téměř okamžitě vytvořili paralelu mezi paradoxy s mincemi a nebeskými tělesy (Země a Měsíc). Ti, kdo se drželi pohledu, že pohybující se mince, v jedné revoluci kolem stacionární mince, jakmile se jí podaří otočit kolem své vlastní osy, byli nakloněni přemýšlet o neschopnosti Měsíce otáčet se kolem své osy. Čtenářská aktivita týkající se tohoto problému se natolik zvýšila, že v dubnu 1868 bylo oznámeno, že diskuse na toto téma byla zastavena na stránkách Scientific American. Bylo rozhodnuto pokračovat v diskusi v časopise The Wheel, speciálně věnovaném tomuto „velkému“problému. Jedno číslo,alespoň vystoupil. Kromě ilustrací obsahoval řadu kreseb a schémat složitých zařízení vytvořených čtenáři, aby přesvědčil redaktory, že se mýlili.

Propagační video:

Image
Image

Pomocí zařízení, jako je Foucaultovo kyvadlo, lze detekovat různé efekty vyvolané rotací nebeských těles. Pokud je umístěn na Měsíci, ukázalo se, že Měsíc, který se točí kolem Země, dělá revoluce kolem své vlastní osy.

Mohly by tyto fyzické úvahy působit jako argument potvrzující rotaci Měsíce kolem jeho osy, bez ohledu na referenční rámec pozorovatele? Kupodivu, z pohledu obecné relativity pravděpodobně ne. Obecně lze předpokládat, že Měsíc vůbec netočí, je to vesmír, který se točí kolem něj, zatímco vytváří gravitační pole jako Měsíc rotující ve stacionárním prostoru. Samozřejmě je vhodnější vzít vesmír jako stacionární referenční rámec. Pokud však uvažujete objektivně, s ohledem na teorii relativity je otázka, zda tento nebo ten objekt skutečně rotuje nebo je v klidu, obecně bezvýznamná. „Reálný“může být pouze relativní pohyb.

Pro ilustraci si představte, že Země a Měsíc jsou spojeny činkou. Prut je pevně připevněn na obou stranách na jednom místě. Toto je situace vzájemné synchronizace - jedna strana Měsíce je viditelná ze Země a jedna strana Země je viditelná z Měsíce. Ale tak se Pluto a Charon netočí. A my máme situaci - jeden konec je pevně připevněn na Měsíc a druhý se pohybuje po povrchu Země. Jedna strana Měsíce je tedy viditelná ze Země a různé strany Země od Měsíce.

Image
Image

Místo činky působí gravitace. A jeho „rigidní připevnění“v těle způsobuje přílivové jevy, které postupně buď zpomalují nebo zrychlují rotaci (v závislosti na tom, zda se satelit otáčí příliš rychle nebo příliš pomalu).

Některá další těla ve sluneční soustavě jsou již v této synchronizaci také.

Díky fotografii můžeme stále vidět více než polovinu povrchu měsíce, ne 50% - jednu stranu, ale 59%. Existuje jev libace - zjevný oscilační pohyb Měsíce. Jsou způsobeny nepravidelnostmi na oběžné dráze (ne ideální kruhy), sklony osy otáčení a přílivovými silami.

Měsíc je v přílivové přilnavosti na Zemi. Přílivové zachycení je situace, kdy se období revoluce satelitu (Měsíce) kolem jeho osy shoduje s obdobím jeho revoluce kolem centrálního těla (Země). V tomto případě satelit vždy směřuje ke střednímu tělu se stejnou stranou, protože se točí kolem své osy současně, aby obíhal kolem svého partnera. Přílivové zachycení nastává v procesu vzájemného pohybu a je charakteristické pro mnoho velkých přírodních družic planet planet sluneční soustavy a používá se také ke stabilizaci některých umělých satelitů. Při pozorování synchronního satelitu z centrálního těla je vždy viditelná pouze jedna strana satelitu. Při pohledu z této strany satelitu „visí“centrální těleso nehybně na obloze. Ze zadní strany satelitu není nikdy vidět centrální tělo.

Image
Image

Fakta měsíce

Na Zemi jsou stromy měsíce

Během mise Apollo 14 z roku 1971 byly na Měsíc přivedeny stovky semen stromů. Bývalý americký lesnický důstojník (USFS) Stuart Roose vzal semena jako osobní náklad v rámci projektu NASA / USFS.

Po jejich návratu na Zemi semena klíčila a výsledné sazenice Měsíce byly vysazeny po celých Spojených státech jako součást dvousetleté oslavy země v roce 1977.

Neexistuje žádná temná stránka

Položte pěst na stůl, prsty dolů. Můžete vidět jeho zadní stranu. Někdo na druhé straně stolu uvidí klouby. Takto vidíme měsíc. Protože je ve vztahu k naší planetě přílivově blokován, vždy ji uvidíme ze stejného úhlu pohledu.

Představa o „temné straně“Měsíce vyšla z populární kultury - vzpomeňte si na album Pink Floyd z roku 1973 „Dark Side of the Moon“a thriller stejného jména v roce 1990 - a ve skutečnosti znamená vzdálenou noční stranu. Ten, který nikdy nevidíme a který je naproti straně, která je nám nejblíže.

V průběhu času vidíme více než polovinu měsíce, díky libraci

Měsíc se pohybuje po své oběžné dráze a pohybuje se pryč od Země (rychlostí asi jeden palec za rok), doprovázející naši planetu kolem Slunce.

Pokud byste se podívali na Měsíc, když se na této cestě zrychlil a zpomalil, viděli byste také houpat se ze severu na jih a ze západu na východ v hnutí známém jako liberalizace. V důsledku tohoto pohybu vidíme část koule, která je obvykle skrytá (asi devět procent).

Image
Image

Nikdy však neuvidíme dalších 41%.

Hélium-3 z Měsíce mohlo vyřešit energetické problémy Země

Sluneční vítr je elektricky nabitý a čas od času se srazí s Měsícem a je absorbován kameny měsíčního povrchu. Jedním z nejcennějších plynů v tomto větru, který je absorbován horninami, je helium-3, vzácný izotop helia-4 (běžně používaný pro balónky).

Helium-3 je ideální pro splnění potřeb jaderných fúzních reaktorů s následnou výrobou energie.

Podle výpočtů společnosti Extreme Tech by sto tun helia-3 mohlo ročně uspokojit energetické potřeby Země. Lunární povrch obsahuje asi pět milionů tun hélia-3, zatímco Země má jen 15 tun.

Myšlenka je taková: létáme na Měsíc, vytěžíme helium-3 v dole, sbíráme jej v tancích a pošleme na Zemi. Pravda, k tomu nemusí dojít velmi brzy.

Existuje nějaká pravda v mýtech o úplňkovém šílenství?

Spíš ne. Předpoklad, že mozek, jeden z nejvíce vodnatých orgánů lidského těla, je ovlivňován Měsícem, je zakořeněn v legendách, které sahají až do doby Aristoteles.

Image
Image

Protože gravitační tah měsíce reguluje příliv zemských oceánů a lidé jsou 60% vody (a 73% mozek), Aristoteles a římský vědec Pliny starší si mysleli, že měsíc by měl mít na nás podobný účinek.

Tato myšlenka dala vznik pojmu „lunární šílenství“, „transylvaniánský efekt“(který se stal rozšířeným v Evropě během středověku) a „lunární šílenství“. Filmy 20. století přidaly palivo do ohně, spojující úplněk s psychiatrickými poruchami, autonehodami, vraždami a dalšími incidenty.

V roce 2007 vláda britského přímořského města Brighton nařídila vyslání dalších policejních hlídek během celých měsíců (a také v den výplaty).

Přesto věda říká, že neexistuje žádný statistický vztah mezi lidským chováním a úplněk, podle několika studií, z nichž jednu provedli američtí psychologové John Rotton a Ivan Kelly. Je nepravděpodobné, že Měsíc ovlivní naši psychiku, spíše jednoduše přidá světlo, ve kterém je vhodné páchat zločiny.

Image
Image

Ztracené měsíční kameny

V 70. letech vláda Richard Nixon distribuovala kameny přivedené z lunárního povrchu během misí Apollo 11 a Apollo 17 vůdcům 270 zemí.

"Chtěli bychom sdílet tyto kameny se všemi zeměmi našeho světa," řekl astronaut Apolla 17 Eugene Cernan.

Bohužel více než sto těchto kamenů zmizelo a věří se, že šly na černý trh. Během práce pro NASA v roce 1998 Joseph Gutheinz dokonce provedl tajnou operaci s názvem „Lunar Eclipse“, aby ukončil nelegální prodej těchto kamenů.

O čem to celé bylo takové humbuk? Plátek měsíčního kamene o velikosti hrášku byl na černém trhu oceněn 5 miliony dolarů.

Měsíc patří Dennis Hope

Alespoň si to myslí.

Image
Image

V roce 1980 využil mezeru ve smlouvě OSN o vesmírném vlastnictví z roku 1967, že „žádná země“nemůže nárokovat sluneční soustavu. Nebyl zodpovězen.

Ale proč čekat? Naděje otevřela lunární velvyslanectví a začala prodávat pozemky o výměře 1 akr za 19,99 $. Pro OSN je sluneční soustava téměř stejná jako světové oceány: mimo ekonomickou zónu a ve vlastnictví každého obyvatele Země. Doufala, že prodala mimozemskou nemovitost celebritám a třem bývalým americkým prezidentům.

Není jasné, zda Dennis Hope opravdu nerozumí znění smlouvy, nebo se snaží donutit zákonodárce, aby provedl právní posouzení svých jednání tak, aby rozvoj nebeských zdrojů začal v transparentnějším právním prostředí.