Historie tohoto artefaktu, který byl následně nenávratně ztracen, začala v roce 1927. V tomto roce našel D. Nelson na svém pozemku, který se nacházel na území bývalého indického osídlení, terénní úpravy, našel malý oblázek o průměru 5 centimetrů, na kterém našel podivné a nečitelné nápisy s vyrytým obličejem.
Tento nález byl pojmenován Rosier Stone, po stejnojmenném městě v Minnesotě.
Tento nález byl původně ukázán antropologovi Minneapolis D. Jagerovi. Vědec nedokázal okamžitě rozluštit neobvyklý text a po dlouhé a nejpečlivější studii napsal vědec do svých poznámek:
Tento text byl napsán před egyptskou a řeckou civilizací. To je pravděpodobně starší než Sumerian, ačkoli to je považováno za první na světě, který sahá až do čtvrtého tisíciletí BC.
Vědec byl pronásledován řadou textu vytesaného na kameni Rosierem. Jednotlivá slova byla jasně oddělena, ale nikdy nebyla přeložena. Byl vysloven pouze předpoklad, že tento jazyk je druhem proto-jazyka pro všechny již existující a již nepoužívané dialekty a nazývá se euro-afroasijský.
Téměř patnáct let práce D. Jagera, která byla zcela věnována studiu kamene, však celá vědecká komunita potkala skepticismus. Pouze dva vědci se rozhodli pomoci se studiem, jmenovitě profesor antropologie Jenkins a profesor geologie Stoffer. Připojili se ke studii a rozhodli se očistit starou plaketu od kamene chemickou lázní. Ale očištění selhalo a nápis byl zničen spolu s plaketou.
Navíc, doslova po smrti Jagera, byl v roce 1959 ukraden již nenávratně poškozený kámen a nyní o jeho existenci svědčí několik fotografií.
Propagační video:
Dále výzkumník severoamerických dějin K. Paytnaud, který narazil na archivy se záznamy zaniklého vědce, se podrobně zabýval analýzou fotografií.
Nápisy na fotografii se jí zdály podivně známé. K potvrzení dohady byl pozván ruský kolega výzkumníka V. Pakhomova, který potvrdil, že viděl přesně ruská slova. Okamžitě četl následující slova: YARA, LIK, LIGHTHOUSE, TEMPLE YARA, IZYARY RUS.
Nepřípustnost oficiální vědy
Zprávy o tomto objevu se šířily po celém světě, ale zástupci oficiální vědy to odmítli uznat a nazvali poskytnutým důkazem padělání.
Pouze takzvané alternativy zachytily tuto zprávu a začaly ji šířit jako další důkaz, že historie starověkého Ruska je mnohem starší než oficiální verze.
Věřte v realitu tohoto svědectví nebo ne, ať se každý rozhodne sám za sebe. Chtěli bychom jen poznamenat, že ve světě existuje mnoho artefaktů, které se nehodí do koherentní teorie lidského rozvoje a vyžadují alespoň dodatečné a objektivní studium zástupců různých profesí.