Synchronicita (synonyma: synchronicita, synchronicita - z řeckého „simultánního“) je stejný typ, seskupení dvou nebo více událostí kolem jednoho sémantického centra. Řeč v tomto materiálu bude o úžasném a nepochopitelném z pohledu opakování zdravého rozumu externě nesouvisejících jevů. Termín „synchronicita“byl zaveden švýcarským psychologem a myslitelem C. G. Jung, oddělující to od pouhé náhody.
Příběh lodi „Titanic“
Je známo, že v medicíně existuje pojem „syndrom párových případů“(ačkoli to nebylo oficiálně potvrzeno) - mystická duplikace vzácných onemocnění nebo stavů u různých lidí, kteří nemají žádný vzájemný vztah. Pokud například někdo přijde na pohotovost v nemocnici se skusem scolopendra, který je pro tyto části exotický, pak může být za chvíli doručena stejná sousto další osoba - z jiné části města.
Klasický příklad synchronicity byl a zůstává příběhem Titanic supership. Začalo to mýtem, podle kterého bůh bohů Zeus hodil titány, kteří se proti němu vzbouřili, do temných hlubin Tartarus … Několik let před potopením Titanicu zveřejnil americký spisovatel Morgan Robertson příběh „Marnost“, ve kterém předpovídal následné tragické události (v textu se nazývá plachetnice) Titan ). A v roce 1912 se „nepotopitelná“zázračná loď „Titanic“ponoří do hlubin Atlantiku v důsledku střetu s ledovcem. „Ozvěny“této tragédie dlouho rozrušily mysl zvědavých občanů: v roce 1939 se Titanian lehce dotkl ledového bloku, který poškodil loď a vyděsil posádku k smrti; na střechu domu padl obrovský blok ledu a zlomil jej, když rodina sledovala film o potopení Titanicu v televizi;hlavní postava „Titanic“herečky Kate Winslet hrála roli Shakespearova Ophelia ve filmu „Hamlet“, který, jak víte, se utopil. Další hlavní postava Titanicu, herec DiCaprio ve filmu The Beach, je také zaměstnán tématem „voda“…
Jak víte, všechny filmové verze potopení Titanicu byly natočeny v bezpečných podmínkách studia (s výjimkou verze Jamese Camerona, který šel dolů do oceánu, aby zastřelil skutečného Titanika). Opakované nabídky peněžních es na opětovné vytvoření plné pracovní kopie Titanicu byly odmítnuty. Tato myšlenka nikdy nenašla někoho, kdo by ji uvedl do reality - mystická hrozba, kterou představuje nešťastná loď, se zdála být děsivá …
Švestkový pudink
Propagační video:
Francouzský astronom Camille Flammarion ve své legendární knize Neznámý popisuje řadu podivných událostí, ke kterým došlo u jeho přítele, básníka Émile Deschamps. Během studia ve škole Deschamps seděl u stejného stolu s chlapcem jménem M. de Forguibu, který žil několik let ve Velké Británii, kde se stal závislým na národním pokrmu britského pudinku. Emil také ochutnal toto jídlo, ale nenašel v něm nic zvláštního. Jednoho dne Deschamps jako dospělý prošel kolem restaurace a viděl, jak se připravuje švestkový pudink. Nostalgické vzpomínky přinutily básníka vstoupit do zařízení a objednat si jídlo. Pudink však již byl nařízen … tedy Forgibu! Poznal svého školního přítele a samozřejmě ho pozval k jídlu u stolu … Uplynulo mnoho let. Nějak Deschamp přišel navštívit, kde byl podáván stejný anglický pudink. Básník si vzpomněl na příběh s přítelem a vyprávěl jej hostům. Někteří z přítomných dokonce žertem prohlásili, že pro dnešní pudink chybí pouze váš školní přítel. Pak zaznělo zaklepání na dveře a vstoupilo … Forgibu však byl velmi starý - ukázalo se, že míří k návštěvě svých sousedů, ale zmatil dveře. Ohromený Deschamp se souhlasem hostitelů pozval Forgibu ke stolu a na konci jídla řekl: „Teď nebudu překvapen, když potkám Forgibu potřetí. Koneckonců, stačí si někde objednat švestkový pudink! “Ohromený Deschamp se souhlasem hostitelů pozval Forgibu ke stolu a na konci jídla řekl: „Teď nebudu překvapen, když potkám Forgibu potřetí. Koneckonců, stačí si někde objednat švestkový pudink! “Ohromený Deschamp se souhlasem hostitelů pozval Forgibu ke stolu a na konci jídla řekl: „Teď nebudu překvapen, když potkám Forgibu potřetí. Koneckonců, stačí si někde objednat švestkový pudink! “
Strašidelné náhody
Ponurá „humor“nějakého „kosmického žolíka“nebo trikstera s vyhlížejícím sklem (klaunská postava v mytologii) se také projevuje v tragických shodách našich životů.
24. října je „deštivý den“pro kosmodrom Baikonur, den památky obětí. Dvakrát - v roce 1960 a 1963 - 24. října zde došlo k dvěma největším katastrofám na světě, což mělo za následek smrt personálu údržby. K oběma došlo během startu raketového testu. Je známo, že odpalování raket nebylo nikdy naplánováno na ten den a 24. října byl oficiálně vyhlášen den smutku v Baikonuru.
11. září 2001, nejstrašidelnější den v historii Spojených států, poznačený řadou teroristických útoků na věže Světového obchodního centra v New Yorku a Pentagonu, které zabily několik tisíc občanů. Tragédii však předcházely četné příznaky, které byly považovány za synchronicitu pouze ve zpětném pohledu, když k katastrofě již došlo. Nejzávažnějším takovým znakem byl disk americké rapové skupiny The Coup, kterou vydali dva měsíce před tragédií - s explozí dvojčat na obálce … Autoři tohoto hudebního projektu byli samozřejmě nuceni stáhnout disk z prodeje, navíc je přitahoval FBI v souvislosti s jejich možným zapojením do teroristického útoku.
Lidský faktor
S osobou je spojena jakákoli synchronicita. Pokud nevidí náhody, nepřipisuje jim význam, nebo když je lidé vysvětlují přirozeným způsobem, synchronicita neexistuje. Například návrat k „syndromu párových případů“- pokud bude na přijímací oddělení kardiologického oddělení za sebou přijato i deset pacientů se známkami srdečního infarktu, je zde synchronicita spíše subjektivní než objektivní, a my se budeme mýlit, přičemž tyto náhody se nebudou vztahovat na každodenní život, ale do říše paranormálních. Velké množství jevů, které se v našem životě stereotypně opakují, nelze z pochopitelných a přirozených důvodů nazvat synchronicitou. Existuje více než dost příkladů: východ a západ slunce, cirkulace, rezonance, jízdní řády osobního vlaku atd. Synchronicita není v žádném případě náhoda, ale pouze taková, která nás zasáhne svou mimořádnouabsurdita nebo vzácnost.
Pokusy o vědecké vysvětlení
Nejzávažnější pokusy vytvořit teorii vysvětlující tento jev byly provedeny švýcarským psychologem Carlem Jungem a nositelem Nobelovy ceny za fyziku Wolfgangem Paulim.
Podle autorů je synchronicita projevem příčinné souvislosti mezi objekty ve vesmíru, která nezávisí na vzdálenosti a čase, věčným a stálým spojením, ale není vždy odhalena ve formě fyzikálních jevů. Klíčovým bodem v definici synchronicity je shoda duševního stavu pozorovatele s probíhající vnější událostí, která by neměla být pouze zaznamenána, ale také označována jako synchronicita. Jinými slovy, drtivou většinu v podstatě synchronních událostí pozorovatel nevšimne, a proto nejsou hodnoceny a jako takové neexistují. Společná esej slavného fyzika a psychologa, publikovaná v roce 1952, přitahovala obecnou pozornost, získávala obrovskou popularitu, ale nyní byla téměř zapomenutá i mezi profesionály. Následná vyšetřování nepřispěla k tomu, co Jung a Pauli, o nic nového, o čemž si Steward Gordon, autor Encyclopedia of Paranormal Sciences, stěžuje:
A profesor psychologie Allan Cambs (USA) píše: „Moje mnohaleté zkušenosti ukazují, že k náhodám obvykle dochází postupně. Čím více si na ně zvyknete, tím častěji se stávají. A pokud je zametete stranou a považujete je za nesmysl, vyhýbají se vám … Čím vážnější je berete, tím větší roli hrají ve vašem životě “…
Závěrem je třeba dodat, že vzhledem k tomu, že výsledky moderních studií synchronicity nechávají moc žádoucí, omezíme se pouze na uznání skutečnosti, že mnoho aspektů lidské zkušenosti je kauzální i kauzální. Současně samotná možnost existence synchronicity v našem světě spočívá v zákonech jemného světa, z nichž by měl být jmenován pouze jeden, ale hlavní pravidelnost je principem všeho, co je spojeno se vším přímým přímým a okamžitým spojením, když se odstraní otázka příčinnosti, jednoduše řečeno.
Arkady Vyatkin, Časopis „Tajemství XX. Století“č. 6 2011