Svíčky Věčnosti V Mimozemském Svícnu - Alternativní Pohled

Obsah:

Svíčky Věčnosti V Mimozemském Svícnu - Alternativní Pohled
Svíčky Věčnosti V Mimozemském Svícnu - Alternativní Pohled
Anonim

Na Zemi je mnoho obřích geoglyfů, jejichž původ a účel stále zůstávají záhadou jak pro akademické vědce, tak pro vědce neznámého. Nejslavnější z nich je obrovský andský svícen, který se nachází na tichomořském pobřeží Peru. Předpokládá se, že nikdo nebude schopen odhalit tajemství jeho stvoření. Zkusme to odhalit pomocí „Alien Code“.

Kdo vytvořil obří znamení?

Andský svícen je geoglyf vykopaný do písečné strany velkého kopce na poloostrově Paracas v perském zálivu Pisco (Peru). Jeho délka je 180 m (v jiných zdrojích se nazývá 210 a dokonce 250 m). Hloubka reliéfu je od 1 m do 50 cm. Navenek tento geoglyf opravdu vypadá jako lustr svícnů, od kterého dostal své jméno. Z moře je vidět ve vzdálenosti 12 mil, z níž se objevila nejrozšířenější hypotéza, že geoglyf hrál roli jakéhokoli majáku.

Neexistuje shoda o tom, kdo a kdy vytvořil toto obrovské znamení. Nedaleko Andského svícnu byla objevena stará keramická dílna kultury Paracas. Radiokarbonové datování datuje keramiku nalezenou ve stejné oblasti do roku 200 př. Nl. e., a proto se archeologové rozhodli nepřestavit svůj mozek a datovali tvorbu geoglyfů do stejného historického období. To je všechno „věda“.

Poměrně často vidíme pokusy konzervativně zaměřených představitelů vědecké komunity použít jako bokem notoricky známý princip Occamova holicího strojku, podle kterého „není třeba znásobit počet entit nad nezbytnou“. Nebo spíše bychom neměli uvažovat o tzv. Exotických hypotézách a teoriích, pokud je možné vysvětlit tento nebo ten jev nebo artefakt na základě skutečností známých vědě. A nezáleží na tom, zda tato fakta opravdu nic nevysvětlují a neprokazují, a často dokonce odporují zdravému rozumu! Hlavní věc je, že ve zavedených dogmatech vědy by neměly být žádné nechtěné „mentální otřesy“nebo dokonce více revolucí.

V případě andského svícnu je absurdita tohoto odmítnutí exotických teorií obzvláště nápadná, protože žádná z triviálních hypotéz neobstojí. Říká se, že se jedná o maják, který vykopali námořníci ve svém volném čase, aby ostatním „mořským vlkům“ukázal místo, kam po dlouhé plavbě poslali své lodě. Pisco Bay má ale skalnaté, strmé pobřeží a pro molo je zcela nevhodné. Majáky obvykle naznačují námořníkům v noci a v mlze, že země je blízko, ale za takových podmínek není andský svícen z moře neviditelný a za jasného počasí je pobřeží vidět bez této značky. A z nějakého důvodu si nevzpomínám na případ, kdy byli námořníci uneseni tak velkými zemními pracemi bez zjevné potřeby …

Ještě méně přesvědčivá je verze, že andský svícen byl náboženským znakem. Údajně symbolizuje Nejsvětější Trojici (ukázalo se, že o ní věděli dvě století před naším letopočtem?) Nebo zobrazuje bleskozvod (?) Inků božstva Viracocha. Ještě směšnější je hypotéza, že zvláštní tvar geoglyfu připomíná … listy halucinogenní rostliny zvané „obyčejná droga“. Konzumovali ho obyvatelé Paracasu. Údajně pod narkotickým účinkem této rostliny se rozhodli udělat velké zemní práce v nejvzdálenějším rohu své země …

Propagační video:

Jedním slovem, v tomto případě, notoricky známý „Occamův břitva“odvedl skvělou práci a zanechal pole přerostlé plevely vědeckých hypotéz. Vědecká komunita je však s tím docela spokojená - hlavní věc je, že mezi těmito „užitečnými rostlinami“není nic nežádoucího! Vy sami chápete, že mluvíme o notoricky známých mimozemšťanech, kteří podle názoru vědeckých ortodoxií neexistují a nikdy nebyli na Zemi. Pravděpodobně tam nebyl …

Dary hvězdné archy

Mezitím jsou na andském svícnu přítomny stopy mimozemšťanů a vědci to dokonale chápou. Faktem je, že ačkoliv byl tento obrovský znak vykopán v písčité půdě (okraje jsou lemovány malými kameny), nebyl po tisíce let poškozen větry nebo deštěmi! Nadšenci vytvořili podobné znaky poblíž geoglyfů, ale po několika letech doslova zmizeli. To znamená, že „dno“drážek andského svícnu je pro nás nějakým způsobem neznámé, a je jasné, že starověcí obyvatelé Peru nebyli toho schopni. Myslím, že to nebylo bez nějakých neznámých nanotechnologií - zejména s nimi byla vytvořena asteroidová sonda, kterou jsem našel poblíž Moskvy, o které ChiP již mluvil.

Sergey Sukhinov